- Conflit israélo-palestinien - Israël - Mahmoud Abbas - ONU - Territoires palestiniens
Mahmoud Abbas demande l'adhésion d'un État de Palestine à l'ONU
Le président palestinien Mahmoud Abbas a remis ce vendredi la demande d'adhésion à l'ONU d'un État de Palestine, puis a affirmé qu'il était prêt à des négociations avec Israël sur la base des frontières de 1967 et d'un gel de la colonisation.
AFP - Le président Mahmoud Abbas a présenté vendredi la demande historique d'adhésion d'un Etat de Palestine à l'ONU sur la base des lignes de 1967, contraignant la communauté internationale à appeler à de nouvelles négociations de paix avec Israël.
Lors d'un discours très applaudi devant l'Assemblée générale, M. Abbas a précisé avoir présenté juste auparavant au secrétaire général Ban Ki-moon la demande d'adhésion d'un Etat comme membre à part entière des Nations unies "sur la base des lignes du 4 juin 1967 avec Jérusalem-Est pour capitale". Brandissant le document, il a reçu un tonnerre d'acclamations.
M. Abbas a déposé cette demande, transmise pour examen au Conseil de sécurité, plus de 60 ans après le plan de partage de la Palestine à l'ONU.
Le Conseil se réunira lundi après-midi pour une première séance de consultations sur cette demande, a annoncé l'ambassadeur du Liban, Nawaf Salam, qui préside cette instance en septembre.
Nous sommes "prêts à revenir immédiatement aux négociations sur la base des références fondées sur le droit international et d'un arrêt total de la colonisation", a dit M. Abbas, notamment en référence aux lignes de 1967.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est adressé peu après à l'Assemblée générale, a rejeté l'initiative, affirmant: "La vérité est que nous ne pouvons pas parvenir à la paix par des résolutions de l'ONU mais par des négociations".
M. Abbas a assuré que par leur démarche les Palestiniens "ne cherchaient pas à isoler ni délégitimer Israël", mais l'occupation et la colonisation.
Il a été applaudi par de nombreux délégués, notamment lorsqu'il a cité le discours de son prédécesseur, le dirigeant palestinien historique Yasser Arafat, à la même tribune en 1974, au cours duquel il avait lancé cet appel: "Ne laissez pas le rameau d'olivier tomber de ma main".
"Les règles du jeu ont complètement changé aujourd'hui", a estimé Majdi al-Khaldi, conseiller diplomatique de M. Abbas.
Moins de quatre heures après ce discours, le Quartette pour le Proche-Orient (Etats-Unis, Russie, UE, ONU) proposait une reprise des négociations de paix avec l'objectif d'aboutir à un accord fin 2012.
Selon la déclaration, les deux parties se rencontreraient une première fois dans un mois pour établir "un calendrier et une méthode de négociations", une exigence répétée des responsables palestiniens.
Un engagement d'aboutir à un accord définitif fin 2012 "au plus tard" serait pris lors de cette même réunion "préparatoire", selon le texte.
Le Quartette demande aux parties de présenter "des propositions complètes d'ici trois mois sur la sécurité et le territoire (la question des frontières), et d'avoir fait des progrès substantiels en six mois".
Une conférence internationale aura lieu à Moscou pour évaluer l'avancée des discussions "au moment qui conviendra".
Le négociateur palestinien Saëb Erakat a appelé vendredi Israël à "saisir l'occasion offerte par le Quartette", l'exhortant à arrêter la colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem-Est.
"La direction palestinienne étudiera le communiqué du Quartette à son retour à Ramallah" (Cisjordanie), a-t-il indiqué, peu avant le départ de la délégation palestinienne de New York.
"Nous sommes en train d'étudier la déclaration. Nous sommes prêts à reprendre les négociations", a déclaré pour sa part à l'AFP un haut responsable israélien.
Israël et les Etats-Unis s'opposent catégoriquement à l'initiative de M. Abbas, affirmant qu'un Etat palestinien ne peut être que le résultat d'un accord de paix. L'administration américaine a averti qu'elle y opposerait son veto au Conseil de sécurité si nécessaire.
Les Palestiniens comptent obtenir les 9 voix sur 15 nécessaires au Conseil pour valider une demande d'adhésion, ce qui forcerait Washington à recourir au veto.
Ce vote ne devrait pas intervenir avant plusieurs semaines, mais les Palestiniens se sont dits prêts à attendre que le Conseil statue avant d'étudier des alternatives.
Des dizaines de milliers de Palestiniens ont célébré la demande d'adhésion dans les grandes villes de Cisjordanie.
Un Palestinien a été tué et trois autres blessés vendredi en Cisjordanie par des tirs de l'armée israélienne à la suite de heurts entre des villageois palestiniens et des colons israéliens.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (29)
suggestion
la palestine a le droit de sieger a l,onu comme tout pays independant et vivre cote acote avec l,israel.mais les etats unis ne devaient pas poser leur veto.
les dirigeants palestiniens sont ruses
un etat palestinien ne profitera pas les dirigeants palestiniens de tant puisque leur situation actuelle leur permet de recevoir des aides des pays arabes pour poursuivre leur antifada .
la palestine sera libre en
la palestine sera libre en Une seule Nuit non par les arabes sinon par la coalition militaire "chine iran"inchallah
A bousal3a
Très drôle, mais j'ai une question: Pourriez-vous me donner la date de création historique de l'Etat de Palestine? Non? Zut alors vous n'aviez pas remarqué, cet état n'a jamais existé!
Ces palestiniens..
l'état d’Israël est parmi les plus vieux au monde! il a vu le jour il y a plus de 60 ans!!! Et! oui!! mais..les palestiniens en faite! ils sont venus d'ailleurs..! de Pologne, de la Russie,d'Angleterre et ils sont convertis en Arabe Palestiniens ,tout le monde le sait..! et en plus tout le monde ne les aime pas, car c'est eux qui ont tué les juifs dans les camps de concentrations .. c'est HORRIBLE!! et quand ils ont envahi le terre d'Israël ..ils ont chassé les juifs hors de leur pays , dans des camps de réfugies , les pauvres ils ont souffert , ils dormaient dehors dans des tentes sans manger sans médicaments sans rien du tout!et ça dure depuis 60 ans!! En plus..! Chaque fois que les juifs tente d'ouvrir leurs bouches pour réclamer leur terres , ces palestiniens leurs tombent dessus et les massacrent sans pitié et devant les yeux du monde entier et personne ne peut ouvrir sa gueule.Ces palestiniens sont mauvaiiiis !!
je pense que tous savent que
je pense que tous savent que la demande d'adhesion n'aboutira pas mais c'est un moyen de forcer les etats unis essentiellement qui ne sont pas equitables,mais comme a l'accoutumee partie prenante dans ce dossier ,a se pencher tres tres serieusement pour une solution definitive;trop de morts entachent la region
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs!
Que vous soyez pour ou contre, ce qu’il faut savoir que que des négociations durent depuis 1948 accompagnés de maintes résolutions de l’assemblée des nations "’occidentales » et l’ironie de leur pervers assemblée à vouloir jouir d’une reconnaissance planétaire à été d’y associer le maximum, d’états du globe. Une fois la chose faite le bâton fut donné pour se faire battre et la finalité sera de que SuperNation (Usa) paradoxalement va les désavouer. Sachez que c’est exactement ce qui se passera en Israël dans 40 ans( elle sera à majorité musulmane, comme l’ONU qui est devenu à majorité Tiers mondistes. Le temps guérit tous les maux.
La croissance démographique de cette population musulmane n'est pas sans poser des débats dans la vie politique israélienne. Dr Wahid Abd Al-Magid, éditeur de Al-Ahram's Arab Strategic Report prédit que « …Les Arabes de 1948 (i.e. les Arabes israéliens) pourrait devenir majoritaires en Israël vers 2035 et le seront certainement en 2048 ». Ce type d'analyses et de projections a amené certains politiciens israéliens à proposer un échange de territoires avec la Cisjordanie pour garantir que la majorité de la population reste juive en Israël. L'un de ces plans propose d'associer les populations arabes du Wadi-Ara (à l'ouest de la ligne verte) à un futur État arabe palestinien, en échange des principaux blocs d'implantation juive de Cisjordanie. Toutefois, certains critiquent ces propositions jugées insuffisantes car elles ne feraient diminuer que de 2 % environ le pourcentage d'Arabes israéliens dans la population totale."
on ne demande pas une adesion
on ne demande pas une adesion à une organisation antidémocratique àcquis á la cause des adversaires... il est inadmissible qu´une aorganisation dépende d´esclavagistes et destructeurs de l´irak etc.... il faut reformer cette institution servant de legitimation aux actes coloniaux... la palestine doit être proclamée et entamer des relations normales avec la majorité des pays qui la reconnaissent.... il est inadmissible que la majorié des états soient pour l´etats palestinien et que le sort de la palestine dépende des gens qui pratiquent la peine de mort, ont les prisons comme guantanamo abou graib, soutiennent la colonisation la destruction de la lybie, ont détruit l´iraK ETC::: ET DE SURCROIT EN FAILLITE::: LE SORT DU MONDE NE PEUT PLUS DÉPENDRE DE LA FOLIE:::
reponse à juliette
juliette, stp continue a gagner tes 2000 € par mois et attend ta retraite utopique que ton pays te vend alors que vous courrez à la catastrophe et stp oublie l'humanité. tu n'as rien compris parce que tu as une ouverture d'esprit de la taille d'une serrure de porte.
deplace toi dans la région et peut etre mais peut etre tu comprendras un jour.
Une illusion politique
C'est bien joli tout ça, mais on fait quoi avec le Hamas?
«Les initiatives, les prétendues solutions de paix et les conférences internationales préconisées pour régler la question palestinienne vont à l'encontre de la profession de foi du Mouvement de la résistance islamique […] Il n'y aura de solution à la cause palestinienne que par le djihad. Quant aux initiatives, propositions et autres conférences internationales, ce ne sont que pertes de temps et activités futiles.» (Article 13 charte du mouvement)
Le Hamas c'est 56 % des suffrages en 2006 dans la bande de Gaza. Le mouvement c'est exprimé contre la demande d’adhésion. Est-il possible de l'ignorer comme L'ONU, Abbas, Sarko et la presse semblent le faire? Le Fatha et le Hamas n'ont dernièrement pas réussi à se mettre d'accord sur simplement un Premier Ministre commun. Toute reconnaissance et négociation sans une réconciliation inter-palestinienne et l'abandon par le Hamas de ces objectifs de destruction d’Israël, tout ceci est une illusion. Sans parler bien sur de la reconnaissance d’Israël par les pays arabes...
La proposition d'Abbas n'est pas réaliste, et il le sait, c'est avant tout un coup politique: Abbas a tout à gagner, que la proposition passe ou pas il sera le héros des Arabes et gagnera un avantage politique énorme contre le Hamas.
Je suis pro-israélien mais je suis pour la création d'un état palestinien, ça obligera tout le monde à arrêter les déclarations populistes et idéologiques pour travailler dans le bon sens, sur du concret, Israéliens, Fatha, Hamas et ceux qui les soutiennent.
Recconnaissance à l'ONU
Les resolutions 242 et 302 de l'ONU reconnaissent l'occupation de la Palestine par Israel puisque selon ces resolutions Israel devrait se retirer de la Cisjordanie occupée, de la bande de Gaza et de Jerusalem-Est.Abbas, négligé par les occidaux trop pro israelien, ne demande donc pas le ciel, juste l'application de ces resolutions.Le Sud-Soudan, dernier Etat à voir le jour et à être reconnu par l'ONU n'a pas vraiment reglé le probleme de ses frontière avec son voisin du nord avant de se proclamer.Tot ou tard, les occideaux vont regretter ou payer cher à un soutient aveugle chez leur "chouchou" quand bien meme que Nyetaniahou lui meme a reconnu que la région du proche orient traverssait un temblement de terre polique qu'il fallait changer la donne.
la creation d'un Etat Palestinien
bonsoir moi je suis por la demande d'adhésion à l'ONU d'un État de Palestine.Ban-ki-moon ne doit pas rejetter cette demande car la Palestinne est un pays tout comme les autres.Les israeliens ne sont pas mieux que les Palestieniens , c'est pas parceque les Americains sont derriere les Israeliens qu'ils peuvent avoir un Etat et la Palestinne c'est injuste . Alors je repete que la Palestinne doit avoir un Etat .
La France DOIT voter non
C'est bizarre on reproche toujours à la France de s'occuper de ce qui ne la regarde pas (Libye, Afghanistan...) et ces mêmes personnes qui font ces reproches militent pour que la France fasse pression pour la reconnaissance d'un état Palestinien.
Je dis non, pour une fois que la France s'occupe de ses intérêts un point c'est tout, et l'intérêt de la France ce n'est pas de reconnaître un état qui ne lui servira à rien du tout au risque de se fâcher avec des partenaires indispensables à son économie.
palestine etat independant
Nous sommes "prêts à revenir immédiatement aux négociations sur la base des références fondées sur le droit international (notamment les lignes de 1967, NDLR) et d'un arrêt total de la colonisation", a-t-il dit.
Il a également affirmé que par cette démarche les Palestiniens "ne cherchaient pas à isoler ni délégitimer Israël", mais l'occupation et la colonisation". faut-il attendre que toute la cisjordanie soit aoocupée.peut-on me dire ou israel prevoit ses frontieres defininitives?
palestine à l'ONU
il est inconcevable qu'israel pays artificiel crée par l'onu ai sa place dans cette instance alors que la palestine qui existait avant israel doit attendre un vote pour devenir officiellement un pays.Un veto des usa portera un coups sévère a la crédibilité de cette instance
palestine
Palestine a le droit de demander son adhésion a l’ONU comme tout état dans le monde.
unilatérale?
"Nous pensons que la seule voie vers une paix véritable passe par des négociations, pas par des actes unilatéraux". Ils revendiquent donc que la reprise de la colonisation est une action bilatérale...
palestine cote d'ivoire
et qu'on ne dise pas qu'ils ne sont pas capables de créer un état quand on leur met des batons dans les roues et qu'on leur tape sur la tête c'est difficile quand il y a déjà des problèmes de survie .. on ne se pose pas la question en ci où un président sans gouvernement fiable a été installé par la france on ne se préoccupe pas de ce que ce gouvernement fantoche fait de la ci.. et des problèmes sécurité et démocratie où des milliers de personnes sont sans emploi et ne fait que survivre. excusez mais là on s'en fout si le pays est géré ou pas.. honte à la france et aux médias qui font le silence sur tout cela.. la lybie bien sur mais pas la cote d'ivoire sur les médias maintenant alors que tout est anarchie..
nicolas lui a di de pas le
nicolas lui a di de pas le faire et il l'a fait. celà est une defiance vis à vis de la communauté internationale.en consequence il n'est plus légitime et l'ota, doit s'ocuuper de lui.
demande d'adhésion d'un État de Palestine à l'ONU
Monsieur Abbas, je vous admire!
J'admire votre courage politique, j'admire votre determination face aux pressions diverses et j'admire la maniere par laquelle vous mettez aujourd'hui les soi-disants puissants de ce monde face a leurs responsabilites!
Leur hypocrisie, leur couardise et leur malhonnetete finiront bien degouter leurs peuples. Ce jour-la, je leur souhaite bien de la chance, car le courage leur manque deja.
Réponse à Juliette
On ne refuse pas un Etat sous pretexte qu'il est pauvre.
Il ya un peuple qui est sur cette terre avant de votre ami Israël et ni vous ni vos amis les USA ne pourront falsifier ou changer l'histoire, un peu de bon sens et de morale ne fait du mal à personne.
Le minimum
Injustes, insensés et criminels sont les soutiens à l'état d'Israël
quelques chose doit changer
quelques chose doit changer ,il est inconcevable que une seule voix(américaine)annule 126.cela veut dire tous les autres pays sont relegue comme observateurs
La France doit voter contre
Il est très important que la France se prononce contre la création d'un état de Palestine, cela ne ferait que nous brouiller avec nos amis Américains et israéliens dont nous avons, qu'on le veuille ou non, beaucoup plus besoin que d'un pseudo état pauvre et sans avenir immédiat (guerre, manque d'éducation, islamisme...)
souvenez vous
Il devait etre proclame la creation de 22 etats Israel et Palestine. Israel s'est autoproclamee seule...et on lisse les palestinien pour compte et mis l'ONU devant un fait accompli...on connait la suite
Les Palestinien refuse un Israel comme etat Juif....on n a jamais vu un pays se batir pour une religion ( ce qui va engendrer une expulsion de tous les non juifs)
Mais Israel continuera a faire ce qu'il veut, a massacrer qui il veut au nom de l'auto defense....
Mais cela durera til ?????
Le président Abbas demande l'adhésion d'un État de Palestine à l
je suis pour un état palestinien ,celà obligerais israel à negocié une paix avec toute la région et non pas qu'avec la Palestine
comme les autres ils y ont droits
cependant, avec tous ces nouveaux états, le Machin (comme aurait dit Mon Général) va devenir aussi ingérable que notre Assemblée Nationale et notre Sénat réunis.
La PAIX commence par l'équité ....
La promesse biblique de la terre de Judée et de Samarie aux tribus d’Israël n’est pas un contrat de propriété entériné par-devant notaire qui autorise à expulser de leur terre ceux qui y sont nés et qui y vivent. Aussi la solution du conflit du Moyen-Orient passe-t-elle forcément par la justice à rendre au peuple palestinien : telle est la seule voie si l’on veut conquérir la paix.
Vive la Palestine indépendante et reconnue par l'ONU tel que cette dernière a reconnue l'Etat d'Israel .
La Paix au Moyen Orient
Il serait aléatoire de reconnaître un état Palestinien alors que ce dernier refuse de reconnaître l'état d'Israël.
Il serait bénéfique que devant cette haute assemblée, le responsable Palestinien reconnaisse l'état Israël et que l'état Israël en fasse autant vis-à-vis de l'état Palestinien. Par la suite, ces deux entités ne pourraient-t-elles pas négocier afin de signer un pacte de non agressions, accompagné d'un plan de soutien mutuel ?
Réagir à cet article