- Scientologie
La théorie d'Einstein sur la vitesse de la lumière remise en cause ?
Des physiciens du CERN ont mesuré des particules élémentaires de matière, à une vitesse dépassant celle de la lumière. Confirmée, cette découverte remettrait en cause la théorie d'Einstein considérant la vitesse de la lumière comme "infranchissable".
AFP - "Totalement inattendu", "étonnant"... les physiciens n'en croyaient pas leurs instruments, mais ils pensent bien avoir mesuré une particule dépassant la vitesse de la lumière, pourtant considérée comme une "limite infranchissable" dans la théorie d'Einstein.
Selon les mesures effectuées par les spécialistes de l'expérience internationale Opera, des neutrinos - particules élémentaires de la matière - ont parcouru les 730 km séparant les installations du Centre européen de recherches nucléaires (CERN) à Genève du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie) à une vitesse de 300.006 kilomètres par seconde, soit 6 km/s de plus que la vitesse de la lumière.
"Autrement dit, sur une +course de fond+ de 730km, les neutrinos franchissent la ligne d'arrivée avec 20 mètres d'avance" sur la lumière si elle avait parcouru la même distance à travers l'écorce terrestre, précise le CNRS (Centre national de la recherche scientifique, France).
Et il ne s'agit pas d'un exploit unique : les résultats publiés par le CERN et le CNRS sont le fruit de trois ans de données et de l'observation de plus de 15.000 neutrinos, avec une marge d'erreur record de seulement 10 milliardièmes de seconde.
"Je ne m'attendais pas du tout à ça, on a passé six mois à refaire tout de zéro", a expliqué jeudi à des journalistes Dario Autiero, chercheur à l'Institut de physique nucléaire de Lyon et responsable de l'analyse des mesures d'Opera.
Recalibrage des instruments de mesure par les plus grands experts indépendants, vérification des relevés topographiques, du tunnel à particules... même la dérive des continents et le séisme dévastateur de L'Aquila ont été pris en compte.
Les scientifiques internationaux ont traqué la moindre faille dans leur expérience sans parvenir à un résultat différent : les neutrinos semblent bel et bien avoir voyagé plus vite que la lumière, défiant du même coup la théorie de la relativité d'Einstein!
"Compte tenu de l'énorme impact qu'un tel résultat pourrait avoir pour la physique, des mesures indépendantes s'avèrent nécessaires afin que l'effet observé puisse être réfuté ou bien formellement établi", souligne le CNRS.
"C'est pourquoi les chercheurs de la collaboration Opera ont souhaité ouvrir ce résultat à un examen plus large de la part de la communauté des physiciens" et l'ont publié, ajoute l'organisme de recherches français.
Appels à la prudence
Si la mesure est confirmée, ses implications défient encore la compréhension.
Pour Pierre Binetruy, directeur du Laboratoire Astroparticules et cosmologie à Paris, cela peut vouloir dire que "des particules ont trouvé un raccourci dans une autre dimension", et donc qu'il existerait dans l'univers davantage que les quatre dimensions (les trois dimensions dans l'espace auxquelles s'ajoute celle du temps).
"Il se peut aussi que la vitesse de la lumière ne soit pas la vitesse limite", estime-t-il, tout en soulignant que le record battu par le neutrino ne signifierait pas forcément "qu'Einstein s'est trompé".
"Einstein n'a pas prouvé que Newton avait tort, il a trouvé une théorie plus générale" qui s'est superposée à celle de Newton. "Newton est correct quand la vitesse est petite par rapport à celle de la lumière", a renchéri Stavros Katsanevas, directeur adjoint de l'Institut de physique nucléaire.
De la même manière, la trouvaille d'Opera pourrait signifier que la théorie d'Einstein "est valable dans certains domaines mais qu'il existe une théorie encore plus globale, comme des poupées russes (...) ça ouvre de nouveaux champs", ajoute M. Binetruy.
Tout en se réjouissant des nouvelles perspectives qui s'offrent à eux, les physiciens appellent à la plus grande "prudence", tant que les mesures n'auront pas été "vérifiées avec un système complètement différent", insiste Dario Autiero.
C'est le but visé par le projet Minos aux Etats-Unis, qui était déjà parvenu voici quelques années, entre le Fermilab de Chicago et une mine proche de la frontière canadienne, à un résultat similaire à celui d'Opera.
A l'époque, la marge d'erreur était jugée trop importante pour que la mesure soit recevable, mais les chercheurs américains planchent désormais sur une nouvelle expérience d'une précision sans précédent. Elle devrait aboutir d'ici à environ trois ans, selon Stavros Katsanevas.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (21)
Le dogme de la relativité ! Pourquoi ?
Il y a bien longtemps que les physiciens savent que la théorie relativiste est fausse, mais le systéme dogmatique de la physique est tel, qu'il ne faut surtout pas en parler sous peine d'être mis au banc, de ne plus avoir de crédit de recherche où carrément de se retrouver au chomage.
Maintenant on doit se poser la question, Pourquoi ce dogmatisme ? Quels intérêts derrière tout celà ? Est ce que cette censure de la pensée scientifique est provovoquée pour but que certains pays prennent de l'avance en technologie.
Derrière toute manipulation il y a des intérêts et je pense que là, il y a matière à analyses.
La physique dans cette histoire a pris 1 siècle de retard !
plus vite que la lumière!
bonjour,
voici donc venu le temps de l'hyper-espace et du voyage intersidéral. un dogme est vérifié : l'imagination (rationnelle) de l'Homme devance toujours les grandes réalisations. Jules Vernes a écrit sur la lune environ 1 siècle avant les missions Apollo. cela fait bientôt presque 1/2 siècle que les premiers vraies romans de sciences fiction sont apparus et aujourd'hui s'est vérifié l'une des pièces angulaires, a savoir plier l'espace pour voyager plus vite que la lumière! la question, de fond, qui se pose est de savoir l'origine ou la source de notre imaginaire et la possibilité de le rendre utilisable comme science exacte. vous allez me dire que c'est une question d'évolution de l'intelligence de l'Homme, je vous dirais : oui et il faut tout faire pour y parvenir.
cordialement
Vitesse de la lumière
un document intitulé "la mécanique" datant de 1935 rédigé et publié par mon arrière grand-père Emmanuel Carvallo, polytechnicien, remettait déjà cette théorie en cause. Il pourrait être intéressant que les scientifiques du CERN en prennent connaissance....
!!!!!!!!!!!!!!!!
commat une particule a une masse leur vitesse depasse la vitesse d'un photon sans masse
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
commant une particule a une masse depasse la vitesse d'un photon sans masse si vrais toutes mais etudes est fout
les Moyens fesaients sans doute defauts
il est sans doute recevable de mettre en doute la théorie de la relativité mais avant toute chose il convient de préciser les limites de l’époque
si les scientifiques arrivent a découvrir de nouvelles particules allant plus vites que la lumière qui était considérer comme plus rapide c'est sans doute parce qu'ils se sont inspirer en grande partie de la théorie de la relativité mais aussi ils disposent de matériels de pointe qui n’étaient pas comme a l’époque ou Einstein avait émis son hypothèse.
quoi qui puisse arriver se serais une très grande marginalisation de parler d'erreur car c'est parce qu'il a émis cette hypothèse que d'autres chercheurs scientifiques ont réfléchir et trouver de nouvelles particules allant plus vite que la lumière
.la théorie du docteur Einstein reste fondamentale et incontestable pour les scientifiques épris d'idées scientifiques
récente découverte?
Bonjour,
Que la théorie soit remise en cause, voire faussée, oui pourquoi pas..avec la technologie on en apprend toujours plus.
PAR CONTRE, ne me fait pas croire qu'ils ne le savent que depuis quelques heures... Les puissances gouvernementales ont sans-doutes des années d'avance technologique sur le citoyen au point où je ne serais pas surpris que cette soit disante découverture soit exploitée depuis bien longtemps...
Des mois après avoir marché sur la lune, dans le monde des indigènes tentaient encore d'allumer un feu avec du bois.
Tout n'est qu'une question d'information et d'en être informé.
http://injustices-israel.rsfblog.org
Einstein et vitesse de la lumière
Nous sommes et surtout les scientifiques plongés dans de nouvelles découvertes qui entrainent de nouvelles questions concernant l état de la matière et de fait le notre .La recherche est nécessaire pour la compréhension de tout ce qui a existé , existe dans notre monde . Des anciennes théories sont remises à jour voire démantelées par de nouvelles , acceptons la chose et continuons nos recherches ... nb : De grace ne ranger plus les dépeches science en rubrique scientologie ! merci
Pourquoi avez-vous classé cet
Pourquoi avez-vous classé cet article dans la rubrique scientologie ?
L'erreur a été signalée à 13h par un autre lecteur
Celui qui a fait cette erreur devrait être viré et renvoyé à l'école maternelle !
Cette boulette décrédite complètement France 24 ! Non en plus l'article n'est qu'un copier-coller de dépêche AFP, mais en plus la source n'est pas citée et le seul boulot que vous avez à faire -classer la dépêche- est une mascarade !
Vitesse des neutrinos
On peut avoir deux attitudes : soit on se dit que la vitesse des neutrinos dans la matière est supérieure à celle de la lumière dans le vide, soit on cherche l'erreur. Parmi les causes d'erreur de calcul, il y a la vitesse de déplacement de la terre dans l'Univers. Si on ne prend en compte que la rotation terrestre, l'erreur potentielle est de quelques dizaines de centimètres sur ce trajet de 730km. En effet, la terre parcourt cette distance pendant la durée du voyage, soit 2.4ms. Il y a de plus la vitesse de rotation de la Terre autour du soleil, du Soleil dans la galaxie, et enfin celle de la galaxie dans l'Univers.Pour éliminer ce genre d'erreur, il faudrait effectuer des mesures sur un trajet aller-retour, c'est-à-dire émettre des neutrinos à Gran Sasso et les détecter à Genève, et faire une moyenne.
On peut toutefois penser que les scientifiques ont tenu compte de ce phénomène.
Les postulats
la vitesse de la lumière est en réalité de 299 792 458 m / s soit 299 792 km/s. Mais en gros, s'ils l'ont prouvé c'est l'essentiel. Il y a quelques années de cela, des observations de la NASA ont montré des particules se déplaçant plus vite que la lumière dans une nébuleuse aux confins de l'univers, mais à cette époque, ils en ont conclut une anomalie des appareils de mesure. Comme quoi, la seule barrière à la progression humain, c'est les postulats que les hommes n'osent pas remettre en cause!
La vitesse de la lumière
La vitesse de la lumière (dans le vide) n'est en effet pas de 300 000km/s tout rond, mais c'est une approximation rapide et bien pratique. Cette vitesse a été fixée à 299 792 458 m/s (la seconde est fixée par " la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les niveaux hyperfins F=3 et F=4 de l’état fondamental 6S½ de l’atome de césium 133" , et le mètre via cette vitesse de la lumière dans le vide).
Ensuite, en effet, il existe des théories qui prédisent que les constantes peuvent bouger dans le temps, mais dans tous les cas, jamais aucune particule ou information ne peut dépasser la vitesse de la lumière dans le vide. C'est pour cela que cette découverte, si elle est validée par d'autre expériences est révolutionnaire pour la physique des Hautes Energies & la compréhension de la matière et de notre univers ...
Voici donc l'article sur arxiv (en anglais) : http://arxiv.org/pdf/1109.4897.
Il est aussi possible de suivre le séminaire en direct du CERN à 16h (toujours en anglais) : http://webcast.web.cern.ch/webcast/ (actuellement il y a un autre séminaire) ou alors http://dl.groovygecko.net/anon.groovy/clients/cern/index1.html et http://www.elmundo.es/especiales/2011/09/ciencia/cern/index.html
Le CERN est aujourd’hui
Le CERN est aujourd’hui l’Organisation européenne pour la Recherche nucléaire. » À l’origine, l’acronyme correspondait à « Conseil européen pour la Recherche nucléaire » [...]
Source : http://public.web.cern.ch/public/fr/About/Name-fr.html
... et non pas Centre européen de recherches nucléaires :(
Il y a une erreur
Suite à la remarque du commentaire précédent une rectification doit être apportée:
par définition le mètre vaut 1/299 792 458 de la distance parcourue par la lumière dans le vide en une seconde, la vitesse de la lumière vaut donc 299 792 458m.s (définition définitive du mètre datant de 1983).
il n'avait pas le technologie!
Il n'avait pas la technologie pour prouver sa téorie. il est donc normal qu'il ai fait une erreur, et c'est en faisant des erreurs que l'on devient plus intelligent!
"Genève du laboratoire
"Genève du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie) à une vitesse de 300.006 kilomètres par seconde, soit 6 km/s de plus que la vitesse de la lumière."
La vitesse de la lumière n'est pas de 300000 km/s mais 299 792 km/s. Merci de vérifier vos informations.
et moi, je suis étonné
d'apprendre que cet article rentre dans la thématique "scientologie" et pas "science"
vitesse de la lumiere
@Jean-Luc Audouin--je crois que la vitesse de la lumière n'est pas aussi ronde comme le veut france24 mais plutôt ,à peu près,299 792 458 m/s
bravo
BRaVo à tous les scientifiques qui oeuvrent pour le développement humain.
depuis 1905, bien des choses
depuis 1905, bien des choses peuvent se passer, il se pourrait que la vitesse de la lumière a augmenté
je suis content d'apprendre
je suis content d'apprendre que la vitesse de la lumière est de 300 000km/s tout rond.
Réagir à cet article