Dernière modification : 24/09/2011 

- Conflit israélo-palestinien - Israël - Mahmoud Abbas - ONU - Territoires palestiniens


Le Quartette pousse à une reprise des négociations de paix

Peu après la demande d'adhésion à l'ONU d'un État de Palestine vendredi, le Quartette pour le Proche-Orient (États-Unis, Russie, UE, ONU) a proposé une reprise des négociations de paix avec l'objectif d'aboutir à un accord fin 2012.

Par Vanessa TSANGA TABI (vidéo)
Dépêche (texte)
 

AFP - Après des mois de silence, le Quartette pour le Proche-Orient (Etats-Unis, ONU, Russie, UE) a mis moins de quatre heures vendredi pour réagir à la demande d'adhésion d'un Etat de Palestine à l'ONU, avec une offre détaillée de reprise du dialogue.

Le moment historique des Palestiniens passé, le Quartette s'est empressé de fournir un calendrier de négociation, et de fixer l'objectif d'un accord final au plus tard à la fin de 2012.

Hébron acclame le discours d'Abbas au soir du 23 septembre
(Cliquez sur l'image pour afficher le diaporama)

L'hypothèse d'une déclaration du Quartette avait été évoquée pendant tout l'été, dans le cadre des efforts américains et européens pour proposer une alternative au bras de fer à l'ONU entre Israël et les Palestiniens.

Les discussions ont été incessantes ces derniers jours à New York, y compris dans la nuit de jeudi à vendredi.

La déclaration est finalement venue après le dépôt de sa demande par le président palestinien Mahmoud Abbas et la réponse courroucée de Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien.

Arrivé après la bataille, le Quartette tente de rebondir en "regardant vers l'avenir", a expliqué un haut responsable américain: "Le président Abbas a présenté sa lettre, il est impératif d'en prendre note et d'offrir des idées en réponse. Nous devons retourner à l'essentiel, qui est de trouver le moyen de faire repartir les négociations".

Cette approche "simple", selon le mot de plusieurs membres du groupe, consiste avant tout en un calendrier.

Israéliens et Palestiniens se rencontreraient une première fois dans un mois pour établir "un calendrier et une méthode de négociations". L'engagement d'aboutir à un accord définitif fin 2012 "au plus tard" serait pris lors de cette même réunion "préparatoire".

Les parties présenteraient ensuite "des propositions complètes d'ici trois mois" sur la sécurité et la question des frontières, et s'engageraient à "des progrès substantiels en six mois".

La déclaration est peu détaillée sur le fond. Elle se réfère au discours de Barack Obama en mai, dans lequel le président américain propose de négocier sur la base des frontières d'avant la guerre israélo-palestinienne de 1967, avec des échanges de territoire acceptés par les deux parties afin de tenir compte des évolutions depuis.

Mais le Quartette n'aborde pas, par exemple, la question épineuse des colonies juives, ni la demande d'Israël d'être considéré comme l'Etat-nation du peuple juif.

Le plan prévoit en revanche une conférence internationale à Moscou pour évaluer l'avancée des discussions, "au moment qui conviendra".

Une conférence des donateurs pour la Palestine aurait également lieu, à une date non précisée. Mercredi, le président français Nicolas Sarkozy avait déjà évoqué une telle conférence, qui aurait lieu en France pendant l'automne.

L'offre de M. Sarkozy présentait d'autres points communs avec celle du Quartette. Et pour cause, puisque la France a largement pris part à l'élaboration de la déclaration publiée vendredi.

Les efforts du président français avaient suscité l'intérêt des Palestiniens, et le rejet des Israéliens.

Vendredi, les Palestiniens ont appelé Israël à "saisir l'occasion offerte par le Quartette", présentant toutefois des conditions.

"Nous sommes prêts à prendre nos responsabilités (...) mais Israël doit prendre les siennes et arrêter la colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem-Est", a déclaré à l'AFP le négociateur Saëb Erakat.

"Nous sommes en train d'étudier la déclaration" du Quartette, a déclaré de son côté à l'AFP un haut responsable israélien.

Après avoir agité ces dernières semaines la menace d'un veto américain -- qui reste d'actualité -- contre la démarche des Palestiniens à l'ONU, la secrétaire d'Etat Hillary Clinton a appelé les deux ennemis à saisir la main tendue par le Quartette, et à "tirer profit de cette opportunité de retourner au dialogue".

 

Commentaires (18)

l'Histoire se répète. C'est

l'Histoire se répète. C'est l'éternel recommencement. On éfface tout, et l'on recommence. Oui, on repars à zéro! Celà semble se répeter depuis 1948. Le dossier palestinien a été tripoté par l'ensemble des présidents des USA, ou du moins la majorité. J'entends parler depuis que j'étais au berceau, et c'est toujours du réchauffé. Le Quartette avec pardoxalement, en tête les USA, qui était prêt à bloquer la demande de reconnaissance en tant qu'Etat et son adhésion pleine à l'ONU, pousse à la reprise des négociations. Mais, c'est quoi les négociations avec le Palestiniens pour Israel ? n'allez pas chercher le sens dans le LAROUSSE, le Petit Robert ou autre. Car ça n'aura pas le même sens et la même signification. Pour Israel, négocier veut tout simplement dire imposer et édicter sa loi du plus fort, soutenue par la 1ère puissance du monde: Les USA. Alors, on prévoit et l'on s'engage d'aboutir à un accord définitif fin 2012 "au plus tard" C'est juste la répétition de ce que des générations ont vu par le passé. C'est la pure perte de temps pour permettre à Israèl d'implanter encore quelques colonies juives sur les terres spoliées de Ghaza, cette immense prison à ciel ouvert. Mais la politique internationale du moyen orient n'est comme tout le monde le sait, qu'hypocrisie et intêret.

Bravo

Ces deux là ne s'en,tendront jamais il ne faut pas se faire d'illusions. Depuis me temps qu'ils sont ennemis, ce n’est pas demain la veille d'une réconciliation pourtant nécessaire.

...Pourquoi une telle haine envers les Israeliens...

...Le discours de Mr ABBAS est clair. Les palestiniens ne feront jamais la paix avec Israél. Après tout, l'ONU avait decidé deux états mais le jour d'après, les arabes s'étaient reunus pour attquer Israel (guerre de 6 jours ) et autres. Et là il parle de retour aux frontières de 67 mais sur son discours, il dit qu'Israel occupe les terres Palestiniennes depuis 63 ans = 2011 - 1948. Cela veut dire qu'il ne veut pas retourner en 1967 mais en 1948, il remet en cause l'exitsnece d'Israel. Cela explique le fait qu'il ne veut pas reconnaitre l'état heubreux. Bref, je crois qu'il y a un grand pb de fond chez les palestiniens. Car non seulement, ils ne veulent pas faire la paix mais ne reconnait pas la generosité des Israeliens qui veulent ceder certaines terre de leur ancêtres (Cfr La bible). En tout cas, ces evenements illustres bien la fin du monde car nous tendons vers la bataille d'harmagueddon. Mais je vous dis une chose, cesser de hair Israel mais analyser ce conflit avec precision. Je ne suis pas juif, je suis chretien mais je crois que les palestiniens sont animés d'une mauvaise fois (Detruire Israel avec leur alliés iran, liban et maintenant encore l'egypte veut revenir) alors qu'ils sont tous fils d'Abraham. Que Dieu bénisse Israel. Que Dieu bénisse les palestieniens et leur donne un esprit de reconciliation avec leurs voisins. Car l'état Palestinien doit passer par des negociations, ni par l'ONU comme le croit ABBAS, ni par les arames (destrcution d'Israel) comme les disent le Hamas, l'iran et le hesbollah. Que Dieu vous bénisse.

Mauritnie

EN MAURITANIE LES NOIRS SONT EN Colère contre le Abdoul azi

qui sera gagnant des negociations

qui sera le gagnant de ces négociations entre un pays surarmé et un pays sans armée. Entre un pays dominant et un pays dominé .Entre un pays protégé et un pays seul .Entre un vrai pays et un faut pays .Entre un pays fils de la puissante ONU et un pays pauvre et orphelin. Sans oublier la commission d'arbitrage qui se penchera bien sur du coté du vrai pays et et non pas du coté du faux .

Et une de plus

Crédibilité = 0. Et une de plus. Cinquante ans que cette hypocrisie dure. Tout le monde en a assez de la manipulation Israello/USA. Tout cela va finir par mal se finir et nous en seront totalement responsable nous occidentaux. Plus aucune excuse; il convient de passer sur un veto en reconnaissant l'existence à un pays totalement indépendant. Ainsi, après, les palestiniens seront totalement responsable de leur sort.

palestine-pays arabes

le salut des palestiniens est entre les mains de leurs frères arabes dont les pays sont gouvernes par des dictateurs sans honneur.quand le printemps arabe gagnera tout ces pays leur union donnera une force capable de plier israel et son protecteur les usa Pour ça les palestiniens doivent patienter et aux israeliens de continuer a bomber la poitrine pendant qu'il est encore temps .

Le quartette

Bientôt 2012 et on fêtera le dixième annivairsaire de ce fantome nommé QUARTETTE.SAHHA ENNOUM!!
Cette démarche inquiette vraiment les AMIS d'ISRAEL plus qu'israel elle meme;vu la rapidité de la réaction;encore faut-il que cette derniere saisisse la perche que lui tend ses AMIS et que ABBAS ne tombe dans le panneau.

tony blair

je vois mal tony blair faire partie des négociations vue son passe et sa position qui na rien de neutre,il devrait faire le geste honorable et aller s occuper d autres choses

Le Monde Shionishte ?!

Ch'est pourtant très shimple,
Il shuffit jushte d’être un chti'peu Shioniste pour comprendre !
Oui,pour comprendre comment vont les choses ichi-bas.
Allez voir en 2012 shi j'y shuis.
Shalôm-Shalâm-Shalut.

Réponse à Jean Némar (non vérifié)

les commentaires sont très utiles, c'est l'esprit critique que vous n'avez pas. Ces commentaires aident à nous éclairer et nous informer mieux que les sois-disant "journalistes du palais"

Palestine à l'ONU

Il existe un point qui n'a pas été évoqué avec suffisamment d'insistance. Les palestiniens veulent que leur pays soit membre de l'ONU. Mais en fait il s'agit d'un pays qui, à leurs dernières élections, a vu le Hamas remporter ces éléctions. Ils
dominent donc cette entité. Mais par ailleurs, ils refusent absolument de reconnaitre Israel, et si je ne me trompe, veulent
sa disparition et continuent d'harceler Israel par des tirs de kassam. Comment peut on accepter à l'ONU un tel pays.
J'aimerais avoir vos commentaires. Merci.
Jean GANOUNA

Carpettes sionistes !

Si j'ai pas le droit de dire en voyant cette photo que je vois une belle brochette de menteurs de fachistes et de criminels alors vaut mieux fermer votre blog et vos commentaires bande de journalistes lâches et corrompus au service des lobbies sionistes Les médias sont un contre pouvoir dans notre supposée démocratie qui mérite beaucoup mieux que votre équipe de carpettes sionistes INCAPABLES d'être ojectif et cirant les pompes des juifs extrémistes au lieu de les dénoncer !! A VOMIR !!!

Mon dieu quelle collection de

Mon dieu quelle collection de têtes immondes. Quel article inutile. Quelle rédaction qui ne fait que répéter ce que l'Elysée veut que la France pense. Quels "journalistes" qui ne sont que des portes-paroles de l’oligarchie. Triste France.

En quoi la création d'un état

En quoi la création d'un état palestinien serait incompatible avec la reprise des négociations de paix? On a vu bien des pays faire la paix après s'être fait la guerre, quitte à re-dessiner les frontières. D'ailleurs, c'est TOUJOURS entre pays que la paix se négocie.
Par contre, a-t-on jamais vu une résistance (quand bien même armé de pierres) faire la paix avec son occupant? JAMAIS, c'est contre la nature humaine.

Injustice

Pauvre palestiniens, il ont passés leur vie à négocier face au manque du sérieux des israëliens qui essayent de gagner du temps depuis des années, Américains 36 vito pour israël,Russe on connait leur position pour la paix en Lybie et en Syrie, Européens divisés et pas d'une seule voix, enfin Tony Blair qui se soucie plus de ces intérêts personnels que de paix.
Ecoeurement mondial de cette injustice.

Palestine

A quoi servent au juste les commentaires que vous proposez ?

rien n'est en vue au sujet...................

....des négociations.les responsables israeliens tournent autour de la palestine pour choisir une issue pour y pénétrer.Si les dirigeants israeliens etaient,sont,et seront sincères,il y a longtemps que ce conflit,ou cette colonisation sera réglée.Mais ils sont têtus et ne veulent rien entendre.A chaque fois que l'étau se resserre autour de ces (ir)responsables,ils courent vers leur protecteurs(USA)pour demander encore d'avions F15/ F16,des armes,et du phosphore pour se protéger contre les tirs des roquettes.Voyez vous bien où la peur mène ces responsables qui demandent d'aller aux négociations,encore et encore,mais sans résultat.Je pleins M.Obama d'etre un jouet entre les désires de ces israeliens,alors que la chose est très simples.
Faire pression sur le premier ministre de s'assoir avec l'autorité palestinienne(laissez celle de Ghaza)et discuter,pour arriver à un consensus,au lieu de tourner entre Tel aviv et La maison blanche.

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer