- Israël - Mahmoud Abbas - ONU - Processus de paix israélo-palestinien - Quartette
Israël prêt à reprendre les négociations après la déclaration du Quartette
Israël a accueilli "favorablement" la déclaration du Quartette sur le Proche-Orient visant à la reprise des négociations de paix avec les Palestiniens afin d'aboutir à un accord final fin 2012.
AFP - Israël a accueilli "favorablement" dimanche, comme prévu, la déclaration du Quartette sur le Proche-Orient pour relancer les négociations de paix et a appelé les Palestiniens à reprendre les discussions directes "sans tarder".
"Israël accueille favorablement l'appel du Quartette pour des négociations directes entre les parties sans pré-conditions, comme l'ont demandé à la fois le président (américain Barack) Obama et le Premier ministre Benjamin Netanyahu", indique un communiqué du bureau de M. Netanyahu.
Il s'agit de la première réaction officielle d'Israël à la proposition du Quartette sur le Proche-Orient (Etats-Unis, Union européenne, ONU et Russie) de reprendre les négociations de paix avec l'objectif d'aboutir à un accord final fin 2012.
Cette position était attendue puisque plusieurs ministres israéliens, dont le chef de la diplomatie, le nationaliste Avigdor Lieberman, avaient déjà réagi positivement.
"Bien qu'Israël ait des réserves qui seront soulevées au moment approprié, il appelle l'Autorité palestinienne à suivre son exemple et engager des négociations directes sans tarder", souligne le communiqué.
Dans une déclaration publiée après le dépôt le 23 septembre d'une demande d'adhésion d'un Etat de Palestine à l'ONU, le Quartette propose une reprise des pourparlers israélo-palestiniens avec l'objectif d'aboutir à un accord final fin 2012.
Palestiniens et Israéliens se rencontreraient une première fois dans un mois pour établir "un calendrier et une méthode de négociations", selon le communiqué du Quartette.
Toutefois, les deux camps ont des interprétations divergentes de la teneur de ce communiqué, les Palestiniens considérant qu'il contient un appel à un gel de la colonisation tandis que les Israéliens estiment qu'il ne comporte aucune condition préalable à la reprise des discussions.
Laissant planer des ambiguïtés, la déclaration du Quartette appelle en effet les deux parties "à se garder d'actes provocateurs et réitère (leurs) obligations découlant de la Feuille de route" de 2003.
Cette Feuille de route exigeait à la fois "la cessation de la violence et du terrorisme" et un "gel de la colonisation" israélienne.
Pour reprendre les discussions, les Palestiniens réclament un gel des colonies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est annexée et demandent que toute reprise du dialogue soit basée sur les lignes du 4 juin 1967, c'est-à-dire comprenant la Cisjordanie, Gaza et Jérusalem-Est dont ils veulent faire leur capitale.
Samedi, le négociateur palestinien Nabil Chaath a exigé du Quartette une référence explicite à un gel de la colonisation et du Premier ministre israélien qu'il l'accepte publiquement.
"Le Quartette doit maintenant dire clairement, après l'annonce par M. Netanyahu de 1.100 unités de logement (dans le quartier de colonisation juive de Gilo, à Jérusalem-Est, NDLR), ce qu'il entend comme termes de référence, et ensuite nous voulons que M. Netanyahu dise qu'il accepte", a expliqué M. Chaath lors d'une conférence de presse.
"Nous ne reviendrons pas aux négociations sans arrêt total de la colonisation --naturellement il doit aussi y avoir un arrêt total de la violence, et c'est notre engagement-- et une acceptation claire des termes de référence", a-t-il insisté.
Les Israéliens se refusent à tout gel de la colonisation.


























Commentaires (17)
A Anonyme Réponse au 07 /10 / 2011- 18:45
A Anonyme Réponse au 07 /10 / 2011- 18:45
( Au sujet de mensonge )
Petit détail qui à son importance !
L'article ci dessous provient du Parlement Européen .
Questions parlementaires
27 juin 2011
E-006179/2011
Question avec demande de réponse écrite
à la Commission
Article 117 du règlement
Mara Bizzotto (EFD)
Objet: Violences envers les Chrétiens dans la Bande de Gaza
Réponse(s)
Deux pour cent des habitants de la Bande de Gaza sont des Chrétiens palestiniens, lesquels sont devenus l'objet de violences répétées, depuis la consolidation du pouvoir du Hamas. Entre 2007 et 2011 des actes de vandalisme et des attentats à l'explosif contre des écoles, des maisons et des institutions chrétiennes ont été enregistrés ainsi qu'un homicide, et récemment une nouvelle tentative d'homicide sur les membres de la communauté chrétienne. L'absence d'enquête et d'arrestation faisant suite à ces épisodes semble indiquer que le Hamas n'a pas l'intention d'intervenir pour mettre un terme aux persécutions à l'encontre des Chrétiens. En outre, une organisation non gouvernementale (ONG) canadienne a confirmé, vers la fin 2009, que des membres du Hamas avaient profané à plusieurs reprises des tombes chrétiennes, en déterrant les corps, afin de «décontaminer» la terre de la présence de cadavres chrétiens, estimés indignes d'une sépulture sur le sol palestinien. Cette même source a également confirmé que des membres de la minorité chrétienne avaient été forcés à collaborer avec le Hamas après avoir subi des menaces de viol et de persécution à l'encontre de leurs familles. Les cas de discrimination semblent désormais être monnaie courante également en Cisjordanie, notamment à Bethléem où la majorité musulmane est favorable à la présence de touristes chrétiens mais de plus en plus hostile envers les Chrétiens palestiniens.
Considérant que l'article 2 de l'accord d'association avec l'Organisation pour la libération de la Palestine (OLP) stipule que le respect de la démocratie et des Droits de l'homme constitue une clause essentielle de l'accord lui-même, la Commission pourrait-elle préciser de quelle manière elle entend faire respecter cette clause par les autorités gouvernementales palestiniennes et assurer la cessation des violences envers les Chrétiens?
Langue originale de la question: IT
Dernière mise à jour: 29 juin 2011 Avis juridique
Qui des deux MENT ? Musulmans où Juifs ?
Réponse à Anonyme du 07 /10 / 2011- 18:45
Vous dite que le principe d'Israël est basé sur le mensonge , MAIS un jour où l'autre la vérité réapparait, il suffit d'être un peut patient et vous saurez qui des Musulmans ou des Juifs, est du côté du mensonge.
Eddy
Mensonge, le principe
Mensonge, le principe d'israel est basé sur le mensonge.
Belle Vie des Chretiens , coté Palestiniens
Questions parlementaires
27 juin 2011
E-006179/2011
Question avec demande de réponse écrite
à la Commission
Article 117 du règlement
Mara Bizzotto (EFD)
Objet: Violences envers les Chrétiens dans la Bande de Gaza
Réponse(s)
Deux pour cent des habitants de la Bande de Gaza sont des Chrétiens palestiniens, lesquels sont devenus l'objet de violences répétées, depuis la consolidation du pouvoir du Hamas. Entre 2007 et 2011 des actes de vandalisme et des attentats à l'explosif contre des écoles, des maisons et des institutions chrétiennes ont été enregistrés ainsi qu'un homicide, et récemment une nouvelle tentative d'homicide sur les membres de la communauté chrétienne. L'absence d'enquête et d'arrestation faisant suite à ces épisodes semble indiquer que le Hamas n'a pas l'intention d'intervenir pour mettre un terme aux persécutions à l'encontre des Chrétiens. En outre, une organisation non gouvernementale (ONG) canadienne a confirmé, vers la fin 2009, que des membres du Hamas avaient profané à plusieurs reprises des tombes chrétiennes, en déterrant les corps, afin de «décontaminer» la terre de la présence de cadavres chrétiens, estimés indignes d'une sépulture sur le sol palestinien. Cette même source a également confirmé que des membres de la minorité chrétienne avaient été forcés à collaborer avec le Hamas après avoir subi des menaces de viol et de persécution à l'encontre de leurs familles. Les cas de discrimination semblent désormais être monnaie courante également en Cisjordanie, notamment à Bethléem où la majorité musulmane est favorable à la présence de touristes chrétiens mais de plus en plus hostile envers les Chrétiens palestiniens.
Considérant que l'article 2 de l'accord d'association avec l'Organisation pour la libération de la Palestine (OLP) stipule que le respect de la démocratie et des Droits de l'homme constitue une clause essentielle de l'accord lui-même, la Commission pourrait-elle préciser de quelle manière elle entend faire respecter cette clause par les autorités gouvernementales palestiniennes et assurer la cessation des violences envers les Chrétiens?
Langue originale de la question: IT
Dernière mise à jour: 29 juin 2011 Avis juridique
Et de cette triste réalité l'OLP ce réconcilie avec le Hamas ! Qui ce ressemble s'assemblent. Eddy
Belle Vie des Chretiens , coté Palestiniens
Questions parlementaires
27 juin 2011
E-006179/2011
Question avec demande de réponse écrite
à la Commission
Article 117 du règlement
Mara Bizzotto (EFD)
Objet: Violences envers les Chrétiens dans la Bande de Gaza
Réponse(s)
Deux pour cent des habitants de la Bande de Gaza sont des Chrétiens palestiniens, lesquels sont devenus l'objet de violences répétées, depuis la consolidation du pouvoir du Hamas. Entre 2007 et 2011 des actes de vandalisme et des attentats à l'explosif contre des écoles, des maisons et des institutions chrétiennes ont été enregistrés ainsi qu'un homicide, et récemment une nouvelle tentative d'homicide sur les membres de la communauté chrétienne. L'absence d'enquête et d'arrestation faisant suite à ces épisodes semble indiquer que le Hamas n'a pas l'intention d'intervenir pour mettre un terme aux persécutions à l'encontre des Chrétiens. En outre, une organisation non gouvernementale (ONG) canadienne a confirmé, vers la fin 2009, que des membres du Hamas avaient profané à plusieurs reprises des tombes chrétiennes, en déterrant les corps, afin de «décontaminer» la terre de la présence de cadavres chrétiens, estimés indignes d'une sépulture sur le sol palestinien. Cette même source a également confirmé que des membres de la minorité chrétienne avaient été forcés à collaborer avec le Hamas après avoir subi des menaces de viol et de persécution à l'encontre de leurs familles. Les cas de discrimination semblent désormais être monnaie courante également en Cisjordanie, notamment à Bethléem où la majorité musulmane est favorable à la présence de touristes chrétiens mais de plus en plus hostile envers les Chrétiens palestiniens.
Considérant que l'article 2 de l'accord d'association avec l'Organisation pour la libération de la Palestine (OLP) stipule que le respect de la démocratie et des Droits de l'homme constitue une clause essentielle de l'accord lui-même, la Commission pourrait-elle préciser de quelle manière elle entend faire respecter cette clause par les autorités gouvernementales palestiniennes et assurer la cessation des violences envers les Chrétiens?
Langue originale de la question: IT
Dernière mise à jour: 29 juin 2011 Avis juridique
Bravo Youssef , entièrement en accord avec toi ! Eddy
Le faux probleme
Par Youssef (non vérifié) - 06/12/2010 - 09:54
En 1947/8 L'ONU avait propose un partage en deux etats, un pour les juifs, et l'autre pour les arabes.
Les juifs ont accepte ce partage, mais les arabes des pays voisins, la Jordanie, L'egypte, la Syrie, et le Liban ont tout de suite attaque Israel sur toutes ses frontieres, demandant a la population arabe de quitter provisoirement ses territoires pour revenir plus tard apres avoir "elimine" toute la population juive. Manque de pot, les arabes ont ete repousse.Jusque la, il ni avait aucun peuple appele palestinien.
En 1967 apres la guerre des 6 jours, soudain est nee un nouveau peuple se faisant nommer palestinniens.
Israel a fait la paix avec l'Egypte, avec la Jordanie, il existe un etat de cesser le feu avec la Syrie et le Liban.
Mais ce peuple qui se fait appeler palestinniens est une creations des etats voisins qui ne veulent pas l'integerer chez eux,lui refusant tous les droits.
Pourtant tous les refugies juifs des pays arabes on bel et bien ete integres par les pays qui les ont accueillis.
On voit la un veritable faux probleme qui s'appelle "palestinniens"
signaler ce message
Réponse @ Youssef
Bravo Youssef , entièrement en accord avec ton intervention car ce que tu dit est la réalité toute simple que beaucoup savent mais ne veulent pas reconnaitre d'où découlent tous les problèmes et toutes ces violences et guerres depuis 63 ans !
Salut. Eddy
Réponse simple aux Sionistes:
1- Vive Ahmadinejad !
2- Vive la Sainte république Islamique d'Iran !
3- Quittez la Palestine et fichez-nous la Paix !
C'est tout.
---------------Bla bla:
Arreter de construire!!!
Quelle absurdite de demander d'arreter de construire, il serait bien plus logique de demander dabord de cesser d'envoyer des roquettes sur les civils israeliens.
Cela fait plus de 60 ans que d'un cote on travaille et on construit, et de l'autre cote on n'arrette pas de tendre la main pour recevoir des aides au lieu de travailler.
Et au lieu d'utiliser les aides a des fins civiles, on achete des armes et des roquettes.
paix
Etant athée, je n e partage aucune des religions des deux peuplesqui se disputent ce territoire, par contre je pense que le premier ministre israélien doit avant tout cesser la construction de nouveaux logements sur les territoires palestiniens, s'ilsouhaite vraiment obtenir à terme obtenir la paix, ce que je doute vu son comportement.
Israèl/ Palestine
Si chacun reste sur ses positions, inutile de proposer des négociations! Il faut bien entendu qu’Israël ait un Pays, au détriment de la Palestine, puisqu'il en a été décidé ainsi par les Occidentaux vainqueurs de la guerre 39-45, mais il faut que ce territoire soit clairement délimité, sans possibilité d'annexion, quelqu’en soit la raison! Ces colonisations sauvages non combattues par les instances internationales sont une honte pour le Monde entier!
Nabil Chaath exige
mais il refuse d'office la 1er demande d'israel reconnaître Israel comme état juif
négocier veux dire se rencontrer et négocier
Chaath à une autre compréhension pour lui c'est exiger d'abord et ensuite une fois ces exigences satisfaites négocier!!négocier quoi??
israel devrait avoir deux exigences en 1er ; les états arabes veulent la reconnaissance de l'état palestinien, il faut alors que tout les pays qui veulent cette reconnaissance exigent des pays arabes la reconnaissance d'israel !!
en second que l'autorité palestinienne , reconnaît l'état d'Israel comme état du peuple juif !!
Nabil Chaath exige
mais il refuse d'office la 1er demande d'israel reconnaître Israel comme état juif
négocier veux dire se rencontrer et négocier
Chaath à une autre compréhension pour lui c'est exiger d'abord et ensuite une fois ces exigences satisfaites négocier!!négocier quoi??
israel devrait avoir deux exigences en 1er ; les états arabes veulent la reconnaissance de l'état palestinien, il faut alors que tout les pays qui veulent cette reconnaissance exigent des pays arabes la reconnaissance d'israel !!
en second que l'autorité palestinienne , reconnaît l'état d'Israel comme état du peuple juif !!
Bien sur,il faut arriver à une Palestine libre, Mais !!!
Bien sur,il faut arriver à une Palestine libre, mais à la condition qu'Israël le soit aussi et sans ce harcèlement qui dure depuis 63 ans,de la part des Arabes si l'ont ne compte que depuis la reconnaissance de l'état d'Israël par les nations unies en 1947 et comme les Palestiniens le réclament également et légitimement.
Pourquoi l'ONU accepterais l'état Palestinien alors que eux même refusent d’accepter ce que cette même organisation ( ONU ) à reconnu pour l'état d'Israël ?
Ce serais du " Moi j'y ai droit mais pas toi " donc du deux poids et deux mesures !
Pour ma part je n'arrive pas à suivre la " logique " du monde Arabes ! J'en conclu que leur seul but, non avoué et avoué est l'élimination de l'état d'Israël.
Il faut quand même savoir et cela à sont importance, que le peuple Juif est le recordman planétaire de toutes les diasporas, loin de ces terres ancestrales, la plus longue de l'humanité.
Dans le sud de la France comme en Espagne ou ailleurs il y à des Allemands des Anglais des nordiques de plusieurs nationalités qui n'ont pas envahis ces pays, ils ont achetés des propriétés , des terrains, et sont devenus de ce fait des propriétaires dans la plus grande légalité, ils sont chez eux maintenant et pourtant il viennent du nord et d'autre parties du monde, personne n'aurait l'idée de les chasser de chez eux, pourquoi il n'en est pas de même pour ceux qui il y à bien longtemps ont achetés des terres aux arabes vivants en Palestine sous mandat Britannique et bien plus longtemps en arrière ? J'ai vécut longtemps dans le sud de la France, et souvent j'ai entendu des Provençaux dire qu'ils ne sentait plus chez eux alors que leurs parents avait vendu leur terrains et leurs bien à des étrangers.
La vérité est que beaucoup de descendants d'Arabes vivants en Palestine réagissent mal et supportent mal l'action de leurs alleux .
Les Juifs qui sont venus d'Europe au dix neuvième siècle ont achetés des terres bien plus cher que leur valeur de l'époque et peut de gens ne le savent parce qu'il est plus facile de mettre tout sur le dos des autres que d'avouer les propres fautes de ces arrières grands parents et parents. Ceci est une vérité historique et tout le monde peut vérifier, si l'ont recherche la vérité bien sur.
Bien à vous tous . Eddy
@ foutage de gueule
Je vous suis...Israel a fait de meme en 1948, alors que devait etre proclame la creation de deux etats.....
Boone chance et bon courage.
foutage de gueule
Ils ont cas discuter ensemble pendant encore un an si ça les chante. Nous on déclare l'indépendance de la Palestine la semaine prochaine
ça mange pas d'pain !
ça mange pasd'pain d'accepter A force de repartir A ZERO israel gagne du temps...et des territoires !!!
Colonialisme:
- Des colonialistes,rien d'autre.-
Bla bla bla.
Réagir à cet article