- Énergie nucléaire - Japon - Séisme au Japon
À la rencontre des travailleurs de Fukushima
Depuis le tsunami du 11 mars, des milliers de travailleurs se relaient à la centrale de Fukushima pour tenter de déblayer les débris radioactifs et de sécuriser le site. Ils viennent des quatre coins du pays et n’ont souvent aucune expérience du nucléaire. Rencontre avec des travailleurs pas comme les autres.
Dans le microcosme des journalistes de Tokyo, on nous avait prévenus qu’il serait difficile de rencontrer des travailleurs de Fukushima. Certains pourraient éventuellement nous parler, mais pas à visage découvert. Tepco, l’opérateur de la centrale accidentée, a été le premier à doucher nos projets en refusant chacune de nos demandes. Et pour cause : Tepco et ses sous-traitants interdisent strictement aux travailleurs de parler aux médias.
C’est une Japonaise, qui est devenue par la suite notre interprète, qui débloque le reportage. Chrétienne, elle a fait du volontariat auprès des sinistrés du tsunami à Iwaki, ville-dortoir des travailleurs située à 40 kilomètres au sud de la centrale. Par le biais d’un centre religieux, elle connaît un travailleur qui accepte de nous rencontrer. Il s’agit de Yukio, un personnage haut en couleur qui souhaite rétablir la vérité sur les employés de la centrale. "Oui, c’est un travail dur. Mais non, nous ne sommes pas des esclaves", déclare-t-il en substance.
Le reste est une histoire de chance… et de bluff. Nous nous rendons directement à "J-Village", le quartier général des travailleurs de la centrale, situé au bord de la zone interdite des 20 kilomètres autour de la centrale. La première fois, nous sommes accompagnés par Sanai Yamauchi, un élu de la ville de Naraha dans la zone interdite. Mais ses contacts ne suffisent pas à nous faire rencontrer des travailleurs. Nous retournons pour interviewer des travailleurs au hasard à la sortie de "J-Village". Théoriquement, nous n’avons pas le droit d’être là. La plupart des travailleurs le savent et nous répondent par un salut plus ou moins poli. Mais quelques uns nous disent quelques mots. Petit à petit, on comprend pourquoi ils sont là, d’où ils viennent et ce qu’ils font à la centrale. Pas facile pour l’opérateur de la centrale de contrôler la communication de milliers d’hommes, surtout quand le turnover est impressionnant. Les ouvriers doivent partir avant d’atteindre leur plafond de dose radioactive.
Mais nous ne pouvions pas nous contenter de témoignages volés. Après plusieurs tentatives infructueuses, le gérant d’un hôtel proche de "J-Village" nous ouvre les portes de son établissement, couvert de photos de footballeurs. Mieux, il nous présente des travailleurs et nous fait visiter leurs chambres où ils s’entassent à deux ou à trois. Mais l’endroit est propre et dispose de bains chauds agréables, un must pour les ouvriers. Minoru, l’hôtelier, a refusé en bloc les journalistes japonais et il accepte plus facilement d’aider des étrangers. C’est moins compromettant. C’est peut-être cela qui nous aura le plus aidé.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (11)
Burakumins...
Ainsi, comment faire travailler les "PAUVRES" là où l'illusion a déçu? Trouver plus pauvres que SOI?
Burakumins, ce sont les intouchables Japonais qui font le Job!
Dans 5 ans les RSA,RMI,ASS et tout le toutime feront le job mais en France, obsolescence programmée nucleaire oblige.
Rien n'est a toi non non tu appartiens peut etre deja de par tes dettes aux Banques, Sinon cela est pour bientot avec UE et sa Mécanique de Solidarité Europeenne en cours de ratification.
Burakumins...TEPCO vs Gunter Anders
L'Idéologie TEPCO a gagnée non pas par les Infos qu'elle donnent aux médias mais par les questions qui ne sont plus posés par les journalistes...GA.
Qui sont les "Burakumins du Nucléaire"? Qu est ce qu'un Burakumin au Japon en ce début de 21s?
Comment faire travailler les "Pauvres" là où l'illusion du Tout confort, Tout sécuritaire, Tout nucléaire a déçu ce 11 Mars 2011?
Mais, où sont les coriums de Fukushima?
Coriums, vous avez dit Coriums, une matière intouchable , imprononçable, cachée peut être comme si cela pouvait exister...comme les Burakumins de Fukushima.
@ l'auteur de "à mettre sur Youtube"
Au moins tu m'auras bien fait rire^^
Je n'ai pas beaucoup de temps mais juste pour répondre aux points les plus ridicules.
Vous me dites que je ne connais pas bien le nucléaire: j'ai fait mon stage de fin d'études ingénieur chez Areva mais effectivement depuis je ne travaille plus dans le secteur. Ceci dit si moi je n'y connais pas grand chose toi tu n'y connais ABSOLUMENT RIEN vu que tu confonds visiblement sécurité et sûreté ce qui dans le nucléaire est un peu...embarrassant. Effectivement il est possible que la SÉCURITÉ soit assuré par des sociétés de sous traitance, et alors????
Si tu avais travaillé en GB ou en Allemagne tu saurais que si, dans tous les autres grands pays européens l'électricité est assez nettement plus chère qu'en France. Tu dis que les prix ne prennent pas en compte le démantèlement, les prix des énergies renouvelables ne prennent pas en compte les coûts colossaux des travaux qu'il faudrait réaliser sur le réseau pour supporter des sources non continues si on les utilisaient à grande échelle. De plus on ne sait pas non plus comment recycler les panneaux solaires par exemple donc là non plus on ne prend en compte les coûts.
"Vous me faites penser, cher Monsieur, à ces gens qui pensaient que l'on ne pourrait jamais se passer du cheval, puis à ceux qui pensaient que l'on ne pourrait jamais se passer du charbon"
Là on marche sur la tête!!! Et dites moi monsieur aujourd'hui on a réussi à s'en passer du charbon? Ça reste de très très loin la première source de production d'électricité dans le monde mon cher ami. Mais tu as raison il y a des pays comme la France qui ont réussi à s'en passer, grâce au...nucléaire.
à mettre sur votre chaine Youtube, merci
Merci de cette enquète, dommage qu'elle n'apparaisse pas sur votre chaine Youtube.
Et puis petit message à l'anonyme qui dit "arretez le nucléaire, ben voyons" en faisant dériver le débat:
Monsieur, il faut que vous comprenniez que la question n'est pas d'arreter le nucléaire, mais de savoir si en France, en cas d'accident, on agirait comme les japonais ou pas.
ET la réponse est "ABSOLUMENT PAREIL" :
Vous ne devez pas connaitre le nucléaire français, à part pour votre boulot de communication, pour ne pas savoir que déjà, sans accident, ce sont des sociétés sous-traitantes qui assurent la majeure partie des taches de controle et de "sécurité".
Vous parlez de cette électricité moins chère en France (qui n'est en rien le pays le moins chère en Europe, bref) mais vous oubliez que le cout du démantellement des centrales est totalement sous-évalué. Vous parlez de plus de sécurité, je vous invite à googleliser celle de l'EPR, et la bataille qui oppose notre autorité de sureté nucléaire, pourtant assez tolérante, à EDF. Enfin, j'aimerais vous rappeller que l'electricité était produite avant le nucléaire, et qu'avant le pétrole et les moteurs électriques, la France était couverte de moulins, la plupart hydrauliques, reconvertis désormais en résidences secondaires.
Mais je fais partie de la génération nucléaire, et j'applaudissais des deux mains l'Atome, car, il est vrai que dans les années 50/60, c'était une décision qui se respectait vu les circonstances économiques. Aujourd'hui, ce n'est plus l'état qui le gère, mais le capital, les actions, et cela change la donne, car la sécurité et le retraitement sont la part la plus couteuse du nucléaire.
Quand on voit que des "bulles" de dizaines de cm2 dans le béton des enceintes de confinements ont été relevées sur l'EPR, à force de réduire les coûts, oui, j'avais plus confiance avant que maintenant. Tepco est l'exact exemple de ce que font toutes les industries nucléaires au monde. Malheureusement..
Oppacité, rétorsions, rétentions d'informations, et arrosage financier à tous les niveaux. Sans parler d'une désinformation orchestrée sur Internet, par interventions de salariés dans les forums et autres possibilité de commentaires comme ici.
Vous me faites penser, cher Monsieur, à ces gens qui pensaient que l'on ne pourrait jamais se passer du cheval, puis à ceux qui pensaient que l'on ne pourrait jamais se passer du charbon, etc.
voir même des moines copistes..
Il ne faut jamais dire jamais, les piles à combustible (hydrogène) sont développées par le M.I.T depuis 20 ans. L'énergie hydraulique personnelle des rivières peut alimenter environ 6 millions de foyers.etc...
Je ne dis pas que nous puissions nous passer de suite du nucléaire, cela prendra du temps.
Mais certes pas autant de temps que les millions de tonnes de déchets ultimes, qu'il va bien falloir un jour trouver le moyen de stocker pour 100 000 à 250 000 ans... ce qui est obligatoire, bien que le raisonnement de l'industrie actuelle soit que la science trouvera une solution un jour pour les bruler nucléairement
Ou etions nous il y a 100 000 ans ?
Alors, plutot que de troller, remerciez ces journalistes qui sont bien les seuls à parler encore du scandale de Fukushima. Et quand vous parlez prix, rappellez vous que le prix actuel est biaisé, puisque pendant 100 000 ans, vos enfants, petits-enfants, etc, pendant 3030 générations paieront pour entretenir, surveiller, refaire les sites de stockage de ces déchets fait sur 40 ans...
C'est vrai sortons du nucléaire^^
Sortons du nucléaire et faisons comme en Allemagne: charbon et lignite!!!
Non mais sérieux vous faites peine tous les anti nucléaire, vous n'y connaissaient strictement rien. Ça me fait bien rire ceux qui comptent sur les énergies renouvelables pour remplacer le nucléaire en citant l'Espagne ou le Danemark par exemple en modèle: si des pays du réseau européen (oui oui le réseau électrique est européen et non national) c'est justement parce que certains pays comme la France ont une production très lisse. Il est strictement impossible de suivre l'exemple espagnol dans tous les pays connectés, sinon va falloir vous passer d'électricité lors des pics de consommation ou des jours sans vent.
Faut-il plus de transparence et de sécurité dans le nucléaire? Certainement. Faut-il sortir du nucléaire? LOL
De plus juste pour vous rappeler que l'électricité en France est nettement moins chère que dans les autres pays européens grâce au nucléaire, en plus d'être un avantage sur votre facture personnelle c'est surtout un argument de poids (et c'est un des seuls) pour conserver des industries en France. J'en sais quelque chose je suis cadre dans une usine Bosch, augmentez la facture électrique de 25% et vous direz en même temps adieu aux quelques employeurs industriels qui sont jusque là resté en France.
le japon radioactif
qu'elle tristesse, pour ces hommes qui se battent à un ennemi
redoutable " le nucléaire" alors si cela arrive en FRANCE
nous sommes incapables de maîtriser ce cauchemar, la preuve:
la RUSSIE, et le JAPON, allons messieurs les technocrates du
nucléaires!!!! revoir vos copies!!!
Merci
J'ai vraiment beaucoup apprécié ce reportage et les commentaires de Marie Linton. On n'a pas l'habitude de montrer cet aspect du Japon, la précarité, la pauvreté, la misère. Pour moi, ce sont ces gens simples qui sont l'histoire, la saveur et l'âme du Japon et je ne suis pas surprise qu'ils aient envie de parler : on ne leur donne jamais la parole et pourtant, sans eux, que serait ce pays ? qu'adviendrait-il de Fukushima ? Merci pour ce reportage, je n'imagine que trop bien les difficultés rencontrées pour sa réalisation.
Continuez !
Janick, militante anti-nucléaire, au Japon depuis très, très longtemps.
J'ai vraiment beaucoup
J'ai vraiment beaucoup apprécié ce reportage et les commentaires de Marie Linton. Ce Japon de la précarité, de la pauvreté, c'est un visage du pays que je connais mais qu'on n'avait jusqu'ici pratiquement jamais présenté. Pour moi, ces gens simples sont l'âme véritable du Japon, son histoire, sa saveur. Je ne suis pas étonnée qu'ils aient envie de parler, ils ont tant à dire. Merci pour eux et merci pour Fukushima.
Janick, militante antinucléaire, au Japon depuis 33 ans.
Le mMensonge et négationisme des autorités
Informer personne est la règle autour du nucléaire.
Les enfants des liquidateurs auront davantage d'altérations génétiques que leurs parents.
y compris le reique des cancers. Nien sûr aussi les malformations à la naissamce.
mensonge et censure à Fukushima
D'emblée l'industriel trouve un complice chez le politique. On protège aussi les assurances maladie qui dans les 30 prochaines années auront à soigner et prendre en charge les victimes irradiées en 2011. En Ukraine qui ne trivhe pas, ce sont 94% des liquidateurs qui sont invalides depuis 2005 (rapport fourni par l'ambassade d'Ukraine à la FRance et à la presse. Ne comptez pas les morts, il ne coûtent rien à l'état
Tchernobyl - Fukushima : même triste combat
Malheureusement, il faudrait que ces travailleurs japonais qui mettent leur vie en danger soit au courant des conséquences. Les travailleurs ukrainiens de Tchernobyl ne connaissaient pas non plus les terribles conséquences. Le reportage le plus humain que j'ai vu sur Tchernobyl. En hommage à M. Anatoli SARAGOVIETZ, "liquidateur" à Technobyl , pour qu'on oublie pas son nom ni ceux qui se sont sacrifiés pour nous sauver : "C'était il y a longtemps et ce n'est pas vrai. Un cauchemar." http://video.google.com/videoplay?docid=-2643496351524645529#. Info sur la page Facebook "Contre AREVA et le nucléaire en France et dans le Monde".
Réagir à cet article