- Cinéma - Iran
La condamnation du cinéaste Jafar Panahi confirmée en appel
La condamnation du cinéaste Jafar Panahi à six ans de prison et vingt ans d'interdiction de faire des films a été confirmée par une coup d'appel iranienne. Il avait été accusé en décembre 2010 d'activités "contre la sécurité nationale".
AFP - Une cour d'appel iranienne a confirmé la condamnation du cinéaste Jafar Panahi à six ans de prison et vingt ans d'interdiction de faire des films, de voyager ou de donner des interviews, a indiqué samedi un membre de sa famille à l'AFP.
M. Panahi, qui demeurait samedi en liberté selon la même source, avait été condamné en décembre 2010 pour "activités contre la sécurité nationale et propagande contre le régime" après avoir entamé la réalisation d'un film sur les troubles ayant suivi la réélection controversée du président Mahmoud Ahmadinejad en juin 2009.
Agé de 51 ans, Jafar Panahi, connu pour ses satires sociales grinçantes, est l'un des cinéastes de la "nouvelle vague" iranienne les plus connus à l'étranger où il a reçu de très nombreuses récompenses, notamment aux festivals de Cannes, Berlin ou Venise.
Sa condamnation en décembre dernier avait suscité une vague de protestation dans les milieux artistiques et politiques européens, qui se sont mobilisés pour demander à Téhéran d'abandonner les poursuites contre le cinéaste.
Le jugement en appel "a été rendu il y a deux semaines mais n'a pas encore été appliqué et Jafar Panahi demeure libre pour l'instant", a indiqué le même membre de sa famille à l'AFP.
"Nous n'avons pas reçu d'information sur ce verdict qui ne nous a pas été confirmé" officiellement, a toutefois précisé à l'AFP l'avocate du cinéaste Farideh Ghairat.
Le quotidien gouvernemental Iran a, de son côté, indiqué samedi que la cour d'appel avait confirmé la sentence initiale sur les mêmes bases "d'action contre la sécurité nationale et propagande contre le régime".
La condamnation de Jafar Panahi inclut également l'interdiction d'écrire des scénarios pendant 20 ans, selon le journal. Il a précisé que Jafar Panahi, une fois sa peine de prison purgée, pourrait être autorisé à se rendre à l'étranger uniquement pour participer au pèlerinage à la Mecque ou "pour raisons médicales".
Le quotidien gouvernemental a par ailleurs indiqué que la Cour d'appel avait réduit à un an de prison, contre six auparavant, la peine de prison de Mohammad Rassoulof, jeune cinéaste qui travaillait avec M. Panahi sur le film qui leur a valu d'être condamnés ensemble en décembre 2010.
Mohammad Rasoulov avait été condamné en première instance pour les mêmes motifs que Jafar Panahi.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (6)
à Halâl
Me croyez vous assez sot pour croire à de la propagande aussi grossière d'un régime discrédité, qui pour survivre doit mettre en prison pour six ans (!) un cinéaste qui n'a rien fait de répréhensible? Même une bonne partie du clergé iranien dénonce la dérive dictatoriale de Khamenei et consorts... Ils reconnaissent eux-même que les mosquées se vident et que la désaffection vis à vis de l'islam est grandissante dans le pays. Une religion ça ne s'impose pas, c'est avant tout une question de choix personnel, c'est ce qui en fait sa valeur.
Certes, la révolution iranienne était tout à fait légitime et fut le résultat de l'incessante ingérence américaine dans ce pays. Cela n'excuse en rien les milliers de prisonniers politiques qui croupissent aujourd'hui dans des conditions affreuses dans les geôles de Khamenei. Pour moi un tortionnaire iranien ou israélien, ça reste un tortionnaire.
Le respect évite les frais des tribunaux :
L'Iran a déjà fait sa propre révolution populaire en 1979 et la Palestine est toujours colonisée depuis 1948 par les Sionistes.
Les colonisateurs n'ont aucune crédibilité à donner des leçons de choses au Monde d'aujourd'hui.
L'Iran n'a jamais attaquée personne et ne s'ingère pas non plus dans les affaires intérieures des autres nations.
etc.
Qui sème l'arrogance,récolte ces bons fruits.
Changez de site de temps en temps et vous verrez peut-être mieux sans pour autant aller devant les tribunaux.
Nous ne sommes pas entre barbares que l'on sache !
Comme par exemple celui-ci, vers ce lien francophone:
http://french.irib.ir/
à Régime LICITE
Il ne s'agit pas d'insulter mais de critiquer. Le débat démocratique implique la critique du point de vue de l'autre c'est ça qui fait avancer une société. Pour les insultes il faut s'adresser aux tribunaux qui sont là pour ça. La liberté d'expression n'est pas à géométrie variable, tout le monde à le droit de s'exprimer. Aller brûler la maison de son adversaire politique ne résout rien. Bien au contraire, ça ne fait qu'attiser les divisions dans une société. Cela mène aux situations d'oppression comme en Iran ou en Palestine.
L'arrogance et le colonialisme pardi !
On ne s'impose pas,et on impose pas aux autres,on commence par se respecter soi-même et on se respecte mutuellement.
Les musulmans ou autres sont chez eux,tu as ta voie,j'ai la mienne.
je n'insulte pas tes convictions,tu n'insultes pas les miennes.
C'est toujours aussi simple comme bonjour !
Donc: Le respect mutuel s’impose et ainsi la paix règne.
Elle est où la bosse s'il vous plaît ?
Et si votre démocratie s'enseigne par des insultes,ne pas s'étonner des récoltes en retour.
Halâl ou Kacher,c'est la même chose !
à حلال
Quelle "insanité haineuse"? Les islamistes (qui ne représentent pas tous les musulmans, heureusement) n'acceptent pas la moindre critique de leur dogme. C'est donc bien de l'intolérance. Ils font preuve aussi de haine en ayant recours à la violence contre ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Cette idéologie est incompatible avec la démocratie. Dans l'histoire de l'humanité, quand la religion s'est mêlée au politique cela n'a donné que des malheurs pour les peuples concernés
Hors sujet : mot à la direction FR24
[["Vous devriez lire le livre du Chamelier
Par Zours Bielski (non vérifié) - 09/10/2011 - 22:02
Et vous verrez qu'il n'y a aucune espèce de liberté ou de tolérance à espérer si ces gens appliquent leur programme, dans le monde entier...
signaler ce message]]"
----------------------------------
A la direction de France 24 et aux modérateurs.
Vous feriez mieux de retirer ce genre d'insanité haineuse envers l'Islam et les Musulmans, que vous laissez publier malgré le message envoyé pour signaler cet abus provocateur et islamophobe.
Cette publication insultante est dans la rubrique suivante :
TUNISIE
Près de 200 salafistes attaquent le siège de Nessma TV après la diffusion de Persépolis
Signé: حلال
_______________________
Réagir à cet article