L’incendie des locaux de "Charlie Hebdo" déclenche des réactions contrastées

Mettre toutes réaction sur le compte de la liberté d'expression est souvent malsaine. Autant le vol est condamné par la loi les injures non plus ne sont pas tolérer. il reste aux pouvoirs publics de définir ce qu'est l'injure morale ou la provocation satyrique. Chose difficile de nos jours à définir dans un village planétaire mondialisé. la frontière de l'information poreuse avec une vitesse générique à la dimension de la toile laisse les commentaires bon train au-delà de la seule France. Donc je conseillerai à Charlie hebdo de faire attention lorsqu'il veut s'attaquer pardon, parler des islamistes. Ils sont partout et nul part. C'est donc responsable d'intituler un article, aussi responsable de l'annoncer à l'avance, donc responsable de supporter l'amer saveur de ce qu'il savait comme risqué. C'est en claire sans pour autant condamner la liberté d'expression il y a certains sujets qui fâchent. Donc en connaissance de cause, "qui se comporte comme un crabe est mangé avec beaucoup de bruit". Laissé les islamistes et les intégristes dans leur réflexion multiséculaire qui relève de leur foi au risque d'en être une cible médiate ou immédiate. Car ce est liberté de penser au-delà de la méditerranée orientale est mensonge en deçà. Le voile des femmes est un sujet qui fache en France. Le voile porte même atteinte à la laïcité disent ses défenseurs modernes. Autant il y en a qui au non de leur foi et de leur culture ne veulent pas qu'on travestisse leur foi, leur culture et leur religion dans la fiente de l'encre d'un journal satyrique.

S'il est vrai que Charbonnier est maître chez lui, il ne peut que se sentir responsable de ce qui arrive à sa demeure...Comment une satire sur un sujet litigieux, mais d'actualité brulante peut-elle être aussi commodément sommaire et stupidement réductrice sinon par aveuglement congénital ou parti-pris quelque peu suspect et inquiétant...( voir précédent de Val et la récompense attribuée )
Quant au hâvre ouvert de bonne foi,certainement, de divers côtés,au journal agressé, bravo si l'on écarte le fait que la solidarité active n'implique pas obligatoirement le laxisme envers les victimes qui s'exposent volontairement ou obligeamment ou voire connement à des répliques attendues... devrait

Au même titre que les musulmans revendiquent le droit au respect de leur religion, je revendique, pour ma part, le droit à l'impertinence, au sarcasme , à l'ironie ,en digne héritier de VOLTAIRE...Et, pour moi, ce droit est aussi SACRE et je me battrai de toutes mes forces pour qu'il perdure!!!!CHARLIE HEBDO, nous vous aimons!!!!

Je suis surpris de constater en lisant votre article, que certaines personnes trouvent normal que l'on puisse mettre le feu à une rédaction. Personnellement j'estime que ce type d'acte est une atteinte à la démocratie et plus particulièrement à la laïcité. Je dirais que cela confirme qu'en aucun cas la religion doit s'imposer comme règle de fonctionnement d'une société. Faisons en sorte de préserver l’héritage de Voltaire.

bien enteudu sur le constat de la voilence actuelle, cela est à déplorer pour les locaux de Charlie, ainsi que la violence morale ! mais n'est-ce pas à double sens, sans haine, sans violence, sans racisme, le mot clé est le respect. Vous, les journalistes avez vous conscience que, parfois, vous dépassez certaines bornes !

Evidemment que c'est de la provoc !!! On sait très bien que ces gens sont très susceptibles et intolérants . Mais ils se font piéger trop facilement ... Et là ils se sont mis une balle dans le pied , car ils ont confirmé ce que voulait dire l'article : tout est basé sur la charia , la loi du talion . Sauf que là ce n'est plus oeil pour oeil mais cocktail molotov pour papier journal ! Pour une fois bravo à Mr Boubakeur qui a condamné cette vengeance du moyen-âge .

Si les Musulman n'acceptent pas d'être pris pour des terroristes, ils doivent faire le grand ménage chez eux.
Faut-il faire le bilan de toutes les victimes innocentes dans le monde depuis des années???
Surtout depuis le 11 septembre, ils ont l'étiquette de terroristes, d'assassins, la faute à qui???
L'histoire du monde regorge d'épisodes horribles qui tous ont disparus, hommes comme système, la violence aveugle n'a jamais rien résolue, sinon discréditer les auteurs.
Il est impossible de nos jours de vivre et penser comme il y à 6 siècles. Ces gens sont en train de s'autodétruire allégrement.

il n'y rien de blasphématoire dans Charia Hebdo, car pour moi il ne peut n'y avoir de blasphème dès lors que les auteurs, dessinateurs ou toute autre personne dont je fais partie ne sont pas concernés par toutes ces croyances ineptes (toutes religions confondues)

monsieur FR24 SVP!

Ce qui est rigolo c'est que l'on ne sait toujours pas qui sont les analphabetes extremistes (?) qui ont brule le temple du satirisme! Ce qu'on sait pour sur c'est que le site de Charia hebdo a ete hacke par des turcs. Peuvent maintenant toujours s'accrocher les otomans pour esperer joindre l'europe!!

Maintenant dans l'hypothese (probable) que les trufes qui ont brules Charlie sont des musulmans il semble que le message est clair. Tant que cette religion moyennageuse ne saura pas accepter l'autoderision qui est une caracteristique bien francaise, elle n'a pas sa place dans notre pays. La seule arme acceptable contre l'humour (meme irreverencieux, c'est l'humour, pas les bombes!

Quel dommage que le FN n'ait pas un programme economique credible... car la voie commence a se degager pour Marine!

Laicite n'est pas atheisme meme si je suis profondement athe et que je considere les religions quelles quelles soient comme la pire invention de l'humanite. Malheureusement si l'humanite venait a decliner et perdre le progres scientifique, il ne resterait que l'obscurentisme religieux. Il est plus facile de croire betement que d'essayer de comprendre!

Alors au nom de la liberte d'expression et de la poilade, vive Charia hebdo sans limite, alors Charlie, n'oubliez pas les autres (juifs, chretins, boudhistes, La Force etc...), tous doivent y passer!

Merci de publier

je ne tolére pas de pareilles revendications. les personnes qui ont détériorées ce batiments sont de vrais imbéciles. la liberté d'expression est la seule chose qui nous reste, nous devons la protéger. les gents qui se sentent pas à leurs aises chez nous, je me propose de les raccompagner chez eux. il est trés clair que le front national monte en puissance et je m'en rejouis car le temps du grand nettoyage est enfin venu. la france aux francais et si d'autres personnes respectueuses le souhaitent, elles peuvent éventuellement s'installer chez nous à conditions de vivre comme nous. la france est un pays de libertés pas un pays de soumis.

anonymement les racistes donnent de la voix ici...c'est aussi ça la liberté d'expression! mdr

je viens d'envoyer un autre petit papier sur l'ATTENTAT INTOLERABLE! Qui veut par la force et la terreur établir une censure impitoyablesur la pensée des français.Il fallait s'y attendre, mais ne portons nous pas une part de responsabilité en ayant, jusqu'à présent eu des "complaisances" pour ne pas employer de mots qui fachent vis à vis de certaines religions ou certaines attitudes de pays au moyen-orient? Je viens de découvrir que Pierre Perret, qu'on ne peut pas,le malheureux soupçonner de racisme, anti sémitisme, fascisme etc...a écrit une jolie chanson...qui ne passe plus sur les ondes parcequ'elle SERAIT CENSUREE: son titre "la BURKA".J'espère que mon information est fausse, sinon on verrait comment,là aussi, un consensus mou fait le lit dess"terroristes"'je crois le mot juste), car quand on ose, comme Charlie, s'opposer à eux, ils ont l'impression d'être dans leur bon droit et se croient du coup tout permis!!! J'exagère???Si seulement...

Il est impensable que des "fragilisés du bulbe" provoquent sans arrêt notre nation laïque. Qu'ils prennent un bateau, un avion ou un taxi et qu'ils aillent semer la zizanie ailleurs

sommes nous en2011,ou encore au temps des croisades?

bah oui charlie hebdo a toujours pensé que dans les caricatures ont pouvait tout faire tout dire ; bizarrement on ne les a jamais vu s'attaquer aux juifs mais, les cathos et les musulmans aucun respect. On ne peut s’étonner de ce genre de réaction même si on la condamne

Protégeons d'abord la liberté d'expression, de plus en plus menacée et grignotée...
Puis rappelons-nous que toutes les religions traînent derrière elles des ruisseaux de larmes et de sang : vive la laïcité !

Prendre laFrance pour un pays islamiste, c'est dire aux débiles islamistes, attention, vous allez commencer à faire vos valises, et retourner dans vtre pays d'assassins. Actuellement en France, c'est le refus catégorique, de devenir les malades de l'Islam. Toutes personnes, qui sont d'une confession, que la catholique, qui ne sont pas heureux, surotu qu'ils se rassurent, nous ne voulons pas d'eux, en terre sainte crétienne. Leurs soit disant religion, a vue le jour en 620 après Jésus-Christ. Alors il faut respecter les croyances des autres. Eux qui sont infidèles à Dieu,devraient plutôt se caher, que de sortir comme des rats la nuit, pour brûkler des batiments religieux ou non, appartenant à l'Etat. Les islamistes, qui de 1939 à 1945, ont signés un traité d'amitié avec Adolf Hitler et ses SS, le nazisme éprouvait au contraire une réelle sympathie envers la religion de Mahomet et ses adeptes. En 1943, le mufti de Jérusalem, Hadj Amin al-Husseini trouve chez les nazis, des alliés de circonstance dans sa lutte contre le transfert des Juifs Européens vers la Palestine Il se rend en Yougoslavie et participe au recrutement de la 13e division SS de montagne Handschar et de la 23e division SS de montagne Kama2. Cette division est composée de Bosniens musulmans. Furent aussi créées une division albanaise; voir 21e division SS de montagne Skanderberg. Après la guerre, la Yougoslavie demandera à la France, sans succès, l'extradition du mufti afin qu'il soit jugé. Voila kes deux plus grands auteurs de génocides Mahomet et Hitler, réunis, dans une profonde amitié, pour la conquête du monde. Tellement bien prépaée, cette conquête, que m^me les élus et gouvernants de France, les soutiennent, les aides, à dominer déja la France. Nous serions en 1940, les 3/4 de la populations française, serait collaborationniste... Alors Brûkés des Eglises, Ecoles, bâtiments publics, véhicules,de plus uriné dans des églises, sur les murs, menacer de morts, des prêtres, des catholiques pendant la messe, et j'en passe, pour démonter l'horreur d'être dirigés par les forces occultes, qui dans notre pays, prèche la Charia... Déjà très populaire en Grande-Bretagnben et cautionnés en France par le PS / UMP. Donc Vive le Front National... Il grimpe de plus en plus. Merci à tous, nous vous devons les 37% de Marine Le Pen. Continuez tous, vous êtes en pleine voie...

Je ne suis pas lecteur de Charlie Hebdo mais je trouve que cet incendie est un acte gratuit et d'une indéfinissable lacheté. Chez les musulmans il y a le voile, la bourka et bien d'autre choses de ce genre mais ça se passe là bas. En France on a la liberté d'expression et chez nous c'est comme ça. Si vous n'ètes pas d'accord avec les paroles du journal alors il faut simplement ne pas l'acheter. Comment voulez vous après ça que les citoyens de notre pays ne soit pas dégoutés d'entendre parler sans arret de religion, d'attentas et de guerre!!!! Ne vous étonnez pas si un jour c'est l'extrème droite qui passe au pouvoir car a force de voir ça les Français vont péter les plombs.

Je ne sors pas de Saint Cyr, mais je pense qu'ils ont au moins un espion dans vos locaux. A vous de faire le ménage.
Bonne continuation!

pourquoi laisser les islamistes reagir ainsi dans notre PAYS LA FRANCE ne detruisent ils pas nos eglises dans leur propres PAYS sans aucune reactions des chretiens il serait temps que notre peuple reagisse avant que nous ne soyons OBLIGE de nos posterner devant HALLAou est donc passe notre democratie nous sommos quand meme chez NOUS et nos comprenons nous l ironie

comment peut on au XXIème siècle continuer à entretenir la haine, alors que la religion -souvent pour le même Dieu, qui est amour, source de l'amour et accueil après la mort- est l'hommage rendu à ce qui nous dépasse.
La violence est l'arme des faibles, qui n'ont pas d'autre argument à opposer ... ou ne sont pas sûrs de leurs convictions ?

Vive la démocratie..........pas a dire...ils sont tolérants ces gens-là...!. a chacun sa culture..alors dehors tous ces parasites !.

Bonjour. Merci à vous d'avoir fait la démonstration que tous les intégrismes se valent.

Il faut condamner fermement cet incendie. "C’est un acte qui ne peut en aucun cas représenter les principes de liberté, de tolérance et de paix qui sont les principes de l’islam ‘’.