- Justice - Royaume-Uni - WikiLeaks
La Haute Cour de Londres confirme l'extradition de Julian Assange vers la Suède
La Haute cour de Londres a confirmé ce mercredi l'extradition de Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks accusé de viols et d'agressions sexuelles, vers la Suède. Un jugement qui est susceptible d'appel devant la Cour suprême.
AFP - La Haute cour de Londres a confirmé mercredi l'extradition du fondateur de WikiLeaks Julian Assange vers la Suède, un jugement qui survient après 11 mois de bataille juridique mais est susceptible d'appel devant la Cour suprême.
Les deux juges chargés du dossier ont rejeté dans leurs attendus les arguments de la défense selon laquelle la demande d'extradition de l'Australien de 40 ans, recherché en Suède pour une affaire de viol et agressions sexuelles présumées, était "injuste et contraire à la loi".
Julian Assange (40 ans) est accusé par deux Suédoises d'avoir eu des relations contraintes et non protégées en août 2010, ce qu'il dément.
La Haute Cour a notamment rejeté l'argument selon lequel certains faits qualifiés de viol en Suède pouvaient s'apparenter à un acte consenti au Royaume Uni. "On voit difficilement comment une personne peut raisonnablement être dite consentante si elle affirme qu'elle dormait, et qu'en outre, le consentement n'aurait pas été donné sans préservatif", a souligné la Cour dans ses attendus.
Il est reproché à Julian Assange d'avoir eu des relations sexuelles non protégées avec une des plaignantes, qui avait explicitement demandé l'utilisation d'un préservatif. L'autre plaignante lui reproche d'avoir profité du fait qu'elle était endormie pour lui imposer un rapport sexuel.
La Cour a également rejeté l'argument selon lequel l'extradition n'était pas "proportionnée", arguant de la "gravité" des agressions sexuelles.
La Haute Cour confirme ainsi en appel une première décision d'un tribunal en février d'extrader Julian Assange.
Le fondateur de WikiLeaks a annoncé à son arrivée peu avant l'audience mercredi matin qu'il "fera une déclaration de 30 secondes à la sortie", sans plus de commentaire.
Julian Assange peut faire appel de la décision devant la Cour Suprème à des conditions précises. La Haute Cour ou la Cour suprême peuvent autoriser l'appel uniquement s'il porte sur un point juridique d'intérêt général, c'est-à-dire dépassant le cas juridique spécifique de M. Assange.
Des supporters d'Assange étaient massés mecredi matin devant le tribunal.
L'Australien a été arrêté en décembre au Royaume-Uni sous l'effet d'un mandat d'arrêt européen. Assange nie formellement les faits qui lui sont reprochés et dénonce une machination politique
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (3)
Il doit payer son soutient
Il doit payer son soutient aux dernières manifestations anticapitalistes suite aux protestations émises par les seigneurs des USAs
Quel mascarade !
Le fachisme occidental a de beaux jours devant lui !!!
Beaucoup de questions
Cette histoire est bâclée depuis le départ.
Pourquoi les autorités suédoises ne l'ont pas interrogé quand elles en ont eu l'occasion, Assange est resté plusieurs semaines sur place, les autorités lui ont parlé brièvement puis l'ont laissé libre, il ne s'est pas enfui de Suède comme un voleur, il est parti légalement pour être rattrapé ensuite à Londres.
Pourquoi avoir pris autant de temps alors que le temps est crucial pour se rappeller des faits avec précision, autant pour les victimes présumées que pour les témoins. Et il est bon de rappeller que ces deux femmes ont surtout porté plainte après quelques jours quand elles se sont rendues compte en discutant "par hasard" au téléphone qu'Assange avait couché avec elles à quelques jours d'intervalles à peine alors qu'elles attendaient toutes les deux son coup de fil après d'après les médias suédois qui se basent sur les rapports de police - et il est bien connu que, nous, filles, parlons de sexe avec la première inconnue récemment rencontrée lors d'une convention qu'on ne connaît pas personnellement et que nous offrons à notre violeur de nous rappeller après lui avoir donné de l'argent pour le train (ton sarcastique)-, indéniablement un goujat dans son attitude, mais il ne faut pas être une lumière pour comprendre que leur égo de ces féministes radicales en a pris un coup... je me vengerais aussi si mon idole que je ramène chez moi couchait avec moi pour coucher ensuite avec une autre comme si je n'étais rien, et en Suède, il en faut peu pour que cela soit considéré comme un viol d'après leur loi en vigueur mais pourquoi les autorités suédoises ne mettent pas en doute la psychologie de ses femmes bafouées qui idolatraient Assange, la plus jeune l'ayant suivi partout d'après les personnes de cette convention où il l'a rencontré;
n'y-a-t'il pas de présomption d'innocence en Suède ?
Réagir à cet article