Dernière modification : 04/11/2011
- Iran - Israël - Nucléaire iranien
Frappes militaires contre l'Iran : polémique au sein du gouvernement israélien
L’Agence internationale de l’énergie atomique s'apprête à publier un rapport établissant le caractère militaire des installations nucléaires iraniennes. Benjamin Netanyahou, qui agite le spectre d’une menace imminente, envisage des frappes en Iran.
Par Gaëlle LE ROUX (texte)
Si le dossier nucléaire iranien n’occupait plus les unes des médias internationaux, chassé des esprits par les révolutions arabes, il est, depuis quelques jours, replacé sur le devant de la scène. La raison : l'inquiétude provoquée, au sein de la classe politique israélienne, par un rapport que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) s'apprête à publier.
Ce document, qui doit être rendu public le 8 novembre, concerne le dossier du nucléaire iranien. Selon des diplomates occidentaux, il conforterait la thèse selon laquelle l’Iran chercherait à se doter d’un arsenal nucléaire, thèse que l’AIEA défend depuis maintenant huit ans.
Selon les médias israéliens, une partie du gouvernement serait en faveur d'une attaque militaire préventive contre les installations nucléaires iraniennes. Ce point de vue, très loin de faire l’unanimité, a provoqué un vif débat à la Knesset le 31 octobre dernier. D’un côté, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, le ministre de la Défense, Ehoud Barak, et le ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, prônent l’option militaire. Alors que l'autre partie du gouvernement et les responsables des agences de sécurité font bloc, privilégiant l’adoption de nouvelles sanctions économiques pour faire pression sur Téhéran.
"La sécurité, ce n’est pas uniquement la défense, c’est aussi la capacité d’attaquer", a déclaré Benjamin Netanyahou à la Knesset, provoquant une vive inquiétude au sein de son propre rang et un tollé de l’opposition.
Londres et Washington envisageraient des plans d’intervention
Inquiet des conséquences régionales d’une frappe sans appui international, Washington avait déjà envoyé son secrétaire à la Défense, Leon Panetta, en Israël début octobre pour tenter de dissuader les autorités israéliennes d’attaquer l’Iran sans en avertir les États-Unis. Le scénario d’une attaque groupée semble pourtant faire son chemin. Israël, le Royaume-Uni et les États-Unis seraient, selon "The Guardian", en train d’étudier différents options pour intervenir militairement dans la région. Dans son édition du 3 novembre, le quotidien britannique rapporte ainsi que Washington pourrait accélérer la planification d’une frappe contre l’Iran et demander l’aide des militaires britanniques.
"Le gouvernement britannique estime qu'une stratégie parallèle de pression et d'engagement est la meilleure approche pour répondre à la menace nucléaire iranienne et éviter un conflit régional. Nous voulons une solutions négociée, mais toutes les options doivent rester sur la table", a déclaré un porte-parole du ministère britannique de la Défense , d'après le même quotidien.
Citant des diplomates, "The New York Times" révèle, dans son édition du 29 octobre, que l’administration américaine envisagerait de repositionner ses troupes partant d’Irak dans le Golfe Persique, notamment au Koweït, pour pouvoir intervenir rapidement en cas de dégradation de la situation en Irak et en cas d’agression de la part de l’Iran. De son côté, Israël vient d’achever une série d’entraînements de défense civile, pour préparer la population à une attaque de missiles, et une semaine d’exercices spéciaux de son armée de l’air. Les Israéliens ont également procédé à un test de missiles à partir d’une base militaire proche de Tel Aviv.
Pour l’heure, selon les médias israéliens, la majorité des 15 ministres qui composent le cabinet de sécurité israélien, seule instance autoriser à donner le feu vert pour une opération militaire d’une telle envergure, s’oppose à des frappes contre l’Iran. Tout comme la majorité des responsables des agences de sécurité israéliennes qui craignent notamment un embrasement de la région.
"Des conséquences régionales catastrophiques"
"Les sanctions et sabotages ont déjà considérablement affaibli l’Iran, assure Brice Riedel, ancien conseiller stratégique à la Maison Blanche et à la CIA, interrogé par l'agence Reuters. Une opération militaire saperait le consensus international autour de l’Iran et ne servirait pas à grand-chose. Pire, elle serait prétexte à une riposte très violente". Les experts militaires s’accordent sur le fait que des bombardements n’auraient que peu d’impact sur des installations souterraines, leur existence viendrait-elle à être établie avec certitude.
"Or, il semble évident que l’Iran met tout en œuvre pour protéger ses installations nucléaires en les cachant, en les enterrant et en les dispersant", précise Peter Wezeman, expert sur les questions militaires au Stockholm International Peace Reseach Institute.
Une attaque militaire contre l'Iran pourrait avoir des répercussions régionales catastrophiques. "Nous ignorons complètement quelles seraient les conséquences d’une telle opération", affirme Malcolm Chalmers, directeur de recherche au centre britannique Britain’s Royal United Services Institute (RUSI). "Ce qui commencerait par une frappe motivée par des doutes sur le programme nucléaire iranien se transformerait très probablement en un conflit beaucoup plus large", ajoute-t-il. D’autant que, selon le chercheur, une autre question se pose : "il y a le problème de savoir combien de frappes seront suffisantes. Il pourrait y avoir la tentation de détruire la défense aérienne iranienne… puis finalement l’ensemble des infrastructures militaires iraniennes".
Pour Bernard Hourcade, directeur de recherche au CNRS, la menace nucléaire iranienne n’est qu’une manœuvre de la droite israélienne pour "faire oublier ses difficultés internes" : "Il est techniquement avéré que l’Iran, si tant est que le pays veut se doter d’armes nucléaires, n’en disposera pas avant une dizaine d’années. La droite israélienne veut détourner le regard des Israéliens des changements politiques dans le monde arabe."
Reste à savoir si le rapport de l'AIEA apportera des preuves nouvelles, pouvant être utilisées pour justifier des frappes aériennes.
Sur le même sujet
Informations et news au MOYEN-ORIENT - Toute l'actualité sur FRANCE 24
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
Browse all editions
L'activité de mon réseau
PARTENAIRES FRANCE 24
Commentaires (30)
La paix
Peux t'on penser au géneration à suivre.
Pour SAMY mon fils
Guerre IRAN Israël
Monsieur OBAMA un conseil cesse d'exécuter les ordres aveuglément d'Israël, qui va te mener toi et le monde à la ruine.
Guerre IRAN Israël
Un prédicteur oriental a dit, les occidentaux ont crée Israël, et en le créant ils ont creusé leur tombeaux, je pense que cette prédiction est sur le point de se réaliser, Israël va commettre bientôt une folie, et le monde va subir les conséquences d'un apocalypse qui ne laissera rien sur la terre, tout juste un grand désert sans vie.
Comment se fait il que l'AIEA
Comment se fait il que l'AIEA n'a jamais inspecté les installations israeliennes?!!
un complot israèlo-americano
c est un complot pour attaquer l iran les americains sont les seules complice car il l.on fait avec l irak en l accusant d avoir des bombes nuclaires et d apres les attaques ils disent que c etait une erreur .israel est un malfaiteur ne respecte pas ses voisins ni ses engangements et detienne des bombes nuclaires et aucun sanctions pourquoi?c est le monde entier qui doivent arreter israel de ses actes de barbare. il fait de l injustice c est pourquoi il s inquiete
???????
les pays occidentaux est spécialement la France et la Grande Bretagne et les USA cherche détruire le programme nucléaire iranien ;et n'a pas la possibilité d'accepter que un pays musulman sera un état nucléaire
donc pourquoi ces pays ni jamais parler d' Israël;cet état qui menacer la sécurité international
Lisez bien ceci
Qui n'as pas remarqué que depuis 40 ans des qu'on pays arabo - musulman progresse soit dans le domaine économique ou scientifique ,il faut tout faire pour raser le pays!!!
Ils ont détruit l'Irak car l'Irak était le pays le plus avancés technologiquement du monde arabe il y a 30 ans!!Maintenant ils ont détruit la libye sous prétexte que le régime tue son peuple alors que tout le monde le sait on n'as jamais vu de telles images et que les médias controllent tout,jamais personne ne connaitra la vérité...mais on sait que la Libye est le pays le plus avances d'Afrique et que le p.i.b étais le plus élevés du continent africain!!!
Un grand merci a la france qui a fait le moyen orient ce qu'il est aujourd'hui car la depuis les années 60-70 les israéliens ont pris les plan de la bombe aux français et sans cela le moyen orient serais resté une zone de non prolifération nucléaire!!!
Aujourd'hui Israël possédé aussi les plan des avions de chasse français et F-22 americains!!Qui leur a donné ces plans,pas étonnant que dassault et consort finance tsahal indirectement...
Israel possede plus de 150 tetes nucleaires depuis 30 ans pour un pays de 5 millions d'habitants alors que l'iran est un pays de 80 millions d'habitants et ne possède pas d'engin nucleaire et c'est l'iran qui prends les sanctions!!!cherchez l'erreur..
Aujourd'hui plus de 3000 personnes demandend de l'aide en Syrie ,qui a levé le petit doigt pour eux!!évidemment la Syrie c'est pas la Libye on a pas de contrats a gagner en essayant de voler le pays!!!
Merci L'ONU ,la France,l'Angleterre et les états unis d'avoir fait ce monde ce qu'il est..
.........
J'ose espérer que tous les Israëliens ne sont pas de dangereux incendiaires qui veulent embraser le Moyen-Orient pour imposer leur suprématie dans la région. Même si leurs voisins arabes ont parfois des désaccords, ils ont en commun une religion, l'Islam, qui les réunira le moment venu.
ca va bien ressembler à la
ca va bien ressembler à la troisième guerre mondiale
Iran
Si l'Iran parvient à se doter d'un arsenal nucléaire s'en servira-t-il contre Israël, ou s'en servira-t-il "seulement" pour exercer un chantage? C'est toute la question.
Avec son gouvernement actuel c'est effectivement à craindre, mais les Iraniens n'en ont-ils pas assez du régime en place? N'est-il pas plus intelligent de soutenir l'opposition? Elle est mal organisée mais elle existe. Ne pourrait-on pas encourager (les services secrets savent faire cela) l'émergence d'un "Printemps Perse" plutôt que de lancer des bombardiers contre des installations dispersées et bien protégées?
Ceci étant dit le gouvernement israélien actuel ne vaut pas beaucoup mieux que celui de l'Iran: sa politique de colonisation à outrance est inhumaine, contraire au droit et à terme totalement suicidaire. Là aussi il faudrait que les mouvements "La paix maintenant" prennent le dessus, sinon toute la région ne tardera pas à s'embraser. Et que fait l'occident?
En 1933 et les années suivantes on a, face au régime nazi, tergiversé jusqu'à ce qu'il soit trop tard, alors où est la solution?
L'option militaire paraissant irréaliste, les sanctions économiques également car elles ne font que monter le peuple, premier à en souffrir, contre ceux qui les pratiquent, ne vaut-il pas mieux soutenir les mouvements de contestation démocratiques et pacifistes qui émergent dans cette poudrière qu'est le Proche Orient?
illusion
non Israël n en fera rien, trop risqué, vu que l Iran possède un arsenal sophistiqué de missile qui peut terriblement faire mal humainement et économiquement a Israël, justement l économie va mal et les revendications sont multiples, c est une diversion, que les plus touchés pressentent et puis l Iran a fait que ses installations sensibles soient inatteignables ,une attaque contre ce pays ne fait qu accélérer la production de l arme atomique .
Essayez d'attaquer l'Iran
Ce serait la pire erreur à faire car l'Iran est prête à faire face.
iran
Totalement occultée par la crise de la Grece cette information est pourtant plus qu'inquiètante ... pourquoi vouloir attaquer l'Iran ? c'est stupide ... j'espere que la France ne suivra pas tel un petit chien les 3 Mousquetaires en quête de sensations fortes inutiles ! l'Iran n'est pas l'Irak et cela risque de faire très mal.On sait bien que l'Iran n'est pas le paradis des droits de l'homme et le peuple essaie de changer celà, mais avec ce genre d'âneries il va se ressouder autour de son gouvernement pour defendre son pays ... Bravo l'Occident !et pendant ce temps la Syrie agonise et là personne ne dit rien ! Cherchez l'erreur ?
quand on est coupable on se sent menacé
israel craint le nucléair iranien car cela rendrais le sien obsolete , et israel veut garder sa supériorité pour continuer a occuper et a grignoter la palestine ,,,
Pas de critique des médias et politiques
Jéricho III menace toutes Les capitales européennes.
L’armée israélienne a testé un missile qui est capable de propulser une ogive nucléaire aussi loin que l’Europe. Cet essai a eu lieu au milieu des spéculations selon lesquelles Tel Aviv prévoit une frappe militaire sur l’Iran. Le test le mercredi a été communiqué par le ministère de la Défense d’Israël avec peu de d’informations. « Israël a aujourd’hui réalisé le test de tir d’un système de propulsion de fusées à partir de la base Palmachim », dit la déclaration ministérielle. Le panache laissé par le missile est monté presque en droite ligne et pouvait être aperçu de la plupart des régions du centre d’Israël, selon des témoins oculaires cités par Reuters. Toute la région, dont l’Europe, menacée dans un rayon de 11000 kilomètres.
La différence entre l'Iran et charlie hebdo.
La classe politiques, médias et une partie du peuple a été choqué par le cocktail Molotov jeté dans le local de charlie hebdo.
La même classe politiques,les mêmes médias et la même partie du peuple ne sera pas choqué si l'on bombarde l'Iran pays Musulman à coup de bombes atomiques.
frappe en iran
l europe et lamerique doivent y participer pour s assurer que se pays n ais jamais un arsenal de bombe atomique entre les mains de fous.le devlopement de missile capable d atteindre les ville de paris londre berlin rome etc prouve l urgance d agire tous de suites
Iran - Israël
L'idée d'Israël de frapper l'Iran démontre, s'il le fallait encore, la peur qui existe au sein du gouvernement israélien. À force d'enfreindre toutes les lois internationales (respect des frontières, respect des Peuples à disposer d'eux-mêmes)ce gouvernement en est réduit à craindre tout azimut. Ce gouvernement qui ordonne impunément des frappes en Palestine ou en occupant illégalement des territoires chez le voisin, justifie ses actes de la même manière que l'ont fait les dictateurs des années 40 (voir l'affaire des Sudètes, par exemple). Il est grand temps que les Nations Unies, les nations tout court, prennent des sanctions contre Israël pour le contraindre de rester chez-lui et de laisser ses voisins en paix. Malheureusement, le courage et l'honnêteté n'est pas monnaie courante dans les chancelleries.
Mais j'espère que c'est juste
Mais j'espère que c'est juste des discours ! Si il y a encore une guerre dans cette région c'est la fin des haricots ! Netanyu est un danger mental.
Istaël-Iran
Au lieu de regarder l'Iran, la Communauté internationale devrait regarder Israël qui ne respecte aucune convention ou loi. Ce gouvernement envahit des territoires qui ne lui appartiennent pas, attaque sans raison valable, justifie ses actes comme l'ont fait d'autres régimes dictatoriaux au début de XXè siècle. Qu'attend-on pour imposer des mesures de rétorsion à israël (tout comme USA et consorts le font contre d'autres pays)? Le courage et l'honnêteté manquent, hélas.
iran et nucléaire
Israel doit faire attention tous les pays qui l'entourent ne seront jamais avec eux , même si les arabes se detestent entre eux ils seront quand même solidaires avec L'Iran , je me demande ce que Israel veut exactement dèjà ne cherche pas la paix avec les palestiniens elle ne fait que multiuplier les provocations
Gouvernement israélien
On commence à marcher sur la tête avec ce gouvernement israélien.
IL se rapproche de l'extrême droite (voir les déclarations de l'ambassadeur aux USA)Ceux là mêmes qui sont responsables de l'holocauste...
Il accélère les annexions de territoires ne leur appartenant pas...
Il part en guerre contre l'Iran...
A chaque fois qu'il y a possibilité d' accords avec les palestiniens il les torpille par des interventions armées contre les camps de réfugiés.
Et il voudrait que le monde accepte tout ça. Mais le monde commence à en avoir assez de ce gouvernement qui ne mène toutes ces actions que pour faire oublier aux israéliens leurs difficultés quotidiennes qu' il est incapable de résoudre...
Jusqu'à quand les dirigeants occidentaux laisseront faire ou encourageront ce gouvernement?
iRAN
Des repercussions regionales en cas de frappes sur l'Iran ? On nous a déja servi cette salade avec l'Irak qui est bien aujourd'hui une démocratie et qui n'a conduit à aucune guerre géneralisé que je sache dans la région! En tout cas l'Iran poursuit tranquillement son programme nucléaire et de mise aux poings de ses missiles sans risques Obama va t-il se réveiller et reprendre là ou Bush par manque de temps n'a pu faire.Pas impossible car il reconduit de nx le patriot act poursuit une défense antimissile trés efficacce garde guantanamo...Bref a finalement bien apprit son job!!! Salutations à vous.MJ.
Iran et le nucléaire
Israel ne cherche que la provocation et mettre de l'huile sur le feu, je ne vois pas pour quel droit s'attaquer à un pays parce que il possède le nucléaire et Israel qui doit l'attaquer possède aussi le nucléaire, il me semble comme tjrs israel veut tjrs faire le gendarme du monde, surtout que ce n'est vraiment pas sûr que l'Iran se dotte du nucléaire
mi 2012 sera le top dépars .
Israël peut toujours essayer de frapper l'Iran ,elle n'arrive même pas a bout des combattantes du Hamas et se souviens elle de la défait face au Hesbollah au Liban ;Iran n'ai ni l'un ni l'autre mais je croie que la stratégie des Américains et Israël est d’entrainer l’Arabie saoudite comme dans le passer avec l’Irak mais je crois surement que sa ne finira pas de la même manière .
bravo, la guerre des fous ,
bravo, la guerre des fous , dans tout les cas tôt ou tard tout le monde crèvera , personne n'est gagnant ni éternel , là sa ne rigole pas ,
l’Iran n'est pas l’Irak
l'origine des tensions dans la région entre israel et ses voisins c'est le problème palestinien tant qu'il n'est pas résolu le peuple israélien ne sera jamais tranquille il vivra toujours dans la peur. les dirigeant israéliens savent bien que l’Iran ce n'est pas l’Irak ou le Liban et même si l’Iran sera détruite il y aura d'autres menaces.
Frappes préventive ne ferra
Frappes préventive ne ferra qu’augmenter les crispations et la haine dans la région. D’autant plus que de l’autre coté on refuse de reconnaitre l’état Palestinien, pour les peuples de la région, ils se sentiront agresser. Le monde arabe a changé, sur un période lointain il y a un pays qui sera plus en plus isolé. Vive la paix, étique et la justice.
que dieu nous gardede cette
que dieu nous gardede cette de folie,
Netanyahou/Ahmadinejad
Entre Netanyahou et Ahmadinejad, lequel est le plus fou?
Si c'est Ahmadinejad, Israël a raison de s'inquiéter car ce dernier peut envoyer un missile nucléaire, histoire de précipiter la fin du monde mais si c'est Netanyahou, Israël devrait aussi s'inquiéter car ce dernier mène son peuple à la catastrophe.
Réagir à cet article