- AIEA - Alain Juppé - France - Iran - Nucléaire iranien - ONU
"Il n’existe aucune ambiguïté sur les intentions de Téhéran"
Alors que le rapport de l'AIEA sur les activités nucléaires de l'Iran suscite de vives réactions, Yves Bonnet, président du Centre international de recherche sur le terrorisme, estime que Téhéran est "en capacité de fabriquer l'arme nucléaire".
L’Iran est-elle en train de se doter de l’arme atomique ? Cette question récurrente se pose de nouveau depuis que l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a rendu public, mardi, un rapport dans lequel elle affirme avoir "de sérieuses inquiétudes concernant une possible dimension militaire du programme nucléaire iranien".
Citant des informations "crédibles" de ses Etats membres et d'autres sources, l'agence énumère dans une annexe de treize pages une série d'activités pouvant être liées à la mise au point d'armes nucléaires : tests d'explosifs puissants, fabrication d'un détonateur de bombe atomique...
Le document précise : "Avant 2003, ces activités se sont déroulées dans le cadre d'un programme structuré... Certaines activités pourraient toujours être en cours... Si certaines peuvent avoir des applications aussi bien civiles que militaires, d'autres sont spécifiquement liées à la mise au point d'armes nucléaires."
"La capacité à fabriquer l’arme atomique"
Pour Yves Bonnet, président du Centre international de recherche sur le terrorisme (Ciret) et ex-directeur du contre-espionnage en France, il n’existe aucune ambiguïté sur les intentions de la République islamique d’acquérir l’arme atomique. "Téhéran n’a jamais fait de mystère à ce sujet, commente-t-il. Déjà en 1981, l’ayatollah Beheshti l’avait annoncé." Et de poursuivre : "L’Iran est en capacité de fabriquer les deux demi-sphères pour créer l’arme atomique : elle est donc à portée de main."
Pour appuyer ses dires, Yves Bonnet évoque la politique de dissémination des sites de production et la présence en Iran de techniciens russes et sud-coréens spécialisés dans l’armement nucléaire. L’agence onusienne estime en effet que l'Iran a bénéficié de l'aide d'un "réseau nucléaire clandestin", faisant écho à des informations selon lesquelles un savant russe et des experts pakistanais ont prêté main-forte à Téhéran.
"Certaines informations ne figurent pas dans le rapport afin de protéger les sources des différents gouvernements, russe notamment", précise François Géré, président de l’Institut français d’analyse stratégique.
L'AIEA, qui enquête depuis huit ans sur le programme nucléaire iranien, exhorte Téhéran à se mettre "sans délai" en rapport avec elle pour éclaircir ces soupçons.
"Un rapport déséquilibré"
De son côté, Téhéran continue de démentir tout caractère militaire de son programme et rejette en bloc les accusations de l'agence, affirmant qu'elles sont fondées sur des éléments anciens, incluant certains faux documents "fabriqués par Washington". "[Le rapport] est déséquilibré, manque de professionnalisme et répond à des mobiles politiques", vitupère Ali Asghar Soltanieh, représentant du pays auprès de l'AIEA.
En réaction, les Etats-Unis et leurs alliés occidentaux devraient prôner de nouvelles sanctions contre Téhéran pour dissimulation d'activités nucléaires sensibles et manque de coopération avec les inspecteurs de l'AIEA. La saisine du Conseil de sécurité de l'ONU "s'impose", a affirmé le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, réclamant des "sanctions dures" et "sans précédent".
De nouvelles sanctions contre Téhéran ?
Pour cela, ils vont devoir convaincre Moscou et Pékin, amis indéfectibles du régime et membres du Conseil de sécurité, de renforcer les sanctions de l'ONU - qui a infligé, depuis 2007, quatre séries de sanctions économiques et financières au pays. Reste que, pour Yves Bonnet, la communauté internationale "a tout essayé pour stopper la marche de l’Iran vers le nucléaire, notamment en imposant des sanctions financières. Mais cela n'a pas suffi".
La Russie a, pour sa part, critiqué le rapport en faisant valoir qu'il réduirait les chances de dialogue avec Téhéran sur ses activités nucléaires et qu'il avait pour objet de faire échouer une solution diplomatique. "Nous avons des doutes sérieux quant au bien-fondé d'initiatives révélant au grand public le contenu du rapport, principalement parce que c'est précisément maintenant que semblaient apparaître des chances de reprise du dialogue entre les six médiateurs internationaux et Téhéran", déplore le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué. De son côté, la Chine a demandé mardi à l'Iran de coopérer "avec sincérité" avec l'AIEA, préconisant "le dialogue et la coopération".
Pour rappel, le chef de l'Etat israélien, Shimon Peres, avait évoqué dès dimanche des frappes préventives contre les installations de Téhéran. "L’intervention israélienne ne serait pas efficace en raison de la dispersion des installations", estime Yves Bonnet, qui préfère opter pour "un renversement du régime, en soutenant l’opposition". Depuis la publication du rapport, Israël se refuse à tout commentaire, expliquant en "étudier" le contenu.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (17)
Qui doit posseder l'arme atomique?
Pourquoi certains pays peuvent se doter de l'arme atomique et d'autres non? C'est parceque les soit-disants puissances occidendales et consorts sont bien armees qu'ils peuvent renverser des presidents d'autres etats souverains sans crier gare.Si ces derniers etaient dotes des memes armes ,ils allaient reflechir deux fois avant d'aller commettre leur sale besogne.Aucun etat est a infatiliser,l'Iran peut avoir l'arme atomique comme le pakistan, l'Inde ou je ne sais qui encore,cela ne changerait rien a la face du monde.Je parie meme que l'Israel serait moins arrogant dans la region.
Nucléaire iranien
Pour moi c'est évidant que le régime iranien est déjà vers le bombe il n'y pas de doute car il veut renforcé son pouvoir vis à vis des opposants et les d'autre pays pour faire la crainte à l'intérieur que l'extérieur, mais la guerre n'est pas une solution, il faut sanctionner la banque central et le pétrole et gaz pour s'agenouiller ce régime dictatorial religieux, c'est claire que la Roussie et la Chine n'est pas d'accord car ils perdent leur intérêt immense en Iran.
UN menteur Elbaradei
ELbaradei a été durant son mandat un agent au profit de l'Iran en cachant volontairement des informations sur la programme nucléaire Iranien, aujourd'hui en Egypte dans ses discours il défend le droit à L'Iran de développer tout programme que le pouvoir juge utile pour le pays
ce diplomate est un vendu méprisable et menteur
Vive l'Iran
L'Iran a toujours respecté les autres nations et n'a jamais déclaré la guerre à quiconque. Sa bonne santé économique rend l'occident jaloux. Le nucléaire est juste un prétexte pour l'affaiblir. Les seuls états voyous sont les USA et leurs alliés qui, pour perfuser leurs économies en régression, font la guerre pour s'accaparer les richesses d'autres nations.
distraction
Le régime hypocrite et illuminé qui occupe Téhéran sera bientôt rayé de la page du temps. On peut toujours s'offusquer et rejeter ce propos, ça ne changera rien. D'une manière ou d'une autre, il tombera. Souhaitons toutefois qu'il tombe démocratiquement plutôt que par la force des armées étrangères. Le peuple perse ne doit pas souffrir à cause d'intégristes religieux qui attendent un Imam caché qui ne viendra jamais.
ccmm
Il vous reste maintenant l'Iran comme vous avez fini avec l'Irak et l'Afghanistan.
Arrêtez d'attaquer sans arrêt les pays musulmans.
Reflexion
Tout ce qui peut connaitre l'ascension, connaîtras la régression. c'est une règle évidente que l'homme ignore malgré les preuves du passé. De par notre faute à tous (hypocrisie), ce monde dont nous réclamons sans savoir l'origine et le pourquoi sera fatigué de nous abriter. Alors humain réfléchit et surtout sache que tu n'es le seul habitant de ce univers. Une question: A quoi notre intelligence nous a t-il servit?
La vraie menace terroriste,c'est l'ignorance et la censure !
Avec nos 200 millions de francophones sur l'ensemble de la planète,c'est tout ce que vous nous sélectionnez depuis 12 heures de temps comme commentaires de l'actualité ?
Le Figaro.fr fait régulièrement des centaines de commentaires de toutes les tendances et sans complexe !
Curieuse perception de la liberté d'expression !
Salut aux gens intègres.
Nucléaire iranien
Pourquoi lorsqu'un pays musulman veut developper le technologie nucléaire il faut toujours que vous pensiez à la bombe atomique mais laissez les gens faire ce qu'ils veulent vous n'etes pas les maitres du monde. Vous avez la prétention de "refuser" ce l'Iran fait mais vous n'y pouvez rien vous disposez tous de la bombe atomique
Bonne nouvelle !
Pour l'égalité des peuples dans la course aux armements et l'équilibre des forces !!!
La seule "bombe de D.M. de l'Iran" , c'est Saint Coran :
"L'Occident-moderne" en chute libre économiquement,a un sérieux
problème,exclusivement et unilatéralement avec l'Islâm(*).
Tout le reste n'est que du bla bla à ne pas en finir.
-------------------
(*)
Le mot arabe:"Islaam" اسلام signifie soumis et en paix avec Le Plus Haut,l'Infiniment Plus Grand.
et moi ki pensaient que le
et moi ki pensaient que le pétrole libyeen pouvait assouvir leur appetit pour quelques années. la crise financiére est donc si profonde que ça.
l'aiea et l'iran
mai que fait alor l'aiea sur les activitès nuvlèaires des payes occidenteaux et israèl on a vue et ècouter rèssement les risques et les incident commis par l'homme ou japan et ou france pourquoi il n'ya pas d'enquette par l'aiea ? pourquoi leur dossier son intouchable? pourquoi cette injustice enver les payes musulman nom allies ? pakistan l'inde israel et CEE allies des usa donc intouchable la koree et l'iran des inemies donc l'aiea s'occupe deux ace que c'est eqitable ? et qu'on sera le tour d'outre payer citer sur ce sujet d'etre sou l'oil du l'aiea ?
Arrêter la désinformation
Le rapport comme par vient de sortir au moment ou Israel demande des frappes contre l'Iran. le rapport est basé sur des suppositions, rien de claire et de net n'a été dit.
Pour le contrôle du monde et surtout du pétrole, des gens sont prêts à tout, après la Lybie c'est au tour de l'Iran. En essayant de monter une minorité (Yves Bonnet, qui préfère opter pour "un renversement du régime, en soutenant l’opposition") pour envahir le pays comme en Lybie.
Et de surcroît, il y a des non dits avec la guerre qu'ont contre l'Islam.
De par nos différences essayont de nous complétez et de vivre heureux.
Pourquoi on ne parle jamais
Pourquoi on ne parle jamais des armes nucléaires d'Israel??
le nucleaire iranien n'est pas une menace mais l'equilibre ,,,
l'équilibre au nucléaire israelien , avec cette couverture israel se permet d'occuper,d'humilier,de grignoter la palestine ,,, de démolir le liban et d'avoir massacré 1.300 habitant de gaza...il serait temps qu'israel soit moins arrogant et respecte les résolution de l'onu
Le peuple Syrien oublié !!!
C'est étrange ! Le peuple Syrien qui subit un génocide est oublié ? Où sont les défendeurs des droits des peuples ?
On a laissé l'affaire à la ligue Arabe ! Quel beau jeux politique... C'est comme si on a oublié que la ligue arabe est formé de régimes protestés par leurs peuples. On ne s'attend alors pas à une justice quelconque pour le peuple Syrien.
Réagir à cet article