- AIEA - États-Unis - Iran - Nucléaire iranien
Washington met en garde contre les "conséquences inattendues" d'une frappe
Jeudi, le secrétaire américain à la Défense Leon Panetta a insisté sur les "conséquence inattendues" qu'une éventuelle intervention militaire contre l'Iran pourrait avoir sur l'ensemble du Moyen-Orient.
REUTERS - Une action militaire contre l’Iran pourrait avoir des “conséquences inattendues” dans la région, a prévenu jeudi le secrétaire américain à la Défense Leon Panetta, quelques heures après que Téhéran a mis en garde contre toute attaque contre ses sites nucléaires.
Panetta, qui dirige le Pentagone depuis le mois de juillet, a indiqué partager l’analyse de son prédécesseur Robert Gates, selon laquelle une frappe sur l’Iran ne ferait que retarder son programme nucléaire, que les puissances occidentales jugent de nature militaire et non civile comme le prétend la République islamique.
Robert Gates estimait en outre qu’une telle action aurait pour effet d’unir le pays et de ne faire que renforcer sa détermination à se doter de l’arme nucléaire.
“Il faut faire attention aux conséquences inattendues ici”, a déclaré Panetta lors d’une conférence de presse, en réponse à une question sur ses inquiétudes concernant une frappe militaire.
Il a reconnu qu’une action de ce type pourrait échouer à détourner les Iraniens “de ce qu’ils souhaitent accomplir”.
“Mais surtout, cela pourrait avoir un grave impact sur la région, et sur les soldats américains basés dans la région. Et je pense que tous ces facteurs doivent être soigneusement pris en compte.”
Les tensions sont montées d’un cran entre l’Iran et les puissances occidentales avec la publication, mardi, d’un rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique sur les activités nucléaires de Téhéran (voir ).
La rumeur a également couru sur une possible action militaire d’Israël, unilatéralement ou conjointement avec Washington.
L’Iran a prévenu jeudi que toute frappe sur son territoire entraînerait une riposte contre l’Etat juif et les intérêts américains dans le Golfe (voir ).
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (4)
nucléaire IRAN
Obama laisse l'Iran construire son armement nucléaire avec des commentateurs idiots complétement hébétés qui redoutent une seule chose non pas la bombe entre lesmains d'ayatollas mais de le voir suivre la méme route que Georges Bush!!!! Sidérant .Il laissera à son successeur un Iran nucléaire mais il n'aura pas fait de guerre sans autorisation !!!!Pitoyable et au dessous de tout mais ça plait aux medias Français comprenne qui pourra.MJ.
Avant l'irréparable!!!
D'une façon ou d'une autre, il va falloir soumettre l'Iran à la raison avant que l'irréparable soit accompli. Une intervention militaire serait de mise.
frappes sur l'Iran?
Ah oui ? Et les conséquences inattendues d'une non frappe??? Il y a frappe et frappe si on se contente de démolir trois ou quatre sites nucléaires civils ou pas c'est une chose si on écrase sous des bombes l'armée Iranienne avec c'en est une autre!! La riposte de qui dans ce deuxiéme scénario?? Bref c'est n'importe quoi on veut rien faire c'est de la lacheté pure et simple et on en payera le prix fort.Salutations.MJ.
"conséquences inattendues"...
Une déclaration de L.Panetta tombée juste après la publication du décret(FATWA), de la commission de jurisprudence d'al-Azhar sur l'illégalité de la guerre entre croyants, dans laquelle elle interdit toute collaboration ou participation d’un état musulman avec le "régime Étasunien" ou "Sioniste" contre l'Iran.
- Voyez vers ce site du Journal Égyptien et à vous aussi de trouver la traduction française de la dépêche.
http://www.algomhuria.net.eg/algomhuria/today/thirdp/detail02.asp
Réagir à cet article