- Crise économique - Italie - Politique italienne - Silvio Berlusconi
La Chambre des députés adopte les mesures d'austérité
Après le Sénat, la chambre des députés a adopté samedi la loi de stabilité financière, comme promis à l'Union européenne. Cette étape ouvre la voie à une démission de Silvio Berlusconi et à la formation d'un nouveau gouvernement.
AFP - Les députés italiens ont adopté définitivement samedi le train de mesures promises à l'Union européenne pour réduire la dette et relancer la croissance, ouvrant la voie à la démission annoncée du chef du gouvernement Silvio Berlusconi.
Un conseil des ministres est prévu dans la foulée de ce vote du Parlement, à la suite duquel le Cavaliere, 75 ans, remettra son mandat au président de la République, Giorgio Napolitano, qui devrait passer le relais à l'ex-commissaire européen Mario Monti.
Dans une ambiance survoltée, les députés ont adopté le texte par 380 voix pour, 26 contre, et deux abstentions. Le principal parti d'opposition, le Parti démocrate, n'a pris part au vote pour ne pas entraver l'adoption de ces mesures cruciales.
"Aujourd'hui, le rideau tombe sur une page longue et douloureuse de notre histoire", a déclaré Dario Franceschini, député du Parti démocrate, le principal parti d'opposition.
L'Italie est "un pays qui a envie de tourner la page et de recommencer à zéro. Demain, nous entrons dans une nouvelle ère: nous devons reconstruire sur les cendres: l'économie, la justice, la loi électorale...", a-t-il poursuivi.
De son côté, Fabrizio Cicchitto, du Peuple de la Liberté (PDL), le parti de M. Berlusconi, a affirmé que ce dernier avait accepté de démissionner "alors qu'il n'était pas obligé de le faire".
"Il a démontré une conscience nationale, nous l'en remercions et lui exprimons notre solidarité pour les attaques dont il a fait l'objet", a-t-il ajouté sous les huées de nombreux députés.
Pendant les débats, quelques centaines de manifestants se sont retrouvés aux abords du Parlement à Rome aux cris de "Démission, démission". Brandissant des drapeaux italiens tricolores -vert, blanc, rouge- , certains arboraient des pancartes "bye-bye Silvio!".
L'enveloppe de mesures promises à l'UE porte, notamment, sur des cessions d'actifs publics, les retraites, les libéralisations, la simplification des procédures administratives ou les incitations à l'embauche.
La réforme du marché du travail, également promise et destinée à faciliter les licenciements, ne fait en revanche pas partie de ce paquet de mesures et doit être adoptée dans un deuxième temps, après une négociation avec les partenaires sociaux.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (1)
fiscalité+europe OGM lettre ouverte à Mr le Président
Monsieur le Président,
Comme mes concitoyens, j’ai écouté avec attention vos propos.
L’abrogation du dispositif Scellier, c’était pour rire ?
L’interdiction des OGM en France ce n’était pas politiquement correct dans l’optique européenne ?
La suppression de toute TVA (et le basculement de cet impôts sur l’imposition des revenus (du travail et du capital), ce n’est pas correct non plus ?
La mise en place d’une taxe non sur les prix à la consommation, mais sur les transactions boursières d’abord (taxe Tobin ) et commerciales aussi, taxe sur les plus-values des intermédiaires qui interviennent entre les producteurs et les points de revente (et le contrôle de ces processus intermédiaires), ce n’est pas ce qui était annoncé ? Nous sommes quelquesuns qui avions dû mal comprendre.
Dispositif Scellier
Le contribuable moyen va continuer à payer les subventions aux promoteurs immobiliers, et les subventions (ou dégrèvements aux acheteurs), des subventions aux pollueurs qui ravagent les centre-ville dégradent les paysages ruraux, et aux gens qui travaillent, déjà résignés à ne pas avoir de retraite, et que l’on aide à investir dans l’immobilier pour accompagner la destruction des régimes de retraite (par répartition d’abord, mais aussi par fonds de pension d’ores et déjà reprérés comme placements aléatoires).
Vous qui n’aurez pas de retraite… investissez dans la propriété locative, vous dit-on !!!!
Le dispositif Scellier, et de grands promoteurs vous y aideront… avec l’argent des contribuables, qui vous aide un peu, et qui aide beaucoup le promoteur… puisque vous avez déjà renoncé à avoir des caisses de retraites qui fonctionnent.
Dans dix ans, quand vous récuperez votre logement, il faudra y faire des travaux de remise en état. Il aura peut-être perdu toute valeur marchande… si vous envisagez de le vendre : (d’ici-là d’autres dispositifs seront mis en place, d’autres normes européennes, d’autres obligations de diagnostique… et au lieu de plus value, vous risquez bien d’avoir de la moins value (sur laquelle on ne vous défalquera pas d’impôts). Si vous envisagez de le relouer, il y a de grandes chances pour que les professionnels de l’immobilier ne s’intéressent plus à vous…. D’autres logements, plus subventionnés, plus faciles à gérer ayant poussé.
Au bout du compte, soyez en sûrs, c’est comme à la loterie, vous serez perdants… Bon courage , tout de même ….
OGM
On a déjà eu des vaches folles, en oubliant que les vaches sont herbivores… On a déjà joué aux apprentis sorciers….
On peut craindre des effets à long termes sur la santé d’organismes dont on modifie le code génétique pour leur donner des qualités qui ne sont pas inscrites dans leur nature. Certes, ils ne sont pas parfaits, nos grains de blé ou de seigle. Mais nous , est-ce que nous sommes parfaits ? Que diriez-vous Monsieur le Président, que diraient Messsieurs les Députés auteurs de telles lois, si, compte tenu de leurs imperfections, l’on décidait de modifier leur code génétique pour améliorer leur descendance ?
L’effet le plus immédiat, c’est qu’avec notre TVA , nos impöts, nous allons payer pour enchaîner nos agriculeurs et les mettre sous la coupe de Monsanto, comme c’est déjà fait dans pas mal de pays du tiers-monde.
Suppression de la TVA
Comment le MEDEF peut-il oser envisager d’augmenter la TVA soi-disant pour financer la couverture sociale ? Qui est l’organisme nocif qui par toutes sortes de filouteries a usé de la loi sur les 35 heures de Martine Aubry pour en faire l’outil de la flexibilité (c’est-à-dire de la précarisation du travail, en fonction des besoins du jour (retour aux journaliers du moyen-âge?). Nul n’ignore que les patrons ont des charges difficilement soutenables (surtout pour les petites entreprises).
Pourtant, à appauvrir les français, les entreprises travailleront de moins en moins, le pouvoir d’achat baissant à vue d’œil.
La suppression de la TVA économiserait aux artisans un travail bureaucratique qui n’est pas le leur. Elle relancerait le pouvoir d’achat. Elle mettrait fin à nombre de fraudes fiscales et de jeu aux frontières sur les différences de TVA entre les pays. Après tout, et si la France devenait un pays où il est intéressant de venir faire ses courses ? Pour autant, si tant est qu’on parte du principe que la France a besoin d’un Etat (c’est un autre débat), et de services collectifs, il faut bien faire entrer de l’impôt. Le plus simple, c’est d’effectuer le même prélèvement sur l’impôt sur le revenu. Ce serait moins hypocrite, et mieux réparti. C’est vrai que lorsque l’on achète son beefsteak, ou son paquet de cigarettes, ou quand on va faire son plein de gazoil, on n’a pas l’impression de payer d’impôt. C’est pourtant l’imposition la plus quotidienne, la plus lourde pour les petites gens, (et les classes moyennes).
Taxe sur les transactions boursières et commerciales
Rien à voir avec une taxe de plus à la consommation sur les produits étrangers. Il n’y a que le MEDEF pour confondre.
Espérant, Monsieur le Président, que vous serez l’homme politique qui aura la puissance de rétablir un minimum d’ordre, malgré la cacophonie des éléctions, je vous prie de croire à l’expression de mes salutations respectueuses.
F.PEREZ-HACLIN
Réagir à cet article