Un couple gay symboliquement marié dans le sud de la France

Si les communistes ne chassent pas immédiatement le brebis teigneux du troupeau!.. Cela signifie que nous assistons au Début de la Fin du Communisme français, à jamais différés d'Ukraine et tous Est-slaves. Et - Serbe et Macédonien, plus de la voie commune! Et autre partie de l'Humanité! Malgré des extrémités parfois sauvages restante saine et naturelle.

Les socialistes! Votre chance. Perdez le collègue à vendre. Cela arrive toujours à l'excès de l'idéal. Soit les églises, soit le communisme.
Dans l'espace réel non linéaire comme la Terre, en général le continuum espace-temps-variété d’extrêmes tordus se FERMENT, s'unissent ET sont MUTILÉS.

On pence, vaut mieux perdre les élection avec-pour Sarcozi qu'en trouvant dans sa bourse l'abondance des bulletins rose-bleuâtres.

Persuadons, QUE LE SENTIMENT soit à CONSIDÉRER d'abord NON de la FOI, MAIS de la MESURE.
NON PAR HASARD, QUE CHEZ LES SLAVES ces notions-mots sont RIMÉ: вера-мера!

Les prêtres orthodoxes, à propos, ont leurs familles de tradition. On remarque maintenant le mouvement de ces familles vers l'adoption des enfants jetés.
Et notamment d'eux - spirituel et naturel - il fallait attendre cet exemple à la société dans la misère et la tromperie devenant indifférent au malheur d'autrui...

(Après lu les réflexions profonds et liés de 13/11/2011 - 17:41. Cher collègue! vous pouvez trouver ma e-boite dans le nid... pardon si l'aire de Cond'or:))):

@Ukrayan

si on lit un peux tout ce qui se dit, on ne peut qu'etre profondement choque !!
On nous parle de religion, de paix, d'amour, de tolerance !
La question primordialle reste bizarement la meme que celle de nos aieux "a ton le droit d'interdire ?" Preuve que 1968 n'a rien resolu et na rien apporte !
ce debat est un debat phylosophique, la question etant peut on autorise on nom de l'amour de la tolerance de la liberte l'union homosexuel ou encore la liberte a t elle une limite ?
Chacun aura son point de vue et concluera comme il le souhaitera, mais pour ma part si au nom de ces grande valeures si dessus mentionnees nous devions autoriser ce type d'union, pourquoi n'autoriserions-nous pas les mariages avec des animaux pour les zoophiles et les rapports pedophiles. Si notre intelligence nous permet de nous interroger et de develloper un sens a ce qui nous entoure ne faut il pas aussi raison garder ?
La liberte a belle est bien des limites car dans son extremen elle est anarchie et l'anarchie est la loi du plus fort !!!
Que les gens le veuillent ou non cela n'est pas une union naturelle car elle ne donne pas de fruit ! Et la nature elle meme ne s'oriente pas vers ce type de rapport ! Je vois certain arriver au galop de loin et le singe alors ? Je leur repond que si on pose cela sur l'ensemble des creature vivant sur cette planete on s'appercoit que cela ne represente qu'un faible pourcentage ! Et je dirais aussi que chezs les animaux les rapports homosexuels s'apparentent plus a des viols, et donnent souvent lieu a des affrontements !
Enfin du point de vue theologique on n'est completement desoriente de ce que l'on lit ! L'ame le coeur c'est cela qui compte etc ! A priori certains chretiens on une lecture permissive de la bible ! Si cela est reellement la position a adopter, alors pourquoi le saint-pere n'autorise pas ou ne tolere pas d'autree chose bien plus normal, comme le mariage des representant de l'eglise, ou l'avortement de la femme violee ou en danger de mort de part sa grossesse ! La realite biblique au sujet de ce type d'union est clairement evoque avec loth et son peuple ne veulent le voir que ce qui ne veulent pas tirer les enseignements !
Au legislateur et aux candidats de s'exprimer a ce sujet et au sujet d'autre libertee fondamentalles tel que la pratique religieuse> Car il me parraitrait vraiment irrealiste voir totalement incroyable qu'au non de la liberte de l'egalite de l'amour de la tolerance on autorise l'union homosexuelle, et que de l'autre on interdise aux croyants de vivre leurs fois, notament pour les jeunes filles musulmanes a qui on refuse le port du voile a l'ecole, ou a celle a qui on dresse des amendes parceque par pudeur elle disimullent leurs visages ! On est end roit d'avoir peur du genre de societe dans laquelle on veut vivre et que l'on veut ceder a nos enfants !!

bon! on tolère! Mais en échange ne pourrait-on pas se pencher sur l'euthanasie?

Cordialement

Communistes et Socialistes sont kif kif bourricots ! Exactement les mêmes crabes au fond du panier ! Avec ça la France va pouvoir aller très loin au fond des abîmes et de la décadence totale ! Pauvre de nous !

défendre notre pays contre quoi, les hommes font la guerre mais quand ils n'ont pas besoin de se défendre, ou justifient leurs massacres selon d'hypothétiques risques de guerre

les anges morts ?
le principe de l'ange est qu'il ne sait jamais incarné
donc comment peuvent ils mourir?
comment Marie a t'elle fait un BB? et oui ça se passerait aujourd'hui les esprits seraient suspicieux..
un homme de 33 ans célibataire, on le suspecterait aussi... plus encore s'il était accompagné de 12 hommes...
aucun évangile ne condamne l'homosexualité; le lévitique en parle à travers Paul, qui par ailleurs était un pharisien qui a persécuté les Chrétiens etc....
je ne retiens qu'un essentiel " aimez vous les uns les autres"...
fichez la paix aux homosexuels, ils ont droit à l'amour comme nous, Dieu ne s'intéresse qu'à l'âme et au coeur... l'humain lui est mercantile et très attaché à l'apparence... aux fausses croyances...
et je ne suis pas certain qu'il appréciera la perversion de sa parole, et son utilisation par des humains avides de jugement et vides d'amour.

L’homme regarde et juge à l’apparence, Dieu regarde au cœur

le seul moment ou l'homme est pur, c'est quand il nait, mais il ne le demeure pas

La loi naturelle , est un vieux concept gréco-romain
le Christ a t'il parlé de loi naturelle
la loi naturelle est formatée par les hommes, les religieux, les préjugés
elle n'a plus rien à voir avec Dieu
et ce sont les hommes qui parlent de "naturel" alors qu'ils détruisent tout ce qui est " naturel"

Matthieu 5 : 20
Si votre justice ne surpasse pas celle des scribes et des pharisiens,
vous n'entrerez pas dans le Royaume des cieux

Matthieu 5 : 44
Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien
à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous
persécutent, afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux
Jean 16 : 33
Vous aurez des tourments dans le monde ;
mais prenez courage, j'ai vaincu le monde.

Le concept de loi naturelle est-il évolutif ?

Le concept de loi naturelle peut-il évoluer avec la culture des peuples ? La loi naturelle est-elle la même aujourd'hui qu'il y a des milliers d'années ? Est-elle la même que lors de la création du couple originel, nos premiers parents ? La loi naturelle change-t-elle avec les civilisations ?

La loi naturelle est la loi que Dieu a gravée dans le coeur de l'homme en le créant. Ce n'est donc pas une loi humaine qui évoluerait avec l'histoire du monde et se différencierait selon les cultures. C'est une loi divine, qui n'est pas multiple mais unique. Elle s'applique à tous les hommes de tous les temps. Elle est donc universelle et supra-temporelle. Par conséquent, elle est antérieure à toutes les traditions et à toutes les civilisations.

La loi naturelle, en tant que venant du Créateur, exprime la volonté de Dieu sur l'homme. Elle dicte à l'homme, à tout homme, les devoirs fondamentaux qu'il doit observer pour être vraiment homme. Si l'homme n'observe pas les préceptes de la loi naturelle écrite dans son âme, il est amoindri dans son humanité ; dans la mesure qu'il s'éloigne de la loi naturelle, il est moins homme, c'est-à-dire qu'il porte atteinte à sa dignité personnelle, à son identité de créature faite à l'image de Dieu.

La loi naturelle n'est pas soumise aux conditions historiques : une loi naturelle changeante n'aurait pas de sens. Si elle changeait avec le temps, cela signifierait que l'homme d'aujourd'hui ne serait pas de même nature que l'homme d'hier, et que l'homme de demain aurait une nature différente de l'homme d'aujourd'hui. Les époques différentes engendreraient une nouvelle nature humaine, et à chaque nouvelle nature humaine l'histoire de l'homme recommencerait. Il n'y aurait pas de principe spécifique de la nature humaine par rapport auquel elle prendrait tout son sens. Aussi bien dire qu'en réalité il n'y aurait pas de nature humaine donnée par le Créateur.

Que la loi naturelle soit toujours la même depuis les origines de l'humanité et qu'elle doive le demeurer jusqu'à la fin du monde, cela ne signifie pas que l'attitude des individus et des peuples vis-à-vis cette loi ait été toujours la même. Certes, c'est une véritable loi qui nous commande ce que nous devons faire pour être vraiment des hommes et agir d'une façon digne de l'homme, mais cette loi intérieure ne contraint pas notre liberté. Nous pouvons obéir à cette loi ou lui désobéir. Les désobéissances multipliées à la loi naturelle en obscurcissent la connaissance dans l'esprit et affaiblissent la volonté de la mettre en pratique. Lorsque ces désobéissances créent des habitudes invétérées, la volonté humaine n'a plus la force d'obéir à la volonté du Créateur exprimée par la loi naturelle. L'entraînement de la volonté à agir d'une façon contraire à la loi naturelle la conduit à vouloir justifier intellectuellement son agir. L'intelligence intervient alors pour interpréter la loi naturelle d'une façon conforme à l'agir moral et, s'il le faut, pour la plier aux caprices des passions, et par suite aux comportements les plus déraisonnables.

depuis quand le mariage est de l'ordre de la nature ?
le mariage est une institution humaine
et pour combler les lacunes, des études au contraire existent, et vous seriez surpris des résultats; ça ne demande rue de plus que taper dans vos moteurs de recherche , au lieu de préférer les préjugés dangereux
ceux qui mettent en avant la moralité, me font bien sourire...
on en commet des horreurs en ce cachant derrière!!!..... la moralité saine des hitlériens c'était les blonds aux yeux bleux, la moralité saine il y a 150 ans c'était que les noirs devaient être des esclaves... la moralité saine il y a peu était d'excommunier les divorcés... quelle horrible humanité....une humanité qui juge depuis toujours du dit " bien" et " mal", mais qui n'a pas hésité à crucifier...
qui continue à lapider.. qui se porte juge de l'amour.
aimer un être humain, c'est avant tout aimer un être et non son sexe.
des perversions il y en a dans toute préférence, mais il ne s'agit pas d'amour, et ces êtres là n'ont que faire du mariage
. Pour ceux qui prétendent se référer à la religion pour dire " non au droit des homosexuels de se marier", se réfèrent à tout sauf à la tolérance, à "aimez vous les uns les autres", à l'amour ... à Dieu.
Laissez ces êtres s'aimer, s'unir , même si je pense que leur union n'a de vérité que dans la foi au delà d'une église; et là est l'essentiel.
La religion n'est pas la foi.
Un croyant hors institution humaine dévoyée non divine et non un "Eglisien" , un hétéro, heureux de porter mon soutien aux homosexuels

Beaucoup d'entre vous préjugent sans s'être informés.. et les préjugés mènent à l'inhumanité.
Ces mêmes études indiquent que les couples homosexuels réfléchissent bien plus que nous les hétéros avant de concevoir un enfant, car ils savent que leurs enfants subiront votre discrimination. S'il y a douleur pour ses enfants il n'est pas du fait du couple homosexuel qui s'aime et les aime mais du fait de votre orgueil à penser que mieux que les autres vous savez ce qui est le bien, en les rejetant, les stigmatisant et les discriminant.
Quant aux valeurs religieuses, discutant en:
Marie n’était pas mariée, et elle a eu un enfant sans relation sexuelle...
il existe bien des hermaphrodites dans la nature....
et dans la nature il y a l’homosexualité : http://www.ethologie.info/revue/spip.php?article60: l’homosexualité chez les animaux
Vous dites que Dieu a créé l’homme et la femme, les homos , dans votre argumentaire, on été crée par qui alors ?pas par Dieu alors ?
L’église a omis de vous parler de Lilith, premier être hermaphrodite crée par Dieu, qui devint Adam qui donna sa côte pour faire une femme.( très imagé tout celà l’histoire de la côte)

les normes sont faites par les hommes...
la religion, ah elle est belle! faites par les hommes et dévoyée de ses principes premiers..
une église qui fait voeu de pauvreté alors qu'elle est une des plus grande richesse mondiale.
qu'elle a été à l'initiative de bien des guerres et a tué et convertie des gens de force.
les papes et autres gradés de l'eglise qui vivent dans l'opulence alors que des peuples meurent de faim... un patrimoine immobilier énorme , de l'or en abondance....
ET CE SONT VOS REFERENCES ?
quels problèmes sanitaires ? dans les prochaines années ?
qui êtes vous pour juger ? lancez donc la première pierre si vous êtes clean...
laissez ces gens s'aimer.... quand il s'agit d'amour nul jugement est requis..
ce sont toutes les pratiques : echangisme, pédophilie, ... qui n'ont rien à voir avec l'amour qui sont à proscrire, mais ce sera fait en temps voulu par l'homme de foi... pas par l'homme aux croyances perverties, ou par une église " la grande prostituée".
QUAND IL S'AGIT D'AMOUR NUL HUMAIN N'A A EN JUGER.

Quand à vos profs... sachez que les dits bout de choux sont moins pervertis pas de fausses croyances ou préjugés.. ils ne confondent pas " amour " et " perversion".
quant à comment faire des bébés? la réponse ne demande pas d'avoir un QI à 3000... et heureux que déjà pour les couples stériles, des solutions aient été trouvées.

au fait de quel sexe sont les anges ?

Il y a quelques années, la "société" estimait impensable que les femmes aient le droit de voter. C'est toujours le cas dans certains pays. Il en va de même avec le droit d'avorter. Ces interdictions sont basées sur la tradition, la coutume, la religion.
Aujourd'hui le Canada, la Belgique, l'Espagne, l'Afrique du Sud, l'Argentine, les Pays-Bas, la Norvège, la Suède, le Portugal, l'Islande et la Slovénie permettent à des conjoints de même sexe de se marier. J'espère que la France prendra un jour modèle sur ces pays dont les élus sont ouverts vers l'avenir plutôt que retranchés dans leurs habitudes et traditions, et continuent de suivre les directives des institutions religieuses, bien que nous vivions dans un pays laïc.

FAISONS UN MONDE COMME LES ESCARGOTS, " hermaphrodite " COMME CELA IL N'Y AURA PLUS AUCUN PROBLEME. Bonne chance aux profs, pour le futur d'apprendre à nos bouts chou la vie de couple. Comment faire des bébés!