- Affaire DSK - Dominique Strauss-Kahn - France - Justice
DSK et Anne Sinclair vont porter plainte pour atteinte à la vie privée
Suite à de fausses révélations dans les médias sur leur possible divorce, Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair vont poursuivre en justice les journaux qui ont publié des "articles relevant du voyeurisme le plus détestable".
REUTERS - Dominique Strauss-Kahn et son épouse Anne Sinclair vont poursuivre en justice les médias français qui ont fait état de leur possible divorce en raison des affaires judiciaires mettant en cause le comportement privé de l'ancien patron du FMI.
Se fondant sur des sources anonymes, des médias ont assuré ces derniers jours que l'ancienne journaliste vedette de TF1 envisageait une séparation en raison d'allégations dans une enquête judiciaire à Lille sur la supposée fréquentation de prostituées par son mari.
"Anne Sinclair et Dominique Strauss-Kahn nous ont donné les instructions les plus fermes de saisir la justice de ces débordements et les faire cesser ou condamner", déclarent dans un communiqué Mes Henri Leclerc et Frédérique Beaulieu.
Ils reprochent aux médias concernés de "fantasmer en particulier sur les prétendues intentions ou les états d'âme allégués d'Anne Sinclair ou de Dominique Strauss-Kahn sous couvert d'hypothétiques déclarations de tiers courageusement dissimulés derrière un anonymat revendiqué".
"D'ores et déjà, nous examinons les suites à donner à certains articles relevant du voyeurisme le plus détestable et n'apportant aucune information légitime au public tout en caractérisant des dérapages inquiétants quant au respect des principes élémentaires des droits de la personne", ajoutent-t-ils.
Les avocats précisent avoir engagé un spécialiste du droit de la presse, Me Richard Malka.
"La campagne à laquelle nous assistons est répugnante", a déclaré Me Henri Leclerc sur RTL. "C'est une campagne d'informations qui n'en sont même pas".
L'avocat a dénoncé des "divulgations partielles d'un dossier qui est en principe secret".
"Nous sommes en face d'un contexte graveleux qui est absolument inadmissible", a-t-il ajouté, prédisant que "dans quelques temps, la presse aura honte de ce qu'elle est en train de faire dans cette affaire".
Mentionné par plusieurs protagonistes d'une affaire de proxénétisme instruite à Lille, Dominique Strauss-Kahn a demandé à être entendu pour faire cesser ce qu'il qualifie de "lynchage médiatique", une procédure déjà envisagée par les enquêteurs.
|
Cette instruction a mis au jour des voyages avec des prostituées en 2010 et 2011 à Paris et aux Etats-Unis au profit apparent de Dominique Strauss-Kahn, organisés par des entrepreneurs locaux et un policier.
Plusieurs médias ont publié ces derniers jours des textos de Dominique Strauss-Kahn retrouvés par la police dans la mémoire des téléphones portables de protagonistes, qui paraissent montrer que le patron du FMI convenait avec des amis de rencontres dans divers endroits d'Europe avec des femmes. Il n'est pas question explicitement de prostituées.
Un des correspondants, Fabrice Paszkowski est écroué depuis fin octobre pour "proxénétisme en bande organisée, association de malfaiteurs, abus de biens sociaux", de même qu'un autre organisateur présumé de ces voyages, David Roquet, employé d'une filiale du groupe de BTP Eiffage.
"DSK" ne peut être poursuivi pour ses relations éventuelles avec des prostituées, qui ne sont pas illégales en France.
En revanche, le bénéfice des dépenses payées par David Roquet et Fabrice Paszkowski peut constituer un "recel d'abus de biens sociaux" s'il avait connaissance de l'origine des fonds.
Après l'abandon des poursuites dans une affaire d'agression sexuelle sur une femme de chambre aux Etats-Unis, Dominique Strauss-Kahn est rentré en France le 4 septembre, où le parquet de Paris a classé sans suite une autre plainte déposée par l'écrivain Tristane Banon, pour une agression sexuelle en 2003 jugée prescrite mais avérée par le parquet de Paris.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (18)
DSK le répugnant
il n'y a pas de fumée sans feu!
Si il n'y avait pas autant d'argent pour le sauver cet “être“ ne serait pas encore dehors. C'est une honte!
De plus, il ne devrait pas y avoir de prescription en ce qui concerne le viol, on sait que la honte des victimes, font qu'elles n'arrivent pas à parler avant années et années et bien souvent seulement après un long et laborieux suivi psychologique. La réforme de loi ne sera pas faite tant que ce seront seulement des hommes et/ou des catholiques qui les descident ces lois, une façon de se couvrir.... J'espère qu'un jour une pétition sera faite et que la prescription sera levée en ce qui concerne les viols ou tentatives de viols.
DSK le répugnant
il n'y a pas de fumée sans feu!
Si il n'y avait pas autant d'argent pour le sauver cet “être“ ne serait pas encore dehors. C'est une honte!
De plus, il ne devrait pas y avoir de prescription en ce qui concerne le viol, on sait que la honte des victimes, font qu'elles n'arrivent pas à parler avant années et années et bien souvent seulement après un long et laborieux suivi psychologique. La réforme de loi ne sera pas faite tant que ce seront seulement des hommes et/ou des catholiques qui les descident ces lois, une façon de se couvrir.... J'espère qu'un jour une pétition sera faite et que la prescription sera levée en ce qui concerne les viols ou tentatives de viols.
surprenant...
Un petit rappel, nous sommes dans un état de droit et donc nous avons le droit de préserver notre image et notre vie privée.Se retrancher derrière le droit à l'information est lache car personnelement M.DSK fait ce qu'il veut avec qui il veut, si sa femme est d'accord c'est son problème. Si et je dis bien si ce monsieur est en infraction avec la loi c'est à la justice de faire son travail et non aux journalistes ou à nous.
Car qui vous donne le droit de juger? avez vous tous les éléments ou êtes vous stupides au point de vous contenter de ce qu'il y a dans les médias? Ne vous êtes vous pas fait assez rouler par eux ces derniers temps? fausses intervieww, fausses informations, avez vous la mémoire courte ou êtes vous de ceux qui disent amen à ce que vous lisez dans la presse?
Sérieusement ne pensez vous plus interessant de vous battre contre cette injustice qui existe en France? On est dans la muise la plus totale: perte du pouvoir d'achat, gel des salaires,et j'en passe! Mesdames qui vous révoltiez contre l'attitude de M.DSK sachez que malheureusement ce n'est pas un cas isolé. On me dit qu'il a trahi l'image de la France !!!allons bon et Clinton celle des USA? A -t-il pour autant subi le même harcelement médiatique.Laissez tomber vos fausses pudeurs et militez pour des sujets bien plus sérieux et pour lesquels on peut vraiment agir.bonne journée
MAIS QUI EST REPUGNANT ?
Un internaute parle de presse répugnante. Mais qui est répugnant dans cette affaire ? Les journalistes ou DSK ? Rappelons les faits : Deux affaires de tentative de viol (avérées toutes les deux selon les justices française et américaine mais sans preuve indiscutable, comme c'est souvent le cas malheureusement pour les femmes victimes de violences sexuelles) + une affaire de prostitution et c'est la presse qu'on trouve répugnante ?? Moi je dirais plutôt que c'est DSK, le plus répugnant. Quant à Anne Sinclair qu'un autre internaute qualifie de "courageuse", je dirais plutôt qu'elle est la honte des femmes à défendre un mari accusé de violences sexuelles !!
Ne tirez pas sur l'ambulance
A peine sortis d'une épreuve difficile DSK et sa courageuse femme Anne Sinclair se retrouvent malgré eux, harcelés par une presse sadique, fouineuse et qui cherche le moindre petit faux pas ou la moindre erreur aussi lointaine, pour faire du tort à ce charmant et respectable couple et leurs enfants. Où étaient ces journalistes, détectives et autres chroniqueurs lorsque DSK était admiré et au sommet. Pourquoi, ne pas leur foutre la paix, en les oubliant un peu, pour qu'ils goutent à la sérénité et à l'intimité de la vie familiale. N'ont-ils pas le droit à une vie privée et tranquille. C'est comme si l'on s'acharnait sur un convalescent. Alors de grâce, cessez de tirer sur l'ambulance. Cependant et ce qui est certain, c'est comme le dit le proverbe: " les chiens aboient ... la caravane passe. Car demain DSK sera totalement réhabilité, et retrouvera progressivement et pompeusement toute sa crédibilité et son aura. Il sera même sollicité pour faire un retour aussi gagnant que fracassant dans le milieu politique et financier. A ce moment ces détracteurs auront honte, et viendront lui faire le baise-main. Et puis enfin, il ne faut jamais dire:fontaine je ne boirai plus de ton eau.
Bizarre
comme c'est bizarre, un homme politique directeur du fmi de surcroit, ne peut prétendre à une vie privée comme n'importe quidam, il se doit d'être exemplaire comme la grande majorité des citoyens du monde. il doit accepté les conséquences des ses actes, son épouse par la force des choses.
tu as dit acharnement
shame shame shame shame of you DSK
quand une certaine presse
quand une certaine presse s'est débrouillée pour le sortir du bourbier new-yorkais ça l'arrangeait bien.
dsk c'est degueulasse ce qu'on lui fait
Depuis que DSK veut se présenter à l'élection présidentielle, il lui arrive un tas de choses successives (affaire de la porche, Sofitel..aujourd'hui Carlton..).
Je pense que les journaux qui ont écrit en France des articles (articles basés sur des informations non fondées ) qui participent à cette forme de campagne dégueulasse pour discréditer un homme doivent être poursuivis.
Anne Sinclair et DSK vont porter plainte et ils ont raison de ne pas se laisser 'matraqués sans cesse '.
Plainte de dsk
C'est magnifique, si seulement il était tellement attentif à son comportement dans plein de domaine.
J'ai failli écrire Supplique pour DSK
OUI,en voyant l'image d'un homme accablé,ayant en quelques mois pratiquement tout oerdu:Ses rêves concrets de Présidence, la plupart de ses amis,son pouvoir et son salaire coquet au FMI, toute considération du Public et'je crois pouvoir dire, son "Honheur",j'avais envie de dire,laissons maintenant la Justice passer! OUI il a été "GRAVE"cynique,arrogant,brutal,menteur,sans l'ombre d'un regret ni d'un remord!Mais il a l'air d'un vieillard! C"est un homme détruit,fini,qui a lourdement payé sesENORMES ERREURS ET MENSONGES REPETES,mais il n'y a pas que je sache MORT D'HOMME(ou de FEMME).Et puis voilà qu'il(s)remet(ttent)ça!Alors tant pis pour luiJe pense que le divorce aura lieu ou alors il y aura une formule de sèparation de biens drastique permettant à sa femme de poursuivre son rôle de Ste Anne(si elle ne le "joue pas elle mèrite vraiment une couronne)tout en mettant à l'abri son immense fortune personnelle:CE QUI EST PARFAITEMENT NORMAL;et bien joué à la fois! Mais lui...finalement,puisqu'il a choisi de ne pas se faire oublier...qu'il en subisse les conséquences.Il n'excitera plus ma pitié!
DSK et Anne Sinclair
Si ce couple ne souhaitait pas faire parler d'eux, il fallait qu'ily pense avant. Quant on est une personne publique et de surcroît candidat à la présidence de la république il faut avoir un minimum de tenue et s'attendre que sa propre vie sera épluchée par les médias dans tous les sens. DSK s'est cru invincible ainsi que Anne Sinclair. Mais il y a une fin à tout. Porter plainte ravivera les langues. Ils feraient mieux de rester tranquille un moment.
Anne Sinclair et son mari
Ce n'est pas trop tôt...comment peuvent-ils supporter toutes ces calomnies de basse classe ? tous ces journalistes de second ordre qui ne sont bons qu'à balancer n'importe quoi pour pouvoir gagner leur pain quotidien...triste de voir cela sans cesse et fatiguant pour le lecteur de se dire que le niveau des français soit devenu si bas....N'y aurait-il pas d'autres sujets ??Où ! ces médiocres journalistes ont-ils appris leur métier? dans le ruisseau!!!. Fatiguant toute cette médiocrité .
dsk
et eux ils n'ont pas sali Nafissatou dialo????????
DSK/SINCLAIR
Les médias ne pourraient-ils nous offrir une trève de Nöel (ou des confiseurs) puisque nous avons déjà a supporter déjà les guirlandes de fin d'année?
comment ose t'il !!!!!
après toutes les casserolles qui lui collent a la figure, il ose porter plainte mais a sa place je rentrerai dans un trou de souris au contraire il ne faut pas le lacher et qu'il avoue !!!!
je ne pense pas une seconde de son innocence au Carlton, ce n'est pas lui qui a écrit il est innocent!!!! ce brave homme mais il faut le juger pour tous ces mensonges on ne va quand même pas le plaindre après tout le mal qu 'il a fait se serait un citoyen ordinaire aurait on pris autant de gant !!!!!!!alors ou est la justice!!!!
Les fourberies de Scapin
hi hi hi ha ha ha pliéeeeeeeeeeeeeeeee Moi je serais d'elle, je me ferai toute petite, toute petite, mais toute petite pour qu'on m'oublie !!!
D S K
Enfin , vous ne pouvez pas laisser en paix ce couple ; leur vie privée ne nous regarde pas . Faire de l'argent avec de fausses rumeurs mérite d'être puni et ce couple a raison de ne pas se laisser faire .
Réagir à cet article