Dernière modification : 28/11/2011 

- ONU - Réchauffement climatique


À Durban, 190 pays réunis pour trouver des remèdes au réchauffement climatique

À Durban, 190 pays réunis pour trouver des remèdes au réchauffement climatique

Quelque 12 000 diplomates, ministres, délégués, experts et ONG sont réunis à Durban, en Afrique du Sud, durant deux semaines pour résoudre cette question : comment réussir à limiter à moins de 2°C la hausse du thermostat mondial ?

Par Dépêche (texte)
 

AFP - A Durban, à la porte sud d'un continent africain particulièrement concerné par le changement climatique, quelque 190 pays se retrouvent à partir de lundi pour trouver les moyens de contenir le réchauffement climatique et se préparer à ses conséquences.

Le coup d'envoi est prévu à 10H00 (08H00 GMT) au centre de conférences de Durban, où des ouvriers s'activaient encore dimanche pour que tout soit prêt. Quelque 12.000 délégués, ministres, experts, ONG et journalistes sont attendus jusqu'au 9 décembre pour cette 17e conférence annuelle de l'ONU sur le climat.

L'avenir du protocole de Kyoto, seul traité internation imposant des objectifs de réduction d'émissions de gaz à effet de serre à une quarantaine de pays industrialisés, s'annonce comme le sujet clé aux côtés de questions comme les financements dont pourraient bénéficier les pays les plus vulnérables.

Les pays en développement soutenus par nombre de mouvements sociaux et d'ONG exigent que les pays développés reprennent des engagements à l'issue d'une période initiale qui se termine fin 2012.

Mais très peu de ces pays industrialisés, à l'exception de ceux de l'Union européenne, se disent prêts à vouloir maintenir en vie un outil qui couvre désormais moins de 30% des émissions globales et ne s'applique pas aux deux plus grands émetteurs de CO2, la Chine et les Etats-Unis (plus de 40% à eux deux).

Au-delà de Kyoto, les Européens souhaitent que soient posées à Durban les bases d'un futur cadre juridique qui impliquerait tous les pays.

Le rôle des grands pays émergents comme l'Inde et la Chine, mais aussi des Etats-Unis, paralysés par leur situation politique intérieure, va être décisif pour éviter que Durban ne soit un nouvel échec, alors que ce processus onusien reste très fragile deux ans après la déception de Copenhague.

D'autant que l'objectif de contenir le réchauffement sous les 2°C, adopté l'an dernier à Cancun (Mexique), paraît toujours plus inaccessible au regard des émissions record de CO2.

"Nous n'avons qu'une maison et, que vous soyez riches ou pauvres, c'est votre seule maison", a souligné dimanche le Prix nobel de la Paix Desmond Tutu, en se faisant le porte-parole de ceux qui espèrent un accord ambitieux.

Un mouvement "Occupy", inspiré de "Occupy Wall Street", a quant à lui appelé à une "assemblée générale" lundi à proximité du centre de conférences, pour défendre des "solutions équitables contre le changement climatique".

Un appel "pacifique", a précisé le mouvement sur son site internet, alors que les autorités sud-africaines ont annoncé le déploiement de 2.500 policiers.
 

En savoir plus
Réagissez à cet article
Commentez cette article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(4) Réactions

12000 diplomates... en

12000 diplomates... en Afrique du Sud !
On aurait pas pu trouver plus "central" comme endroit de réunion ? Parceque là pour parler du problème du réchauffement climatique, ça commence à faire pas mal au niveau trajets en avion !

derniere conference dans un climat pacifique

Je suis vraiement persuadé que rajouter une déception de plus pourrait faire évoluer le mouvement de ceux qui veulent agir vers la violence. Les medias ne parlant de ce sujet que lors de ces conferences tenues par des gouvernements (certains a la solde de multinationales), et tous les articles scientifiques n'étant pas relayés, ceux qui sont concernés se sentent vraiment pris pour des cons. La prochaine conférence ne se tiendra pas dans un climat ou le peuple est autant passif

Earth 2100

Cruel dilemme pour les ecolos du monde entier.

Nucleaire pour limiter les gaz a effet de serre... ou pas de nucleaire et explosion des gaz a effet de serre! Bien sur il y a les energies renouvellables mais les pragmatiques savent vraiment que la transition ne se fera pas en quelques annees.

En attendant y a vraiment le feu dans la maison et si l'ensemble des gouvernements ne se mettent pas d'accord, vous pouvez voir ce qui pourrait arriver si rien n'est fait...

http://en.wikipedia.org/wiki/Earth_2100

Bien sur ce n'est qu'une fiction, mais une fiction basee sur des modeles scientifiques, rien a avoir avec Hollywood.

Et vu l'exploitation des immenses reserves de petrole americaines en cours, on se dit que notre pauvre planete est vraiment en peril et que le futur pour nos enfants n'est pas tout rose!

Les dinosaures ont disparus a cause d'un cataclysme naturel, l'humain pourrait bien etre la premiere espece sur notre planete a s'auto-detruire... Alors qui sera la nouvelle espece dominante? Les insectes?

L'ironie dans tout ca c'est que les US ont largement les moyens de changer la face du monde, ils ont les cerveaux et les $ pour le faire, mais bon ils preferrent claquer des milliards (trillions) dans des guerres inutiles et impopulaires.

Reportage nouveaux gisements aux Etats Unis d'Amerique

Les nouveaux gisements exploites par la methode "fracking", notamment au Dakota, sont des gisements de gaz de schiste et non de l'or noir.

Bien a vous

 
 
 
Fermer