- Agence de notation - Crise financière - Zone euro
Le couperet se rapproche pour les six pays "AAA" de la zone euro
L'agence de notation Standard & Poor's a menacé lundi les six pays de la zone euro notés "AAA" de les priver du précieux label leur permettant d'emprunter à faibles taux. La France pourrait voir sa note abaissée de deux crans.
AFP - Le couperet se rapproche pour les six pays de la zone euro notés "AAA": l'agence d'évaluation financière Standard & Poor's les a menacés lundi de les priver rapidement de ce précieux label censé leur permettre d'emprunter à des coûts très faibles.
S&P a placé "sous surveillance négative" les notes qu'elle attribue à la dette à long terme de quinze pays de la zone euro, dont l'Allemagne, l'Autriche, la Finlande, la France, le Luxembourg et les Pays-Bas, qui bénéficient de la meilleure possible.
La note de solvabilité de la France est menacée d'un abaissement de "deux crans", à "AA". Pour les cinq autres pays notés "AAA", l'agence ne prévoit, dans le pire des cas, qu'un abaissement d'un cran, à "AA+".
La France et l'Autriche sont notées "AAA" par S&P depuis 1975, les Pays-Bas depuis 1988, l'Allemagne depuis 1989, le Luxembourg depuis 1994, et la Finlande depuis 2002.
L'agence a justifié son annonce par sa "conviction selon laquelle les tensions systémiques dans la zone euro ont augmenté ces dernières semaines jusqu'au point de faire pression à la baisse sur le degré de solvabilité de la zone euro dans son ensemble".
Les deux seuls pays de la zone à ne pas être concernés sont la Grèce, dont la note correspond actuellement au défaut de paiement, et Chypre, déjà sous "surveillance négative".
S&P a indiqué qu'elle comptait achever son passage en revue des éléments soutenant la notation des quinze pays européens menacés lundi "aussi vite que possible après le (prochain) sommet européen".
Cette réunion des dirigeants de l'UE est prévu pour les 8 et 9 décembre à Bruxelles et doit permettre d'accoucher d'un plan de sauvetage de la zone euro crédible aux yeux du monde entier.
Après le coup de semonce de S&P, la France et l'Allemagne ont affirmé d'une même voix être "pleinement solidaires", et confirmé "leur volonté de prendre toutes les décisions nécessaires, en lien avec leurs partenaires et les institutions européennes, pour assurer la stabilité de la zone euro".
Porte-parole du gouvernement français et ministre du Budget, Valérie Pécresse, a estimé que la décision de l'agence exigeait des Européens une réponse "crédible" et "d'ensemble".
Les agences de notation font l'objet de vives critiques car elles se sont lourdement trompées pendant la bulle immobilière américaine ayant précédé la dernière crise en accordant leur "triple A" à de nombreux produits financiers de pacotille.
Néanmoins, les analystes de la maison de courtage Nomura estiment que la probabilité que le sommet donne de bons résultats augmente avec "la pression imposée (par S&P) aux dirigeants européens pour qu'ils agissent dans le bon sens".
Concurrente de S&P, l'agence américaine Moody's avait averti le 27 novembre que l'aggravation rapide de la crise de la dette dans la zone euro menaçait les notes de solvabilité de tous les Etats européens, même ceux notés "AAA", mais elle n'avait pas été jusqu'à placer celles-ci sous "surveillance négative".
Pour S&P, les problèmes de la zone euro découlent de plusieurs "facteurs interdépendants", notamment d'une "hausse prononcée" des taux d'emprunt pour un nombre croissant de pays, dont ceux "AAA", alors que cette note est censée leur permettre de se financer aux taux les plus bas.
Selon l'agence, "la poursuite des désaccords entre les dirigeants européens" sur les solutions à apporter à la crise joue aussi un rôle, de même que "le risque croissant de récession pour l'ensemble de la zone euro", qu'elle évalue à 40% pour 2012.
|
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (17)
Pourquoi les états ont besoin d'emprunté ?
Pour financé les riches ? les hommes et femmes politques ? Les services publics ? Le social ?
Je pense que la France doit prendre une bonne leçon, 30 ans passé a se la raconté, se vanté, se gargarisé avec son modèle social qu'elle est incapable de financé. Le pays n'est pas devenue attractif pour y travaillé mais pour son système d'assistanat.
Aujourd'hui en France pour beaucoup tout leur dûe parce qu'il paraît que c'est normal.
Tout ce qu'on a héritait des générations passées qui se sont battu pour l'obtenir, on est en train d'en faire de la m.e.r.d.e a force d'abus en tout genre.
Agences de notation
Aujourd'hui en Europe les politiciens sont remplacés par...des anciens de Goldman Sachs!! Quel magnifique résultat pour cette nouvelle gouvernance mondiale qui devait dorénavant mener le bal! Les agences de notation ne font que constater le niveau insupportable des dettes,l'absence de croissance etc,etc... elles ne sont en rien responsable de quoi que ce soit .Salutations.MJ.
solution: vivre selon nos moyens
Plus un pays emprunte, plus sa dette augmente et donc plus le risque de non remboursement augmente aussi. Un particulier ne peut pas etre endette a hauteur de 87% de ses revenus. Pourquoi un pays peut il faire cela? Si un pays ne veut pas etre a la merci des agences de notations et de ses creanciers, il suffit de ne pas emprunter, et de vivre dans la mesure de ses moyens. Donc il faut reduire drastiquement les depenses, et augmenter les recettes. CQFD! Quant a ceux qui demandent une agence de notation europeene, il y en a deja une: c'est Fitch.
Notation des Agences S&P, etc....
De qui ces Agences de notation des pays européens ou du continent américain Nord et Sud, tiennent-elles leur légitimité et leur rôle de censeur financier ???
Ne sont-elles pas plutôt un facteur de déstabilisation des pays qu'elles choisissent de noter au prétexte d'une certaine crédibilité financière ??? Elles ne sont pourtant pas exemptes d'un risque d'erreur....!!!
Notation des Agences S&P, etc....
De qui ces Agences de notation des pays européens ou du continent américain Nord et Sud, tiennent-elles leur légitimité et leur rôle de censeur financier ???
Ne sont-elles pas plutôt un facteur de déstabilisation des pays qu'elles choisissent de noter au prétexte d'une certaine crédibilité financière ??? Elles ne sont pourtant pas exemptes d'un risque d'erreur....!!!
agences de notations
ces agences ne sont elles pas manipulees pour destabiliser l'europe!!
terrorisme, pays etrangers, !!!
sont elles surveillees par des organismes habilites!!!
comment leur faire confiance!!
Sommets Europèens
A la fin de son quinquennat il veut réformer la planète, il est aux abois et sent que l'heure du départ arrive, il voudrait marquer sa présence à l'Élysée. Il aurait perdu la courroie de transmission?
Sarkozy et L'Euro
IL a réagi trop tard, cela fait quand même 5 ans qu'il est à l'Élysée. Il va laisser la France dans un état catastrophique, vite un remplaçant. Je ne reconnais plus la France. On est très
dubitatif sur sa réussite. C'est bien l'Allemagne qui a pris la tête de l'Europe et c'est bien ainsi car ce pays est travailleur et donne l'exemple, mais avant que le nouveau traité soit ratifié combien de temps il faudra? Nous avons une Europe qui a été construit sur des principes Américains,et l'Angleterre a veillé a ce que tout se déroule selon ses proches cousins Anglo-Saxon. Barosso a mis du sien dans l'engrenage. Et dire que l'on veut agrandir l'Europe avec la Croatie, la Serbie, La Turquie etc. c'est un véritable cafouillage!!L'espace Schengen est une imbécilité collective!
à quand une vraie réaction.
La seule solution? Laisser le gouvernement des états aux agences de notation!11.. Ces agences nord américaines commencent à pousser le bouchon un peu loin. Leurs erreurs récentes ont démontré leur peu de fiabilité. Elle ne servent que les intérêts des agioteurs et les financiers de Wall Street dont bon nombre sont ennemis déclarés de la zone euro qui, en se restructurant, menace leur pouvoir. Ces officines ont déjà prouvé leur capacité de nuisance, aggravant pour certains pays les effets de la crise alors que la situation préoccupante pré-existée sans aucun commentaire de leur part. Elles ont réagi quand, dans ces pays, leurs gouvernements se sont employés à redresser la situation financière. Chercher l'erreur! Plus de contrôle, moins de possibilité de magouille des «hedge funds»...
C'est bien un complot dont le Wall Street Journal rendait compte dès le 08 février 2010. Évidemment l'écran de fumée permet de détourner l'attention de la situation financiére et économique calamiteuse actuelle des États-unis dont la dette est supérieure à l'ensemble des dettes publiques européennes et dont la puissance économique réelle n'est proche que des 2/3. Les agences de notation ont , par leur partialité, une capacité de nuisance qu'il faut identifier et détruire.
Le couperet
Parce qu'n plus S& P dispose de la guillotine ?
Jusques à qand nos peuples supporteront-ils les diktats de ces organismes et que ce soit eux qui y passent sous le couperet ?
Nous ne sommes là que les témoins impuissants des jeux pervers menés par les tenants d'un capitalisme débridé et incontrolable , ayant perdu tout sens de la mesure et surtout tout respect de l'homme .
Ces soi-disant agences de notation ne seraient parait-il que de simples baromètres mesurant la température de l'économie des pays ou de diverses entités économiques (banques etc.)
A qui peut-on faire avaler ce genre de bobards ?Ces agences ont en fait un rôle déterminant sur le sort des gouvernements et des peuples , préfigurant ainsi un véritable gouvernement occulte de la planète ?
Ceux qui ont ôté à nos nations le droit de "battre monnaie" ont pris un risue que nous les peuples allons payer très cher
S&P
Pour répondre à certains, S&P est une agence indépendante. Une ribambelle d'analystes y travaille. Leur job est de décortiquer le moindre indice économique ou financier pouvant renseigner sur l'état de santé de telle ou telle entreprise ou groupe. Etalant même son champs aux états. Ceci dit, personne n'oblige qui que se soit à faire confiance ou se baser sur les analyses de S&P afin de prendre des décisions sur les marchés financiers. Si le monde s'affole à chaque fois que S&P déballe une info sensible, ce n'est pas pour rien. Maintenant, les états que se soit les USA d'abord, ou les états européens selon leurs solvabilités, ont semblé tenter des poursuites mais sans succès puisque S&P en terme de loi, semble irréprochable. En tout cas, au fur et à mesure le temps, S&P prend plus de notoriété et finit toujours par mettre la pression et le doigt là où ça fait mal.
agences de notation !!!
Il faut envoyer balader les Américains avec leurs agences et s’occuper nous même de nos affaires. C'est à dire créer notre propre Agence de Notation Européenne (A.N.E. tient)qui aura les moyens de noter les Américains vus de notre Europe. Il y a plein de trucs à dire sur l'économie des ricains.
?
Où les investisseurs placeront-ils leurs capitaux lorsque toutes les notes seront également abaissées?
Quand tu étais le seul de ta classe à avoir une mauvaise note, les autres te regardaient comme le blaireau de service...
...mais quand tous les élèves ont des sales notes, on peut se poser la question de savoir si ça ne dépend pas seulement des élèves mais du système....
Bref, je pense qu'une partie des investisseurs vont finir par relativiser ces notes.... ..sauf les vautours qui iront se réfugier avec leur capitaux dans des paradis fiscaux...et qui les dépenseront pour sécuriser leur territoire de l'invasion de pauvres...
Qui possède les actions de
Qui possède les actions de ces agences? qui à investit dans leur création? Pourquoi leur obéissons-nous? Quel autorité ont-ils pour nous "noter"?
Qui possède les actions de
Qui possède les actions de ces agences? qui à investit dans leur création? Pourquoi leur obéissons-nous? Quel autorité ont-ils pour nous "noter"?
On est noté par des agences.
On est noté par des agences. Comme à l'école. Le temps que mon cerveau arrive à intégrer ça, je serai mort.
Agence européenne
La seule solution de rééquilibrage est une agence de notation européenne qu integrerait de l'éthique, du social, du durable. Il faut stopper l'hégémonie des intérêts particuliers et tendre à développer une agence démocratique mondiale par surcroit.
Réagir à cet article