Dernière modification : 13/12/2011 

- Élection présidentielle - Joseph Kabila - RD Congo


Kabila et Tshikesedi revendiquent tous deux la victoire à la présidentielle

Le président sortant Joseph Kabila a été réélu avec 48,95% des suffrages, selon la commission électorale nationale indépendante. L'opposant Étienne Tshisekedi, qui obtient 32,3% des voix, a rejeté les résultats et s'est déclaré "président élu".

Par Nicolas GERMAIN , envoyé spécial de France 24 en RD Congo (vidéo)
Dépêche (texte)
 

AFP - Le président sortant de la RD Congo Joseph Kabila a été désigné vendredi vainqueur de la présidentielle du 28 novembre par la commission électorale, mais son rival Etienne Tshisekedi s'est immédiatement proclamé "président élu", et des incidents violents ont été signalés à Kinshasa.

Joseph Kabila, 40 ans - élu une première fois en 2006 - l'a emporté avec 48,95 % des voix (8.880.994 voix), loin devant l'opposant de 78 ans Etienne Tshisekedi qui a totalisé 32,33 % des suffrages (5.864.775 voix), selon les chiffres provisoires communiqués par la Commission électorale nationale indépendante (Céni) avec trois jours de retard.

Tension palpable dans les rues de Kinshasa
Par Nicolas GERMAIN, envoyé spécial de France 24 en RD Congo

Sur les 32.024.640 électeurs inscrits, 18.911.752 ont voté, soit un taux de participation de 58,81%, avec un total de 18.143.104 suffrages exprimés valables. Ces résultats doivent encore être validés par la Cour Suprême de Justice (CSJ) qui désignera le 17 décembre le vainqueur définitif.

Dans une déclaration à l'AFP, Etienne Tshisekedi a rejeté les résultats de la Céni, et s'est aussitôt auto-proclamé "président élu de la République démocratique du Congo".

"Je considère (les résultats de la Céni) comme une véritable provocation à notre peuple et je les rejette en bloc. En conséquence je me considère depuis ce jour comme le président élu de la République démocratique du Congo", a déclaré M. Tshisekedi.

"Il n'y a pas deux présidents. Nous avons des PV (procès-verbaux) qui montrent clairement que je suis gagnant et de loin!". M. Tshisekedi a donné son propre score: "54% des voix qui me sont attribuées contre 26% pour monsieur Kabila".

Il a exhorté les Congolais "à rester soudés" derrière lui "pour faire face aux évènements qui vont suivre", a-t-il poursuivi, en demandant à la population de "rester calme et sereine". Il a aussi appelé à la communauté internationale à faire en sorte que "le sang des Congolais ne puisse plus couler sur le sol de ce pays".

Lorsque la nuit est tombée vers 19 heures, le calme est revenu... Mais ici la tension reste vive.
Nicolas Germain, envoyé spécial de FRANCE 24 à Kinshasa

Sur la chaîne France 24, il a refusé de contester la victoire annoncée de Joseph Kabila devant la CSJ.

"Il n'y a pas de justice chez Kabila. Cette Cour est une institution privée de M. Kabila. On ne peut pas leur faire l'honneur de recourir à eux (les juges de la Cour). Ce serait leur reconnaître une certaine légitimité. Je ne le ferai jamais", a-t-il précisé.

Peu après le scrutin du 28 novembre, M. Tshisekedi avait menacé de lancer un "mot d'ordre" si (le président) Kabila ne respectait pas "la volonté du peuple".

Arrivé en 3e position (7,74%) selon la Céni, l'opposant Vital Kamerhe a également rejeté "catégoriquement" ces résultats et reconnu la victoire de Tshisekedi.

Dans quelques quartiers de Kinshasa, sous haute surveillance policière et militaire depuis mardi, quelques incidents ont éclaté et des tirs ont été entendus vendredi peu après l'annonce de la victoire de Kabila, ont constaté des journalistes de l'AFP. Quelques pillages limités ont également eu lieu.

Aucun incident majeur n'avait été signalé jusque-là dans le reste du pays.

"rendez vous en 2016"

Signe de l'inquiétude ambiante, la Belgique, ancienne puissance coloniale, a appelé à éviter la violence, tandis que Paris a exhorté les autorités congolaises à "assurer l'ordre public dans le respect de l'Etat de droit", sans mentionner nulle part dans son communiqué la victoire de Joseph Kabila.

L'opposant Etienne Tshisekedi se déclare "président élu"

Le leader de l’opposition Étienne Tshisekedi s'est déclaré "président élu", contestant sur l’antenne de FRANCE 24 les résultats de la commission électorale annonçant la réélection de Joseph Kabila.

"Ces résultats sont une véritable provocation et je les rejette en bloc. Je me considère comme président élu selon les procès-verbaux établis par nous  (...) J’appelle notre peuple à rester calme et vigilant. J’en appelle à la communauté internationale pour trouver une solution à ce problème."

Aubin Minaku, secrétaire général de la majorité présidentielle, a ensuite réagi sur l’antenne de FRANCE 24 en parlant de "vaste blague" de la part de M. Tshisekedi.

"Il n’y a pas deux présidents en RDC. Il y a un président qui vient d’être élu (...) M. Tshisekedi s'était déjà déclaré président pendant la campagne électorale. "

Le Royaume-Uni s'est dit "préoccupé" par des soupçons d'"irrégularités" et a appelé la CSJ à examiner tous les recours "rapidement et de façon transparente". L'Union européenne a appelé au calme et à une contestation éventuelle des résultats "par les voies légales".

"Cette 2ème élection dans un pays qui a connu le chaos (deux guerres de 1996 à 2003 qui ont fait près de 5 millions de victimes), personne ne pouvait y croire", a pour sa part lancé le président de la Céni, le pasteur Daniel Ngoy Mulunda, qui a donné "rendez-vous en 2016" - date de la prochaine présidentielle - sans apparemment attendre le verdict de la CSJ.

Avant de livrer le résultat final provisoire de la Céni, le pasteur Mulunda a longuement expliqué et justifié le travail de sa commission durant les sept derniers mois.

"C'est un miracle électoral congolais. La Céni a agi en toute indépendance, neutralité et impartialité pour organiser des élections libres et transparentes", a-t-il affirmé.

Le résultat provisoire des législatives, qui se sont déroulées avec la présidentielle, est attendu mi-janvier. Le double scrutin a débuté un cycle d'élections (provinciales, sénatoriales, locales) qui doit se poursuivre jusqu'à l'été 2013.

Commentaires (85)

le promonteur de la crimilarite,viol , assasinant en RDCONGO

1 BILL CLITON 2LES AUTORITES BELGE ET FRANCAISE A COPLICITE DU PAUL KANGAME,MOSEVENU AVEC LEUR FILS HYPOLYT KANAMBE ALIAS KABILA ,RAPEL VOUS PAUL KANGAME IL ETE POURSUIVI AVEC UN MANDAT D'ARRET INTERNATIONAL DE CPI, IL A FAIT UN TOUR EUROPEEN PERSONNE N 'EST LA ARETE .POURQUOI PARCEQUE IL EST BIEN MISSIONAIRE DES AMERICAIN,BELGE ET LA FRANCE POUR LA RICHESSE CONGOLAISE.

RD CONGO

LE PROMONTEUR DE LA FAIR DU CONGO - DE UN ANCIEN PRESIDENT AMERICAIN BILL CLITON C EST LUI QUI EST LE PROMONTEUR DE TOUTE HISTOIR QUI EST AUJOURD HUI A RDC puor fair liquide Mobutu au pouvoir a lepauque Zaire pour la richesse congolais il a colabore avec paul kangame est cest toujour eux qui sont derier Hypolit Kanambe alias Kabila tous c est son de voleur creminel le peuple congolais partout dans le monde soufre acose de vous SVP ARETE DE VIOLE sur LA TERRE CONGOLAIS SI hypolite Kanambe il fait la tete parceque il c est bien il a une force americaine et francaise derier lui

ELECTIONS EN RDC

Il ya eu certes des problèmes!Mais cette guerre médiatique lancer par France24 et les média étrangers et surtout occidentaux laisse à desirer.
Comment expliquer qu'après le scrutin du 28/11/2011 les ONG internationnales ont donné une bonne appréciation sur le déroulement.Mais après la proclammation provisoires des résultats ces ONG donnent une mauvaise appréciation completement tourné à 180°.Comment expliquer ce revirement de position?.Nous les africains nous devons savoir que ces ONG internationnaux sont certes constitués des experts mais elles(ONG internationales) sont les caisses de résonnance de leurs gouvernements.Nous souhaiterions que l'Union européenne annulle aussi les élections qui se sont tenues en Russie parceque là aussi il ya eu des contestations!Que la France ne confonde pas le CONGO avec la Cote d'Ivoire.Le comportement de l'Opposition Congolaise laisse à desirer.Ils sont partis en ordre dispersés avant les élections à cause de leur EGO.Maintenant ils veulent se reunir pour faire annuler le scrutin.Malheuresusement pour eux à cause de leur EGO, il se dégage quatre tendances:KENGO et son groupe qui demande l'annulation du scrutin surement pour ses propres interets, étant actuellement Président du Sénat sûrement il sera Président selon la Constitution;KAMHERE qui a pratiquement injurié TSHISEKEDI avant les élections, qui cherche par la force une alliance qui ne lui est pas accordée par YA TSHITSHI ,la tendance de TSHISEKEDI avec son autoproclamation et enfin le MLC de Jean pierre BEMBA qui observe sagement tout en soutenant le travail abatu par JACQUES NDJOLI(Vice président CENI et membres MLC).Entretemps le camp KABILA garde le capte.Soyons sérieux.

Nous en avons assez avec

Nous en avons assez avec cette campagne médiatique contre la RDC.Il y a eu des élections en RUSSIE et avec beaucoup de contestations et les gens ont même marché.Nous demandons à l'Union Européenne de s'occuper de cela aulieu d'agraver la situation du Congo à cause de vos intérêts.La France doit savoir que la RDC n'est pas la Cote d'Ivoire où ils sont entrer avec des bombes pour mettre Ouatara au pouvoir.

TSHISEKEDI REVENDIQUE LA VICTOIRE

C'est tres triste pour un president qui tient a diriger la RDC alors qu'il sait bien qu'il n'a pas gagne les elections. Avec les preuves de la tricherie en faveur de Joseph Kabila denoncee par le peuple en pleine capitale Kinshasa ou il ya tout (diplomates, media, observateurs et tous les sieges de l'opposition) pouvez-vous vous imaginer de quoi il a et capable a l'interieur du Pays?
Laissons place a Etiene Tshisekedi, le vrai gagnant des elections.

RD CONGO

HIPOLITE KANAMBE ALIAS KABILA IL EST RWANDAI D ORIGINE ARTICLE 64 NOUS DIT UN ETRANGER NEST PEU PAS DIRIGE LA RDC AUJOURD HUI C EST ETIENNE TSHISEKEDI EST ELU PAR LES PEUPLES CONGOLAIS PRESIDENT DE LA RDCONGO

ma reaction

je ne penses que kabila pourrai gagner etinne tshisekedi car l'eglise catholique meme a rejeter en bloque le verdique de ngoyi mulunda et on est tous à l'attente de la cour supreme de justice, et je demandera+i de dire droit pour qu'il n'y ait plus le baigne de sang congolais. laisser le vieux travailler.....

fraude

kabila n'est pas un congolais comment est ce qu'il doit nous diriger et puis ngoy mulunda c'est son cousin.nous le congolais on a voter Étienne comme président et il sera président de la RDC.

kabila

les elections ont ete triquees ,kabila doit retourne dans son pays d origine ruanda, notre president ce trisekedi wa mulumba

Site CENI

Dans le site de la CENI il n ya pas des P.V par bureaux de vote comme Ngoie avait promis

Kabila reconnais

Kabila reconnais la fraude et la tricherie dans son point de presse du 12/12/2011 il avait honte de parle dans la langue officielle du Congo il a avoué en anglais,Ngoie Mulunda contrais par les journaliste dans le point de presse il a manqué les arguments pour couvrir la fraude ils méritent tous deux le cachot de la CPI

"les mechants occidentaux"...ca va comme ca!

Reponse a Libre Congolais, et autres tristes sires.
Quand les Occidentaux se melent de vos affaires, vous grognez et les rendez responsables de tous vos maux.
Quand les Occidentaux n'interviennent pas, ils vous laissent tomber et veulent faire pourrir la situation.
Alors que faut-il faire?
Et vous, quand allez-vous etre un peu responsables et admettre que vous etes un peu coupables de la situation dans laquelle vous vous etes fourres?
Depuis des decennies, en RDC, un dictateur chasse l'autre...Ils sont occidentaux peut-etre? Non, ils profitent de la gabegie nationale pour promettre monts et merveilles et s'en foutre plein les poches au passage. Le peuple les suit. Puis, le peuple se rend compte qu'il a ete floue alors il se tourne vers un autre bonimenteur, et ca recommence... Nul besoin des occidentaux pour ca, vous vous debrouillez tres bien tous seuls...
On attend de voir quand et comment vous mettrez un terme a ce cercle vicieux. Vous seuls avez la reponse.

Kabila et Tshikesedi revendiquent tous deux la victoire à la pré

Il n'y a pas deux présidents. Nous avons des PV (procès-verbaux) qui montrent clairement que je suis gagnant et de loin!". M. Tshisekedi a donné son propre score: "54% des voix qui me sont attribuées contre 26% pour monsieur Kabila".

Ces paroles de M. Tshisekedi n'ont aucune credibilité. A son rang politique, il ne peut pas tout de même negliger les voix des autres candidats et estimer qu'ils etaient 2 dans la course. Ces pourcentages issuens des PV sont très insenséspour quelqu'il qui n' a ni reussi à faire la campagne electotal et depourvu des moyens pour deployer des temoins dans toute la RDC recouverte par 63000 Bureau. Avant de faire cette declaration, peut-il d'abord publier la liste des temoins de l'UDPS par bureau?
Nous pensons qu'il peut endormir les gens de la rue et pas les intellectuels Congolais.
Il faut donc effaces la fanatisme aveugle qui repend le sang des congolais

l'eveil de la conscience des congolais

De toutes les façons la politique des pays africains est dictée par l'occident, nous reconnaissons que la Ceni a publié Kabila vainqueur, mais regardons aussi la situation du pays, avec kabila comme président tous les indicateurs du pays sont en rouge, je reconnais aussi que ce sont ces mêmes occidentaux qui veulent du congo un président abruti, qui ne connais rien et qui ne comprend en soi rien afin de faire passer leurs intérêt. comment à l'annonce du résultat d'un président élu majoritaire on peut implanter un régime de terreur dans tout le pays. de toutes les façons Kabila doit partir. C'est un président qui ne mérite pas de diriger un pays potentiellement riche.

election presidentielle en RDC

c'est avec beaucoup de tristesse que le peuple a accueilli le verdict de Mr le pateur NGOY MULUNDA car en realité le resultat n'est pas celui qui l'a publié. Dieu le tout puissant lui répondra de cette tricherie.

Les éléctions Présidentielles mauvais souvenir de démocratie pou

Depuis que la Ceni a commence la proclamation des résultats de l'élection présidentielle,plus d'un congolais se déclare confus et completement découragé.Nous ne nous sommes jamais imaginés que les donneurs de leçons de démocratie prendraient le moindre risque de cautionner une fraude à la grande échelle pour la transformer à un pourcentage négligeable et globalement transparente sans faire mention des irregularités qui ont émailles ce scrutin dans toutes les provinces du pays.La seule preuve est que la ceni s'est retrouve dans une situation à laquelle ,elle ne savait par où commencer la correction et a décide de proclamer au vu de tous les résultats tout a fait fabriqués.Où sont passé Les démocrates gendarmes du monde en générale et de l'Afrique en particulier ? Shame,shame and shame...

Kanambe est un tricheur et un

Kanambe est un tricheur et un incapable. Depuis deux jours, on ne l'entend pas. Ce sont ses garçons de course qui parlent pour lui. Ce qui prouve que c'est un INCAPABLE

Commentaire sur l'article

Mr Omer Nsongo die Lema,
Je lis souvent tes articles sur Digitacongo et je suis pris de pitié. Tu es né flatteur. Je te connais bien mon cher frère. J'ai travaillé dans le domaine de la presse à Kinshasa pendant des années. Je te préviens que tu peux rédiger des tonnes d'articles, jamais tu feras partie de l'équipe de la presse présidentielle. Rapelle-toi comment tu avais multiplié les démarches pour faire partie de l'équipe de Ndiang Kabul.Tu écris souvent des articles pour te faire remarquer, mais je ne te dis que cela ne te portera pas bonheur. Je vis à l'étranger depuis dix ans et je suis retourné à l'université pour me spécialiser dans le domaine de communication. Avant d'écrire, réfléchis sur ce que tu vas écrire, ton public cible, le style à adopter ... Tu t'es agenouillé, tu t'es fondu en excuses devant Ndiang Kabul, mais rien n'avait fonctionné pour toi. Au lieu que cela te serve de leçon, tu continues dans la même lancée. Les hommes passent et les institutions restent. Les meilleurs journalistes sous la dictature de Mobutu sont devenus l'ombre d'eux-mêmes. Ne vis pas seulement au présent, mais scrute le passé et l'avenir.J'espère que tu suivras ce sage conseil.

S'il vous plait arrêter de

S'il vous plait arrêter de distiller les mensonges à propos de la réélection de Kabila Alias Kanmbe de son vrai nom. Tout est faux dans ce processus d'élection en RD soit disant démocratique dites plutôt demon-cratique. Lui c'est le choix de la criminalo-maffia de certains pays de la communauté internationale. Tshisekedi est le choix du peuple congolais. Alors dites-nous de qui se moque-t-on? Les PV des bureaux de vote avec les témoignages des observateurs crédibles et responsables ont dévoilé la vérité des vrais résultats des urnes. Les gens ne sont pas dupes.

la trahision du RDC

ma reation et ceci je suis desole pour un certain ruandais qui vais tout jour detruit les peuple congolais par des fosse untantions diabolique,un meutrier,un sanguenne,mais vous vous le donne aussi l'ocasion aller a la presidence,vs etez conplises

L'Afrique des élections à palabre

Quand est ce qu'une élection se tiendra en Afrique sans qu'on ait à parler de contestation de résultats? Ces vieux opposants ont - il quoi à croire toujours qu'ils gagneraient les élections à tous les coups? C'est malheureux! Tshisekedi n'est qu'un semeur de trouble qui a toujours tout contesté, même quand on lui sert la primature après une conférence nationale qui offrait aux zaïrois d'alors un nouveau départ démocratique. Pense - t -il au moins aux conséquences que sont acte irresponsable a causé lorsqu'il s'était permis sans vergogne de rayez des passage d'une constitution qui n'était pas encore modifiée? Mais ça la démocratie et la responsabilité de faire les choses dans les normes. Un pays ne se gère pas dans une fougue non contrôlée. Tshisekedi, devrait chercher à prendre sa retraite, car il n'a plus de lucidité, et donc incapable de conduire les destinées d'une nation.

Elections 2011/ RDC

Au regard des évenements actuels en RDC, il est important de noter que KINSHASA n'est pas la République démocratique du Congo. Que les médias et la communauté internationatinale ne considèrent pas uniquement la tendance électorale de la ville de KINSHASA comme la volonté du peuple congolais. Cela peut être considéré comme un mépris envers le reste des provinces du Congo Démocratique. En dehors de Kinshasa, tout le pays est dans le calme. ALors qu'on cesse de considérer uniquement la poigné des congolais vivant à kinshasa comme les seuls à décider dans les urnes. Kabila a été élu,par tout un pays, président selon les résultats provisoires publiés par CENI. Nous exigeons un peu de respect de la part de nos frères de capitale KINSHASA. Vivre à kinshasa ne vous rend pas plus patriote que ceux que vous appelez communement les habitants de l'intérieur.

Election présidentielle au Congo

Ne va t on pas assister malheureusement à Côte d'Ivoire bis ?

Election présidentielle au Congo

Ne va t on pas assister malheureusement à Côte d'Ivoire bis ?

election

je suis bamba daouda je suis de la coted'ivoire je ne meurais pas que ce qui est arriver a la coted'ivoire ,arrive au congolais donc je vous demande pardon de bien reconté les voies , pardonne eviter la guerre entre vous les congolais ,je vous demande pardon,ect....

Et si Tshisekedi avait organisé son échec!

Le parti de l’opposition radicale et son « lider maximo » ont trop cru avoir inventé la roue de la politique pour ne se fier qu’à leur combat solitaire même en stratégie électorale et voilà pourquoi, malgré leur force, ils vont devoir mordre la poussière dans la bataille présidentielle actuelle
Les derniers résultats publiés le mardi 6 décembre 2011 par la Céni sont éloquents, et ils le seront jusqu’aux résultats provisoires et définitifs : rien qu’avec les voix de Kengo (621.645) à l’Equateur, Tshisekedi candidat commun serait à 1.218.142 de voix au lieu de 596.497, pendant que Joseph Kabila est à 205.880 ! Et rien qu’avec les voix de Kamerhe au Nord et au Sud-Kivu (385.011 + 514.283), Tshisekedi serait à 1.389.194 au lieu de 489.900 pendant que Kabila est à 1.177.871 voix. Bref, les voix de l’Opposition autour d’une candidature commune pour l’Equateur, le Nord et le Sud-Kivu auraient placé Etienne Tshisekedi en 1ère position, talonné par Joseph Kabila.

C’est tout de même étonnant que l’Udps, qui a la chance formidable d’avoir à sa tête un président ayant 51 ans de carrière politique, n’ait pas tiré la leçon de la logique de la coalition ayant caractérisé les élections pluralistes de mai 1960, de mars-avril 1965 et de juillet-octobre 2006. Avant chaque échéance, tous les acteurs politiques rappellent qu’aucun parti politique ne peut remporter à lui seul un scrutin électoral présidentiel ou législatif, sauf sous la dictature du Mpr Parti Unique ou Parti Etat. Le Mlc, sous Jean-Pierre Bemba, a cru faire exception au 1er tour du scrutin électoral de 2006. Il a perdu. L’Udps, sous Etienne Tshisekedi, a tenté de refaire le coup en 2011 ! Elle est en train de perdre…

En ce qui concerne précisément l’Udps, on ne peut parler d’erreur humaine. Ce parti avait perdu la primature en 1991 et en 1992 en préférant coaliser avec des « forces invertébrées », au lieu de faire alliance avec des « forces vertébrées ». Face à un enjeu beaucoup plus déterminant que celui de la transition, à savoir sa participation au premier scrutin électoral depuis sa création en 1982, l’Udps avait tout à gagner d’une coalition forte avec les Kengo, Kamerhe, Mbusa, Nzanga etc. Elle a voulu tout prendre ; c’est raté !

Acculé, voici Tshisekedi réduit à accepter, maintenant que la « vérité des urnes » est en train d’éclater, le soutien des « vertébrés » qui ne visent plus que l’invalidation des élections de 2011. En fait, l’objectif véritable est de revenir à la coalition récusée même après le scrutin du 28 novembre (lire interview du 30 novembre à Colette Braeckman). Réalisant qu’il peut réellement être présidentiable, Tshisekedi veut faire payer au peuple congolais sa énième erreur politique ! Son plan risque de ne pas tenir, puisqu’en définitive, c’est lui, et lui seul qui a visiblement organisé son échec…

La Céni a renvoyé au jeudi 8 décembre 2011 la publication des résultats provisoires de l’élection présidentielle au motif, valable, qu’elle a prolongé de 48 heures la participation à ce scrutin commencé, on le sait, le lundi 28 novembre pour se terminer le mercredi 30 courant.

On sait, toutefois, qu’elle a requis pour cette décision l’accord des acteurs politiques majeurs par le biais d’une « troïka » diplomatique composée d’ambassadeurs de la Russie, de la Chine et du Gabon. Parmi lesquels Joseph Kabila, en sa double qualité de Président de la République et candidat, et Etienne Tshisekedi, en sa qualité unique de candidat. A en croire Albert Moleka, directeur de cabinet du « lider maximo », le président de l’Udps n’y trouve aucun inconvénient, pour autant que le timing soit mis à profit pour garantir la transparence dans la gestion et la proclamation des résultats.

Premier enseignement à tirer donc : l’échéance du 6 décembre 2011, brandie avant et pendant la campagne électorale comme date d’« investiture » d’Etienne Tshisekedi au poste de Président de la République par l’intéressé, se fracasse devant la réalité de la légalité garantie par l’article 70 de la Constitution qui dispose à son alinéa 1 que « Le Président de la République est élu au suffrage universel direct pour un mandat de cinq ans renouvelable une seule fois» et à son alinéa 2 que « A la fin de son mandat, le Président de la République reste en fonction jusqu’à l’installation effective du nouveau Président élu ».

On peut supposer que le message du 6 décembre 2011, adressé par le procureur de la Cpi aux acteurs politiques congolais, est pour beaucoup dans la sagesse soudaine des Udépésiens. Car, Luis Moreno Ocampo y dit clairement ceci : « Mon bureau surveille la situation en RDC de très près. Comme nous l’avons montré à la fois au Kenya et en Côte d’Ivoire, la planification et l’exécution d’attaques visant des civils à des fins électorales ne seront pas tolérées (…). Alors que se déroule actuellement le processus électoral en République démocratique du Congo, je tiens à réitérer les propos que j’ai déjà tenus le 11 novembre : nous surveillons de près la situation sur place, et nous ne tolérerons aucun recours à la violence ». Ceci de un !

De deux : la question de programmation de la présentation des résultats partiels, devenu le débat focal du moment, n’a aucun sens. Que le Bureau de la Céni ait commencé par les résultats de l’Ouest, du Centre ou de l’Est, ou par les résultats de l’Equateur ou du Kasaï Occidental, de la Province Orientale ou du Bas-Congo, n’a aucune importance. L’essentiel est dans la sommation, alias résultats provisoires. C’est à ce niveau-là que la traçabilité devra intervenir.

Les « contestataires » – notamment ceux de l’Udps – qui s’acharnent à soupçonner le Bureau de la Ceni, devraient plutôt se demander ce qu’il adviendrait de leur argumentation si les chiffres confrontés venaient à refléter la vérité des urnes, c’est-à-dire la volonté du peuple, l’une et l’autre n’étant pas le monopole de l’Opposition. La Majorité la revendique aussi, et c’est normal.

Une victoire pour l’Udps, et l’Udps seulement !

C’est ici qu’intervient le sens du titre « Et si Tshisekedi avait organisé son échec ! ». En effet, au cours des six derniers mois préélectoraux, il a été constaté dans le chef de l’Opposition une attitude ambiguë, précisément autour du programme et du candidat commun. L’opinion avertie a assisté à des volte-face à la limite de la puérilité (je m’excuse du terme). Les acteurs majeurs de l’Opposition ont tantôt parlé de la nécessité du programme commun et de la candidature commune, tantôt de sa non-utilité ! La dernière interview d’Etienne Tshisekedi à Colette Braeckman, datée du 30 novembre 2011 (c’est-à-dire deux jours après le scrutin) en est l’illustration.

De Vital Kamerhe, le « lider maximo » a exactement dit ceci : «Les voix récoltées par Kamerhe au Kivu, cela ne me concerne pas. Avant-hier, il est venu ici et j’ai refusé de le recevoir… Cela ne me dit rien ». De Léon Kengo, il déclare clairement ceci : « Quant à Kengo wa Dondo, il fait partie de ces hommes que j’ai toujours combattus ». On peut supposer que si Jean-Pierre Bemba avait concouru, il aurait eu sa part de chevrotines, dans le même sens, malgré le « hold up » de Mbandaka et de Gemena lorsque le candidat Tshisekedi s’est engagé à libérer Chairman, une fois élu, alors qu’il sait qu’il n’a aucune compétence en la matière.

D’ailleurs, s’agissant de ce dernier, on a réalisé que le candidat Tshisekedi a superbement ignoré, lors de sa campagne à l’Equateur, les candidats Mlc à la députation nationale, ce au profit des candidats Udps. A l’étape du Bas-Congo, il a bien dit qu’il ne battait pas campagne pour lui-même, mais pour les candidats députés nationaux de son parti ; allant même jusqu’à ignorer superbement ceux de la « coalition Fatima » !

En un mot, le lider maximo a cherché une victoire exclusive pour l’Udps, autant à la présidentielle qu’à la députation nationale. Peut-être sur le modèle de l’Anc sud-africain, à l’avènement de Mandela dont il pense être l’incarnation en RDC. Or, le Congo n’est pas l’Afrique du Sud postapartheid, pas plus qu’il n’est le Brésil.

Le Congo a une histoire postindépendance connue et vérifiable : en 126 ans d’existence formelle comme Etat, il a eu quatre élections pluralistes. Les premières remontent à mai 1960. Les deuxièmes à mars-avril 1965. Les troisièmes à juillet-octobre 2006. Les quatrièmes à novembre 2011.

Tous ces scrutins prouvent que la victoire est allée uniquement aux forces politiques coalisées les mieux organisées aussi bien en ressources humaines qu’en ressources matérielles.

Ainsi, pour les premières élections, c’est la coalition Mnc/L, autour de Patrice Lumumba, qui l’avait emporté devant la coalition Mnc-Psa. Ainsi, pour les deuxièmes élections, c’est la coalition Conaco, autour de Moïse Tshombe, qui l’avait emporté devant le Radeco. Ainsi, pour les troisièmes élections, c’est la coalition Amp, autour de Joseph Kabila, qui l’a emporté devant l’Un. Ainsi, pour les quatrièmes élections, c’est la coalition Mp-Palu, autour de Joseph Kabila, qui a toutes les chances de l’emporter devant aucune coalition qui soit réellement compétitive.

Utopie de l’invalidation des élections pour une nouvelle coalition !

Les derniers résultats publiés le mardi 6 décembre 2011 par la Céni sont davantage éloquents, et ils le seront jusqu’aux résultats provisoires et définitifs : rien qu’avec les voix de Kengo (621.645) à l’Equateur, Tshisekedi serait aujourd’hui à 1.218.142 voix au lieu de 596.497, pendant que Kabila est à 205.880 ! Et rien qu’avec les voix de Kamerhe au Nord et au Sud-Kivu (385.011 + 514.283), Tshisekedi serait à 1.389.194 au lieu de 489.900 pendant que Kabila est à 1.177.871 voix.

Bref, comme en 2006, s’opposant au schéma Kamerhe d’une aventure en solo du Pprd, Joseph Kabila a gagné en composant avec l’Amp, le Palu et l’Udémo. En 2011, Joseph Kabila a toutes les chances de gagner parce qu’il a renforcé sa coalition avec la Mp et le Palu.

Entretemps, Tshisekedi a adopté le schéma Kamerhe de 2006, celui d’une aventure en solo.
Pour l’heure, soulever la question du programme et du candidat commun semble ne préoccuper personne ; toute l’attention de l’Opposition étant focalisée sur l’incompétence de la Céni dans le dessein d’obtenir l’invalidation du scrutin, c’est-à-dire la reprise des opérations électorales par un Bureau de la Céni recomposé ou non !

Ce dont on peut déjà être sûr au départ, c’est que l’Opposition escompte de cette reprise la formation d’une coalition forte, de sorte que ce qu’elle obtienne enfin d’Etienne Tshiskedi ce que ce dernier lui a refusé dans son aventure solitaire qui s’achève lamentablement. Partant, on peut l’affirmer : dans sa politique de victimisation, Tshisekedi a planifié de façon consciente son échec.

Et comme toujours, il veut faire porter à d’autres la responsabilité de ce qui passe pour sa énième erreur, alors qu’en réalité, son stratagème repose sur la fuite en avant...

Omer Nsongo die Lema

Et si Tshisekedi avait organisé son échec!

Kinshasa, 08/12/2011 / Politique
Le parti de l’opposition radicale et son « lider maximo » ont trop cru avoir inventé la roue de la politique pour ne se fier qu’à leur combat solitaire même en stratégie électorale et voilà pourquoi, malgré leur force, ils vont devoir mordre la poussière dans la bataille présidentielle actuelle
Les derniers résultats publiés le mardi 6 décembre 2011 par la Céni sont éloquents, et ils le seront jusqu’aux résultats provisoires et définitifs : rien qu’avec les voix de Kengo (621.645) à l’Equateur, Tshisekedi candidat commun serait à 1.218.142 de voix au lieu de 596.497, pendant que Joseph Kabila est à 205.880 ! Et rien qu’avec les voix de Kamerhe au Nord et au Sud-Kivu (385.011 + 514.283), Tshisekedi serait à 1.389.194 au lieu de 489.900 pendant que Kabila est à 1.177.871 voix. Bref, les voix de l’Opposition autour d’une candidature commune pour l’Equateur, le Nord et le Sud-Kivu auraient placé Etienne Tshisekedi en 1ère position, talonné par Joseph Kabila.

C’est tout de même étonnant que l’Udps, qui a la chance formidable d’avoir à sa tête un président ayant 51 ans de carrière politique, n’ait pas tiré la leçon de la logique de la coalition ayant caractérisé les élections pluralistes de mai 1960, de mars-avril 1965 et de juillet-octobre 2006. Avant chaque échéance, tous les acteurs politiques rappellent qu’aucun parti politique ne peut remporter à lui seul un scrutin électoral présidentiel ou législatif, sauf sous la dictature du Mpr Parti Unique ou Parti Etat. Le Mlc, sous Jean-Pierre Bemba, a cru faire exception au 1er tour du scrutin électoral de 2006. Il a perdu. L’Udps, sous Etienne Tshisekedi, a tenté de refaire le coup en 2011 ! Elle est en train de perdre…

En ce qui concerne précisément l’Udps, on ne peut parler d’erreur humaine. Ce parti avait perdu la primature en 1991 et en 1992 en préférant coaliser avec des « forces invertébrées », au lieu de faire alliance avec des « forces vertébrées ». Face à un enjeu beaucoup plus déterminant que celui de la transition, à savoir sa participation au premier scrutin électoral depuis sa création en 1982, l’Udps avait tout à gagner d’une coalition forte avec les Kengo, Kamerhe, Mbusa, Nzanga etc. Elle a voulu tout prendre ; c’est raté !

Acculé, voici Tshisekedi réduit à accepter, maintenant que la « vérité des urnes » est en train d’éclater, le soutien des « vertébrés » qui ne visent plus que l’invalidation des élections de 2011. En fait, l’objectif véritable est de revenir à la coalition récusée même après le scrutin du 28 novembre (lire interview du 30 novembre à Colette Braeckman). Réalisant qu’il peut réellement être présidentiable, Tshisekedi veut faire payer au peuple congolais sa énième erreur politique ! Son plan risque de ne pas tenir, puisqu’en définitive, c’est lui, et lui seul qui a visiblement organisé son échec…

La Céni a renvoyé au jeudi 8 décembre 2011 la publication des résultats provisoires de l’élection présidentielle au motif, valable, qu’elle a prolongé de 48 heures la participation à ce scrutin commencé, on le sait, le lundi 28 novembre pour se terminer le mercredi 30 courant.

On sait, toutefois, qu’elle a requis pour cette décision l’accord des acteurs politiques majeurs par le biais d’une « troïka » diplomatique composée d’ambassadeurs de la Russie, de la Chine et du Gabon. Parmi lesquels Joseph Kabila, en sa double qualité de Président de la République et candidat, et Etienne Tshisekedi, en sa qualité unique de candidat. A en croire Albert Moleka, directeur de cabinet du « lider maximo », le président de l’Udps n’y trouve aucun inconvénient, pour autant que le timing soit mis à profit pour garantir la transparence dans la gestion et la proclamation des résultats.

Premier enseignement à tirer donc : l’échéance du 6 décembre 2011, brandie avant et pendant la campagne électorale comme date d’« investiture » d’Etienne Tshisekedi au poste de Président de la République par l’intéressé, se fracasse devant la réalité de la légalité garantie par l’article 70 de la Constitution qui dispose à son alinéa 1 que « Le Président de la République est élu au suffrage universel direct pour un mandat de cinq ans renouvelable une seule fois» et à son alinéa 2 que « A la fin de son mandat, le Président de la République reste en fonction jusqu’à l’installation effective du nouveau Président élu ».

On peut supposer que le message du 6 décembre 2011, adressé par le procureur de la Cpi aux acteurs politiques congolais, est pour beaucoup dans la sagesse soudaine des Udépésiens. Car, Luis Moreno Ocampo y dit clairement ceci : « Mon bureau surveille la situation en RDC de très près. Comme nous l’avons montré à la fois au Kenya et en Côte d’Ivoire, la planification et l’exécution d’attaques visant des civils à des fins électorales ne seront pas tolérées (…). Alors que se déroule actuellement le processus électoral en République démocratique du Congo, je tiens à réitérer les propos que j’ai déjà tenus le 11 novembre : nous surveillons de près la situation sur place, et nous ne tolérerons aucun recours à la violence ». Ceci de un !

De deux : la question de programmation de la présentation des résultats partiels, devenu le débat focal du moment, n’a aucun sens. Que le Bureau de la Céni ait commencé par les résultats de l’Ouest, du Centre ou de l’Est, ou par les résultats de l’Equateur ou du Kasaï Occidental, de la Province Orientale ou du Bas-Congo, n’a aucune importance. L’essentiel est dans la sommation, alias résultats provisoires. C’est à ce niveau-là que la traçabilité devra intervenir.

Les « contestataires » – notamment ceux de l’Udps – qui s’acharnent à soupçonner le Bureau de la Ceni, devraient plutôt se demander ce qu’il adviendrait de leur argumentation si les chiffres confrontés venaient à refléter la vérité des urnes, c’est-à-dire la volonté du peuple, l’une et l’autre n’étant pas le monopole de l’Opposition. La Majorité la revendique aussi, et c’est normal.

Une victoire pour l’Udps, et l’Udps seulement !

C’est ici qu’intervient le sens du titre « Et si Tshisekedi avait organisé son échec ! ». En effet, au cours des six derniers mois préélectoraux, il a été constaté dans le chef de l’Opposition une attitude ambiguë, précisément autour du programme et du candidat commun. L’opinion avertie a assisté à des volte-face à la limite de la puérilité (je m’excuse du terme). Les acteurs majeurs de l’Opposition ont tantôt parlé de la nécessité du programme commun et de la candidature commune, tantôt de sa non-utilité ! La dernière interview d’Etienne Tshisekedi à Colette Braeckman, datée du 30 novembre 2011 (c’est-à-dire deux jours après le scrutin) en est l’illustration.

De Vital Kamerhe, le « lider maximo » a exactement dit ceci : «Les voix récoltées par Kamerhe au Kivu, cela ne me concerne pas. Avant-hier, il est venu ici et j’ai refusé de le recevoir… Cela ne me dit rien ». De Léon Kengo, il déclare clairement ceci : « Quant à Kengo wa Dondo, il fait partie de ces hommes que j’ai toujours combattus ». On peut supposer que si Jean-Pierre Bemba avait concouru, il aurait eu sa part de chevrotines, dans le même sens, malgré le « hold up » de Mbandaka et de Gemena lorsque le candidat Tshisekedi s’est engagé à libérer Chairman, une fois élu, alors qu’il sait qu’il n’a aucune compétence en la matière.

D’ailleurs, s’agissant de ce dernier, on a réalisé que le candidat Tshisekedi a superbement ignoré, lors de sa campagne à l’Equateur, les candidats Mlc à la députation nationale, ce au profit des candidats Udps. A l’étape du Bas-Congo, il a bien dit qu’il ne battait pas campagne pour lui-même, mais pour les candidats députés nationaux de son parti ; allant même jusqu’à ignorer superbement ceux de la « coalition Fatima » !

En un mot, le lider maximo a cherché une victoire exclusive pour l’Udps, autant à la présidentielle qu’à la députation nationale. Peut-être sur le modèle de l’Anc sud-africain, à l’avènement de Mandela dont il pense être l’incarnation en RDC. Or, le Congo n’est pas l’Afrique du Sud postapartheid, pas plus qu’il n’est le Brésil.

Le Congo a une histoire postindépendance connue et vérifiable : en 126 ans d’existence formelle comme Etat, il a eu quatre élections pluralistes. Les premières remontent à mai 1960. Les deuxièmes à mars-avril 1965. Les troisièmes à juillet-octobre 2006. Les quatrièmes à novembre 2011.

Tous ces scrutins prouvent que la victoire est allée uniquement aux forces politiques coalisées les mieux organisées aussi bien en ressources humaines qu’en ressources matérielles.

Ainsi, pour les premières élections, c’est la coalition Mnc/L, autour de Patrice Lumumba, qui l’avait emporté devant la coalition Mnc-Psa. Ainsi, pour les deuxièmes élections, c’est la coalition Conaco, autour de Moïse Tshombe, qui l’avait emporté devant le Radeco. Ainsi, pour les troisièmes élections, c’est la coalition Amp, autour de Joseph Kabila, qui l’a emporté devant l’Un. Ainsi, pour les quatrièmes élections, c’est la coalition Mp-Palu, autour de Joseph Kabila, qui a toutes les chances de l’emporter devant aucune coalition qui soit réellement compétitive.

Utopie de l’invalidation des élections pour une nouvelle coalition !

Les derniers résultats publiés le mardi 6 décembre 2011 par la Céni sont davantage éloquents, et ils le seront jusqu’aux résultats provisoires et définitifs : rien qu’avec les voix de Kengo (621.645) à l’Equateur, Tshisekedi serait aujourd’hui à 1.218.142 voix au lieu de 596.497, pendant que Kabila est à 205.880 ! Et rien qu’avec les voix de Kamerhe au Nord et au Sud-Kivu (385.011 + 514.283), Tshisekedi serait à 1.389.194 au lieu de 489.900 pendant que Kabila est à 1.177.871 voix.

Bref, comme en 2006, s’opposant au schéma Kamerhe d’une aventure en solo du Pprd, Joseph Kabila a gagné en composant avec l’Amp, le Palu et l’Udémo. En 2011, Joseph Kabila a toutes les chances de gagner parce qu’il a renforcé sa coalition avec la Mp et le Palu.

Entretemps, Tshisekedi a adopté le schéma Kamerhe de 2006, celui d’une aventure en solo.
Pour l’heure, soulever la question du programme et du candidat commun semble ne préoccuper personne ; toute l’attention de l’Opposition étant focalisée sur l’incompétence de la Céni dans le dessein d’obtenir l’invalidation du scrutin, c’est-à-dire la reprise des opérations électorales par un Bureau de la Céni recomposé ou non !

Ce dont on peut déjà être sûr au départ, c’est que l’Opposition escompte de cette reprise la formation d’une coalition forte, de sorte que ce qu’elle obtienne enfin d’Etienne Tshiskedi ce que ce dernier lui a refusé dans son aventure solitaire qui s’achève lamentablement. Partant, on peut l’affirmer : dans sa politique de victimisation, Tshisekedi a planifié de façon consciente son échec.

Et comme toujours, il veut faire porter à d’autres la responsabilité de ce qui passe pour sa énième erreur, alors qu’en réalité, son stratagème repose sur la fuite en avant...

Omer Nsongo die Lema

la transparance

les elections se succedent et les contestation aussi. seul la transparance poura departager mais fort malheureusement nous sommes pris comme des enfant aqui on ne donne que les resultat sans nous montrer comment. la transparance exige que chaque etape soit eclairee. si chaque bureau de vote a eu des resultat approuves de tous, alors la sommations des ces resultats devra etre valide si et seulement si rien n est ajoute ni retranche.
nous voulons la clartee et le PV.
la paix l exige

Ngoie Mulunda ex Pere spirituel de Kabila

Etienne Tshisekedi wa Mulumba a etait elu partout en RDC Kabila a trich Nous avons meme des bulletin de vote vot en avance par les gens de kabila,Ngoie Mulunda c'est un Monsieur qu'il faut arrêté Tshisekedi est notre Président élu pour preuve regarde dans toute les Provinces combien des province qui fête la soit disente victoire de Kabila même a Lubumbashi la population qui fête est a 10% de militaire partout pour intimide la population qui ne l a pas élu quelle dictature?

Ngoie Mulunda ex Pere spirituel de Kabila

Etienne Tshisekedi wa Mulumba a etait elu partout en RDC Kabila a trich Nous avons meme des bulletin de vote vot en avance par les gens de kabila,Ngoie Mulunda c'est un Monsieur qu'il faut arrêté Tshisekedi est notre Président élu pour preuve regarde dans toute les Provinces combien des province qui fête la soit disente victoire de Kabila même a Lubumbashi la population qui fête est a 10% de militaire partout pour intimide la population qui ne l a pas élu quelle dictature?

La Belgique n'est pas un exemple de démocratie.

Que la France parle démocratie, ça se comprend mais pas la Belgique. Ce pays est resté près de 2 ans sans gouvernement.
Quelle leçon de démocratie peut-il vraiment donner aux congolais et aux africains?

En plus, c'est la Belgique qui est la source de tous les malheurs des congolais, nous le savons. Mais, écoutez, le jour viendra...

Dans tous les cas, ce n'est

Dans tous les cas, ce n'est pas aujourd'hui que Tshisekedi a commencé à s'autoproclamer.

Pourquoi avoir participé à un scrutin, sachant qu'on a pas foi en son organisation.

C'est déjà un faux départ

Election

Je conçois très mal le fait que le représentant de tel ou tel ambassade de l'occident, félicite et salue les élections qui viennent de se passer en RDC. Cela me prouve davantage la joie de l'occident de voir la RDC dans le malheur. Avec toute la fraude et le nombre des électeurs par rapport à la population, cela ne représente même pas la moitié de la population et on salue une telle élection ! Parce que ça répond à leurs attentes. C'est vraiment la vraie moquerie. C'est bien de se moquer mais un jour Dieu rendra justice

LA CENI A BRADE LA SOUVERAINETE DU PEUPLE CONGOLAIS

A mon avis c'est Tshisekedi qui devait passer, parce que c'est lui que nous avons voté à Lubumbashi (fief de Kabila). L'un des responsables de la CENI m'a même confié qu'en legislative c'est l'UDPS qui serait en tête ici, confirmant les rumeurs que nous avons jusque là entendu et que tous les candidats du PPRD ont échoué. Mais que ne voyons-nous pas aujourd'hui? LA CENI A BRADE LA SOUVERAINETE DE NOTRE PEUPLE, c'est ca la vérité.

mes félicitations au président kabila

mes félicitations au président kabila, que Dieu vous assiste durant vos 5 ans

Mr. Vital Kamerhe ‘estime que la verite des urnes a consacre la victoire de l’opposition en la personne de Etienne Tshisekedi…’ Moi je pense que Kamerhe ferait mieux de se taire plutot que de se disqualifier davantage. Tshisekedi n’hesitait pas a ne denigrer avant, durant et apres la campagne se refusant de composer avec lui…L’opposition ne fait que recolter les fruits de son desaccord et desordre. Que faire Mr. Kamerhe? En attendant les prochaines echeances electorales dans les cinq annees a venir, preparez-vous bien et nous qui aimons lire serons tres content d’acheter ton nouveau livre: « Pour quoi j’ai choisi Etienne Tshisekedi. » Et qui sait, la vente de ce livre aupres de ceux qui votes soit pour vous soit pour Tshisekedi pourrait vous aider a financer la campagne electorale en 2016. Je ne suis pas content de la victoire de Mr. Joseph Kabila, mais admettons qu’en allant en ordre disperse l’opposition a facilite la tache a Kabila. Alors restons tous calme et evitons la violence

CONTRADICTIONS DU PORTE PAROLE DU GOUVERNEMENT DE KABILA

Originaire d'un coin réculé du Sankuru (Kondo Tshumbe à Vangakete,village non assaini qu'il appele foret et cité développée),monsieur MENDE (ex ministre aigri de Tshisekedi)parle des haine tribale oubliant qu'il est à la base de la haine tribale du peuple de Sankuru en parlant des ressortissants de la foret et ceux de la savane?
Tshisekedi n'a pas incité le peuple à la violence mais le peuple fustre et qui a des nausées pour les résultats des présidentielles réagit.
les intimidations de Mende violent le droit d'expression et de liberté des congolais.
Enfin,si Kabila a été ménacé au Kabinda avec son hélicopter,c'est parce qu'il aurait dit" si vous voulez la Paix,votez pour moi sinon..." Qui incite à la haine?

publication des résultats rejetée

salut,
je voudrai juste vous rappeler que c'est vraiment une honte pour le peuple congolais lorsqu'on doit continuer à nager à contre courant c'est à dire prendre des decisions contre la volonté.il y a un grand risque qui peut basculer le pays dans le chao raison pour laquelle j'invite la communauté internationale à prendre ses responsabités pour que le pire n'arrive.ici à matadi nous vivons dans un calme absolu.00243855177691

Tshisekedi me déçoit.

Je suis quelqu'un qui est resté durant un certain moment avec ce monsieur à l'époque de Mobutu, ce monsieur chaque fois qu'on évoquait la violence pour prendre le pouvoir il ne voulait pas,pour lui il prendrait le pouvoir par la non violence, la volte face d'aujourd'hui m'étonne et me déçoit. Comment pourrions=nous faire confiance aux politiciens qui ne tiennent jamais parole, qui change des positions a tout moment, la question que je me pose est de savoir ,pourquoi Tshitshi opte pour la violence aujourd'hui avec Kabila et pas à l'époque de Mobutu? je repondrais peut être avec Mobutu Tshitshi faisait du théâtre, opposant la journée , ensemble avec Mobutu la nuit. Arretez de t ribler le peuple congolais qui laisse sa peau a tout moment dans l'entretemps vos enfants se trouvent à l'étranger.

A qui profite la victoire occident ou l'Asie

Je vois beaucoup de commentaire sur la participation de l'occident, dans ces élections ,mais bizarrement rien sur les asiatiques ( Liban , Chine , Inde , Pakistan etc ...)qui tu moin je pense ont beaucoup investi dans cette République.

NB : plusieurs magasin asiatique ( chinois) on était pillé hier à Kinshasa et au Bas-Congo.

Le chaos en RDC

Très chers journalistes de France 24,
voulez vous en fait nous aider à comprendre ce que vous indiquez par chaos? Très franchement, il nous arrive à ne plus vous comprendre. les mots gardent-ils toujours les memes sens ou vous cherchez en effet à rencontrer cet etat de chaos dans ce pays qui a trop souffert?
Il y a certes eu des problèmes qui sont du reste pas très graves. Arretez de nous stresser et nous avons besoin de vivre en paix.

Kabila et Tshikesedi revendiquent tous deux la victoire

Pourquoi Vital ne dit pas que c'est lui qui a gagné:il reconnait tant bien que mal que c'est Tshisekedi que le peuple a élu .Observez les rues de la RDC : 3 % seulement en fete

ELECTIONS FRAUDEES EN RDC

Au lieu de la fete après la publication des résultats présidentielles en RDC,75% du territoire national (Kinshasa la capitale,Bas Congo,Equateur,Kasai Occidental,Kasai Oriental,meme Lubumbashi au Katanga)est frusté :l'aspect des villes et rues ressemble à celui vecu lors de l'annonce de la mort du Président Désiré Kabila.
Bureaux fictifs,bulletins de vote remplis en avance,intimidations des électeurs,pertes volontaires des bulletins de vote en provenance du Kasai à la FIKIN,annulations forfaitaires des suffrages exprimés dans les coins pro-oppositions,insuffisance des bulletins de vote dans ces memes coins du pays,10 000 voix flottantes au Katanga,augmentation de nombre d'électeurs au Maniema et au Katanga,...

ELECTION AU CONGO

NOUS CONGOLAIS D'EUROPE NOUS SOMMES VRAIMENT TRISTE DE VOIR COMMENT LES CHOSES SE PASSE AU CONGO,LES PRESIDENT ELUE ON LE PROCLAME PERDANT ET LE PERDANT C'EST LE VAINQUEUR.JE CROIS VOUS AVEZ DONNE PRIORITE AU PLUS JEUNE QU'AU VIEUX LION TSHISEKEDI,TRISTE POUR LE CONGO...

Est ce qu'un jour les choses changeront ??

Et voilà pourquoi l'Afrique n'avancera jamais dans son essor ..
Comment peut on parler de démocratie juste quand on voit un tel résultat !! Il n'y a qu'en Afrique que ces choses arrivent!!
Qu'elle parodie ! Il faut accepter la défaite parce que Les résultats sont là. Pauvre Congolais !!

Election RDC.

Monsieur Tshisekedi est un contestataire né. Il contestait de la validité des élections en 2005. En 2006 il conteste toujours et il perd. La violence d'origine dictatoriale de ce triste sir n'a plus sa place dans la RDC d'aujourd'hui. Il lui est loisible de rester en opposition non violente mais je crois que la justice a assez de moyens pour l'inculper de tentative de subversion. Vive la jeune démocratie congolaise.

si vous continuer à mentir

si vous continuer à mentir l'opinion avec vos mensonges, nous allons commencer à tuer vos journalistes, KABILA NE REVENDIQUE PAS LA VICTOIRE, MAIS IL A GAGNE

résultats des présidentielles en rdc

Raisonnement logique : a) Kabila a été majoritairement élu par l'est swahiliphone de la RDC avec des grandes provinces comme le Katanga, la province orientale, sud kivu, nord kivu, maniema.
b) les partisans de tshisekedi, plutôt que d'aller nombreux voter pour lui, se sont limités aux manifestations de rue au point que le taux de vote a été très faible dans ses fiefs (à peine 50% de participation dans chacun des deux kasaïs)
c) Nombreux manifestants de Belgique, de France, de Londres, de Toronto, de RSA, au lieu de venir voter pour leur idole, ont préféré faire le voyou à l'étranger faisant ipso facto de leur candidat celui des inciviques.
d) Vital Kamerhe, Léon Kengo et Etienne Tshisekedi, qui auraient dû s'unir derrière Tshisekedi pour battre Kabila, se sont divisés à son profit. Il est donc insensé qu'ils cherchent à s'unir maintenant pour parler de fraude et tricherie. Ils doivent reconnaître leur égocentrisme qui aurait dû désagréablement nui au pays si l'un d'eux avait été élu.

Résultat contester par l'opposition

Le Congo n'est qu'un terrain quasiment vide départ sa culture, aussi longtemps que l'occident n'a pas encore laisser sa suprematie dans le monde, nous sommes condamné d'y vivre. Il y a que le seigneur Jésus Christ qui pourra nous tiré de cet impasse et non pas le courage d'un homme. Que seigneur vous aide à discener le bien et le mal.

la rdcongo

chers congolais courage car notre avenir reste encore incertain.

on a marre !

à une époque donnée on a eu comme chef d'État major un certain jems kabarebe (un rwandais actuel chef d'État major rwandais), ce dix dernières années on eu à nouveau un soit disant chef d'État un rwandais (ex garde du corp de kangamé) le faux fils de kabila il veux encore diriger 5 ans (au total 16 ans)?! non trop c'est trop ! ce type a fait que collaborer avec son frère patron kangamé pour massacrer des millions d'innocents congolais ! où va le monde ? on veut que ca se terminer ! on ne veut plus de kundabatwaré chez nous ! laissez mon message passé SVP ! que de la vérité (pas de censure ) merci!

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer