Emplois fictifs : Jacques Chirac ne fera pas appel de sa condamnation

Jacques Chirac a été juge a 2ans de sursis ,c'est normal pour la justice avant il a pas pu être juge car il était en fonction son mandat s'est renouvelé pas jugé, on le juge pas car ancien président et vieux donc tous les présidents ont le droit de faire des conneries et seront en sécurité bonne decision des juges ainsi que la decision de Chirac a ete sage pas d'appel il a fais encore mieux il a accepte la justice de son pays il aurait pu faire appel ,engage une bataille non il a ete juste c'est normal ca femme c'est pas anne sinclair ,Bernadette n'a pas la capacite et les moyen d'anne st clair

quand la justice haitienne jugera Duvalier et Aristide

...tentative de viol (ou agression sexuel) de DSK sur la journaliste BANON il y a prescription....!!. enploi fictif JACQUES CHIRAC plus de 20 ans en arriere pas de prescription..!! ...elle est pas ordinaire cette justice Francaise..!

La règle d'or et chère aux juristes viens d’être brandie au dessus de tout ceux que la politique à travers le politique a construit au nom des valeurs de la république aux privilèges et aux services de la politique.
La grande démocratie dans ces élaborations des principes fondamentaux universels se trouve jusqu'à là confinée par l’exigence de ses pratiques dans certaines proportionnalités liées à ses rapports de ce qu'elle se doit de faire à ce qu'elle peut faire.
Voilà une grande démocratie qui se démarque en transcendant le cartésien pour s'en prévaloir du principe par un principe juridique qui équivaut dehors à une jurisprudence.

pour nous tu reste un grand président !

Franchement pour moi particulierement je sens que c'est tout un pays (lA FRANCE)qui se degrade elle meme en prisonant quelqu'un qi a le status d'un president de la republique,meme s'il est ex mais il a son status d'un president ! donc pour moi peut etre le juge a perdu tout son controle.il ne fallait pas .jamais !
la France c'est un pays que toute la planete connait n'est pas un petit pays des idots.que voullez vous que je dise.deux ans ? vous ridiculisez toute la France.

Cela traduit la tentative de l'avilissement de la personne et du symbole qu'elle représente puisqu'il n'est pas jugé comme maire au moment des faits mais 20 ans après et comme ex président de la république; de plus la mairie de Paris fut indemnisée; on se demande pourquoi un tel acharnement.

Monsieur Chirac devrait directement faire appel d'autre part la meilleure des réactions ayant du bon sens est sans aucun doute celle de Monsieur LE PEN

un vrai cadeau

Si les juges ont sévèrement condamné J. CHIRAC, c'est que les faits étaient particulièrement répréhensibles et démontrés. Il n'y a pas de raison pour qu'on condamne un voleur de cacahuètes dans un supermarché, et qu'on passe l'éponge pour des faits hautement plus graves. L'âge, l'état de santé ou la position sociale n'ont pas à être pris en compte.

Quand fera-ton le procès du sang contaminé , Laurent Fabius a quand même tué gaiement des milliers de personnes sans être inquiété,ça je crois que son ami Hollande l'a oublié.

Suite au commentaire de François Hollande;je voudrais rappeler que François Miterrand a utiliser l'argent des contribuables pour entretenir et protéger une seconde famille aux frais de l'Etat. Et jusqu'à aujourd'hui, personne n'a fait en sorte que cet argent soit restitué. J'ai un réel sentiment D'impunité.

Je suis scandalisée par la condamnation- sanction politique de Jacques Chirac. Même si cela déplait aux " beaux esprits progressistes de salons" il convient de redire que les pseudo "Zoros" et " citoyens de service" sont muets et souffrent de pertes de mémoire sur les scandales sous les mandats de François Mitterand. Oui le justice n'est pas indépendante! Elle est au service de la Gauche pour sa grosse majorité; il n'y a qu'à entendre les déclarations du syndicat de la magistrature et assister , comme je l'ai fait , à des audiences dans la durée pour être édifiée.
Ne parlons d'Eva Joly qui est tellement affligeante et sectaire que la perspective de la voir arriver aux affaires deviendrait tragique pour la France avec un F majuscule.
Je suis affligée pour Jacques Chirac qui garde toute sa dignité et auquel la fidélité et l'attachement du peuple français sont acquis. L'Histoire lui rendra justice au-delà de ce jugement d'opérette qui ne trompe personne quant à son profond désir politicien de règlement de compte

Qu'auriez vous dit si Jacques CHIRAC avait accepté d'envoyer nos soldats en Irak ? (et là vous auriez eu raison: Quant à cette affaire d'emplois fictifs, c'est vraiment de la broutille mais cela fait plaisir aux BOBO, alors on en rajoute dans les médias où désormais c'est le scoop qui fait recette (Se complaire du malheur des autres voilà un esprit bien Français) Je persiste à dire que même si la justice passe et se trouve désormais plus indépendante, à lire nombre de jugements, il n'y a pas toujours cohérence de jugement ! C'est triste ! Vous resterez, Monsieur le Président, une personne que j'admire beaucoup ! L'histoire, je l'espère, vous laissera la place d'un président humaniste et profondément attaché à son pays et à tous ceux (y compris les persifleurs !)qui la composent ! Merci à Vous Monsieur CHIRAC

Je suis très peiné que Jacques CHIRAC ait été condamné, même avec sursis, pour une affaire d'emplois fictifs: Que tous les hommes politiques de gauche et de droite qui n'ont pas cédé à la tentation lèvent le doigts ! Que tous ceux qui n'ont pas ramené de leur travail un objet appartenant à leur société à leur profit et à leur domicile lèvent le doigt! Ce président, quoiqu'en disent tous ces "pisse-vinaigre" a été un très grand président et sa décision de ne pas faire appel de la décision de justice qui a été prise à son endroit le grandit encore ! Je lui souhaite bon courage pour supporter cette décision et ses souffrances tant physiologiques que psychologiques ! Un homme qui a tant servi son pays ne mérite pas une telle sentence: je trouve cela très injuste !

Chirac condamné;quelle horreur!Mais ça se corrige.On peut lui refaire une virginité.Dans les colonies (au Québec),on a déjà recousu un autre fraudeur (ou plutôt la victime d'une justice intempestive)par un court contrat rémunéré à l'ÉNAP(après tout pourquoi ne pas monnayer ses connaissances dans l'abus de confiance et autres coquines perversités?).On vous l'a retourné fin prêt pour devenir maire de Bordeaux puis le faire gratifier d'un maroquin et qui sait...la Primature en 2012?Dans le cas présent on ne saurait se contenter d'une vulgaire fonction nationale.Nous pourrions le préparer pour une béatification à son retour et vous, pourriez achever le parcours par une canonisation dans les règles comme digne fils de la fille aînée de l'Église.Si cela vous va on vous le prend...mais sans Bernadette car trop c'est trop;et puis il y a la présidentielle et François Hollande a besoin d'un sacré coup de pouce.Elle peut aider;ici,on a peu d'emploi à distribuer et pas d'apart de fonction .

Tant que nous aurons besoin de chefs, nous aurons ce genre de types aux pouvoirs, car l'abus de pouvoir en est le principe même.

pour ma part monsieur chirac.resteres dans l estime des francais.par contre j attend avec impatience les proces de sarko

La justice est beaucoup trop lente, il fallait que ce soit réglé avant qu'il ne soit président. Maintenant c'est acadabrantesque! En France on fait passer les principes avant l'humanité, nous sommes un peu intégristes!!!

Enfin, la justice n'est pas complétement asservie au pouvoir, mais attendons, il n'est pas sûr que ce soit définitif.
Quand on voit toutes les condamnations qur trimbale Pasqua, il n'a toujours pas mis un pied en prison et touche toujours une ou des retraites confortables accordées sur le compte des contribuables.
Chirac, combien nous coûte-t-il encore ? avec sa retraite, son bureau, son secrétariat, sa voiture, son chauffeur, son garde du corps, etc...
Sa condamnation pourrait consister a lui supprimer tous ces avantages, qu'il vive au crochet de Bernadette, il ne sera pas encore trop à plaindre...