Aéroports : des policiers remplacent les grévistes, les syndicats indignés

Effectivement, j'espère maintenant que l'Etat comprendra qu'on ne peut pas tout privatiser. Et terminé les cowboys arrogants qui fouillent et contrôlent aux aéroports sans aucune légitimité. Et surtout que leurs jours de grêve ne soient pas payés.

1 – les piquets de grève sont totalement interdits puisqu’ils constituent une entrave à la liberté du travail. Cela n’a rien à voir avec la liberté de grève. Des plaintes peuvent être déposées personnellement contre les auteurs des piquets de grève
2 – les contribuables ont appris avec stupeur que la publication du rapport de la Cour des comptes concernant les conditions de financement des syndicats a été refusée par les députés.
En effet, Nicolas Perruchot, député du Nouveau Centre, a rédigé un rapport sur le financement des organisations syndicales dénonçant le peu de financement des adhérents. Selon le constat qu’il a effectué « l’activité syndicale n’est financée qu’à 3% ou 4% par les adhésions (pour 29% en Allemagne et Grande Bretagne …et 83 % en Suède …). 90% des moyens des syndicats proviendraient des employeurs et de l’Etat »… alors qu’ils ne représentent que 5 à 7 % des travailleurs en France. Il a également constaté que les fonctionnaires étaient « mis à disposition de certaines organisations syndicales », c’est ce que l’on a reproché à Jacques Chirac… puisque cela s’apparente ni plus ni moins à des emplois fictifs. Dans le même temps les mêmes syndicats multiplient les mouvements de grève … pour obtenir un renforcement des effectifs !
Agnès Verdier-Molinié de l’Ifrap considère qu'il n'y a « pas plus occulte que le financement des syndicats et du patronat. L’Union de l’Industrie et des Métiers de la Métallurgie a en effet été accusée en 2007 d'avoir retiré des sommes s'élevant entre 18 et 20M€ en liquide entre l’année 2000 et 2006.
3 - N Perruchot a certes formulé une proposition de loi imposant la certification obligatoire des comptes des comités d’entreprise pour éviter que se perpétuent les abus relevés par la Cour des comptes. Mais ce projet de loi risque d’être enterré par l’opposition des partis de gauche dont les principaux syndicats ne sont plus que des courroies de transmission alors que les sommes qui contribuent aux campagnes électorales ne sont pas prises en comptes dans les décomptes des partis politiques.
Pourtant des plaintes ont été déposées pour la gestion des comptes d’EDF mais les syndicats de magistrats pourront-ils être impartiaux sachant qu’ils affichent ouvertement leurs opinions politiques anti-gouvernementale ?
C’est pourtant grâce à ces fonds que les grévistes peuvent être payés … pour continuer les grèves, les sommes versées à chaque gréviste n’étant pas imposables...
Le Gouvernement s’est enfin décidé à réagir pour le blocage des aéroports, c’est bien mais la prochaine fois si (en attendant une loi sur le service minimum il faudra réagir au bout de 48 heures. Sinon les contribuables se verront contraints de multiplier les plaintes en justice puisque ce sont les seulement 16 millions de ménages sur 36 millions au total (44,44 %) qui sont redevables de l'impôt sur le revenu et qui paient la note !!!
Il ne faut pas toucher au "droit de grève" qui est un moyen d’expression indispensable dans une démocratie, mais il faut appliquer des mesures déjà utilisées dans la plupart des pays : il faut :
- imposer un service minimum en cas de grève et poursuivre en justice ceux qui ne s'y plieraient pas,
- engager des poursuite pénales vis à vis de ceux qui ne respectent pas le "droit du travail", c'est à dire ceux qui se livrent à des piquets de grève pourtant totalement interdits et méprisants vis à vis de ceux qui ne partagent pas l'opinion des grévistes,
- supprimer de la liste des bénéficiaires des élections professionnelles les syndicats qui affichent leur appartenance politique. Les comptes de ces syndicats doivent entrer dans les comptes des organisations politiques qu'ils soutiennent

Il faut souligner qu'il y a peu la sécurité relevait du public...avec interdiction du droit de grève !Que faudra t il encore avant que tout le monde ne se rende compte que des secteurs prioritaires comme le transport, l'énergie, la santé, l'éducation, la sécurité et la justice ne peuvent pas être privatisés en gardant leur seul objectif de service public.Le privé a tout d'abord comme objectif de faire du profit c'est tout a fait logique.Et ça se fait tôt ou tard au détriment de l'intérêt général donc du service public.Il ne s'agit surtout pas d'évacuer les dysfonctionnements de celui ci (et il y en a!)mais ce transfert est par nature IMPOSSIBLE !(On peut aligner les exemples de dérives en commençant par le tarif du gaz, en évoquant toutes les difficultés du service privé de l'éducation, du transfert, rampant avec la construction des grandes prisons, (a l'opposé de l'objectif de réinsertion, la peine vise a la réinsertion avec le temps et non à la destruction de la personne), l'échec des sociétés privées de traitement et distribution de l'eau? on peut ajouter la vaste supercherie de la mise en place du cadencement des trains pour davantage de sécurité alors qu'elle est mise en place, avant tout pour permettre l'arrivée d'autres sociétés sur le réseau ferré que la SNCF (et oui bientot nous serons dans d'autres trains que cette bonne vieilles scnf et vous porterez vos "remarques" auprès d'entrepreurs aux logiques privées (je ne vous conseille pas d'y travailler)...
Le transfert est par nature impossible!L'Etat doit tout d'abord être au service de la population dont il doit représenter les intérêts fondamentaux (ceux cités plus haut) et ça aussi il est impossible qu'il en soit autrement.