Souscrire :
Souscrire :
- Liban - Manifestations - Najib MIKATI - Saad Hariri
Le candidat du Hezbollah Najib Mikati a été désigné Premier ministre
Najib Mikati, soutenu par le Hezbollah, a été désigné Premier ministre par le président libanais Michel Sleimane. Le camp de son prédécesseur Saad Hariri manifeste dans les rues pour dénoncer un "coup d'État" du mouvement chiite.
AFP - Le candidat du puissant Hezbollah, le milliardaire Najib Mikati, a été chargé mardi de former le futur gouvernement au Liban, une nomination dénoncée par son rival Saad Hariri dont des milliers de partisans ont manifesté parfois violemment dans plusieurs villes.
Cette nomination a suivi la chute du gouvernement Hariri provoquée par la démission le 12 janvier des ministres du camp du Hezbollah hostile à l'enquête du tribunal spécial pour le Liban (TSL) chargé de juger les responsables de l'assassinat de l'ex-Premier ministre et père de Saad, Rafic Hariri.
Elle permet au Hezbollah chiite armé de contrôler le gouvernement. La coalition de M. Hariri avait le contrôle du Parlement après les législatives de 2009, mais avec le changement de camp des alliés de M. Mikati, un sunnite, et de ceux du leader druze Walid Joumblatt, c'est le camp du Hezbollah qui détient désormais de facto la majorité parlementaire.
Appuyé par Damas et Téhéran mais considéré comme un groupe terroriste par Washington, le Hezbollah s'attend à ce qu'il soit mis en cause dans cet acte d'accusation et avait sans succès tenté d'obtenir de Saad Hariri de désavouer ce tribunal.
Âgé de 55 ans, Najib Mikati, magnat des télécoms, devra s'attaquer au problème épineux du TSL, objet d'un bras de fer entre les deux camps. Le Hezbollah veut que le gouvernement cesse toute coopération avec le TSL, en suspendant notamment le financement libanais et en retirant les juges libanais.
Cette nomination "n'est pas une victoire d'un camp contre l'autre. C'est la victoire de la réconciliation (...)", a dit M. Mikati après sa rencontre avec le président Michel Sleimane qui a émis le décret le nommant. Il a dit "tendre la main à toutes les parties".
Le camp Hariri a affirmé d'ores et déjà qu'il boycotterait tout cabinet dirigé par un candidat du Hezbollah.
L'annonce de cette nomination a été précédée par des manifestations à l'appel des partisans de Saad Hariri accusant le Hezbollah de "coup d'Etat", M. Hariri étant considéré comme le leader le plus populaire de la communauté sunnite au Liban.
A Tripoli (nord), où la majorité des écoles et des commerces ont fermé, des milliers de personnes ont manifesté en portant des drapeaux libanais et des photos de Saad Hariri.
Certains ont brûlé une photo de M. Mikati, originaire de Tripoli. "Le projet iranien ne passera pas par Tripoli", lit-on sur les pancartes.
Une foule en colère a aussi attaqué et incendié un véhicule de transmission satellite d'Al-Jazira, considérée comme sympathisante du Hezbollah, et saccagé le bureau d'un député rival à Tripoli.
Dans le sud, les principaux axes à Saïda ont été bloqués par des manifestants, alors que dans Beyrouth, les manifestants ont incendié des bennes et des pneus.
L'armée était déployée en force dans plusieurs régions.
M. Mikati, magnat des télécoms qui entretient de bonnes relations avec la Syrie, ancienne puissance de tutelle au Liban, a obtenu le soutien de 68 députés sur 128. Selon le magazine Forbes, il a amassé une fortune estimée à 2,5 milliards de dollars.
Le poste de Premier ministre est réservé par tradition à la communauté sunnite au Liban.
Un candidat du Hezbollah à la tête du gouvernement fait craindre à la communauté internationale la formation d'un cabinet pro-iranien, ce que nie le Hezbollah.
Les États-Unis ont d'emblée mis en garde contre l'impact qu'un pouvoir accru du Hezbollah pourrait avoir sur l'aide américaine au Liban.
La crise ravive le spectre des violences confessionnelles de 2008, quand des combats entre sunnites et chiites avaient fait une centaine de morts et mené le pays au bord d'une nouvelle guerre civile.
La France a exprimé "sa préoccupation pour la stabilité" du Liban après les manifestations violentes, alors que le Qatar a appelé à la retenue.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (26)
Parfaite ignorance de la politique libanaise
affirmer que M. Mikati est le candidat du Hezbollah est une grande aberration. La nouvelle majorité parlemnetaire est composée en majorité du courant patriotique libre du général Michel Aoun et de ses alliés le courant de Soleiman Frangieh du Parti National social, du parti de Monsieur Joumblatt du hezbollah et du mouvement Amal. Le Hezbollah peut donner son avis sur la nomination d'un premier Ministre mais ne peut pas nommer tout seul. IL est inconvenant de donner un cliché qui est totalement faux. Le Premier ministre est le candidat de la nouvelle majorité plurielle et non d'un seul parti.
Le liban va t-il vers un avenir incertain
Il y a lieu de rappeler que la gouvernance au Liban n'est point à assimiler à l'exemple d'un pays occidentale: certes il tient des élections mais dans cadre et équilibre scrupuleux de répartition de pouvoir entre les trois principales confessions et depuis son indépendance en 1943. Ainsi la présidence de la république est de facto maronite, celle du parlement Chiite et la prémature est sunnite. En principe chaque communauté propose les postes clés précisés la personne qui représente le mieux ses intérêts. Le maintien impératif de cet équilibre digne des trapézistes est la condition pour la vie pacifique des communautés libanaise. Pour le perdurer les communautés s’échange des amabilités pour soutenir par les reports occasionnel de voix de part et d’autres. Jamais une communauté n’impose à une autre communauté son propre leader comme l’a fait actuellement le Hizboullah. Par le noyautage des autres communautés par la création en leur sein de ses chevaux de Troie par la pression politique l’action militaire de ses milices et chemises noires au nom d’une résistance, en fait kidnapper des soldats israéliens de nouveau, qui n’a plus d’objet ( deux portions de territoires perdus en fait par la Syrie en 1967 qu’elle réclame !!!) d’exister ni se manifester suite aux résolutions onusiens aussi que le Liban et le parti devront payé dans le cas d’une nouvelle aventure du parti Khouministe. Le chef du ce parti ne cache pas dans ses discours télévisés, la conservation illégale et le développement de son arsenal malgré les conditions de l’accord Tayf son choix d’allégeance au « Guide iranien » et son option pour son modèle de pouvoir de nature pontificale médiévale « wilayat faqih » qu’il veut instaurer par la terreur au Liban. Le nouveau 1 ier ministre désigné par le Hizboulah, qui fut élu auparavant sur la liste de M.Hariri à Tarablous trahissant ses électeurs, soit il va jeter l’éponge soit il conduira un cabinet aux ordres de ce parti quel que soit la dénomination camouflage qu’il portera. L’avenir du pays dans ce dernier cas sera incertain il le restera tant que le parti Khouministe totalitaire défit l’Etat libanais par son armement pléthorique dirigé contre les Libanais exclusivement, son prosélytisme chiite et ses allégeances extérieures et ce contre même les stipulations de ses statuts et les avis éclairés de ses ex dirigeants et fondateurs.Une question pourquoi le Hizboullah si il n'a rien à se reprocher a t-il une peur bleu que certains de ses cadres soient impliqué dans les assassinats politiques au Liban avant même la connaissance des inculpations du T.S.L qu'il avait pourtant accepté au départ?
Réponse a ELi
Sans le Hezbollah, Israël ne serait pas rentré au Liban en 2006 car aucune menace n'existerait sur cette frontière. Toutes les fois qu'Israël est rentré au Liban cela a été pour contrer des groupement armés (l'OPL, Hezbollah) menaçant sa frontière nord. Le territoire libanais n’intéresse pas Israël que ce soit pour des raisons religieuses, historique, politique ou économique.
Personne n'ose attaquer Israël? Vous oubliez les conflits de 1947, 1967, et 1973 toutes déclenchées par les pays frontalités et alliés dans le but de détruire Israël. En 1947 ce sont l'Egypte, le Soudan, la Syrie, la Jordanie, le Liban, l'Irak, l'Arabie Saoudite, le Yémen, et les milices de l'Armée de libération arabe et les Frères musulmans, en 1973 ce furent l'Egypte, la Syrie, l'Iraq, la Jordanie, le Maroc, l'Arabie Saoudite, la Tunisie, la Libye, le Kuwait, l'Algerie, le Sudan, le Liban, Cuba, la Coree du Nord, le Pakistan. C'est clair, personne n'ose attaquer Israël, qui peut vivre en paix.
@zero @lejuge
Qui sont des extremistes et qui connaissent uniquement le languages des armes ?? Tu as tort SI AU MOINS vous saviez ce que le hezbollah procure a la communauté Chiite du Liban!!! Sans le Hezbollah Israel serait rester jusqu'au fleuve!! C'est pas grave vous n'habitez pas là! vous n'avez pas de famille làbas pour les defendre! Vous de votre maison vous seriez pret a accepter davoir des inconnu qui entrent et controle la moitier de votre maison ??? Cest ce que je pensais! Vous allez me dire que l'armée du Liban aurait pu s'occuper de sa ?? NON MONSIEUR ! Ses armes sont limités par USA et ISRAEL !! TANT QUE VOS INFORMATIONS SUR LE LIBAN SONT LIMITER VOUS ALLEZ RIEN COMPRENDRE !! EXISTE TIL UN PAYS QUI OSE ATTAQUER ISRAEL COMME ELLE FAIT AVEC LA PALESTINE ?? NON ET VOILA MAINTENANT LES ETATS PALESTINIENS SONT RENDU MINISCULE ET CEST POUR SA QUE LE HEZBOLLAH ET PRESENT AU LIBAN POUR EVITER CE GENRE DE CHOSES.
Le revers de la médaille pour Hariri
Le revers de la médaille pour Hariri
Finalement, Saadeddine Hariri récolte les fruits de son abus de pouvoir. En 2007, lorsque le nouveau président libanais (chrétien maronite) devait être élu, le camp de Hariri n’a pas hésité à écarter l’homme le plus populaire dans la rue chrétienne, le Général Michel Aoun. Ce dernier avait finalement retiré sa candidature et appuyé celle du président actuel, privilégiant le dialogue et le consensus à la confrontation et la violence. Tout le monde se rappelle pourtant à l’époque de l’offensive médiatique du camp Hariri qui visait à discréditer le Général Aoun en l’accusant de chercher à obtenir la chaise présidentielle à tout prix. Ironie du sort, 3 ans plus tard, c’est Hariri qui prouve à tous les Libanais que c’est lui qui n’accepte pas le consensus, ni même un acte purement démocratique, concernant la place de Premier Ministre. « Ce sera moi ou le Liban sera en feu »… des paroles indignes et irresponsables de la part d’un ex-premier ministre.
reponse a paix
au non c'est toi qui te trompe israel a l'ambition de conquerir bien plus les territoires palestinien , quand ses monsieur n'auron plus assez d'eau chez eux et en manque d'autres ressources ils feront tout pour creer un conflit avec les voisin pour trouver une excuse pour les attaquer et comme d'habitude la comunaute internationale n'agit jamais sur israel , j'admire cest justice de l'onu ... or si le hezbollah est au liban je peu vous garantir que ce sera vraiment dure pour les israeliens d'attaquer le liban . et puis paix les israeliens nous on bien attaquer et controller la moitie du liban ! et c'est la qu'est nee le hezbollah qui a combatu juqu'an 2000 les israeliens et on finallement obtenu la liberation de leurs terres .
Je vous invite à lire ce qui suit pour comprendre
La nomination de Nagib Mikati comme nouveau premier ministre étant chose faite, il est aujourd’hui nécessaire de définir le moyen de juger l’action de l’Homme et du gouvernement qu’il formera.
A priori, en raison du compromis franco-qatariote sur cette nomination, compromis accepté par Damas et par l’opposition, il ne s’agira ni d’un gouvernement de la nouvelle majorité au Parlement, donc contraire à la notion de prise par le pouvoir par le Hezbollah, ni d’un gouvernement de la nouvelle opposition comme bien entendu. Il s’agira, à priori, d’un gouvernement de technocrates – chose que confirme aujourd’hui Nabih Berri – avec de nouvelles figures politiques comme ce qu’a constitué Nagib Mikati lors de son premier cabinet gouvernemental qui a duré 3 mois et qui su gérer et le retrait syrien et l’organisation des élections législatives. On peut même rêver à une « dream team » gouvernementale avec des personnalités en dehors des sphères politiques habituelles, Ziad Baroud maintenu à l’intérieur, voir nommé comme il l’a toujours désiré en raison de sa formation de base, à la Justice, Demenios Kattar ou le retour de George Corm au ministère des finances, Ghassan Salamé quelque peu silencieux dernièrement au ministère des Affaires Etrangères, etc…
Pour rappel, le compromis franco-qatariote consiste à une mission simple, sauver le Tribunal International concernant l’Affaire Hariri, discrédité par la présence même du fils de Rafic Hariri à la tête de l’ancien gouvernement, lui-même accusé d’être impliqué dans les affaires des faux témoins. Des sondages conduits par des insitutions américaines et dont on ne parle que peu dans la presse libanaise malheureusement, indiquent en effet, ce qui n’est pas une surprise en soit, que 85% des personnes appartenant à la communauté chiite, trouvent le tribunal international partial, mais plus surprenant que 55% des chrétiens trouvent le tribunal partial, 43% nuancent et trouvent le tribunal « quelque peu impartial » et seul le solde trouve le tribunal international impartial. Sans surprise, 94% des personnes de la communauté sunnite trouvent le tribunal impartial. C’est devant ces symptômes du discrédit de l’institution internationale, discrédit accentué depuis par la diffusion d’enregistrements par la chaine Al Jadeed, prouvant son implication directe dans cette affaire, que le gouvernement Saad Hariri a été renversé. Il ne pouvait plus être impartial, il ne pouvait plus jouer le rôle de juge et d’arbitre et il fallait trouver un nouvel arbitre, en l’occurrence, la personne la mieux placée était Nagib Mikati.
Ceci étant dit pour replacer le contexte à venir du prochain gouvernement, quelles seront ses missions principales?
La mission générale
Le tribunal international largement discrédité aujourd’hui comme le prouve le sondage publié par la revue « Foreign Policy » sera sa principale mission. Il s’agira de redonner la confiance des libanais, plus généralement, dans le système judiciaire, et en particulier vis-à-vis de cette institution et en cela la mise en place, au ministère de la justice, d’un technocrate, situé en dehors des divisions politiques sera particulièrement à examiner. Il faudra donc nécessairement abordé la question des faux témoins que Saad Hariri a refusé d’examiner, il faudra faire le jour sur tous les volets de l’affaire et non réclamer une vérité de complaisance.
Sur le volet sécuritaire
La première menace est externe et non interne comme ce qu’on peut entendre dans une certaine presse, le Liban faisant face à 2 voisins plus ou moins belliqueux, à savoir la Syrie qui n’a jamais voulu délimité ses frontières et Israël qui vole quotidiennement l’espace aérien libanais, qui menace d’une manière hebdomadaire d’un conflit armé et qui aujourd’hui veut s’accaparer une partie du territoire maritime en raison de la présence de gisements énergétiques. Il faudra donc examiner qui seront les détenteurs des ministères de la défense et de l’énergie, la défense allant à priori au candidat de la Présidence de la République. Il est cependant à craindre que, comme le passé nous a prouvé, le Liban ne pourra donc pas s’armer pour défendre son espace aérien ou maritime, les pays occidentaux, les USA en tête refusant de nous fournir dans des armes défensives sous le prétexte fallacieux qu’elles pourraient tombées dans les mains sur Hezbollah, chose pourtant impossible comme le démontre la tenue des inventaires de l’armée libanaise, y compris durant la guerre civile.
Sur le volet sécuritaire interne, il y aura 2 dossiers à gérer, le Hezbollah et les camps armés palestiniens dont le désarmement à l’extérieur de la superficie des camps a été approuvé par le Dialogue National, mais les gouvernements Saniora puis Hariri ne sont pas passés aux actes en désarmant ses derniers. De ce fait, il faudra voir si Mikati sera capable de pouvoir y procéder. En ce qui concerne le Hezbollah, il n’a pas intérêt de bouger, Nagib Mikati étant un candidat de compromis, tout « mouvement armé » pourrait être fatal à son gouvernement. Si toutefois, « il bouge », il faudra alors examiner l’attitude du nouveau premier ministre.
Sur le volet économique
Hier soir, a été diffusée la première interview de Nagib Mikati qui indique vouloir s’attaquer à l’exil forcé des jeunes qui font face aux problèmes socio-économiques évidents. Il déplorait la perte « intellectuelle » de ce qui constitue notre know-how au profit de pays étrangers dont les pays du Golfe. A priori donc, la première mission du gouvernement Mikati serait donc économique.
Quelles sont les mesures concrètes que pourrait prendre ce gouvernement? La hausse simple des salaires n’est pas suffisante puisqu’elle sera réduite par l’inflation mais il est évident qu’il faut d’un coté créer et attirer des emplois à valeur rajoutée et de l’autre coté, augmenter le pouvoir d’achat. Créer et attirer des emplois à forte valeur rajoutée n’est pas si évident déjà en raison de « notre environnement avec des voisins qui ne nous veulent que du bien » comme Israël et la Syrie, et en raison de notre environnement interne et sécuritaire et politique, instable par nature. Il faudra donc faire de grandes concessions, jugulant les risques, vis à vis de multinationales, concessions notamment d’ordre pécuniaires. Lutter contre l’inflation est plus facile en soit, il s’agira, non plus de mener une politique monétaire au sens strict, mais de prendre des mesures économiques réintroduisant les notions libérales de compétition face à une situation actuelle qu’on peut décrire comme étant celle des monopoles des agences exclusives.
Cela constituera, vraisemblablement, la base, faute de juger les actes à venir, pour noter l’action du gouvernement à venir, ce à quoi en fin de compte, ce blog s’attachera, dans son opposition habituelle depuis 2005 « aux esprits bien pensants ».
source: http://blog.libnanews.com/frenchy/2011/01/26/redefinition/
....
Antoine AH a tout résumé de la situation libanaise<<<
Antoine AH a tout résumé de
Antoine AH a tout résumé de la situation libanaise<<<
reponse a n'importe quoi
tu as raison du dit vraiment n'importe quoi.
parceque si le ssbolah n'etait pas la il n'y aurais plus de raison d'etre en guerre avec. et la paix viendrait toutes seuls
n'importe quoi
c'est quoi sa depuis quand le hezbollah impose la charia? je suis libanais et c'est faut ce que vous dite LE JUGE . et vous ZERO si le hezbollah venait a rendre les armes on pourrait dire adieur au liban avec nos voisins colonisateurs on risque des disparaitre rapidement . alors c'est dans l'interet de tout les libanais que les hezbollah garde ses armes , en plus que notre armee est limitee par les grandes puissances ! alors svp reflechissez
A Bruno
La puissance du Hezbollah est en grande partie artificielle: Sans l'apport de l'Iran et de la Syrie, le Hezbollah ne serait qu'une composante minoritaire de la palette politique libanaise. Quand un parti a une armée privée, fiancée par l’étranger, plus puissante que l’armée nationale le jeu politique est complètement faussé. Imagines un parti chiite français montant une armée plus puissante que l’armée national, financé par l'Iran, tu trouverais ça normal, tu penses vraiment que les principes démocratiques résisteraient a ça? Tu conspues constamment l’impérialisme occidental, mais l’impérialisme oriental n'est pas meilleur et de loin. Pour toi tout ce qui est occidental est mauvais, mais tu ne te pauses jamais la question de l’intérêt de l'Iran et de la Syrie dans ce conflit: Ils s'en tapent des libanais, ils veulent juste assurer leur puissance régionale.
hezbollah ou phalangistes pareil au même
Le hezbollah ou les phalangistes, c'est pareil des extrémistes qui ne connaissent que le langage des armes et encore les phalangistes ont rendu les armes. A quand la charia imposée par le hezbollah
Fréquentable!
ça m'fait un peu rire car le hesbollah que j'ai toujours défendu car c'était un vrai mouvement populaire dans le sens noble du terme semble devenu aujourd'hui "fréquentable" et dire que je me faisais traiter de terroristes par des "zéro de conduite" et des "aeroxavier" qui semblent aujourd'hui avoir mis beaucoup d'eau dans leur vin!!!
pour que VIVE LE LIBAN LIBRE
Un nouvel espoir né ce jour, avec la nomination de M. MIKATI comme premier ministre du Liban.
Le pays du cèdre renait de ces cendres, c'est ce que tout libanais patriote souhaite.
Monsieur Hariri a payé le fait qu'il joue la carte 100% US et 100% sioniste, il a payé le fait qu'il veut absolument trainer le Hezbollah devant le TSL pour la mort de son père, où le Hezbollah n'a rien à voir avec l'acte barbare commis par Israel et les US en ce jour de célébration de l'amour, le jour de la Saint-Valentin, le 14 février 2005. Il a payé le vol de 11 milliards de dollars des caisses de l'Etat Libanais, il a payé le fait de vouloir naturaliser 700 milles palestiniens de rite sunnite, ce qui aurait changé la démographie du Liban et écrasé chrétiens et chiites au pays du cèdre.
Merci au 68 députés Libanais qui ont nommé M. MIKATI premier ministre pour que VIVE LE LIBAN LIBRE.
MERCI A F24 DE DIFFUSER CE COMMENTAIRE.
le poste de premier ministre n'est pas ton heritage
hariri doit comprendre ke le poste de premier ministre n'est pas un heritage ke son pere lui a legué.desolé monsieur hariri nous sommes pas dans un empir.le premier ministre doit etre sunnit et il faut savoir ke tu n'est pas le seul sunnit du liban c'est pas un bien personnel le fauteuil de premier ministre il soit democrate M.hariri ne fait pas pas comme les personne ki viennent au pouvoir et se disent c'est mon poste a vie.nous avons au liban bcp de personnes intelligente et competente pour diriger tu as fait ton temps laissé les autres jouir et aider le pays il est temps de faire autre chose dans la politique et le poste de premier ministre n'est pas ton heritage .vive le liban vive les nouvels personnes pour diriger le liban .merci pour ta contribution pour le liban et si tu aime ton pays laisse une autre personne etre premier ministre et ton le monde a le droit d'etre premier ministre.tu n'est le seul ne soit pas egoiste
Pauvre
Pauvre Liban...
L'obscurantisme, la religion, les armes : le Hezbollah !
Ça sent le retour de la guerre civile...
font chier ces pubs avant les
font chier ces pubs avant les videos, serieusement
ATTENTION
Elu democratiquement... par des votes du hezbollah ne veut pas dire qu'il soit PRO HEZBOLLAH. Il ne faut pas oublier que c'est un Sunnite d'origine du TRIPOLI. De plus il maintient qu'il veut rester neutre et juste avec tout les parti alors pourquoi agir de la sorte? pourquoi les habitants de son propre village ne lui laisse pas sa chance ? TOut ceci parce que le hezbollah ont voter pour lui?? Ceux qui criaient que le hezbollah ne sont pas démocratique, qu'ils se regardent dans le miroir cette fois! Pour terminer, j'espere que les USA et ISRAEL ne feront pas comme avec la palestine, de denoncer un gouvernement suposement gerer par le terrorisme et davoir cette excuse pour attaquer le liban!
Un nouveau Premier ministre
Un nouveau Premier ministre designer par la majorits des députes de differentes ethnie, pourquoi alors ses propos de "Le candidat du Hezbollah Najib Mikati a été désigné Premier ministre" , C'est un premier ministre pour le Liban et non pour une partie politique precis, arretez ses nomination propos qui seme la panique dans le monde ..
2,5 milliards de dollars, tous propres bien sur
M. Mikati, une fortune estimée à 2,5 milliards de dollars: Voila qui promet de beaux jours a la corruption galopante qui plombe le monde politique libanais.
A sans culotte.
C'est marrant ça "Sans-culotte" a vous lire on dirait que ni la Syrie, ni l'Iran ne joue un rôle dans le stabilité ou l’instabilité du Liban. En l’occurrence "le groupe politique le plus puissant" est aussi le groupe militaire (illégale selon tous les traités libanais et onusiens) le plus puissants grâce a des financement de pays tiers qui ne sont ni la France ni les US.
Un choix difficile pour les libanais: La guerre civile ou la perte de leur indépendance.
la voix du peuple
c'est une victoire pour le peuple , qui en majorite a voter pour les l'opposition ! alors sa montre un peu au monde que cette mauvaise image du hezbollah et ses allies n'est que la pour destabiliser ! la mojorite des libanais les soutiens ! c'est sa la democratie !
De toutes façons que ce soit
De toutes façons que ce soit le hezbollah ou Israel personne n'a les moyens de faire la guerre. Qui vivra verra mais il ne se passera rien sous le soleil libanais...
Alain Aoun
et non Alan Aoun ;)
Enfin un nouveau premier ministre ! il était temps aprés l'incompétence de Hariri !
C'est le plus fort qui dirige !
Quelle surprise... c'est le groupe politique le plus puissant qui prend le leadership, le réalisme semble s'imposer, même de l'autre côté de la Méditérannée.
Il reste à savoir qui prendra la responsabilité de déstabiliser le Liban : le camp Hariri, le tribunal spécial pour le Liban, qui d'autre ?
Si le Hezbollah se maintient nous pourrons au moins conclure que la France et les US n'ont pas envie de déstabiliser cette région. En même temps, ni l'un ni l'autre n'ont aujourd'hui les moyens de jouer les faiseurs de paix, alors autant se contenter de n'être pas un fauteur de guerre !
Réagir à cet article