Dernière modification : 03/01/2012 

- Démographie - France


La France dépasse le cap des 65 millions d'habitants

La France dépasse le cap des 65 millions d'habitants

D'après plusieurs notes de l'Insee, l'Hexagone aurait pour la première fois franchi la barre des 65 millions d'habitants au 1er janvier 2012. En métropole, c'est l'Île-de-France qui reste la région la plus peuplée avec près de 12 millions d'âmes.

Par Dépêche (texte)
 

AFP - La France a dépassé le cap des 65 millions d'habitants depuis 2010, selon plusieurs notes de l'Insee publiées en 2011.

Dans un article repris dans un premier temps par l'AFP, le journal Les Echos avait indiqué lundi que la France compterait pour la première fois plus de 65 millions d'habitants au 1er janvier 2012.

La répartition de la population mondiale par continent

En réalité, l'Insee avait déjà annoncé le 18 janvier 2011 que la France métropolitaine et les départements d'outre-mer comptaient au 1er janvier 2011 très exactement 65.027.000 habitants, selon les données du recensement, soit 358.000 personnes de plus qu'en 2009 et dix millions de plus qu'en 1981.

Si l'on y ajoute les habitants des collectivités d'outre-mer, la population totale atteignait 65,8 millions.

L'Institut national de la statistique a récemment indiqué que les évolutions démographiques antérieures à 1981 expliquent en grande partie l'augmentation de la population au cours des trente dernières années.

La forte fécondité française pendant les trente dernières années explique aussi l'écart de croissance avec l'Allemagne ou l'Italie (1,85 enfant par femme en France en moyenne, contre 1,77 au Royaume-Uni, 1,37 en Allemagne et 1,33 en Italie), mais pas l'ampleur de la croissance de la population française.

Comme dans les autres pays, la hausse de l'espérance de vie, qui a augmenté en France en trente ans de 8 ans pour les hommes et 6,5 ans pour les femmes, a entraîné une hausse de la population française de 3,1 millions de personnes.

Un quatrième facteur de croissance démographique est le solde migratoire, différence entre les entrées et sorties du territoire, qui dépasse deux millions de personnes en trente ans.

Reprenant les chiffres du recensement 2009, entrés en vigueur le 1er janvier 2012, et publiés jeudi par l'Insee, Les Echos ont souligné que toutes les régions métropolitaines ont vu leur population progresser "à l'exception, une nouvelle fois, de Champagne-Ardenne, en perte de vitesse depuis un bon moment sur le plan démographique".

"Outre-mer, la Guadeloupe et la Martinique perdent aussi des habitants, quand la Guyane et la Réunion continuent d'en gagner", a relevé le journal.

En métropole, l'Ile-de-France reste de très loin la région la plus peuplée avec 11,7 millions d'habitants au 1er janvier 2009, alors que Le Limousin (741.000 habitants) et la Corse (305.000) ferment la marche.

Le 17 janvier prochain, l'Insee livrera son "bilan démographique" annuel avec une nouvelle estimation de la population au 1er janvier 2012.

Commentaires (2)

Recensement Français

C'est foutaise ce recensement comment voulez-vous connaître le nombre exact d'habitants en France, sachant qu'il y a combien de sans-papiers et autres étrangers vivant sur notre sol par le biais des rapprochements familiaux, et qui restent expulsables ?

La faute aux allocations familliales

Le pot de miel sur la table en veux-tu en voilà ! Tant que la vache à lait donnera toute sa production à tour de bras sans véritable gestion la ferme coulera ! Il faudra bien qu'un jour ou l'autre cette ineptie arrête.
Donner des allocations familiales jusqu'au deuxième enfants et envoyer les gens au travail semble la meilleure et la plus logique des solutions adaptée pour redresser notre pays.
Voter socialos ou mettre sa tête sous le billot c'est du pareil au même.
Faire un gosse c'est tellement facile et rentable pour les parents qui sont au chômage ou en RSA. La honte c'est bien souvent des enfants ne sont même pas élevés par les parents et sont placés dans des familles d'accueils ou dans des foyers ou encore tout simplement livrés à eux même. Ce qui n'est vraiment pas normale c'est que dans ce cas précis, les parents continuent à toucher les allocations familiales alors qu'ils n'ont plus les enfants et profitent de cette aubaine financière. Vous remarquerez bien que ce sont toujours des cas sociaux qui font entre 4 à 10 gosses (voir plus); Avec cela, ils peuvent avoir belle voiture neuve, grand écran plasma, salle à manger et chambres à coucher en merisier, électricité et eau et bien ils ont des aides, ils ont des vacances payés par la CAF, des resto du coeur et autres associations qui leur donnent des aides et j'en passe et des meilleurs !!! Tout cela pendant que d'autres personnes se tuent la santé au travail. Moi je dis que les allocations familiales doivent être versées jusqu'au deuxième enfant. Point barre ! Ce n'est pas l'Etat qui tient la bougie pour insister à la procréation et ce n'est pas à la France déjà en surendettement et d'ou les caisses sont vides de payer et d'entretenir les parents et toutes leurs progénitures. Quand on est capable de faire des gosses on doit savoir les assumer avec toutes les responsabilités que cela comporte. Ce n'est pas aux gens qui travaillent et ce lèvent tôt le matin à payer avec leurs impôts les progénitures de parents inconscients qui ne réfléchissent pas plus loin qu'en dessous de la ceinture et leur porte monnaie grâce aux allocations familiales et aides multiples, sans ce soucier de l'avenir de leurs enfants. Ce qu'il faut savoir, c'est que la plupart du temps les enfants nés dans une famille à cas Sociaux restent sur cette optique là et la situation tourne en boucle. Il y a une continuité dans le système d'assistanat.
L'assistanat désigne péjorativement un système de redistribution des richesses ou de solidarité, dont les effets pervers ruinent la fonction. Ce terme est utilisé principalement dans le discours politique libéral, et de la Gauche. L'assistanat est un couteau à double tranchant qui plonge les familles en "prison libre" dans la dépendance et la misère.
Dans quelque temps les assistés et les travailleurs ainsi leurs enfants et descendances seront tellement dans la misère qu'ils se soumettront aux profits des Maitres du monde, du système capitaliste.
MAIS OU VONT-ILS ALLER CHERCHER CET ARGENT ? JE ME LE DEMANDE ! LA FRANCE DEVIENT UNE EPAVE QUI TOUCHE LE FOND TELLEMENT QUE LA DETTE S'ALOURDIE !!!
La France, élue cette année encore aux USA (CNN), comme "le pays où il fait le meilleur pour vivre à cause de ses avantages sociaux", connaitra en 2025 ans un implosion sociale sans précédent à cause de sa générosité, implosion que certains experts comparent à la Révolution Française. La France a accueilli et naturalisé sans projection une immigration magrhebine et africaine qu'elle n'arrive pas à intégrer, ni culturellement (ils ne se sentent pas Français), ni économiquement (déficits publics et sociaux exponentiels). Le problème est si grave qu'il en est politiquement tabou (car il dérive aisément en racisme). Pour preuve, aucun recensement officiel n'est disponible : simplement ceux (indirects)liés aux pratiques religieuses (islam), ou liés par déductions aux mariages blancs ou regroupements familiaux. Ces chiffres sont à confirmer car encore une fois le tabou les entoure) sont de 12 millions : 6 millions de naturalisés dont l'origine est le Maghreb et 6 millions dont l'origine est l'Afrique francophone. A cause de ces mêmes avantages sociaux, cette population naturalisée mais non intégrée est extrêmement dynamique démographiquement (regroupement familiaux, familles nombreuses ), et devrait doubler en 15 ans , selon les études démographiques de l'Institut National des Statistiques français. Soit près de 25 millions de personnes en 2025 : un tiers de la population du pays... Aucun politique d'aide au retour n'étant envisageable, nul ne sait ce qu'il adviendra de la Douce France...

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer