Souscrire :
Souscrire :
- Bachar al-Assad - Syrie
Discours de Bachar al-Assad : "Comme d’habitude, il ressort le complot de l’étranger"
Bachar al-Assad a tenu un long discours ce mardi, dans lequel il a de nouveau dénoncé le rôle de "l’étranger" dans le soulèvement populaire qui frappe la Syrie. L’opposante Randa Kassis revient sur les principales annonces du président syrien.
Le président syrien Bachar al-Assad a profité de sa quatrième intervention télévisée depuis le début de la révolte pour défendre ses "réformes" et menacer une fois de plus ses ennemis. Dans un discours fleuve d’une heure quarante-cinq, retransmis mardi 10 janvier par la télévision nationale syrienne, il a soufflé le chaud et le froid, s’engageant à organiser un référendum populaire sur une nouvelle Constitution tout en indiquant qu’il allait continuer de frapper d’une "main de fer" ceux qu’il regroupe sous l’appellation "terroriste".
"Il ne faut pas tolérer ceux qui terrorisent les gens, ni ceux qui sont complices des (parties) étrangères", a-t-il affirmé devant un parterre de partisans, qui l’ont chaudement applaudi à de nombreuses reprises. Derrière ces "terroristes", il a une nouvelle fois mis en cause les puissances étrangères, accusées de "chercher à déstabiliser la Syrie".
"Comme d’habitude, il ressort le complot de l’étranger", s’exaspère l’opposante syrienne Randa Kassis. Interrogée par FRANCE 24, elle dénonce l’aveuglement du président syrien : "Il met en cause un complot de l’étranger, des Occidentaux et pourquoi pas un complot universel contre la Syrie tant qu’il y est ? La vérité, c’est que le mouvement de contestation vient de l’intérieur du pays, c’est la masse populaire qui veut le changement."
Outre ces accusations d’ingérence contre "l’étranger", Bachar al-Assad s’en est pris aux médias internationaux, interdits dans le pays au prétexte qu’ils déforment la réalité. Une mise en cause qui prête à sourire selon Randa Kassis. Celle-ci rappelle que le président syrien avait bien tenté de se refaire une image plus lisse dans les médias occidentaux, s’attirant surtout les moqueries. "Il n’a pas digéré son interview sur ABC [Il avait accordé un entretien à cette chaîne américaine en décembre 2011, ndlr]. Quand on l’a interrogé sur les circonstances de la mort d’Ibrahim Qashoush [Un chanteur populaire syrien, dont l’une des chansons est devenue un hymne pour les manifestants, et qui a été retrouvé mort en juillet 2011, ses cordes vocales arrachées, ndlr], il a bafouillé une réponse inaudible. Tout ce qu’il a trouvé à dire c’est qu’il ne le connaissait pas et que ce chanteur n’était connu qu’aux États-Unis. Tout le monde s’est moqué de lui après cet entretien."
Une nouvelle Constitution ? "Un moyen de s’attirer les faveurs des minorités"
Au-delà de son habituelle fermeté, Bachar al-Assad a tenu à afficher un semblant d’ouverture politique, lui qui alterne depuis le début du soulèvement entre promesses de réformes et répression militaire. Il a ainsi révélé son intention d’organiser un référendum populaire sur une nouvelle Constitution "la première semaine de mars", pour favoriser l'intégration de "l'ensemble des forces politiques" au sein du gouvernement. Un message que refuse de prendre au sérieux Randa Kassis. "Même s’il voulait vraiment réformer le pays, il ne le pourrait pas, car sa famille et ses proches composent l’intégralité des principaux cercles du pouvoir. Réformer la Syrie, ça voudrait dire faire chuter leur régime", assure-t-elle.
Selon l’opposante, le président syrien cherche simplement à s’attirer les faveurs des minorités sur lesquelles il s’appuie pour se maintenir au pouvoir. "Que ce soient les allaouites, les druzes ou les chrétiens, il s’est employé à les flatter. Il a d’ailleurs fait un long plaidoyer en faveur de la chrétienté, un appel à peine dissimulé à destination des membres de cette communauté qui n’a pas vraiment choisi de camp. L’annonce d’un référendum sur une nouvelle Constitution est uniquement destinée à ces indécis, dans le but de les rassurer et de les rallier à sa cause".



























Commentaires (13)
Traduction discours Bachar
La traduction du discours
http://vilistia.com/?p=6354
apprament bachar el assad est partant vue la declaration
sue un nouveau vote réélection présidentielle au moi de mars2011
je crois que c'est une tees bonne chois pour le peuple syriens
bon courage et bon chance au nouvelle réélection présidentielle
"non a la discorde du peuple non au sang du peuple syriens "
vive la paix
pourriez-vous publiez une
pourriez-vous publiez une traduction complète du discours de Bachar
Attention
Presse française, attention, vos lecteurs ne vous croient plus. Je crois qu'il est temps de vous remettre en question.
Syrie : désinformation
Comme d'habitude, France 24 se conduit comme un agent du néo-colonialisme, comme ses journalistes avaient agi comme espions en Libye. C'est une honte. Mais ils ne sont pas les seuls.
Manipuler pas les agences de
Manipuler pas les agences de presse, vous relayer des fausses informations sans même les vérifier.
... et vous vous dites journaliste.
"c’est la masse populaire qui veut le changement" bullshit !
Heureusement en lisant les commentaires d'autres lecteurs je me dis que bien heureusement, tout le monde n'a pas de telles oeillières que les votres. Tout le monde n'a pas comme seuls maîtres, les agences de presse pleines d'intérêts. Heureusement que les journalistes non officiels sont là pour faire votre travail d'investigation.
Manipuler pas les agences de
Manipuler pas les agences de presse, vous relayer des fausses informations sans même les vérifier.
... et vous vous dites journalistes.
"c’est la masse populaire qui veut le changement" bullshit !
Heureusement en lisant les commentaires d'autres lecteurs je me dis que bien heureusement, tout le monde n'a pas de telles oeillières que les votres. Tout le monde n'a pas comme seuls maîtres, les agences de presse pleines d'intérêts. Heureusement que les journalistes non officiels sont là pour faire votre travail d'investigation.
Bof
" Tout le monde s’est moqué de lui après cet entretien. "
La phrase qui m'est venu a l'esprit : " nananère ! "
C'est consternant, ces opposants sont consternant...
meme la presse
Soutien l'insurection..je vais chercher dans le dictionnaire la definition du mot " ingerence" quelque chose doit m'echapper
Bla bla bla,tout le monde !
Libérez en premier lieu les territoires occupés depuis 1948,ensuite dialoguez avec l'Iran à égalité de respect,enfin nous pourrons envisager de parler de démocratie au Yémen,au Bahreïn,finir avec toutes ces dictatures bédouines,ainsi logiquement la Syrie se démocratisera automatiquement toute seule,par elle-même, après la libération du Golan et de tout le reste de la Palestine colonisée.
C'est aussi simple comme bonne année 2012.
qui est ce Randa Kassis
Qui est ce Randa Kassis? ou habite t-il? s'il réside a l’Étranger c'est donc un opposant fabriqué par l'occident donc assad a raison. on ne peut pas diriger un peuple qui se révolte lui même étant a l’Étranger. les vrais opposant sont en syrie ce sont eux qui coordonnent des manifestations et non des pseudos opposants et des insurgés qui ne font jamais d'interview.
le discours de Bachar
Comme Kaddafi, Moubarak, et Abdellah Saleh Bachar est complètement déphasé c'est comme s'il vit dans l'irréel. Il parle du peuple qui le soutient et nous voyons plutôt tout un peuple qui demande sont départ. Kaddafi jusqu'avant sa fin éxortait le peuple à sortir pour repousser les "traitres" qui étaient dans son imagination une poignée alors que tout le peuple était déjà soulevé contre lui. Tout de même ces dirigeant ont une qualité : ils sont très optimistes, la preuve il voient que la majorité du peuple est avec eux alors que nous voyons le contraire.
il a raison pour l'ingérence étrangère!
Je ne vois pas pourquoi vous employez un ton moqueur lorsque Assade parle d'ingérence étranger. Sachant que tous les 2-3 jours, nous lisons des articles de la presse sérieuse occidentale, qui ont envoyé des journalistes en Syrie pour rencontrer l'Armée Libre (ou l'opposition en général), et ces journalistes nous parlent de leurs rencontres avec des combattants libanais, Libyiens, Séoudiens, etc. sans parler de l'aide logistique et qu'offrent la France, la Grande Bretagne, la Turquie et les pays de Golfe aux insurgés. Si tout ça n'est pas de l'ingérence, expliquez-moi s'il vous plaît ce que serait l'ingérence étrangère à vos yeux! Merci de publier.
Réagir à cet article