Attentat contre Habyarimana : "Le rapport d'expertise est à prendre au sérieux"

Ce tribunal de pacotille me fait doucement sourire : Concernant le génocide du peuple Rwandais, toute l'histoire est à revoir : la France et nos chers gouvernants de 1994 piloté par les conseillers de Mitterrand sont mouillés jusqu'au cou!

"...ou alors ce n’est plus un document judiciaire mais politique, ce qui revient à faire insulte à la justice française et à sous-entendre qu’elle est aux ordres des politiques."

Ah oui la justice en France est impartiale et neutre, d'ailleurs on le voit bien avec "l'affaire Karachi" !

Heureusement monsieur l'expert que le ridicule ne tue pas !

Voulez-vous nous dire où trouve kagame de l´argent pour developper aussi vite le rwanda? Cette question est posée à celui qui a ecrit "les congolais diabolise kagame".

Depuis la présentation du rapport des experts du juge Trévidic le 10 janvier 2012 à Paris qui conclut entre autres que les missiles SAM 16 qui ont abattu l’avion présidentiel le 6 avril 1994 ont été tirés à partir de Kanombe, les réactions vont dans tous les sens. Certains (les officiels de Kigali, toute la presse franco-belge habituellement acquise au régime de Kigali, les journalistes dits « spécialistes de la région »,…), tout ce beau monde voit dans cette indication l’abandon d’une certaine piste dans la recherches des coupables et l’exonération pure est simple de ceux qui étaient mis en examen. Triomphants, ils n’hésitent même pas à faire dire au rapport ce qu’il ne dit pas : désigner clairement les FAR comme étant les auteurs de l’attentat.

D’autres, plus modestes et plus discrets (les enquêteurs, les experts, les parties civiles, les observateurs neutres…), prennent ce rapport comme l’une des étapes dans la recherche de la vérité et qu’il ne met pas fondamentalement en cause les orientations de l’enquête et s’en remettent au juge anti-terroriste pour la poursuite de sa mission jusqu’à ce qu’il découvre la vérité et désigne les véritables auteurs de cet attentat terroriste.

Toute cette cacophonie dans laquelle l’intoxication et la désinformation ont pris la place du bon sens et de la clairvoyance a pour prétexte le fait que dans ledit rapport le lieu-dit « Kanombe » a supplanté « Masaka » parmi les six hypothèses présentées des endroits d’où pouvaient provenir les tirs. Mais de quel Kanombe s’agit-t-il ?

1. Kanombe : Commune

Il s’agit de la commune Kanombe, une des 144 communes de la République Rwandaise avant le chambardement de 2002. Elle faisait partie des 16 communes composant la préfecture de Kigali-Rural qui étaient : Butamwa, Shyorongi, Tare, Musasa, Rushaki, Mbogo, Mugambazi, Rutongo, Gikomero, Rubungo, Gikoro, Bicumbi, Kanzenze, Ngenda,Gashora,et Kanombe. C’est dans cette commune que dans les années 1960, un large domaine militaire fut concédé et dans lequel fut construit un camp militaire. C’est dans la même commune que fut construit l’aéroport international du même nom. La commune Kanombe était frontalière avec les communes de Kicukiro (PVK), Rubungo, Bicumbi, Kanzenze et Butamwa.

2. Kanombe : Secteur

La commune de Kanombe était elle-même subdivisée en une dizaine de secteurs administratifs dont notamment : Busanza, Masaka, Kanombe, Gahanga, Samuduha,… Le domaine militaire, ainsi que l’aéroport international, sont situés dans ce secteur.

3. Kanombe : Domaine Militaire.

C’est dans le secteur Kanombe qu’un grand domaine militaire d’une centaine d’hectares avait été délimité dès les années 1960. Ce domaine touche, à l’Est, le secteur Masaka dont il est séparé par un marais d’environ 1 km et au Sud, le secteur Busanza, tandis qu’à l’Ouest, il jouxte l’aéroport. Au Nord, il est délimité par le prolongement d’une route longeant la piste d’atterrissage. Jusqu’en avril 1994, le domaine comprenait :

a) – Une caserne militaire avec des bâtiments administratifs, des magasins, des ateliers, des garages, les logements des sous-officiers et hommes de troupes ;
- Un quartier officiers avec leurs résidences et leur Mess
- Un Hôpital.

b) Des champs et boisements consacrés aux Travaux Communautaires de Développement (Umuganda). Ces terrains s’étendaient après le quartier des officiers et en contre bas vers les marais séparant les secteurs Masaka-Kanombe et Busanza. C’est là où est localisée la vallée de Nyarugunga où furent lancés pour la première fois les travaux d’UMUGANDA par le président Habyarimana le 01/2/1974. Ces espaces (marais, champs et boisements de l’Umuganda) n’étaient pas clôturés ni gardés.

c) Un champ de tir aux armes légères : celui-ci était aménagé dans la vallée séparant le secteur Kanombe et Busanza.

d) Un cimetière militaire, situé sur le flanc de la colline de Busanza au Sud de la caserne. Il était accessible via la route longeant la piste de l’aéroport par le Sud. Le cimetière n’était ni clôturé ni gardé.

4. Kanombe : camp militaire.

Il s’agit de l’ensemble décrit au §3. a). Seul cet ensemble était clôturé et ses entrées contrôlées.

5. Kanombe : Aéroport.

Il s’agit des installations de l’aéroport international « Grégoire Kayibanda » : piste d’atterrissage, tour de contrôle, halls d’arrivées et des départs etc. et leurs dépendances. Tout l’aéroport était clôturé et l’entrée gardée.

Il ressort de ce qui précède qu’en parlant seulement de « Kanombe », on restera dans le vague. Même en parlant du Domaine Militaire de Kanombe, la confusion reste grande. Seule la lecture minutieuse du rapport technique, notamment les coordonnées exactes d’où seraient partis les missiles, pourra indiquer si les experts ont désigné la caserne, les terrains et champs d’Umuganda, le champ de tir ou le cimetière. Pourquoi continuer à spéculer alors que des données précises sont accessibles ?

Quant à nous, la première lecture, même en diagonale du rapport, nous a tout de suite appris que le point désigné se situait bien dans le Domaine Militaire de Kanombe, mais pas au camp militaire, mais bien à l’extrême-Est du flanc de la colline Busanza, plus précisément dans les buissons situés entre la colline de Masaka, le quartier officiers, la vallée de Nyarugunga et le cimetière militaire de Kanombe.

Maintenant qu’il est établi que le missile qui a touché le Falcon 50 présidentiel a été tiré du Domaine Militaire de Kanombe, et que le même rapport reconnaît que deux missiles SAM 16 furent tirés dont un seul aurait atteint sa cible, espérons que les enquêteurs découvriront pourquoi les deux tubes-lanceurs furent découvert à 3 km plus loin sur la colline de Masaka séparé du lieu par un terrain vague et marécageux. Mais la réponse intéressante attendue est celle qui répondra à la question essentielle : « Qui a tiré sur l’avion du président Habyarimana le 6 avril 1994 ? ». Avec l’intégrité et le professionnalisme unanimement reconnus au juge Trévidic, nous osons espérer l’obtenir un jour, pourvu que la passion et la politique ne viennent pas mettre les bâtons dans les roues du char de la Justice.

Source : http://www.musabyimana.net/lire/article/rwanda-les-cinq-kanombe/index.html

Aujourd'hui des expertises sont faites mais à l'époque quand il fallait empêcher des êtres humains d'un même pays de s'entretuer, personne n'a bougé le petit doigt. Ces expertises vont-elles ramener les personnes disparues ? Étonnamment la coalition n'a pas mis des mois à décider d'intervenir en Libye et l'excuse était qu'il fallait protéger les populations civiles. Ça me fait rire, car la majeure partie des interventions était effectuée près des puits de pétrole. Les USA ont eu l'Irak, il fallait bien que l'Occident ait ses puits également...

Le débat sur France 24 montre grâce au perspicace journaliste camerounais ATANGANA que les politiciens français et rwandais ennemis d'il y a peu se sont bien entendus pour fendre la poire en deux et se disculper mutuellement. Au cours de ce débat il a fait l'objet de menaces directes à peine voilées et il faut désormais craindre pour sa sécurité ... " la lois française sur les génocides" n'est pas innocente ... " la menace de revisionnisme" autant. Ce rapport a tout l'air d'être commandité.