- Iran - Mahmoud Ahmadinejad - Nucléaire iranien - Union européenne
L'UE impose un embargo pétrolier sans précédent contre l'Iran
Alors que les ministres des Affaires étrangères européens ont approuvé un embargo sur le pétrole iranien qui doit entrer en vigueur le 1er juillet 2012, Paris, Londres et Berlin ont exigé l'arrêt "immédiat" du programme nucléaire de Téhéran.
REUTERS - L'Union européenne a décidé lundi d'imposer un embargo sur le pétrole iranien dans l'espoir de contraindre Téhéran à négocier sur son programme nucléaire, tout en se donnant le temps de trouver des sources d'approvisionnement alternatives.
Validées par les ministres des Affaires étrangères de l'UE réunis à Bruxelles, ces sanctions qui visent l'importation, l'achat et le transport de brut et de produits pétroliers iraniens n'entreront pleinement en vigueur que le 1er juillet.
Cet embargo s'accompagne d'un gel des actifs de la banque centrale d'Iran et de toutes ses transactions liées au pétrole, ainsi que toutes ses transactions en or et métaux précieux.
|
D'ici le 1er juillet, les contrats déjà signés entre la République islamique et les pays membres de l'UE pourront être honorés, ont précisé des responsables européens.
Ce délai devrait également permettre à des pays fortement dépendants du brut iranien, ceux d'Europe du Sud principalement, de trouver d'autres fournisseurs. L'Union européenne est le premier acheteur de brut iranien avec la Chine, et le pétrole représente 90% des exportations iraniennes vers l'UE.
L'Iran assure que son programme nucléaire vise à augmenter sa production d'électricité pour faire face à des besoins en énergie croissants mais l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a estimé dans un rapport en novembre que l'Iran avait travaillé à la conception d'une bombe atomique.
LA GRÈCE INQUIÈTE
Les sanctions européennes vont s'ajouter aux mesures de rétorsion similaires déjà prises par les Etats-Unis le 31 décembre.
Cet effort sans précédent engagé contre le secteur pétrolier iranien depuis plusieurs semaines a provoqué de vives tensions entre les Occidentaux et Téhéran, qui a menacé de fermer le détroit d'Ormuz par où transite un cinquième du brut mondial.
La porte-parole pour la politique extérieure de l'UE, Catherine Ashton, a exprimé l'espoir que cet embargo conduirait Téhéran à rouvrir des discussions avec les puissances occidentales, qu'elle représente dans les négociations.
"Je veux que la pression de ces sanctions conduise à des négociations", a-t-elle déclaré à la presse avant la réunion des ministres des Affaires étrangères. "Je veux voir l'Iran revenir à la table des discussions, soit en reprenant toutes les idées que nous avons proposées (...) l'an dernier (...) soit en apportant ses propres idées."
L'Iran est le deuxième producteur de brut de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) derrière l'Arabie saoudite et produit environ 3,5 millions de barils par jour, selon les estimations de l'Agence internationale de l'énergie.
Les pays européens importent environ 600.000 barils par jour sur les 2,6 millions qui sont exportés. L'impact de l'embargo sur les économies des pays membres sera évalué avant le 1er mai, ce qui pourrait jouer sur la date de la pleine entrée en vigueur des sanctions, notent des diplomates.
Cette approche graduelle vise à répondre aux inquiétudes des pays du sud de l'Europe, Italie, Espagne, Grèce, qui dépendent fortement du brut iranien pour répondre à leurs besoins.
La Grèce importe d'Iran près du quart de son pétrole, grâce à des conditions financières favorables avec Téhéran.
"La situation financière de la Grèce n'est pas des plus brillantes aujourd'hui, et elle nous demande à juste titre de l'aider à trouver une solution", a confié un haut responsable de l'UE vendredi aux journalistes.
|
En savoir plus
Réagissez à cet article
(46) Réactions
@gautier la victime de la paranoia
Tu es une victime de la société que tu défends corps et âme mais je risquerais de te décevoir en t'annonçant que je ne suis pas figé sur mes idées mais que du contraire .
Israél n'est pas cité dans l'article mais c'est pour sa protection via le lobby US-IL que la polémique sur la fabrication d'une éventuelle arme atomique iranienne pose problème , n'est-ce pas ??
De quel droit l'Iran ne pourrait-il pas posséder l'arme ??
L'Iran se pose en justicier dans la région comme les US envers Israel , ou est le problème ??
l'Iran finance peut-être des partis politiques tout comme Israel qui investit à coup de milliards dans l'armement alors que le peuple veut la paix et de la dignité alors c'est kif kif.
La terreur ,c'est la marque de fabrique IL-US afin de se justifier et d'acquérir de + en + de pouvoir centralisé à des fins belliqueuse car qui dit "terreur" dit "protection".
La possession d'une arme ou d'une énergie nucléaire permettrait à Israel d'arrêter son jeu de terroriser les Palestiniens et c'est pour cela que ça dérange tant RETABLIR l'EQUILIBRE !!!
Mais tu devrais vérifier ces mots d'en wikipedia ....
@ illyrian
Ce qui m’agace chez vous et chez quelques autres c'est le caractère obsessif allant jusqu’à l’irrationnel de votre anti-sionisme qui ne cache en fait qu'un antisémitisme honteux. L'article site-t'il une seul fois Israël? Ai-je dans mon premier message cité ce pays? L'Iran prétend-t'il que son programme nucléaire est motivé par l'existence d’Israël? Ou ai-je comparé la civilisation iranienne au peuple juif ou israélien? Si Israël s’inquiète de voir l'Iran posséder la Bombe c'est que le gouvernement iranien ne reconnait pas l'existence de cet Etat, a publiquement souhaité à de multiple reprise la disparition d'Israel et finance au nord comme au sud de ce pays des groupes armés supportant le même but. Israël, avec 5 millions d'habitant, sans ressource énergétique et un territoire gros comme un province iranienne, a t'il vraiment la capacité de détruire l'Iran, n'en a-il jamais exprimé l'intention? Même le plus fou des militaires israéliens ne rêve pas de ça. Israël a à peine la capacité de défendre son territoire et est passé trois fois en 70 ans au bord de la destruction. C'est pour cela que Israel a peut être la Bombe, encore que cet arsenal non reconnu et jamais testé pourrait aussi bien tenir de la désinformation que de la réalité. L'Iran prétend vouloir être indépendant au niveau énergétique pour justifier son programme nucléaire alors que ce pays possède une des plus grosse réserve de pétrole et de gaz du monde, mais pas un gramme de minerai d'uranium. Contre qui serait dirigé cette Bombe? Les Etats-Units? un gag, l'Iran n'a pas le vecteur de transport nécessaire. La Bombe iranienne ne viserait qu’Israël et les pays voisins de l'Iran.
Personne n'interdit a l'Iran d'avoir du nucléaire civil. Il faut simplement que ce pays respecte les accords de non proliférations qu'il a ratifié. Ces accords prévoient un certain nombre de règles. Quand l'Iran respectera ses engagements et arrêtera de dissimuler usines, produits et recherches en contradiction avec les accords signé, personne ne pourra justifier un embargo.
@gautier
Mon cher , comme tu me le prouves une enième fois , tu recommences dans ton style bien aigu du comparatisme entre une civilisation tel que l'Iran avec un peuple tel Israel qui n'ont vraiment pas les mêmes notions , je te l'admets . Mais pour un peuple tel que Israel " soi-disant civilisé" explique-moi dès lors pourquoi ce dernier va-t-il se mêler de la soupe intérieur d'un pays souverain sous prétexte que l'Iran " préparerait" une arme atomique alors qu'Israel la possède déjà !! et sous prétexte que l'Iran "maltraite" ses habitants Mais que je sache en regards avec les ONG's israéliennes décrivent , elle-même , qu'Israel , pays "démocratique et défenseur des droits de l'Homme", ne respecte en aucun cas le droits international ni les droits de l'homme !!!! Alors gautier arrête ta propagande pro-Israélienne car je suis sûr que tu n'y a jamais mis les pieds dans ce beau pays , La Palestine , terre qu'occupe illégalement les israéliens !!!!!!!
Apportes moi les preuves du contraire et alors une discussion franche pourra commencer mais toi et le gouvernement que tu soutiens n'apprécie pas la franchise et encore moins la vérité ... qui vous blesses tant !!!!
@ illyrian
Le problème ici c'est justement que l'Iran depuis des années n'a pas respecté les multiples résolutions du Conseil de Sécurité de l'ONU sur son programme nucléaire. Pas plus que l'Iran n'a répondu aux résolutions du Comité des Droits de l'Homme sur les allégations de détentions arbitraires, violences faites aux femmes, exécution publiques, de mineurs, par lapidation persécution des minorités Arabes, Azeris, Baluchis et Kurdes, ou religieuses chrétiennes, juives, soufis, sunnites, zoroastres et bahá’ís.
Quand a votre article on pourrait en trouver aussi de tonnes contre qui l'on veut. http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_the_Islamic_Republic_of_Iran
Et pour votre gouverne, je ne vis pas en Europe
A qui faire confiance
sarko après 5 ans de pouvoir en est à sa 4eme guerres Afghanistan,Cote d'Ivoire, Libye et Syrie.
L'Iran n'est responsable d'aucune guerre depuis 200 ans.
c'est des maintenant
Que l'Iran va arreter ses exportations sur l'Europe......L'effet desire ne sera surment pas le meme....
@gautier
tout a fait mon cher , je vois que tu as comme ceux que tu supportes une mémoire sélective et bien aigue car le site que je t'ai affiché montre à quel point , toi et ceux que tu supportes n'êtes pas mieux et même pire. il est vrai que pour quelqu'un comme toi , assis derrière un ordi , en Europe et critiquer une nation et un peuple est pour toi un plaisir , tout comme celui de ne pas respecter les conventions de l'ONU et de ne pas reconnaitre les frontières de 67 !! Pour ta défense , pourrais-tu me dire en quoi l'Iran est-il un pays criminel ?
@ illyrian
"un pays criminel de guerre et qui ne respecte pas l'opinion des autres peuples"... l'article parle bien de l'Iran, on est d'accord?
Certains ne respectent pas l'opinion de leur propre peuple mais j'imagine que pour vous c'est une autre histoire?
Les rapports de force ne font qu'agraver la situation
J'ai l'image d'un enfant qui n'ayant pas son gâteau préféré menacerait d’arrêter de manger.
Il est vrai qu'il y a d'autres producteurs de pétrole, mais il est possible aussi que ceux-ci puissent trouver l’opportunité d'augmenter leur exigence ou bien que les industries pétrolières trouvent l'occasion et le prétexte d'une raréfaction de l'offre pour augmenter le prix du baril.
Je constate que la France est mal placée pour interdire les recherches nucléaires de toutes sortes aux iraniens vu qu'elle possède la bombe et fait du nucléaire son énergie principale avec le pétrole.
C'est aussi considéré que l'Iran n'est pas suffisamment mure pour cela, et rien que pour cet affront, le peuple iranien sera surement derrière leur dirigeant pour le soutenir dans ses objectifs.
La France de Degaulle n'a pas attendu l'acceptation des états -unis pour se doter de la bombe, bien au contraire, elle a bravée l'opposition de ses "alliés" pour faire valoir son indépendance.
Sanction!! sanction!!
Mais c trop facile ca! pourquoi retardez son aplication? des comediens que vous etes. honte a vous.