Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Une semaine dans le monde - 25 juillet (Partie 2)

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Une semaine dans le monde - 25 juillet (Partie 1)

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

Vol AH 5017 : l'équipage aurait changé de direction à cause de la météo

En savoir plus

TECH 24

Objets : tous connectés !

En savoir plus

7 JOURS EN FRANCE

Centenaire de la Grande Guerre : retour sur la bataille de Verdun

En savoir plus

FOCUS

Ces réfugiés syriens dont de nombreux Turcs ne veulent plus

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Paris fête l'été !

En savoir plus

REPORTERS

L’essor du tourisme "100 % halal"

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

Crash du vol AH5017 : "Série Noire"

En savoir plus

  • Crash du vol AH5017 : des enquêteurs français attendus samedi au Mali

    En savoir plus

  • En images : la zone du crash du vol AH5017 au Mali

    En savoir plus

  • Gaza : nouvelles tractations diplomatiques prévues samedi à Paris

    En savoir plus

  • L’essor du tourisme "100 % halal"

    En savoir plus

  • Une manifestation pro-palestinienne prévue samedi à Paris interdite

    En savoir plus

  • Un soldat libanais rejoint le Front Al-Nosra

    En savoir plus

  • Crash du vol AH5017 : "J'ai perdu mon jeune frère et toute sa famille"

    En savoir plus

  • Tour de France : Navardauskas décroche une première victoire pour la Lituanie

    En savoir plus

  • Didier Drogba officialise son retour à Chelsea

    En savoir plus

  • Cinq Palestiniens tués lors du "Jour de colère" en Cisjordanie

    En savoir plus

  • Tour de France : "Jicé" Péraud, routard sur le tard, à la conquête des cols

    En savoir plus

  • En Ukraine, le conflit militaire se double d'une crise politique

    En savoir plus

  • BNP Paribas écope de 60 millions d'euros d'amende aux États-Unis

    En savoir plus

  • Washington accable la Russie, l’UE renforce ses sanctions contre Moscou

    En savoir plus

  • Tour de France : le Chinois Cheng Ji, lanterne rouge et fier de l'être

    En savoir plus

  • Le Kurde Fouad Massoum élu président de l'Irak

    En savoir plus

  • En images : à Alep, les cratères d'obus deviennent des piscines pour enfants

    En savoir plus

  • La Soudanaise condamnée à mort pour apostasie est arrivée en Italie

    En savoir plus

FRANCE

"La mise en place d’un protectionnisme au niveau national est impossible"

Texte par Julien PEYRON

Dernière modification : 03/02/2012

Les candidats à la présidentielle multiplient les slogans autour du thème "Produire français, acheter français". Une posture dénoncée par l’historien de l’économie David Todd, pour qui le protectionnisme ne peut être envisagé qu’au niveau européen.

La mode est au "made in France" cet hiver dans l’Hexagone. Le patriotisme économique a la cote auprès des candidats à l’élection présidentielle, dont la grande majorité appelle à défendre l’industrie tricolore en favorisant l’achat et la fabrication des produits français.

Cette forme de protectionnisme est aujourd’hui défendue par des personnalités politiques issues de l’ensemble de l’échiquier politique. Interrogé par FRANCE 24, l’historien de l’économie David Todd* fustige la démagogie des hommes politiques français : selon lui, la France ne peut plus revenir à une ère protectionniste.

FRANCE 24 : Le "made in France" et le protectionnisme s’imposent dans le débat politique en France. N’est-il pas inquiétant que l’ensemble des candidats à la présidentielle prétendent vouloir imposer, chacun à leur manière, une forme de protectionnisme ?

David Todd : Ce consensus est purement rhétorique, la mise en place d’un protectionnisme au niveau national est impossible. Cela montre bien qu’en France, on manque de débats économiques sérieux. Les hommes politiques préfèrent souvent prendre des postures. Je ne suis pas un converti au modèle anglais, mais je vis au Royaume-Uni depuis 12 ans et je constate que les débats économiques y sont menés avec plus de rigueur.

La campagne en France est menée de manière cynique, la surprise aurait été que la classe politique ne raconte pas n’importe quoi en période électorale. La seule question sérieuse en terme de protectionnisme est à poser au niveau européen.

Pourquoi jugez-vous impossible la mise en place d’un protectionnisme à l’échelle de la France ?

D. T. : La France n’a plus la taille nécessaire pour mener une politique économique protectionniste. Aucun homme politique sérieux ne peut prétendre le contraire. Aux États-Unis, où la question s’est aussi invitée dans la campagne présidentielle, la mise en place d’un protectionnisme est envisageable, compte tenu de la dimension du marché intérieur. Mais en France, cela n’a pas de sens. Quant à la réindustrialisation de la France, je doute que cela soit possible aujourd’hui. Ou alors il faudrait se tourner vers des secteurs à haute valeur ajoutée, mais on ne peut pas se remettre au textile comme au XIXe siècle. Si les hommes politiques français sont en quête d’un slogan intéressant et sérieux, j’en ai un pour eux : "Achetez européen".

Quels sont les obstacles à la mise en place d’un protectionnisme européen ?

D. T. : Si les Français en veulent vraiment, il vont devoir convaincre leurs voisins européens. On peut envisager de laisser les Anglais hors de ce plan, car le pays est historiquement opposé au protectionnisme. Mais comment convaincre les autres, dont l’Allemagne, un pays lui aussi attaché au libre-échange ? Je ne vois aujourd’hui pas de signe qui laisse penser que Berlin va se convertir au protectionnisme. Par ailleurs, le protectionnisme ne se nourrit pas de thèses économiques mais de solidarité nationale. Un sentiment d’appartenance et de solidarité qui n’est pas encore assez fort au niveau européen pour mettre en place un protectionnisme européen. Les consommateurs français seraient-ils vraiment prêts à payer plus pour sauver les producteurs de Slovaquie ?

La France n’a-t-elle pas toujours été frileuse face au libre-échange et favorable au protectionnisme ?

D. T. : La culture du protectionnisme est en effet majoritaire en France. Elle n’est pas issue de la droite radicale : elle est née au centre droit de l’échiquier politique, sous l’impulsion d’Adolphe Thiers. C’était à l’époque de la Troisième République, une république conservatrice, une démocratie de producteurs. En cela la France s’oppose au Royaume-Uni, une démocratie de consommateurs, qui est libre-échangiste.

Cette tradition existe aussi en France, mais elle a toujours été minoritaire. Le libre-échange ne s’est ainsi imposé que sous la période autoritaire du Second Empire ou sous la Ve République technocratique.

Un monde qui se reconvertit au protectionnisme, n’est-ce pas dangereux au regard de l’Histoire ?

D. T. : Le protectionnisme présente des dangers car il est lié au nationalisme. Mais le libre-échange n’est pas sans risques non plus. Un libre-échangisme effréné conduit à une redistribution des richesses très inégalitaire. Un homme politique raisonnable doit considérer ces deux aspects. Comme Paul Krugman [économiste américain, Prix Nobel d’économie, NDLR] l’a souligné récemment, le monde n’a jamais été aussi peu protectionniste qu’aujourd’hui. Mais un retour au protectionnisme est-il la réponse aux excès constatés ? Je n’en suis pas sûr.

"Le made in France", nouvel enjeu électoral

 

*David Todd est enseignant-chercheur au King’s College de Londres et au Centre for History and Economics à Cambridge. Il est notamment l’auteur de "L’Identité économique de la France : libre-échange et protectionnisme, 1814-1851".

Première publication : 02/02/2012

  • PRÉSIDENTIELLE 2012

    "Le made in France", nouvel enjeu électoral

    En savoir plus

  • AVIONS RAVITAILLEURS

    À Londres, Sarkozy et Brown dénoncent le protectionnisme américain

    En savoir plus

  • ÉCONOMIE

    Les dirigeants de l'Apec mettent en garde contre le protectionnisme

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)