Dernière modification : 06/02/2012
- Internet - Musique
Le « Creative Commons » révolutionne la musique sur le net
C’est un accord qui prend des airs de mini-révolution culturelle. La Sacem vient en effet de signer un partenariat de 18 mois avec les représentants français de la licence libre « Creative Commons ». Une licence qui permet au créateur d’une oeuvre d’en autoriser la reproduction et une utilisation non-commerciale, sans renoncer à ses droits d’auteur ou de compositeur.
Par Electron Libre






























Réagissez à cet article
(4) Réactions
Accord Sacem/CC
Bonjour,
J'ai écouté avec attention votre reportage. Hors je note une coquille dans votre commentaire.
Vous dites : "un artiste qui vend ses disques dans le commerce pourra mettre une partie de sa musique à libre disposition des internautes".
Je vous invite notamment à relire l'expérience pilote décrite sur le site de la Sacem : http://www.sacem.fr/cms/home/createurs-editeurs/creative-commons/experience-pilote-sacem-creative-commons
"Définition de l'utilisation non commerciale
Les œuvres dont la diffusion est autorisée en application de l’une des Licences Creative Commons option Non-Commerciale (NC) ne peuvent être utilisées de quelque manière que ce soit qui donnerait lieu à un avantage commercial.
Par souci de clarté, il est précisé que les utilisations énumérées ci-dessous des œuvres diffusées sous une Licence Creative Commons option Non-Commerciale (NC) sont toujours considérées comme étant commerciales et par conséquent comme tombant en dehors du champ d’application de cette expérience pilote:
toute utilisation d’une œuvre par une entité ayant pour objet de réaliser des bénéfices;
toute utilisation d’une œuvre donnant lieu à une contrepartie, financière ou autre, sous quelque forme, à quelque titre et pour quelque motif que ce soit et quel qu’en soit le bénéficiaire,
toute utilisation d’une œuvre à des fins de promotion, ou en lien avec la promotion, d’un quelconque produit ou service et quel qu’en soit le bénéficiaire;
toute utilisation d’une œuvre par un organisme de télédiffusion ou sur les lieux de travail, dans les grands magasins ou les commerces de détail;
toute utilisation d’une œuvre dans un restaurant, un bar, un café, une salle de concert ou autre lieu d’accueil du public;
toute utilisation d’une œuvre par une entité dans le cadre, ou en relation avec, d’activités générant des recettes;
tout échange en ligne ou autrement d’une œuvre contre une autre œuvre protégée par un droit de propriété intellectuelle mais seulement lorsque sont générées des recettes de publicité ou de parrainage, directes ou indirectes, ou qu’intervient un paiement de quelque nature que ce soit en relation avec cet échange."
De plus, cet accord donc ne concerne pas les sites tels que Jamendo ou Dogmazic où les artistes peuvent recevoir des dons.
Je vous invite aussi à lire ce communiqué de l'association Musique Libre ainsi que du collectif Revolution Sound Records :
http://blog.dogmazic.net/2012/01/a-propos-de-l%E2%80%99experience-sacem-creative-commons
Merci de porter attention à ces points.
Aisyk,
Président de l'Association Musique Libre!
aisyk - at - dogmazic.net
La Sacem ne comprend pas les licences libres !
En visionnant votre vidéo, je me rends bien compte que la Sacem ne comprend rien à rien ! Les artistes sous licences libres le font par CHOIX pas par dépit !!
C'est un choix idéologique, basé sur des valeurs de partage universel. La plupart sont d'ailleurs en opposition avec le système dit des Majors (Maison de disques).
Je suis déçu : France24 devrait mieux s'informer sur ce sujet pourtant passionnant :(
Pas une "révolution", mais bien une vrai "inquiétude" :(
Cet accord Sacem/CC n'est pas vraiment une bonne nouvelle pour le Mouvement de la Musique Libre, notamment en France. Il tend à restreindre l'usage et la libre diffusion de la musique sous licence CC (qui n'est pas la seule licence libre, il y a aussi pour exemple la LAL et DP). Je vous renvois au communiqué commun publié récemment par des acteurs associatifs influents de la Culture Libre : http://www.numerama.com/magazine/21469-l-accord-sacem-creative-commons-sous-le-feu-des-critiques.html
Les licences libres ne sont pas compatibles, par nature et idéologie, avec la politique et la stratégie d'une Société de Gestion de droits d'auteurs comme la Sacem. Même si je comprends le soucis de la Fondation CC de faire sauter certains "verrous", leur méthodologie est plus discutable.
Pas une "révolution", mais bien une vrai "inquiétude" :(
Cet accord Sacem/CC n'est pas vraiment une bonne nouvelle pour le Mouvement de la Musique Libre, notamment en France. Il tend à restreindre l'usage et la libre diffusion de la musique sous licence CC (qui n'est pas la seule licence libre, il y a aussi pour exemple la LAL et DP). Je vous renvois au communiqué commun publié récemment par des acteurs associatifs influents de la Culture Libre : http://www.numerama.com/magazine/21469-l-accord-sacem-creative-commons-sous-le-feu-des-critiques.html
Les licences libres ne sont pas compatibles, par nature et idéologie, avec la politique et la stratégie d'une Société de Gestion de droits d'auteurs comme la Sacem. Même si je comprends le soucis de la Fondation CC de faire sauter certains "verrous", leur méthodologie est plus discutable.