Souscrire :
Souscrire :
- Iran - Mahmoud Ahmadinejad - Nucléaire iranien
Mahmoud Ahmadinejad promet des annonces importantes sur le nucléaire
Le président iranien a affirmé ce samedi, lors du 33e anniversaire de la Révolution islamique, que l'Iran annoncerait bientôt des réussites nucléaires "très importantes". L'Union européenne a durci ses sanctions contre Téhéran fin janvier.
REUTERS - L'Iran annoncera prochainement de "très importantes" réussites dans le domaine nucléaire, a promis samedi le président Mahmoud Ahmadinejad dans un discours prononcé à l'occasion du 33e anniversaire de la Révolution islamique.
Aux cris de "Mort à Israël ! Mort aux Etats-Unis !", des dizaines de milliers d'Iraniens ont assisté aux célébrations organisées à travers tout le pays.
"Dans les jours qui viennent, l'Iran annoncera au monde ses réussites nucléaires très importantes et d'une très grande portée", a déclaré le président dans ce discours prononcé place de la Liberté, à Téhéran, et retransmis en direct à la télévision.
La publication en novembre d'un rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique qui conclut à l'existence d'un volet militaire dans les recherches nucléaires iraniennes a
amené les puissances occidentales à durcir leurs sanctions.
Après les Etats-Unis en décembre, les Etats membres de l'Union européenne se sont entendus fin janvier pour boycotter le pétrole iranien à compter du 1er juillet. L'UE représentait 25% des exportations iraniennes au troisième trimestre 2011.



























Commentaires (21)
@ Terry
L'arme atomique est un héritage de la guerre froide et d'une période troublée du début du 20eme siècle ou se sont malencontreusement percutés priorité de la chose militaire, industrialisation et découverte scientifique majeur. Réalisant la dangerosité de cette arme, ceux qui ont pu, ont mi en place une programme de dissuasion en empilant un tel stock qu'il menace d'annihilation mutuel les belligérants possédant cette arme, et ça a marché assez bien en fait: Aucun conflit mondial n'a éclaté depuis, même si les tensions ce sont évacué dans des conflits meurtriers mais plus petits (Vietnam, Cambodge, Angola, Amérique du Sud etc...). Les traités de non-prolifération ont le même but, éviter que quelqu'un ne se serve de cette absurdité. Il n'est pas question d’égalité entre les peuples mais d’éviter une catastrophe par tout les moyens. Même si l’éthique de cette stratégie inégalitaire est discutable, cette asymétries des puissances permet un certain contrôle.
Non, tuer 1000 personnes avec des armes à feu n'est pas comparable, autant dans l'engagement de l'agresseur que dans le discernement. Avec l'arme nucléaire on peut tuer sans discrimination un million de personnes en restant dans son fauteuil.
L'attitude de l'Iran envers Israël n'a pas grand chose à voir avec le conflit israelo-palestinien. Cette attitude est motivée par l'anti-sémitisme et la géopolitique. L'Iran n'aide pas le Fatah mais le Hamas et le Hezbollah qui tout les deux, comme l'Iran, souhaitent la disparition d’Israël. Pour êtres claire, les pays de la région ne s’intéressent aux Palestiniens que contre Israël, autrement, pour le moins ils s'en moquent, pour les plus ils les parquent depuis 70 dans ces camps de réfugiés, misérables et sans passeport.
En 1996 la Court Internationale de Justice a émis un avis considérant que l'utilisation de l'arme nucléaire est illégal au regard des lois internationales, sans pouvoir se prononcer sur la légalité de son utilisation en cas extrêmes comme la survie d'un Etat. Israël à subit déjà trois guerres d'annihilation déclenchées par ses voisins. Mais personne depuis 67 c'est a dire depuis le moment ou l'on suppose qu’Israël a acquis la Bombe. Quand les pays de la régions reconnaîtront à Israël le droit d'exister, sans doute ce pays sera a même d'assouplir sa paranoïa. Pour l'instant, et même si je n'approuve pas les faits et actions, les Israéliens ont toutes les raisons de rester prudent et de ne rien céder à l'Iran et ses satellites car on ne négocie pas les conditions de sa propre disparition.
Pourquoi nos dirigeants ne
Pourquoi nos dirigeants ne semblent pas inquiets de la bombe atomique que possède le Pakistan? Alors que ce pays est très instable et pire il a officiellement bien sur abriter durant des années Ben Laden. Etrange non? et si l'Iran ne cherchait pas la bombe atomique? Et si nos dirigeant serait non pas inquiet d'une bombe atomique mais plutot inquiets des progrès considérable en matière de science et de technologies du pays? l’Iran n'est elle pas assez intelligente pour savoir que sa ne l'aidera en rien? En effet, même si elle possède la bombe jamais elle n'oserait la lancer car avec les milliers de bombe atomiques que possède les USA les représailles serait terrible pour les Iraniens. Et si les médias occidentaux savait très bien que l'Iran ne cherche pas à développer une telle arme mais se lance quand même dans une campagne de mensonges et de diabolisation pour manipuler l'opinion publique occidentale pour qu'elle ne s'oppose pas à une guerre contre l'Iran d'ici disons 3 ans par exemple. Etre pro-iranien ne veut pas dire être antisioniste en fermant les yeux sur le reste. Etre pro-iranien c'est s'opposer à l'impérialisme américain. Accepter que l'argent du pétrole soit investit massivement dans la recherche, le développement, l'éducation, la défense, les soins de santé au profit du PEUPLE et s'opposer à la privatisation du pétrole au profit de Total et d'une centaine de membres fantoches au pouvoir un peu comme dans certains pays arabe. et enfin, être pro iranien c'est ne pas adhérer à la campagne de diabolisation que mène nos médias qui nous font croire que le peuple est très très malheureux et serait ravi de voir leur pays subir une "irakisation".
Iran
Tous ces ignorants qui soutiennent l'Iran dans l'acquisition d'une bombe atomique sans rien connaître de ce qu'est vraiment la nature du pouvoir iranien
Mais informez vous avant de dire n'importe quoi, vous n'êtes pas obligé de soutenir une dictature, tel que l'iran, ou des mouvements idéologiques de nature dictatoriale tel que hezbollah ou hamas, pour lutter contre le sionisme
On peut aussi accomplir cette lutte en étant démocrate
Pensez vous que l'Iran de khamenei-ahmadinejad n'est pas impérialiste ?
l'Iran pareillement, ds la mesure de ses moyens placent ses pions, et être content que ce régime tout comme la Syrie soient soutenus par la Russie et la Chine, c'est soutenir d'autres impérialismes, faut il rappeler la Tchétchénie,
ou le Tibet (non pas le Tibet, les musulmans se foutent de ce qui n'est pas musulmans) alors les musulmans Ouïgours de Chine
Vous êtes là a haïr aveuglément l'occident, sans la moindre nuance, prêt à soutenir n'importe quelle autre dictature pourvu qu'elle s'opposent à l'occident, à Israël ou aux Etats Unis, c'est lamentable
Au fait une petite info sur l'Iran, connaissez vous la secte
"Hojjatieh" dont fait partie Ahmadinejad
« Cette secte, écrit Michel Taubmann, fondée en 1953, fut condamnée pour hérésie par le clergé chiite. En rupture avec l'interprétation majoritaire, les Hojjatieh considèrent en effet que les croyants, loin d'apprendre passivement, doivent au contraire hâter le retour du Al-Mahdi (le dernier Calife ou Imam) en précipitant le monde dans l'apocalypse. ». Michel Taubmann ajoute que l'on retrouve des membres des Hojjatieh dans l'entourage d'Ahmadinejad après son accession à la présidence et que lui même reprend leurs thèses.
Alors la bombe atomique prends déjà un autre sens dans les mains d'un fanatique
Parfois il vaut mieux affronter ce qu on redoute!!!
Bonjour Monsieur Gauthier.
Je me permets de vous répondre parce que je lis en général avec beaucoup d'attention vos analyses qui me semblent pour le moins très pertinentes, ce qui n 'est pas habituel sur ce forum.
Je voudrais néanmoins vous dire à propos de votre remarque qui est tout à fait correcte et vraie, que je pense qu'à l'avenir, il faudra apprendre a un peu sortir de la peur, pour se mettre dans la peau des puissances dites "démocratiques" qui de façon ostentatoire font semblant de sacraliser l'humanité, mais en réalité, fait pire que toutes les bombes atomiques réunies.
L'idéal serait évidement que l'arme atomique n'eut jamais existé, mais c'est pas le cas. Il est parfaitement anormal que des états (considérés par certains comme civilisations supérieures) le détiennent, et choisissent qui doit en détenir ou non (Israël, et pas l'Iran ou la Corée du nord...). L'Iran menace Israël, c'est vrai, et je ne l'approuve pas, donc il est normal que la communauté internationale s'en émeuve. Mais ces menaces ont bien une origine qui à mon avis n’est pas étrangère à l'attitude d'Israël envers les palestiniens. Pourquoi les USA et l'UE, sous couvert de la communauté internationale refusent littéralement, voire encouragent littéralement Israël dans cette voie, et s'étonne qu'un autre pays arabe veuille adopter la même attitude envers Israël que celui ci envers les palestiniens. Si on conçoit que tuer 1000 personnes avec des armes a feu n'est en rien différent de tuer 1000 personnes avec une bombe atomique, alors on ne peut en vouloir à l'Iran de promettre à Israël ce que celui ci pratique déjà en Palestine.
D'autre part, si on conçoit l'égalité comme un droit de l'homme, alors il est logique que soit tous les états détruisent intégralement et a court délais leur arsenal nucléaire, ce qui de mon point de vue serait le choix idéal, soit de laisser chaque pays qui le peut s'en doter, sachant que c'est le chemin qui mènera droit vers l'apocalypse.
Les traités, notamment le traité de NPN ne sont le reflet que d’une politique d’un gouvernement à un moment donnée. Dire Israël ne l’a pas signé donc peut l’avoir est un peu fallacieux, car la volonté de l’Iran et de la grande majorité de son peuple d’acquérir le nucléaire(peut se vérifier par référendum) traduit leur opposition au TNPN et donc que ce gouvernement, et ce peuple actuel ne le signeraient pas. L’enjeu est beaucoup trop grand pour baser les actions sur un traité car elle touche directement l’existence de l’homme.
Je voudrais aussi rappeler que un pays isolé+un autre+un autre encore...ça fini par faire plusieurs pays qui ne sont plus isolés, et dont le poids politique et militaire devient non négligeable. Dans le cas présent, faut pas oublier que deux géants (chine et russie) sont avec tous les pays isolé par la soit disante communauté internationale (USA et UE); on se dirige droit vers une autre bipolarisation du monde, donc les resultats risques d'être pire que quelques mots et joutes verbales. La faute à qui? à mon humble avis, au occidentaux (gouvernements, le peuple occidental n’ayant rien avoir dans l’histoire, et en subissant malheureusement les conséquences) qui excellent dans l'art du deux poids deux mesures.
Qu'en pensez vous?
Très respectueusement
Nullité de la bombe ?
Oui mais pour les autres pas pour soi C'est facile de dire qu'une chose est nulle quand on la possède Le VRAI courage serait de se débarasser de cette "chose nulle" pour montrer aux autres qu'on applique ce qu'on dit sinon ça s'appelle de l'hypocrisie et du mensonge !! Et tous ceux qui voudraient empêcher les autres d'acquérir cette soi-disante chose nulle ne seraient que des CRIMINELS !!!
Censure !
J'ai dit que les 2 vraies bombes atomiques de l'iran c'étaient le hesbollah et les gardiens de la révolution ( 3 peut-être avec le hamas ) beaucoup plus efficaces et meurtrières en cas d'utilisation et JE SUIS CENSURE ça défrise sans doute vos réactionnaires (et peut-être actionnaires) sionnistes quand on sort des rails de la diabolisation de l'iran et de sa menace nucléaire !!!
Pourquoi pas? l'état Le plus
Pourquoi pas? l'état Le plus belliciste et belliqueux du monde, Israel, est un possession d'un nombre impressionnant d'armes nucléaires, alors pourquoi deux poids deux mesures?
La bombe atomique un bienfait?
Il est incroyable de constater que certains au 21eme siècle, pour des raisons de nationalismes mal placé, puissent considérer la bombe atomique comme un bienfait. C'est une des plus stupides inventions de l’Humanité et plutôt que fanfaronner toute testostérone dehors ceux qui s'en réjouissent ferait de réfléchir à ce que veut dire "armes des destructions massives", avant d'allez s'acheter une combinaison NBC dans le surplus militaire le plus proche.
La Bombe, juste l'expression moderne de la barbarie qui nous hante.
Attention
Je fais partie de ceux qui detestent la politique imperialiste occidentale qui seme la desolation partout dans le monde (Irak, Afgan, Cote d'Ivoire, Libye, etc). De meme, je deteste quiconque voulant detruire Israel!!! Iran a le droit d'avoir sa bombe atomique comme tout le monde mais attention, l'utiliser contre Israel est non justiable et criminel (car Israel ne l'a jamais agresse). Que l'Iran utilise sa bombe contre les USA qui le derangent mais pas contre Israel. D'ailleurs Israel ne restera pas bras croises. Vous etes avertis.
durcissement des sanctions contre l'iran par l'UE
Désolé pour la soit disant communauté internationale(UE,ONU,USA)qui se tait devant la boucherie syrienne et s'assied pour condamner l'Iran.La France,les Etats- unis pour ne citer que ceux là compte combien d'armes nucléaire?C'est marrant.C'est qu'ils ont fait pour se débarrasser de khadafi.Attentions les pays arabes si vous laisser l'occident s'emparer de tous vos pays vous finirez par devenir des simples colonies occidentales.
Stop à la haine Oui à la connaissance
L'histoire nous montre que la Haine n'aboutit à nul part.. seul la connaissance et l'Amour peut nous sauver du chaos et de l'ignorance.
Que ça soi l'Iran ou Israel ou tout autre pays. faite preuve d'un peu de mémoire et d'humilité pour des gouvernements ou des peuples qui se disent Elue de Dieu...
Montré l'exemple au lieu d'être le pire..
Dieu n'est qu'Amour et ne peut être manipulé par l'Ego des Hommes pour Dominer ..
Rappelez vous que nous avons été d'abord des Enfants .. Ne tombez pas dans les pièges de votre EGO ignorant....
Donner toujours le meilleur de vous même et soyez heureux de vivre sur cette magnifique Planète qui est le Royaume de Dieu.. soyez en digne vous qui avait tout reçu de notre Créateur...
Avec tout mon Amour
Shambhu
Stop à la haine Oui à la connaissance
L'histoire nous montre que la Haine n'aboutit à nul part.. seul la connaissance et l'Amour peut nous sauver du chaos et de l'ignorance.
Que ça soi l'Iran ou Israel ou tout autre pays. faite preuve d'un peu de mémoire et d'humilité pour des gouvernements ou des peuples qui se disent Elue de Dieu...
Montré l'exemple au lieu d'être le pire..
Dieu n'est qu'Amour et ne peut être manipulé par l'Ego des Hommes pour Dominer ..
Rappelez vous que nous avons été d'abord des Enfants .. Ne tombez pas dans les pièges de votre EGO ignorant....
Donner toujours le meilleur de vous même et soyez heureux de vivre sur cette magnifique Planète qui est le Royaume de Dieu.. soyez en digne vous qui avait tout reçu de notre Créateur...
Avec tout mon Amour
Shambhu
Et alors ?
Je ne vois pas en quoi l'Iran est une menace pour le moment, elle n'a jamais attaqué personne ces dernières décennies, même si elle en a les moyens militaires, contrairement aux États-Unis et leurs alliés qui, sous prétexte d'apporter la paix, font la guerre à tout va pour en réalité en tirer profits, de plus, ils n'ont jamais apporté la paix en faisant la guerre, il suffit de voir la montée de l'islamisme dans les pays "sauvés" et l'insécurité qui y règne; Par ailleurs, beaucoup de pays - dont des dictatures - possèdent l'arme nucléaire et ne s'en servent pas pour autant, contrairement aux USA qui sont les seuls à avoir utilisé le nucléaire sur des civils par deux fois ... alors de voir qu'ils se posent en donneurs de leçon, c'est un peu gonflé de leur part...
Je ne suis pas pro-Iran du tout mais je ne suis pas la seule à penser à une manipulation de faire passer l'Iran comme une véritable menace pour justifier une éventuelle intervention pour encore une fois tirer profit des ressources et contrôler la région et l'éventuelle connexion de l'Iran avec l'Afghanistan et autres pays ennemis; certes, l'Iran a une politique instable à cause des divergences au sein de l’État et son lien avec la religion mais l'Iran ne gagnerait en rien à attaquer un pays avec une arme nucléaire, cette attaque mettrait en danger la région et les alliés de l'Iran et isolerait l'Iran alors que ce dernier cherche à renforcer ses liens avec ses alliés dans la région depuis quelques années pendant que certains pays occidentaux cherchent à isoler l'Iran du mieux qu'ils peuvent en inventant des complots abracadabrants ou en faisant des déclarations ambiguës basés sur des on-dits juste pour créer des doutes dans l'esprit des gens et les préparer à accepter que l'Iran soit une future cible militaire, car j'ai vraiment l'impression qu'on nous prépare depuis des mois et des mois à une future intervention.
@ Régime DULICITE
Le problème des forums c'est que les ignorants y expriment
leur blabla égotique
Le 11 Février 1979-2012
Nan Mr. " P " !
"moi" par exemple qui aime la France des vrais grands penseurs,
et bien je trouve que l'Iran est sage et souveraine,en tous cas
mieux que ceux-là qui ne font que lutter contre un foulard et ce depuis 1979,au lieu de mettre la main à la pâte pour combattre la précarité dans laquelle nous sombrons...Ah ! non non non !
- " C'est la faute à mon chien ! "
Pfff.
iran dictature militaro-théocratique
Beaucoup soutiennent l'Iran juste parce que l'Iran est anti sioniste, ce qui les obligent à nier que l'Iran est une pure dictature militaro-théocratique qui étouffe, écrase et réprime une grosse partie de son peuple, mais pourvu qu'il tienne tête à Israêl et à l'Occident ils se fouttent du sort cruel des opposants
provoquer le courroux des civilisations supérieures...
Monsieur amadinejhad...l homme qui veut obtenir ce qui est le monopole des civilisations supérieures...
Alors ces civilisations supérieures donnent le droit à leur alliés sioniste de mettre a excécution la séquestration et l'expulsion unilatérale de tout un peuple de son propre territoire, avec en prime le droit ostentoirement tacit a l arme nucléaire, toi tu entreprends de te doter du nucléaire civil ou miliutaire...alors que tu n es pas une civilisation supérieure?
l'iran en 2012
l'annonce prochaine de l’Iran sur son programme nucléaire va prendre une impulsion nouvelle à plus d'un titre, car comme tout le monde croit, l'Iran possède sans aucune réserve l'arme nucléaire........
l'iran en 2012
l'annonce prochaine de l’Iran sur son programme nucléaire va prendre une impulsion nouvelle à plus d'un titre, car comme tout le monde croit, l'Iran possède sans aucune réserve l'arme nucléaire........
IRAN
l'Iran est un pays plus que démocratique et un exemple pour les autres pays Musulmans.
Surtout celui qui rêve que son club gagne la coupe de la ligue ou la coupe de France
Boycot du pétrole Iranien
Et si l'Iran suspend ses livraisons de pétrole à l'Europe dès maintenant? De toute façon je pense que les Europeens savent ce qu'il font et la portée de leur boycot. Avec cette période de crise et de froid il vaut mieux tempérer et ne pas suivre aveuglément les Etats Unis. Ces derniers trouveront toujours la solution de se procurer le pétrole qu'il leur faut et au meilleur prix. Il ne faut pas se fier à la déclaration de l'Arabie Saoudite de compenser la production de l'Iran, car le mouvement de la révolution arabe n'est pas terminé.
Réagir à cet article