- Bachar al-Assad - ONU - Syrie
L'ONU adopte une résolution condamnant la répression en Syrie
L'Assemblée générale des Nations unies a adopté, ce jeudi soir, une résolution non contraignante condamnant la répression en Syrie et appelant le président Bachar al-Assad à quitter le pouvoir conformément au plan de la Ligue arabe.
AFP - L'Assemblée générale de l'ONU a adopté jeudi à une large majorité, malgré l'opposition de la Chine et de la Russie, une résolution condamnant la répression en Syrie, quelques jours après le blocage par Moscou et Pékin d'un texte similaire au Conseil de sécurité.
La résolution, adoptée par 137 voix pour, 12 contre et 17 abstentions, exige du gouvernement syrien qu'il mette fin à ses attaques contre la population civile, soutient les efforts de la Ligue arabe pour assurer une transition démocratique à Damas et recommande la nomination d'un envoyé spécial de l'ONU pour la Syrie.
Outre Moscou et Pékin, Cuba, l'Iran, le Venezuela et la Corée du Nord notamment ont voté contre le texte. Contrairement au Conseil de sécurité, il n'y a pas de droit de veto à l'Assemblée.
Le dépot de cette résolution était soutenu par plus de 70 pays sur les 193 que compte l'Assemblée, dont de nombreux pays occidentaux et arabes qui visaient à accentuer l'isolement du régime du président Bachar el-Assad.
Le texte aura une portée essentiellement symbolique, l'Assemblée générale étant un organe consultatif.
Le Conseil de sécurité, qui ne s'est toujours pas exprimé depuis le début de la crise en Syrie en mars 2011, a été bloqué pour la deuxième fois le 4 février par un double veto russe et chinois. La résolution adoptée jeudi est similaire au texte bloqué au Conseil.
L'Assemblée avait adopté le 19 décembre une précédente résolution dénonçant le situation des droits de l'homme en Syrie, par une large majorité également (133 pour, 11 contre, 43 abstentions dont la Russie et la Chine) mais le texte voté jeudi a un contenu plus politique.





























Commentaires (8)
propagande
Moi, aussi dans mon entourage, j ai entendu de la part d un syrien, qui était sur place, que tout ce qui est dit dans les médias est exagéré, et qu il y avait des problèmes mais pas comme ce qui est dit à la tv, et moi qui y croyait à tous ce qui est dis à la TV, donc je vous met en garde ainsi que moi meme
@ blakshark
Votre message est un copier/coller d'un article du Réseau Voltaire, article non signé et sans citation de source. Le Réseau Voltaire et clairement anti-occidental et dans cet objectif fait preuve depuis longtemps de complaisance envers les russes et chinois, en se rapprochant des Islamistes. En 2008 son président le journaliste Thierry Meyssan se déclarait proche du Hezbollah et admirait son président. C'est mieux pour lui, vu qu'il vit au Liban... Ce même Thierry Meyssan, coincé dans un hôtel a Tripoli en Libye, déclarait sur la télévision russe que les insurgés avaient été repoussés hors de Tripoli par les force de Kadafi. Il est aussi de ceux qui soutiennent que les attentats du 11 septembre 2001 sont un complot de la CIA et déclare sur le chaîne de télévision du Hezbollah que Hariri a été assassiné par les Allemands.
Enfin il n'est pas impossible que les insurgés aient quelques missiles étant donné que ce sont des militaires qui ont changé de camps et on imagine sans peine qu'ils ne sont pas parti en slip. Enfin deux à trois missiles par minutes dans chaque carrefours est totalement fantaisistes. Pour tirer sur quoi, le militaires syriens seraient bêtes au point d'envoyer plusieurs chars chaque minutes se faire descendre? En plus une telle cadence "sur chaque rue" nécessiterait des dizaines de milliers de missiles et je me demande bien comment ils se les seraient procuré dans un pays fermé depuis de mois et une ville assiégée...
Un peu de sérieux...
@ blakshark :
Decidémeent si t'es source c'est T.Meyssan ne t'etonne pas de mal etre renseigné...
Les missile Milan sont des armes que le régime a acheter, alors que les forces de l'armée libre en utilise peut simplement ss'expliquer par le fait qu'ils combattent l'arme reguliere et reprennent leur arme etc etc
Pourquoi vous avez toujours comme T.Meyssan besoin d'inventer des marsiens vendeurs d'armes et des theories du complot et des farfadet etc, redescendez sur terre
Enfin l'ONU a reagit
Un grand Ouf de soulagement,c'est depuis une éternité que le peuple syrien attendait une chose pareille. reste maintenant à l'ONU de mettre en pratique ces sanction,durcir le thon sur Damas et redonner au peuple syrien leur droit de vivre comme tous les autres citoyens du monde.
Enfin l'ONU a reagit
Un grand Ouf de soulagement,c'est depuis une éternité que le peuple syrien attendait une chose pareille. reste maintenant à l'ONU de mettre en pratique ces sanction,durcir le thon sur Damas et redonner au peuple syrien leur droit de vivre comme tous les autres citoyens du monde.
Syrie : Vive la démocratie !
L'ONU adopte une résolution condamnant la répression en Syrie et montre, encore malheureusement, que le monde est, politiquement, divisé en deux : les démocraties, et les dictatures ou autres régimes autocratiques, tels la Chine, la Russie, Cuba, la Corée du Nord…
La démocratie est le meilleur système permettant d’éviter les guerres civiles et les oppressions, d’améliorer les relations, de développer les droits humains. Pourquoi existe-t-il encore des régimes non démocratiques ?
Tout citoyen devrait se poser cette question, car aucun pays n’est jamais définitivement exempt des dictatures, folles ambitions et idéologies.
En France, aujourd’hui, il existe des mouvances qui, plus ou moins consciemment, sont tentées par des régimes extrêmes qui ne peuvent survenir et subsister que par l’oppression, l’irrespect, la suppression de liberté, l’élimination des opposants.
Il appartient aux peuples de se libérer de leurs dictateurs et aux démocraties de les y aider.
La bonne évolution de l’Humanité en dépend. Elle exige que chacun ait accès à la connaissance la plus large possible, soit éduqué au sens des responsabilités et à la culture essentielle du respect mutuel.
Blog www.transrealisme.org
est ce vraiment sur la population qui est reprimé
Le bastion de l’Armée « syrienne » libre était équipé de missiles Milan 16/02/2012
La bataille de Homs a été particulièrement meurtrière côté loyaliste et côté rebelle, ainsi que pour les civils. Durant les trois premiers jours, l’Armée arabe syrienne a été tenue à distance par les rebelles qui empêchaient toute entrée dans leur quartier. Ils détruisaient avec des missiles Milan tous les blindés qui approchaient. En définitive, l’armée arabe syrienne a dû faire usage de lanceurs de roquettes multiples pour bombarder les postes de tir Milan, au risque de provoquer de lourdes pertes chez les civils.
Chaque poste de tir Milan, placé sur chaque rue entrant dans Bab Amr coûte 100 000 euros, chaque missile coûte environ 12 000 euros. Les missiles étaient tirés à une cadence de deux à trois coups par minute. Ce matériel est fabriqué par Nord-Aviation (France) et MBB (Allemagne. Il aurait été offert à l’Armée « syrienne » libre par le Royaume-Uni et l’Allemagne.
En avril 2011, des officiels de Doha avaient reconnu que le Qatar avait livré des missiles Milan aux insurgés libyens de Benghazi pour aider à renverser la Jamahiriya arabe, s’appuyant à l’époque sur la résolution de l’ONU qui permettait la livraison « d’armes défensives »(sic) à l’opposition libyenne.
veto.
M'enfin, les Chinois et les Russes; ils en pensent quoi de cette résolution de l'O.N.U. ? Ah oui ; j'avais oublié , ils s'en foutent ! Et les autres pays qui voient ce "petit crime contre l'humanité entre amis" ? Ah oui ; j'oubliais , ils regardent les deux autres s'en foutre ! C'est beau ,émouvant meme ce combat du Bien contre le Mal !!!
Réagir à cet article