Nicolas Sarkozy dévoile des propositions pour l'emploi

personne ne parle d'augmenter les retraites celles qui sont à moins de 1 000 E par mois ca ne derange personne, le droit au travail quand on est retraité (même mii temps) la cram s'empresse de vous le dire quand elle vous oblige à prendre votre retraite évidemment quand on voit que pour 41 ans à plein temps 39 h et même plus au debut elle vous paie moins de 700 E par mois une honte, on a honte, on doit vivre en HLM et les plus vieux et moche bien sur, on a les mêms prix de charge que lorsque l'on travaille ils sont tous au dessus de cela alors votez pour qui ceux qui cumulent les mandats, qui ont plus de 10 mille euros par mois à se ballader surement pas

Je suis surpris que sur 14 commentaires personne ne s'offusque du mot "assistanat". Je vous en donne la définition:
- Le terme d’assistanat désigne péjorativement un système de redistribution des richesses ou de solidarité, dont les effets pervers ruinent la fonction. Ce terme est utilisé principalement dans le discours politique libéral, et parfois à gauche.

Le terme est associé à celui d'« assisté », souvent péjoratif mais pas automatiquement, désignant les bénéficiaires ou, selon le point de vue, les victimes de ce type de système : bénéficiaires si on insiste sur l'avantage accordé (c'est en outre la terminologie officielle), victimes dans la mesure où le système encourage, permet ou oblige leur maintien dans une situation de dépendance sociale peu enviable.

Or nous sommes bien dans une situation de victimes ! Je reçois chaque jour des personnes qui rêvent d'un emploi suite à la perte de celui qu'ils avaient soit parce que la société fut liquidée, soit en difficulté, soit trop peu formés et la société a modernisé ses outils .... Il est loin le temps des chômeurs "professionnels" à la Coluche !
Il serait plus intéressant de réformer certains principes de formations. Tous doivent savoir que n'importe qui peut se gargariser d'être formateur. Il n'y a aucun contrôle, il suffit d'une simple déclaration papier. On a vu que même des semblant de sectes ont investi ce marché juteux ou on promet tout et n'importe quoi. Il suffit d'aller sur la toile et de taper formation et des kilomètres de pages s'ouvrent ou on promet une formation soit disant diplômante mais qui n'est reconnue en rien, qui n'est pas inscrite au répertoire national des certifications professionnelles et qui pourtant peuvent, en toute légitimité, faire valoir un agrément de formateur. Cela coûte une fortune à l'état et ne ramène absolument rien en termes de formation et encore moins d'emploi.
Il faut donc réformer l'agrément donné sur la présentation d'un simple document, il faut investir en personnels qui visiteront ces soit-disant centres de formations. Oh, tous ne sont pas des charlatans loin s'en faut. Il y a d'excellents organismes de formation qui développent de vraies aides, de vrais métiers, de vrais voies vers les diplômes.
Il faudrait aussi repenser l'offre de formation de type FPA afin qu'elle réponde au mieux aux demandes locales du terrain. En outre, il faudrait redonner ses lettres de noblesse au travail manuel comme a su faire l'Allemagne avec ses jeunes. Ne pas considérer que c'est dégradant, arrêter en tant que parents d'imaginer que son enfant sera médecin, avocat, cadre sup ...
En dernier lieu, il faudrait développer un label pour toute entreprise quelque soit sa taille qui forme des apprentis et qui les embauche ensuite. Trop d'apprentis sont renvoyés à l'issue de leur formation. Il ne suffit pas de diminuer telle ou telle charge mais de donner un label que l'entreprise pourra apposer sur ces documents, son portail,sa devanture. Il ya tant de choses à faire et tant çà défaire !!!!!!!! Mais ce n'est pas en désignant les chômeurs comme étant des assistés que l'on résorbe le mal. Au contraire c'est créer un mal pour en cacher un autre.

Juste avant les élection le candidat SARKO se réveille après 5 ans de Karcherization, de fêtes, de voyages, mais demain sarkomencera pas

Rien de neuf sous le soleil. Le candidat sarko annonce des mesures aujourd'hui et demain, si le vent tourne il prendra le sens du vent. Maintenant qu'il a comprit que la TVA soi disant sociale sera un fiasco tant financier que sur l'emploi il va l'enterrer en grande pompe avec force conviction, parce que ses conseillers, plus incompétents les un que les autres savent lire les rapports des économistes. Alors ont ouvre un nouveau chantier qui ressemble à une séance de rattrapage tout aussi improvisée que la première. Aucune vision prospective et objective. Ce qui compte c'est la division et la lutte entre les classes : les travailleurs aux chômage, ces fainéants, et ceux qui souffrent d'être mal payés en travaillant. Ou va t il trouver 98 millions d'heures de travail pour les bénéficiaires du RSA. A quelle catégorie d'employés va t il retirer ces heures et pourquoi faire ?

Je trouve inadmissible que ces directeurs de grandes entreprises
soient bénéficiaires de "parachutes" dorés. Leurs salaires sont suffisament élevés pour qu'ils puissent attendre.
Un salarié quelconque n'a pas la possibilité d'attendre autant car son salaire est 1000 fois moindre voire plus et c'est ce même salarié qui paie avec son travail ce patron.