- Israël - Tueries de Toulouse et Montauban
Les propos du père de Mohamed Merah choquent la classe politique française
Mohamed Benalel Merah, le père de l’auteur des tueries de Toulouse et Montauban, a indiqué vouloir poursuivre l’État français qui a, selon lui, échoué à capturer son fils vivant. Des déclarations qui offusquent les responsables politiques français.
Le père de Mohamed Merah, l’auteur des tueries de Toulouse et Montauban, a annoncé qu’il avait l’intention de porter plainte contre la France pour, dit-il, "avoir tué son fils".
Lors d’une interview accordée ce mardi 27 mars au journal algérien "El Chourouk" et à laquelle a assisté le correspondant de FRANCE 24 en Algérie, Kamel Zaït, Mohamed Benanel Merah s’interroge sur les méthodes utilisées par les forces spéciales de la police française lors du raid censé aboutir à son arrestation. "Ils auraient pu l’attraper endormi ; ils auraient pu utiliser un gaz par exemple, et le prendre comme si c’était un bébé", a-t-il déclaré.
"Pourquoi se sont-il précipités ? demande-t-il. Pourquoi l’ont-il tué ? Ils auraient pu l’arrêter vivant et le présenter devant la justice. Il aurait pu écoper d’une peine de prison de plusieurs années, ou même à perpétuité. La peine de mort a été abolie en France."
Lundi, le père du tueur a assuré qu’il comptait poursuivre l’État français, responsable, selon lui, de la mort de son fils. "Je vais engager les plus grands avocats et travailler le reste de ma vie pour payer les frais. Je vais porter plainte contre la France pour avoir tué mon fils", avait-il affirmé la veille à l’AFP. Mohamed Benalel Merah, 60 ans, s’est séparé de sa femme alors que son plus jeune fils, Mohamed, était âgé d’à peine 6 ans. Cinq ans plus tard, selon RTL, il est impliqué dans une affaire de trafic de drogue et condamné à cinq ans de prison ferme. Il n’a alors pratiquement plus aucun lien avec ses cinq enfants. Il serait retourné vivre en Algérie à sa sortie de prison. Son fils aîné, Abdelkader, a été mis en examen et écroué pour complicité d’assassinat dans les tueries perpétrées par son frère cadet.
Réactions gouvernementales
Les membres de la classe politique française ont multiplié les déclarations outrées après l’annonce de Mohamed Benalel Merah. "C'est avec indignation que j'ai appris que le père de l'assassin de sept personnes [...] voulait porter plainte contre la France pour la mort de son fils", a déclaré Nicolas Sarkozy. "Je veux rappeler à cet homme que son fils avait filmé ses crimes et pris le soin diabolique de faire parvenir ses images ignobles à une chaîne de télévision", a-t-il poursuivi. Le président français a par ailleurs jugé la déclaration du père de Mohamed Merah "particulièrement indécente s’agissant d’un homme qui, lorsqu’il était en France, avait eu à connaître la prison".
Son conseiller spécial, Henri Guaino, a également sévèrement jugée la déclaration du père de Mohamed Merah. "C'est son droit [de poursuivre la France], mais je n'ai qu'un seul mot à la bouche : indécence", a-t-il déclaré sur les ondes de France Culture. "Ce type est un monstre qui a tué de sang froid. La société n'y est absolument pour rien", a-t-il ajouté.
Alain Juppé a renchéri sur Radio Classique : "Si j'étais le père d'un tel monstre, je me tairais dans la honte", a-t-il déclaré. "Odieux", "indécent", a poursuivi le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant. Pour le candidat socialiste François Hollande, le père de Merah "n'avait qu'une chose à faire, c'est se taire".
Mohamed Merah, jeune Français d’origine algérienne âgé de 23 ans, a, pendant dix jours, semé la terreur dans le sud-ouest de la France. Il a d’abord tué trois soldats à Toulouse et Montauban, puis a ouvert le feu à la sortie d’un établissement scolaire juif à Toulouse, tuant trois enfants et un enseignant, et blessant grièvement un adolescent.
Après une traque de deux jours, la police finit par identifier le tueur et assiège son domicile, dans un quartier résidentiel de Toulouse. Pendant plus de 30 heures, l’homme, armé jusqu’aux dents, reste terré dans son appartement. Il est finalement tué le 22 mars par les forces de police, lors d’un assaut au cours duquel trois policiers sont blessés, dont un grièvement.
En savoir plus
Réagissez à cet article
(82) Réactions
une Honte
Laisser parler un tel individu est une honte!
Loin de son fils, et maintenant qu'il est mort, il se reveille dans le but de se faire de la pub.
Honte à lui
Le père du tueur
C'est le monde à l'envers,ce monsieur n'a aucune considération pour les personnes et enfants qui ontété asassinés par son fils!!Pour qui se prent il? Je suis complètement d'accord averc le Gouvernement...............
bla bla bla
Eh bien,vu la réaction de la classe politique française ,d'une seule voix ( "C'est avec indignation que j'ai appris que le père de l'assassin de sept personnes [...] voulait porter plainte contre la France pour la mort de son fils", a déclaré Nicolas Sarkozy. ;Alain Juppé a renchéri sur Radio Classique : "Si j'étais le père d'un tel monstre, je me tairais dans la honte", a-t-il déclaré. "Odieux", "indécent", a poursuivi le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant. Pour le candidat socialiste François Hollande, le père de Merah "n'avait qu'une chose à faire, c'est se taire".)ont avouées l'exploitation politique de cet incident,qui en retirera des profits?Surement, pas les citoyens français.Pourquoi?Quand on se place au dessus du Droit,tel qu'ils sont les valeurs de la Republique et telles qu'on les défendent,la France est (en princip) un Etat de Droit et pour un Etat civilisé au 21 siécle, il convient de rappeler le princip du "droit au procés équitqble"
" Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement,.. par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi... ", article 6-1 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Toute personne a le droit de connaître les demandes ou reproches de son adversaire et de disposer des délais et moyens intellectuels pour les comprendre et préparer sa défense.
" Nulle partie ne peut être jugée sans avoir été entendue ou appelée ", article 14 du Nouveau Code de procédure civile.
Eh oui ...!En réalité les choses ne sont pas complexes ,la Republique est fidèle à ses princips,mais seulement quand ils sont appliqués,elle dit qu'elle exige entendre l'inculpé devant une instance juridictionnelle aux fins qu'elle se prononce "Au nom du peuple frnaçais" (note:c'est ainsi commence un jugement d'un tribunal français) et que la peine soit mise en oeuvre.Mais la on a inversé les choses et l'inculpé était "executer" sans etre jugé!!!Sans doute,la République a été trahit car la réalité économique,sociale nous pique aux yeux qu'on est endormis... On a bien compris que ce sera la vision furure de la politique française.Bonne nuit la France.
http://www.justice.gouv.fr/organisation-de-la-justice-10031/les-fondements-et-principes-10032/le-droit-a-un-proces-equitable-10027...
Le droit à un procès équitable !
Eh bien,vu la réaction de la classe politique française ,d'une seule voix ( "C'est avec indignation que j'ai appris que le père de l'assassin de sept personnes [...] voulait porter plainte contre la France pour la mort de son fils", a déclaré Nicolas Sarkozy. ;Alain Juppé a renchéri sur Radio Classique : "Si j'étais le père d'un tel monstre, je me tairais dans la honte", a-t-il déclaré. "Odieux", "indécent", a poursuivi le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant. Pour le candidat socialiste François Hollande, le père de Merah "n'avait qu'une chose à faire, c'est se taire".)ont avouées l'exploitation politique de cet incident,qui en retirera des profits?Surement, pas les citoyens français.Pourquoi?Quand on se place au dessus du Droit,tel qu'ils sont les valeurs de la Republique et telles qu'on les défendent,la France est (en princip) un Etat de Droit et pour un Etat civilisé au 21 siécle, il convient de rappeler le princip du "droit au procés équitqble"
" Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement,.. par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi... ", article 6-1 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Toute personne a le droit de connaître les demandes ou reproches de son adversaire et de disposer des délais et moyens intellectuels pour les comprendre et préparer sa défense.
" Nulle partie ne peut être jugée sans avoir été entendue ou appelée ", article 14 du Nouveau Code de procédure civile.
Eh oui ...!En réalité les choses ne sont pas complexes ,la Republique est fidèle à ses princips,mais seulement quand ils sont appliqués,elle dit qu'elle exige entendre l'inculpé devant une instance juridictionnelle aux fins qu'elle se prononce "Au nom du peuple frnaçais" (note:c'est ainsi commence un jugement d'un tribunal français) et que la peine soit mise en oeuvre.Mais la on a inversé les choses et l'inculpé était "executer" sans etre jugé!!!Sans doute,la République a été trahit car la réalité économique,sociale nous pique aux yeux qu'on est endormis... On a bien compris que ce sera la vision furure de la politique française.Bonne nuit la France.
http://www.justice.gouv.fr/organisation-de-la-justice-10031/les-fondements-et-principes-10032/le-droit-a-un-proces-equitable-10027...
faut faire attention à la désinformation
Il dément avoir annoncé qu’il attaquerait l’État français.
« Comment voulez‑vous que je poursuive un État ? » C’est un père surpris par les propos qui lui ont été attribués lundi dernier par l’agence AFP concernant son intention d’attaquer l’État français en justice, qui s’exprimait vendredi soir sur la chaîne BFM TV. « Quand j'ai appris la mort de mon fils, j'ai reçu un coup de fil d'un journaliste. Je lui ai dit alors que je n'abandonnerais jamais mon fils, que j'insisterais auprès de l'État français, qui est un État puissant, jusqu'à ce que le corps de Mohamed me soit rendu. Mais il a transformé mes propos. Il a dit que je poursuivrais en justice l'État. Comment voulez-vous que je poursuive un État ? Il a menti ».
Lundi dernier, l’agence AFP diffusait des propos du père de Merah dans lesquels il promettait d’attaquer l’État français. « Je vais engager les plus grands avocats et travailler le reste de ma vie pour payer les frais. Je vais porter plainte contre la France pour avoir tué mon fils ». En pleine campagne électorale, ces déclarations avaient suscité l'indignation en France. Elles ont été condamnées et exploitées par une partie de la classe politique, notamment Nicolas Sarkozy.
Mais pas seulement : ces menaces et cette surmédiatisation de l’affaire ont pesé dans la décision algérienne de ne pas autoriser l’enterrement de Mohamed Merah en Algérie. Le lendemain de ces déclarations, Amar Belani, porte‑parole du ministère des Affaires étrangères, avait en effet déploré sur TSA une surmédiatisation malsaine de cette affaire. Selon nos informations, le gouvernement algérien va demander des explications à l’agence de presse française dès demain dimanche.
Mohamed Benalel Merah ne désespère pas de récupérer la dépouille de son fils, enterré à Toulouse. « Je demande aux autorités algériennes de m'aider à rapatrier la dépouille de mon fils » car « je ne veux pas le laisser en France », a‑t‑il dit à BFM TV.
source : TSA http://www.tsa-algerie.com/divers/le-pere-de-merah-veut-recuperer-la-depouille-de-son-fils-enterre-en-france_20118.html
BFM TV http://www.france24.com/fr/20120327-france-mohamed-merah-reaction-pere-benalel-tueries-toulouse-montauban-poursuite-etat-francais-...
Le père du tueur
est ce qu'il va aussi porter plainte contre l'Algérie qui a refusé la dépouille de son fils ?
Encore un qui me fait gerber
Moi je porte plainte contre lui pour avoir créé un être aussi abominable.
Mais qu'il porte plainte si il veut, il va se manger. Et il n'en a rien à faire de son fils, ni de ses victimes, il espère probablement toucher un peu de fric... L'horreur n'a pas de limite !
Les Propos du père de l'assassin
Qu'espère -t-il? des dommages et intérêts pour un fils dont il ne s'est jamais occupé, pour pouvoir remettre un trafic de drogue en route? Ha il est bien temps de pleurer son fils, alors qu'il n'était pas là quand celui-ci avait besoin de lui
Propos honteuse...!!!
Cette histoire n'a rien dans la place du politique. Nous sommes des êtes humains....!!! On ne tue pas..!! Je comprendres bien que le pere de cet homme en a de la peine...! mais tous les parents qui ont perdre leurs enfants, dues aux actes de ce tueirie ont aussi perdu leurs enfants, marie, pere ? J'en suis persuadé que le raid ont tous faire pour prendre cet homme vivant afin qu'il donne reponse en justice pour ses actes...!!Les hommes du raid, IIs avaient toute raison de croire que cet homme s"est suicidé...!!!Monsieur pere de cet homme vous n'avez pas raison d'accuser la france..!!! C'est bien votre fils qui a commit des actes atroces...!!!
one two three
j'ai décortiqué les infos sans trouver une seule preuve tangible de sa culpabilité. même celle où il avoue l'avoir fait!!!!
en Algérie, on apprend à ne pas croire les rumeurs, surtout quand elle provienne elles proviennent de l'état.
...............