- Élection présidentielle française - François Hollande - Nicolas Sarkozy - Sondages
L'abstention monte, la gauche inquiète
Les Français vont-ils bouder les urnes ? A moins de trois semaines de l'élection présidentielle, l'Ifop révèle que 32 % des électeurs pensent s’abstenir. Un sondage qui réveille de vieux démons dans le camp socialiste.
À J-19 avant le premier tour de l'élection présidentielle, les Français semblent tenter par l’abstention. Selon un sondage Ifop publié par le "Journal du Dimanche" le 1er avril, elle pourrait atteindre 32% lors du premier tour du scrutin, soit trois points de plus que les 29% exprimés à la mi-mars. Une estimation qui, si elle se confirmait, serait un record sous la Ve République (voir schéma). D’autant qu’elle est supérieure aux intention de vote prêtées aux grands candidats. Un sondage Ifop publié mardi 3 avril crédite Nicolas Sarkozy de 29%, François Hollande de 27% et Marine Le Pen de 15,5%.
Si les Français boudent effectivement les urnes le 22 avril, plusieurs raisons peuvent expliquer ce choix selon les observateurs. Pour Jérôme Fourquet, directeur-adjoint du département opinion de l'Ifop, les électeurs se sentent avant tout désabusés par la politique, qui plus est avec la crise économique et financière. "Ils ne pensent pas que voter pour tel ou tel candidat résoudra leurs problèmes, commente-t-il. Ils ont aussi le sentiment que les décisions des politiciens sont motivées par les intérêts des grands entreprises plutôt que par ceux des Français".
Le déroulement de la campagne est également pointé du doigt. Les Français reprochent aux candidats de parler d’insécurité et d’immigration au lieu d’aborder les grands thèmes qui intéressent les Français, comme le pouvoir d’achat ou la lutte contre le chômage. "Les électeurs n’ont que faire des attaques personnelles entre candidats, commente Stéphane Rozès, politologue et président de Conseils, analyses et perspectives (CAP). Ils attendent que chacun des grands candidats présente son projet pour apporter une réponse à la crise afin de les juger."
Le match Hollande-Sarkozy déjà joué
Pour d’autres électeurs, la campagne ne présente pas d’intérêt car le match entre François Hollande et Nicolas Sarkozy est, selon eux, déjà joué. "Beaucoup pensent que le candidat socialiste va gagner de toute façon, ils sont donc sont peu enclins à se déplacer pour aller voter", poursuit Jérôme Fourquet.
Ce taux élevé d’abstentionnistes ne manque pas d’inquiéter les politiques, et particulièrement le Parti socialiste qui craint de revivre le traumatisme du 21 avril 2002. Ce jour-là, moins de 200 000 voix séparent le candidat socialiste Lionel Jospin, évincé dès le premier tour de la présidentielle, du candidat frontiste Jean-Marie Le Pen qui se hisse au deuxième tour face au candidat RPR Jacques Chirac. Pour ce premier tour, l’abstention dépassait les 28 %.
Jérôme Fourquet confirme que "les partis de gauche, et notamment le Parti socialiste, ont le plus à perdre avec une abstention élevée". "Leur électorat, jeune ou issu des classes populaires, est plutôt volatile", précise-t-il. Et François Hollande l’a bien compris. Depuis La Réunion, le candidat socialiste a lancé le 1er avril un appel contre l'abstention. "Rien n'est joué, a lancé le candidat socialiste, parce que si l'abstention est forte, tous les sondages sont démentis, je dis bien tous."
S'inspirant de la campagne Obama en 2007, le PS mise aussi sur le porte-à-porte . "On a été tous marqués par l'abstention dans les quartiers populaires" lors des dernières élections, relève à l'AFP Vincent Feltesse, chargé de la Web campagne socialiste. L'équipe de François Hollande espère convaincre 5 millions de foyers des quartiers populaires d'aller voter. Or selon le sondage de l'Ifop, seulement 46% des ouvriers ont actuellement l'intention de voter au premier tour.




























Réagissez à cet article
(19) Réactions
foot ball coupe de la ligue pourquoi lyon a perdu
ils sont vraiment faibles
Abstention........
Voila une élection qui va me poser un gros cas de conscience. Je suis toujours allée voter car je suis convaincue que celui qui ne vote pas perd la possibilité de s'exprimer après une élection. Mais cette fois, je suis bien embarrassée : au cours de cette campagne, l'essentiel est oublié : la relance du pays, la baisse du chomage, le pouvoir d'achat. Quel est le plan d'action concret du futur vainqueur ?? Que fera t il au lendemain de la victoire ? Au cours des 6 derniers mois, on aurait pu penser que le "tenant du titre" allait se défoncer sur certains sujets, taper du poing sur la table pour que les banques cessent de jouer petit avec les PME tout en continuant à jouer gros avec les entreprises du CAC 40, pour favoriser les emplois des séniors, aider à la reprise d entreprises destinées à une délocalisation certaine, et bien non. On nous parle modification du permis de conduire, les drames vécus ces dernières semaines dans le pays ont été honteusement utilisés a des fins politiciennes. Bref, on ne parle pas du malaise français. Les états voisins se gaussent, et ils ont raison. La situation du pays se rapproche plus de celle de l'Espagne que de celle de l'Allemagne. Alors, quel homme peut nous sortir de là ou du moins essayer ? Aucun des 2 supposés finalistes ne me convient, et si au 1er tour, je me prononce pour un des outsiders ( qui me semblent plus près de la réalité), il ralliera forcément l'un des finalistes et n'aura pas suffisamment de poids pour orienter la politique gouvernementale et alors, rien n'aura changé et la situation continuera a se dégrader. Ne nous étonnons pas de voir les partis " extrêmistes" gagner du terrain.... et à J - 10, je me dis que je dois aller voter, mais à qui puis je accorder ma confiance ?
Beaucoup de libéraux vont s'abstenir !!
La réalité est que l'offre politique est uniquement étatiste.
Tous les candidats proposent davantage d'Etat, davantage de taxes, de dettes et d'impots.
Les libéraux en ont ras le bol d'être cocufiés par la droite, insultés par la gauche.
Sarkozy a une politique catastrophique.
Résultat, parmi les abstentionnistes beaucoup de libéraux.
Qui soutiennent la candidature factice de Frédéric Bastiat, le candidat mort depuis 160 ans :
http://bastiat2012.fr/
Stéphane Rozès est un proche conseiller de François Hollande...
Stéphane Rozès est un proche conseiller de François Hollande, merci de le préciser car son discours est aujourd'hui largement politicien...
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/11/24/le-politologue-stephane-rozes-conseille-discretement-francoi...
La faute aux politiciens vèreux!!!
L'abstention c'est le résultat des politiques des paroles non tenus,des passe-droits,des injustices...)dans certains quartiers pas le moindre poil d'élus pour venir rencontrer les gents...dons résultats,tu ne t'intéresse pas au peuple,le peuple ne intéresse pas à toi!!!
L'abstention
Avec et depuis les primaires socialistes, nous sommes saturés de propagande et de manipulation!!! C'est pourquoi, beaucoup d'entre nous pensons, à tort, qu'il n'y a aucun enjeu dans cette élection !
Il n'y a rien de neuf apporté par F. Hollande que des gadgets! Quant au candidat Président, il apporte la preuve que dans les coups durs , il sait être là! Quand je lis que ce gouvernement ne travaille que pour les classes aidées , c'est FAUX! Je renvoie les sceptiques à l'enquête du journal économique "les Echos" qui prouve que par rapport au SMIG ( l'heure de SMIG plus exactement) tous les produits de consommation courante ont baissé. Sont à part ,car ils ont augmenté, l'essence et l'immobilier!Donc nombre d'entre nous sont lassés par les caricatures et la désinformation, les outrances; c'est une des raisons de l'abstention même si pour ma part , je sais que j'irai voter pour honorer mon devoir civique!
L'abstention
Avec et depuis les primaires socialistes, nous sommes saturés de propagande et de manipulation!!! C'est pourquoi, beaucoup d'entre nous pensons, à tort, qu'il n'y a aucun enjeu dans cette élection !
Il n'y a rien de neuf apporté par F. Hollande que des gadgets! Quant au candidat Président, il apporte la preuve que dans les coups durs , il sait être là! Quand je lis que ce gouvernement ne travaille que pour les classes aidées , c'est FAUX! Je renvoie les sceptiques à l'enquête du journal économique "les Echos" qui prouve que par rapport au SMIG ( l'heure de SMIG plus exactement) tous les produits de consommation courante ont baissé. Sont à part ,car ils ont augmenté, l'essence et l'immobilier!Donc nombre d'entre nous sont lassés par les caricatures et la désinformation, les outances; c'est une des raisons de l'abstention même si pour ma part , je sais que j'irai voter pour honorer mon devoir civique!
le favori des sondages n'a jamais gagné et pour cause....
Le favori des sondages, comme tout le monde le sait, n'a jamais gagné une présidentielle...
Car, sachant que le favori sera le gagnant, la plupart des gens pensent qu'il est inutile de se déplacer et que ce n'est pas la peine d'aller voter, car le gagnant est déjà connu. Et c'est bien là qu'est le problème, le favori perd ainsi, de cette manière.
abstention
C'est la seule façon de manifester notre mécontentement face à des candidats qui promettent et n'ont aucune obligation de résultats.
ABSTENTION
En effet, que choisir entre la peste et le choléra ? UMPS, à mettre dans le même panier, les autres candidats font de vaines promesses,l'UE est une vrai catastrophe pour les peuples. Il faut en sortir l'article 50 du traité de LISBONNE le permet, aucun des candidats déclarés n'en parle, alors que Monsieur François ASSELINEAU, UPR, le proposait. La presse les médias de l'audiovisuel l'ont bâillonné,je le regrette mais il avait le programme le mieux aboutit. La presse se croît autorisée à faire du tri, mais les Français ne sont pas dupes. Il est vrai que l'on se plaît à répéter que les Français sont tous des veaux, mais le Français avaient fait le bon choix lorsqu'ils avaient votés "NON" au référendum. Monsieur Nicolas SARKOZY, s'est empressé de s'asseoir sur la démocratie en signant le traité de LISBONNE. Combien de mensonges, combien de promesses. Il est vrai aussi que les promesses ne sont pas faites pour être tenues. Alors à force de se faire arnaquer, pour rester polie, il vaut mieux s'abstenir, car plus le taux d'abstention est haut, plus le président élu, sera élu avec un faible taux de participation, ce qui lui enlève beaucoup de sa légitimité. Voilà pourquoi il peuvent baliser. Les Français en ont assez de se faire tondre la laine sur le dos, et si l'on ne veut pas être pris pour un mouton, il ne reste qu'une solution "l'abstention".