- Cédéao - Mali - Sénégal - Touareg
Paris ne veut pas intervenir dans la crise malienne
Face à l'avancée des rebelles touareg dans le nord du Mali, Paris a demandé à ses ressortissants de quitter le pays. Mais si elle suit l'évolution de la situation à la loupe, la France semble vouloir rester discrète dans la crise. Décryptage.
La France demande à ses 5 000 ressortissants de quitter le Mali, tout au moins à "ceux
dont la présence n’est pas indispensable" dans le pays, précise le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé.
Au sommet de Dakar sur la crise que traverse actuellement le Mali, dans le cadre duquel 12 pays d’Afrique de l’Ouest ont imposé des sanctions pour ramener l’ordre à Bamako, la France est venue faire entendre sa voix, présente mais relativement discrète.
Pour Paris en effet, il est hors de question de monter en première ligne dans ce dossier. La solution à la crise politique que traverse le pays est une question de politique intérieure qui doit être gérée en interne ou au niveau de la sous-région, estime la France. Sa ligne de conduite est donc claire : pas d’intervention.
"La seule chose que peut conseiller Paris, reconnaît-on au Quai d’Orsay, c’est que le Mali doit rétablir l’ordre constitutionnel."
Ce problème africain doit être résolu par les États africains - la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (Cédéao), entre autres - et, pourquoi pas, dans un second temps, par les Nations unies qui pourraient édicter le cadrage dans lequel évolueraient les forces militaires des pays africains.
Pas d'accord de défense entre Bamako et Paris
Pour la France, en pleine campagne présidentielle, la défense de la légitimité du pouvoir renversé s’avère être la ligne la plus sûre. Aucun accord de défense ne lie, en effet, les deux pays. "La France ne s’engagera pas militairement", indique Alain Juppé. "Mais nous pouvons aider sur le plan logistique."
Sur le terrain, deux problèmes demeurent : la faiblesse du pouvoir à Bamako d'une part, la révolte touareg qui s’est emparée du nord et coupe aujourd’hui le pays en deux, d'autre part.
Dans le Sahel, la France compte six otages retenus par Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi). Une situation très délicate qui nécessite tact et prudence. À l'époque où Amadou Toumani Touré gouvernait le Mali et qu' Aqmi le sillonnait dans sa partie nord, les interlocuteurs étaient identifiés. Les rapports de force aussi.
Mais depuis ces derniers jours, les interlocuteurs changent et se multiplient. Les victoires de la rébellion touareg se conjuguent au pluriel. Aux forces du Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA), le mouvement indépendantiste laïc des Touareg, se joignent désormais celles d’Aqmi et celles de groupes armés islamistes comme Ansar Dine, une milice salafiste dirigée par le leader touareg Iyad ag Ghaly qui vient de prendre le contrôle de Tombouctou. L’heure est donc à l’observation pour parvenir à décrypter les alliances et choisir ainsi les meilleures voies de négociation.
|
En savoir plus
Réagissez à cet article
(28) Réactions
en ceux qui concernne l afrique et la france
a mon avis dans l afrique les englefone on les mains libre apres la clonisation et les francofones jusqu a la non pas les mains libre de quoi il s agit ?je voulais le s avoir
Eh la France
Eh la France nous africains on n'est bete comme vous pensez, vous pouvez embobinner nos dirigeants mais pas nous esprit libre et penseur. Ce bordel 'est vous qui l'avez créer avec votre comtribution pour le depart et l'assassinat de notre regretté Kadafi. En faisant cela vous avez mis en peril la securité de 4 pays: Niger, Algérie, Mali et la lybie sombrée dans l'ethnocentrisme.Vous interviendrez pas au mali soit parce k la zone n'a pas d'interet pour vous ou soit pour ne pas risquer les vies de tes citoyens aux mains d'Aqmi.Vous n'avez pas pensé à nous kan vous commenditez l'assassinat de Kadafi il ya un an.Vous n'avez pas pensé à notre securité comme vous le faite maintenant pour l'équilibre du proche orient en laissant Assad tuer sa population sans que vous interviendriez. Eh France on se connait. On ne veut meme pas que vous intervenéz puisse que g m souviens le probleme de la cote d'Ivoire s'etait empiré avec Marcoussi.A bon entendeur SALUT!!!!!!!!!!!!!!!!!
EN RESUME OUI LA FRANCE EST RESPONSABLE
Oui la France est responsable!!! Non pas car elle a renversé Khadafi MAIS CAR ELLE A FOURNIT les armes qui ont servis a renverser khadafi.
ET Ce sont avec ces mêmes armes que ces rebelles attaquent le Mali. Cherchez la vidéo de la journaliste Audrey Pulvar face à BHL sur youtube et vous comprendrez mieux le lien plus qu'étroit entre une partie des rebelles et le gouvernement français...
Sinon OUI il y a du pétrole dans le désert malien, raison de plus pour ces pseudos musulmans qui ne sont QUE des terroristes de vouloir établir leur Etat.
En réponse à un commentaire : les touaregs n'étaient pas considérés comme des citoyens de seconde zone!! Si vous jugez sur les commentaires vous êtes loin du compte.
Au Mali le président ATT même du pays et un beau nombre de ministre et de haut dirigeant (chef de la douane, ministères clés etc.)sans compter de nombreux présentateurs TV au Mali sont originaires de la zone nord! Alors bon rien à voir.
rebel
Si la cedao ne cherche pas a combattre les rebelles il nous laisse a gérer notre affaire
Facile de critiquer mais
Facile de critiquer mais voila...
Si la France intervient unilatéralement dans ce conflit beaucoup d'africains diront "ça y est la France re colonise le Mali", une situation difficile parce qu'il y a une junte au pouvoir mais qui n'est pas reconnu par les pays membres de l'ONU ou de la CEDEAO et le Président reversé se cache, alors avec qui négocier une intervention militaire ?
A force de critiquer sans réflexion la France dans ses interventions extérieurs voila le résultat... bonne réflexion.
Bonjour Est ce qu'il y'a du
Bonjour
Est ce qu'il y'a du pétrole à Mali , si oui soyez sûr tout le monde va intervenir (Cas de la Libye) et s'il n'y en a pas (cas de Rouanda) malheureusement le Mali sera foutu
La France peut-elle intervenir ?
La France engage quelques dizaines d'hommes au Sahel en appui technique et logistique.
Même si des commandos sont aussi présents (combien ?), ils sont sans doute incapables d'arrêter plusieurs centaines d'adversaires armés de pick-up dotés d'armes anti-aériennes !
N'oublions pas que les rebelles tchadiens ont été arrêtés par l'armée tchadienne à N'Djamena aidée par des unités françaises dotées de chars et d'hélicoptères ... un vraie armée ; ce que les français n'ont pas au Mali !
FOUTAISES à la FRANCAISE!!!
Cette "discrétion" de la France ne m'étonne guère car personnellement j'ai toujours su que la France n'était pas un ami du Mali...de l'Afrique! Ils entretiennent avec les Africains une relation basée sur l'hypocrisie et une manipulation indignante! Quand ça les arrangesnt, ils se mêlent des politiques intérieures de certains mais quand ils le veulent pas ils trouvent que c'est des problèmes africains qui doivent être gérés par les Africains eux-mêmes!!! Sauf que nous en avons vu bien d'autres cas et nous les avons vu à l'oeuvre!Fanchement, "amis francais" quant on a rien de substantiel et sérieux à dire, mieux vaut se taire!!!En tout cas merci de tourner le dos au Mali dans un moment aussi critique! Quand l'Allemagne à envahi la France, les maliens vous ont aidés à sauver la France, mais votre ingratitude face à la même situation que vit aujourd'hui le Mali est indignante et écoeurante!J'espère pour vous que dans l'avenir JAMAIS la Fance n'aura besoin du MALI pour de pareilles circonstances car tout bon MAlIEN digne de ce nom ne lèvera le petit doigt pour elle!!! Les vrais amis aident leurs amis à éteindre le feu chez eux et non à regarder le feu s'épandre et détruire!
La jeune démocratie Malienne en danger
Bonjour
Nous avons toujours fait observer dans les débats sur ce sujet l'inexpérience de la junte à régler les problèmes de l'heure du Mali. La preuve en est que les rebelles avancent à grand pas dans leurs conquêtes sans être inquiétés par les forces loyales. Et l'enjeu majeur c'est l'implication des Islamistes dans la danse qui assurément risque de bouleverser le jeu démocratique.Alors prudence oblige car le Mali est un État laïc et n'a pas besoin d'être divisé par des Fondamentalistes musulmans.
ATT avait pourtant bien compris de vouloir négocier avec la rébellion .
La jeune démocratie Malienne en danger
Bonjour
Nous avons toujours fait observer dans les débats sur ce sujet l'inexpérience de la junte à régler les problèmes de l'heure du Mali. La preuve en est que les rebelles avancent à grand pas dans leurs conquêtes sans être inquiétés par les forces loyales. Et l'enjeu majeur c'est l'implication des Islamistes dans la danse qui assurément risque de bouleverser le jeu démocratique.Alors prudence oblige car le Mali est un État laïc et n'a pas besoin d'être divisé par des Fondamentalistes musulmans.
ATT avait pourtant bien compris de vouloir négocier avec la rébellion .