Dernière modification : 23/04/2012
- Élection présidentielle française - Eva Joly - François Hollande - Jean-Luc Mélenchon - Marine Le Pen - Nicolas Sarkozy
"Marine Le Pen a intérêt à voir Nicolas Sarkozy battu"
Avec 17,90 % des voix, Marine Le Pen décroche la troisième place du scrutin présidentiel et s'offre un rôle d’arbitre du second tour. Sylvain Crépon, spécialiste de l’extrême droite, décrypte les clés et les enjeux de ce succès.
Dès sa première présidentielle, Marine Le Pen a frappé un grand coup. Elle a en effet enregistré 17,90 % des voix dimanche au premier tour du scrutin, le plus fort taux obtenu par le Front national (FN) sous la Ve République. Un score et une troisième place qui lui offrent un rôle d’arbitre du second tour et une dynamique victorieuse avant les législatives. Sylvain Crépon, chercheur à l’université de Paris-Ouest, spécialiste de l’extrême droite décrypte pour FRANCE 24 les clés de ce succès et la stratégie future du FN.
FRANCE 24 : Le résultat historique enregistré par Marine Le Pen était-il prévisible ?
Sylvain Crépon : Ce succès n’est pas surprenant, car la montée en puissance de Marine Le Pen était annoncée à juste titre par des observateurs et des analystes. Il était prévisible car il reste dans des proportions identiques à ceux de l’extrême droite en 2002, si l’on additionne les résultats de son père Jean-Marie Le Pen et ceux de Bruno Mégret. Elle doit ce résultat à l’électorat traditionnel du FN, c'est-à-dire des ouvriers, des chômeurs, des employés, des jeunes précarisés et non-diplômés et des artisans, qui se situent à l’est d’une ligne Le Havre-Perpignan. Toutefois, malgré l’ampleur de ce score, je persiste à croire qu’il ne s’agit pas d’un vote d’adhésion aux solutions préconisées par son parti, mais bel et bien d’un vote protestataire contre les partis politiques traditionnels. Ce score est une sorte de climax, au-delà duquel le FN n’a pas de marge de manœuvre. Car certains électeurs reconnaissent que Marine Le Pen se préoccupe de leurs problèmes comme la précarité, l’insécurité et l’immigration, mais ils ne lui reconnaissent pas encore une aptitude à gouverner.
F24 : Peut-on affirmer qu’il s’agit d’une victoire personnelle pour Marine Le Pen ?
S.C : Indéniablement, il s’agit d’un succès pour sa formation, car ce score est symbolique et sans précédent. Mais c’est sans aucun doute une victoire personnelle aussi qui lui permet, d’une part, de se dégager de l’emprise de son père et de marginaliser la vieille garde frontiste qui n’avait pas validé sa stratégie de dédiabolisation. Forte de cette légitimité et de cette autorité, elle a désormais les coudées franches à la tête du FN. Je note qu’elle a réussi à récupérer les voix siphonnées par Nicolas Sarkozy en 2007 et à glaner un électorat, qui était réticent à voter pour son père, grâce à son image moins sulfureuse. Ce qui signifie que sa stratégie de dédiabolisation a fonctionné au point de lui rapporter 2 ou 3 % de voix supplémentaires. Enfin, en revenant à la fin de la campagne sur les fondamentaux, que sont l’insécurité et l’immigration, auxquels il faut ajouter les dérapages contrôlés de son père qui ont rassuré l’aile dure du FN, elle a semble-t-il réussi à mobiliser une petite frange d’abstentionnistes.
F24 : En ce qui concerne le deuxième tour de l’élection, peut-on prévoir le comportement de ses électeurs ? Marine Le Pen espère-t-elle une défaite de Nicolas Sarkozy ?
S.C : Marine Le Pen devrait donner des consignes d’abstention, mais reste à savoir si elle sera suivie par la majorité de ses électeurs. Près de 50 % d’entre eux, qui se considèrent de droite avant tout, auront tendance à voter en faveur de Nicolas Sarkozy pour éviter un quinquennat socialiste. Mais quelques-uns se prononceront pour François Hollande, afin de sanctionner le président sortant. Marine Le Pen a intérêt à voir Nicolas Sarkozy battu, car elle veut se présenter comme l’opposante numéro un des socialistes et créer la zizanie dans les rangs de l’UMP, même si ce parti est une machine de guerre difficile à déstabiliser. Son objectif est de faire imploser la droite française afin de la recomposer autour d’elle et des idées du FN. Pour atteindre ce but, son principal défi est d’abord de confirmer son score de la présidentielle lors des législatives. Même si le mode de scrutin ne lui est pas favorable, le FN sera alors en mesure de se maintenir partout au deuxième tour et de remporter cinq ou six sièges de députés (et de marquer son retour au sein de l’Assemblée nationale, NDLR). Elle peut dans ce cas devenir une redoutable machine à perdre pour l’UMP. Mais, un tel scénario n’est envisageable qu’en cas de défaite du président sortant au deuxième tour de la présidentielle. Dans le cas contraire, Nicolas Sarkozy pourra se targuer de gagner sans le FN et briser l’élan de Marine Le Pen.
|
En savoir plus
Browse all editions
PARTENAIRES FRANCE 24
Réagissez à cet article
(29) Réactions
élections
Le PS a gagné grace aux électeurs français d'origine étangères, A-M Lepenne arait du metre en garde ses sympatissants et leurs demander de voter SARCOSY. Maintenant le pouvoir appartiendra bientôt à ces derniers. BRAVO!
élections
Le PS a gagné grace aux électeurs français d'origine étangères, A-M Lepenne arait du metre en garde ses sympatissants et leurs demander de voter SARCOSY. Maintenant le pouvoir appartiendra bientôt à ces derniers. BRAVO!
Union des droites !
Il n'y a que par le rassemblement de toutes les droites que nous pourrons éviter un nouveau 20 mai 81 qui serait fatal à notre hexagone qui ne tient, depuis, plus qu'à un fil..
n'importe quoi
du grand n'importe quoi,pour ceux qui penses que les voix du FN n'appartiennent pas a MLP,les gens qui votent FN savent parfaitement pourquoi et pour qui ils votent,contrairement aux electeurs de l'UMP qui eux n'ont rien compris,5 ans de sodomie et ils en redemandent, je ne parle pas du PS c'est la photocopie de l'UMP, ces deux candidats menent la France a la faillite l'un a deja bien commencé et l'autre va terminer,il reste les législatives pour sauver ce qui peu l'etre ensuite faudra souffrir en attendant 2017 .
stratégie personnelle
Evidemment , faire perdre N.Sarkosy est un bon "placement" à moyen terme pour M.Lepen !
Quand elle aura installé F.Hollande pour une politique du pire et qu'il aura fini de vider les caisses, il sera trop tard pour pleurer...tout le monde devra payer, sauf ceux qu'il aura fait fuir. Elle n'aura plus rien à récupérer que la gloire d'être la première femme présidente d'une France fantôme et assistée qui aura perdu tous ses repères ! Honte à tous ceux qui ne pensent qu'à leur EGO et font prendre aux français des vessies pour des lanternes! Il est pitoyable de voir que,relayé par des médias peu scrupuleux, l'argument électoral principal est la recherche de ce qu'on fait croire que le voisin a reçu sans effort, sans devoir, par favoritisme...(quand on ne dit pas qu'il l'a volé...)
a le pen
Toi tu parle mette un carton rouge a sarko et tout alors que la tu a la possibilité de le faire tu es la a parle beaucoup sans rien dire même est plus mieux que le pen je vous jure.De la manière donc ton pauvre eu toi aussi tu sera un échec de la même manière
la monter du fn en puissance
la monter du fn en puissance est légitime , regarder la délinquance dans nos citées, et Nicolas Sarkozy ne voit rien ou ferme les yeux , le seul moyen de faire reculer le fn d une façon magistrale , c est d arrêter toute cette délinquance , encore faut il le vouloirs
Le Pen
Comment peut-on se proclamer démocrate et rejeter le vote de près de 20% des français ????
Pourquoi ne pas TOUT mettre sur la table ?
Nous sommes très nombreux à être triste et impuissant à observer ce qui arrive aujourd'hui, d'autant qu'à notre sens si peu de chose ont été faites pour faire barrage à ces folles idées de la droite populaire ...
En effet, pour qu'elle curieuse raison ne trouve-t-on pas un honnête et courageux orateur, qui loin de vouloir polémiquer, rappellerait tout simplement, preuves à l'appui que si les idées du FN prospéraient :
1. l'image de la France à l'international en serait encore plus écornée.
2. que les achats de gaz naturel, pétrole et autres minerais précieux seraient réduits et en tous les cas réalisés à leur juste valeur.
3. que les IDE - investissements étrangers -en France, et pas seulement le Qatar, les Emirats, seraient réduits à leur plus simple expression, et ce alors que nos grands Groupe français vont avoir un besoin criant de plus de liquidités !
4. que ces personnes à double cultures sont bien souvent nos meilleurs Ambassadeurs pour vendre nos produits et services à l'étranger. A cet égard et pour illustration, il convient de se reporter à l'exemple de Mr Mohammed Zaki, polytechnicien, qui a occupé au sein de Total les fonctions de Directeur opérationnel en Indonésie, Abou Dhabi, Yemen, Argentine, puis en Grande Bretagne et en Russie.
Enfin et au niveau des VALEURS ne serait-il pas juste de rappeler que dès la guerre de 14-18 ce sont nos amis tirailleurs sénégalais, goumiers marocains et algériens qui ont réussi à faire basculer le cours de l'Histoire, où la France était dans une situation des plus critique. A titre d'exemple ma famille a compter pas moins de 17 Mécheri sur 23 mourir dans les Ardennes, dont 8 à Verdun !
Ensuite, n'est-ce pas ces mêmes gens qui ont participé à la reconstruction de la France. Un vieil ami architecte me confiait que ce n'est pas moins de la moitié des immeubles et des rues de Paris qui auraient été construits par ces heureux et zélés serviteurs.
Enfin, comment passer sous silence que notre pays compte pas moins de 17 millions de personnes issues de l'immigration nord africaine, lorsque l'on croise les fichiers INSEE et INED sur le patronyme ( mariages mixtes, enfants et petits-enfants ). Parmi ces gens, j'en connais même de très nombreux qui ressemblent à la famille LEPen, blonds aux yeux bleus ( sourire ).
D'où, cette légitime question qui taraude de nombreuses personnes : Pourquoi nos Médias donnent t-ils toujours et toujours audience qu'à une infime partie de cette population, issue de l'immigration, religieux, harkis, u lieu de rendre également visibles des gens en capacité de rassurer le citoyen moyen, ? Bien évidemment, lorsque l'on ne discours pas à perte de vue sur cette minorité de voleurs de poules ou de mobylettes ou pire encore en relayant des débats, tels celui sur la "laïcité et l'islam", alors que notre France compte seulement 3,2 millions de musulmans, qui n'ont rien d'islamistes et en face 14 millions de laïcs !
En définitive, c'est à se demandé si nos gentils médias, peut-être poussés par une minorité de politiques ( tout en prenant le plus grand soin de sélectionner - pour alibi - quelques inféodés issus de l'immigration, payés se taire, ) n'ont pas sciemment fait le jeu de la droite populaire, puis au final celui du FN ?
En conclusion et au-delà de quelques cris d'orfraie pour « amuser la galerie », c'est à nouveau des millions de familles dignes et paisibles, qui vont encore et encore se sentir EXCLUES et mises au banc des ACCUSES ...
Bien Cordialement.
F. Mécheri
Voici la stratégie de Marine et elle a raison!
Ce n'est pas pour rien que MLP apellent hollande et sarko l'"UMPS". Ne voyez vous pas qu'ils sont la jambe droite et la jambe gauche d'un partie en fait unique, théatrale, c'est le même panier de crabes! Sarkozy n'a tenu aucunes de ses promesses et je comprend que Hollande vous fasse peur car il va accèlérer l'éfondrement économique et la division de la patrie.
Mais ne vous y méprenez pas! Je vous rapelle que ce sont eux qui ont mis la France dans cet état, si Sarko perd, la jambe droite du système UMPS est coupé! Si il gagne, le système reste en place! Il veut mieux en baver encore pendant 5 ans (je sais c'est long) mais faire imploser l'UMP tout de suite et s'imposer comme la droite la plus forte.
Si l'UMP gagne, les résultats présidentielles dans 5 ans seront les mêmes, donc toujours UMPS. Si l'UMP implose maitenant, le paris sera considérablement affaiblie et le FN sera donc plus fort! Réfléchissez bien... Et courage!