- Élection présidentielle française - Eva Joly - François Hollande - Jean-Luc Mélenchon - Marine Le Pen - Nicolas Sarkozy
Le report des voix, nouveau défi de François Hollande et de Nicolas Sarkozy
Au lendemain du premier tour, François Hollande et Nicolas Sarkozy repartent en campagne. Leur objectif : récupérer les voix des électeurs du centre, de la gauche radicale et de l’extrême droite pour espérer l'emporter le 6 mai.
Au coude à coude au premier tour de la présidentielle, le candidat socialiste François Hollande - fort de 28,6 % des voix - et le président sortant Nicolas Sarkozy - qui a obtenu 27,1 % des suffrages - fourbissent à présent leurs armes. La campagne de l’entre-deux tours, pendant les 15 prochains jours, s’annonce acharnée : le report des voix sera la clé de la victoire pour l’un des deux candidats. Pour l’heure, selon des sondages réalisés par Ipsos dimanche, ce report semble plutôt favorable au candidat socialiste, donné gagnant au second tour de la présidentielle, avec 54 % des voix contre 46 % pour son adversaire.
Selon cette étude Ipsos, Logica Business Consulting pour France Télévisions, Radio France, Le Monde et Le Point, François Hollande peut, sans grande surprise, compter sur 86 % des suffrages de Jean-Luc Mélenchon. Seuls 3 % de ses électeurs donneraient leurs voix à Nicolas Sarkozy. Le candidat du Front de gauche, qui a obtenu 11,1 % des voix au premier tour, n’a pas caché son amertume, dimanche soir, devant le score réalisé par son ennemi déclaré, le Front national (17,9 % des voix). "Honte à ceux qui ont préféré nous tirer dessus que de nous aider", a-t-il clamé, faisant notamment référence aux piques que lui a envoyées François Hollande au cours de la campagne. Mélenchon, pourtant, a clairement donné sa consigne de vote en faveur du candidat socialiste : "Je vous appelle, le 6 mai, à aller battre Sarkozy sans traîner les pieds, comme si c’était pour me faire élire moi, et sans rien demander en échange".
À l’évidence, Nicolas Sarkozy ne bénéficie pas du même soutien de la part de la candidate du Front national. Le parti d’extrême droite, qui s’est imposé en faiseur de roi à l’issue du premier tour en réalisant son meilleur score à une présidentielle sous la Ve République, ne devrait pas donner de consigne de vote pour le second tour. C’est en tout cas ce qu’a laissé entendre le numéro deux du parti, Louis Aliot, invité sur France Info ce lundi matin. "Sur les idées majeures de notre programme, [ni Sarkozy, ni Hollande] ne les développent ou ne les défendent, donc ça paraît très improbable [que nous prenions position en faveur de l’un ou de l’autre]", a-t-il déclaré. Selon le sondage Ipsos rendu public dimanche, 60 % des électeurs de Marine Le Pen devraient pourtant apporter leur voix à Nicolas Sarkozy au second tour. Mais près de 18 % devraient aussi rejoindre les rangs du candidat socialiste.
Le MoDem laisse planer le doute
Une inconnue subsiste quant aux électeurs du MoDem. Lors de la présidentielle de 2007, François Bayrou, qui s’était imposé comme le troisième homme, n’avait donné aucune consigne de vote pour le second tour, qui opposait la socialiste Ségolène Royal à Nicolas Sarkozy. Ses voix s’étaient presque équitablement réparties entre les deux candidats. Aujourd’hui, le centriste, qui a réunis 9,1 % des suffrages, laisse de nouveau planer le doute, affirmant toutefois qu’il "prendrait ses responsabilités" après avoir écouté les deux candidats. "Je vais m'adresser aux deux candidats, leur dire ce qui est pour nous essentiel", a-t-il déclaré dimanche soir. "J'écouterai leurs réponses et je prendrai mes responsabilités", a-t-il poursuivi, visiblement déçu par son score. Le sondage Ipsos laisse entrevoir un scénario de report des voix du MoDem similaire à 2007 : 33 % de ses électeurs apporteraient leurs voix à François Hollande au second tour, contre 32 % en faveur de Nicolas Sarkozy.
Pour nombre d’analystes, Hollande devrait continuer de surfer sur la vague anti-Sarkozy. Dimanche soir, à l’annonce des résultats, le socialiste ne s’y est pas trompé et a appelé au "rassemblement le plus large possible" au second tour pour battre Nicolas Sarkozy. "Le côté ‘référendum anti-Sarkozy’ sera encore plus net au deuxième tour : il [François Hollande] tentera de se présidentialiser encore plus, d'avoir une posture assez générale, de surplomb, pour apparaître comme celui qui rassemble", estime Rémi Lefebvre, professeur à l'université de Lille et spécialiste du Parti socialiste, interrogé par l’AFP.
Dimanche, Nicolas Sarkozy a appelé à l'organisation de trois débats avec son adversaire au cours des 15 jours de l’entre-deux tours. Le candidat socialiste lui a opposé une fin de non-recevoir, invoquant la tradition républicaine d’un seul débat avant le second tour. Accusé d’"avoir peur" de débattre, François Hollande réplique, cinglant : "Ce n'est pas parce qu'il a un mauvais résultat qu'on va changer l'organisation. Il [Nicolas Sarkozy] fait partie des mauvais élèves qui disent 'On doit changer l'organisation de l'épreuve'". La campagne de l’entre-deux tours s’annonce houleuse.



























Réagissez à cet article
(29) Réactions
RESULTATS DE MON ETUDE DES BIORYTMES DU DEBAT
Mes analyses des BIORYTMES que j'ai publié sur ce site et un autre site 3 jours avant le débats se sont révélés exats. Ce n'est pas moi qui le dis mais j'ai écouté les commentaires à la tv et vos commentaires. J'avais pour n'en reprendre qu'une analyse le plan intellectuel qui était meilleur pour M. Hollande que M. Sarkosy et j'avais conclu que le débat tournerait en faveur de M. Hollande.
ETUDES DES BIORYTHMES DU 2 MAI 2012 POUR LES CANDIDATS
Mes analyses des BIORYTMES que j'ai publié sur ce site et un autre site 3 jours avant le débats se sont révélés exats. Ce n'est pas moi qui le dis mais j'ai écouté les commentaires à la tv et vos commentaires. J'avais pour n'en reprendre qu'une analyse le plan intellectuel qui était meilleur pour M. Hollande que M. Sarkosy et j'avais conclu que le débat tournerait en faveur de M. Hollande.
RESULTATS DE ETUDE BIORYTMES DU DEBAT
Mes analyses des BIORYTMES que j'ai publié suR ce site et un autre site 3 jours avant le débats se sont révélés exats. Ce n'est pas moi qui le dis mais j'ai écouté les commentaires à la tv et vos commentaires. J'avais pour n'en reprendre qu'une analyse le plan intellectuel qui était meilleur pour M. Hollande que M. Sarkosy et j'avais conclu que le débat tournerait en faveur de M. Hollande.
second tour
vous pensez que hollande fera mieux que sarko je pense pas il va mettre la france a zéro
pour le moment il ne fait que critiqué ces tout a oui que des parole et une fois qui seras président on sera dans une belle merde alors reflechisser bien avant de voter
les socialistes ne passeront pas
françois hollande veut profiter des classes moyennes en augmentant les impots. il va mettre la france à genoux .
durant les 2 septennats de mitterand il a vidé les caisses
de giscard d'estaing l'ancien président.
il va y avoir une révolution en france comme en libye.
il faut taxer les plus riches et pas la classe moyenne.
OUI NE PAS VOTER HOLLANDE
OUI NE PAS VOTER HOLLANDE PARCE QUE ON EN A MARRE DE SARKO ça resemble a rien franchement tout sera faussé !!
N 'oubliez jamais que Hollande a coulé son département la corrèze,il n'a jamais été aux commandes d'une entreprise, n'a jamais été un gestionnaire !! c'est cela que vous voulez ?
vote pour dimanche 0605 2012
nous ne voulons pas de hollande c'est un incapapable pour sauver la france voter en masse pour sarkozy
Que des mensonge
Depuis 5 ans nous avont un menteure comme président. Dans le début il ses ogmenté lui et ses ministres. Il s'ais fais faire un avion présidensiel neuf. Oui nous savons les problèmes dans le monde mai il et celui qui a ogmenté la dette de la France de 20% en 5 ans. Cette dette et esclusivement pour les nanties (les riche qui ont des milliars de profi) Nous ne voulons plus de menteur comme président. Souvenez vous comme Ministre de l'interieur. Il avais voulue netoyé le peuple au carchair!!!!!!. Ce jour il réussi à faire pour que le fachiste (Lopen) ogmente ses voies. NON PAS DE CE MENTEUR COMME PRESIDENT ENCOR POUR 5 ANS. Rien de ses promesses de 2007 a été tenue pour les pauvres gents qui ont que 700€ pour vivre.
report des voix..Sarkozy-Hollande
A moins de se trahir, les électeurs ayant choisi un vote d'adhésion pour le Front National, ne reporteront pas leurs voix sur l'un ou l'autre des deux candidats ''du système'' au deuxième tour !!! Je peux les comprendre ,car si on se reporte aux 30 dernières années durant lesquelles leurs partis ont tenu alternativement les rênes du pouvoir, on ne peut que opter pour le vote blanc ou l'abstention...
Pourquoi ne pas TOUT mettre sur la table ?
Nous sommes très nombreux à être triste et impuissant à observer ce qui arrive aujourd'hui, d'autant qu'à notre sens si peu de chose ont été faites pour faire barrage à ces folles idées de la droite populaire ...
En effet, pour qu'elle curieuse raison ne trouve-t-on pas un honnête et courageux orateur, qui loin de vouloir polémiquer, rappellerait tout simplement, preuves à l'appui que si les idées du FN prospéraient :
1. l'image de la France à l'international en serait encore plus écornée.
2. que les achats de gaz naturel, pétrole et autres minerais précieux seraient réduits et en tous les cas réalisés à leur juste valeur.
3. que les IDE - investissements étrangers -en France, et pas seulement le Qatar, les Emirats, seraient réduits à leur plus simple expression, et ce alors que nos grands Groupe français vont avoir un besoin criant de plus de liquidités !
4. que ces personnes à double cultures sont bien souvent nos meilleurs Ambassadeurs pour vendre nos produits et services à l'étranger. A cet égard et pour illustration, il convient de se reporter à l'exemple de Mr Mohammed Zaki, polytechnicien, qui a occupé au sein de Total les fonctions de Directeur opérationnel en Indonésie, Abou Dhabi, Yemen, Argentine, puis en Grande Bretagne et en Russie.
Enfin et au niveau des VALEURS ne serait-il pas juste de rappeler que dès la guerre de 14-18 ce sont nos amis tirailleurs sénégalais, goumiers marocains et algériens qui ont réussi à faire basculer le cours de l'Histoire, où la France était dans une situation des plus critique. A titre d'exemple ma famille a compter pas moins de 17 Mécheri sur 23 mourir dans les Ardennes, dont 8 à Verdun !
Ensuite, n'est-ce pas ces mêmes gens qui ont participé à la reconstruction de la France. Un vieil ami architecte me confiait que ce n'est pas moins de la moitié des immeubles et des rues de Paris qui auraient été construits par ces heureux et zélés serviteurs.
Enfin, comment passer sous silence que notre pays compte pas moins de 17 millions de personnes issues de l'immigration nord africaine, lorsque l'on croise les fichiers INSEE et INED sur le patronyme ( mariages mixtes, enfants et petits-enfants ). Parmi ces gens, j'en connais même de très nombreux qui ressemblent à la famille LEPen, blonds aux yeux bleus ( sourire ).
D'où, cette légitime question qui taraude de nombreuses personnes : Pourquoi nos Médias donnent t-ils toujours et toujours audience qu'à une infime partie de cette population, issue de l'immigration, religieux, harkis, u lieu de rendre également visibles des gens en capacité de rassurer le citoyen moyen, ? Bien évidemment, lorsque l'on ne discours pas à perte de vue sur cette minorité de voleurs de poules ou de mobylettes ou pire encore en relayant des débats, tels celui sur la "laïcité et l'islam", alors que notre France compte seulement 3,2 millions de musulmans, qui n'ont rien d'islamistes et en face 14 millions de laïcs !
En définitive, c'est à se demandé si nos gentils médias, peut-être poussés par une minorité de politiques ( tout en prenant le plus grand soin de sélectionner - pour alibi - quelques inféodés issus de l'immigration, payés se taire, ) n'ont pas sciemment fait le jeu de la droite populaire, puis au final celui du FN ?
En conclusion et au-delà de quelques cris d'orfraie pour « amuser la galerie », c'est à nouveau des millions de familles dignes et paisibles, qui vont encore et encore se sentir EXCLUES et mises au banc des ACCUSES ...
Bien Cordialement.