Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

DÉBAT

Hollande face à la presse : le chef de l'État a tenu sa conférence semestrielle

En savoir plus

CAP AMÉRIQUES

La stratégie des États-Unis face à l'organisation de l'EI

En savoir plus

FOCUS

Thaïlande : le business lucratif des mères porteuses

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Niki de Saint-Phalle, une "nana" militante et engagée

En savoir plus

LE JOURNAL DE L'ÉCONOMIE

Les incertitudes économiques d'une Écosse indépendante

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"DDay"

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Kilt ou double"

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

Ebola : une volontaire française de MSF contaminée

En savoir plus

SUR LE NET

Iran : les jeunes internautes contournent la censure

En savoir plus

  • Écosse : "Quel que soit le résultat, il va y avoir beaucoup de mécontents"

    En savoir plus

  • Frappes en Irak, croissance, Europe : les principales annonces de Hollande

    En savoir plus

  • Cinq casques bleus tchadiens tués dans le nord du Mali

    En savoir plus

  • Thaïlande : le business lucratif des mères porteuses

    En savoir plus

  • Alex Salmond, le visage d'une Écosse qui rêve d'indépendance

    En savoir plus

  • L'Australie, une cible de choix pour l'organisation de l'EI ?

    En savoir plus

  • Yacine Brahimi, la pépite algérienne révélée par Porto

    En savoir plus

  • Belgique : l'euthanasie d'un violeur inquiète les partisans de la mort assistée

    En savoir plus

  • Peu importe l’issue du référendum, "l’Écosse ne sera plus jamais la même"

    En savoir plus

  • Livraison d'armes aux rebelles syriens : le Congrès américain doit se prononcer

    En savoir plus

  • Vladimir Evtouchenkov, le nouvel oligarque dans le viseur du Kremlin

    En savoir plus

  • Parcours sans-faute des Bleues vers le Mondial-2015

    En savoir plus

  • Une star de la Silicon Valley rachète le château de Pommard

    En savoir plus

  • Le sulfureux maire de Toronto atteint d'un cancer rare et agressif

    En savoir plus

  • "Hollande renvoie l’image de quelqu’un de trop optimiste"

    En savoir plus

Moyen-orient

Les dessous du mariage de raison entre Netanyahou et Kadima

Texte par Mehdi CHEBIL

Dernière modification : 02/12/2013

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou est revenu sur sa décision de provoquer des élections anticipées après l'annonce d'un accord de coalition de dernière minute avec le parti d'opposition Kadima. Décryptage.

La grande coalition de Benjamin Netanyahou

Le système politique israélien est régi par un système de représentation proportionnelle, ce qui multiplie le nombre de petits partis politiques. La Knesset, le Parlement, compte 120 sièges.

COALITION AU POUVOIR – 94 sièges

Likoud (droite nationaliste) : 27 sièges

Kadima (centre droit) : 28 sièges

Yisrael Beitenou (ultrantionaliste et laïc) : 15 sièges

Shas (sépharade, sioniste, ultra-orthodoxe) : 11 sièges

Parti de l’Indépendance (parti créé par Ehud Barak après son départ du parti travailliste) : 5 sièges

Judaïsme unifié de la Torah (ashkenaze, anti-sioniste, ultra-orthodoxe) : 5 sièges

Parti national religieux (colons juifs, nationaliste, religieux) : 3 sièges


OPPOSITION - 26 sièges

Parti travailliste (gauche) : 8 sièges

Meretz (social-démocrate) : 3 sièges

Balad (arabe anti-sioniste) : 3 sièges

Hadash (communiste juif et arabe) : 4 sièges

Ra’am Ta’al (arabe anti-sioniste) : 4 sièges

Union nationale (extrème droite) : 4 sièges
 

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a créé la surprise lundi en annonçant la formation d’un gouvernement d’union nationale, suscitant de nombreuses questions notamment sur les conséquences d’un tel accord sur la politique internationale.

Au terme de l’accord conclu avec le principal parti d’opposition, le centriste Kadima, la coalition au pouvoir dispose désormais de 94 des 120 sièges à la Knesset (Parlement). Il aura fallu une nuit de négociations intenses dans le plus grand secret pour obtenir l’adhésion du dirigeant de Kadima, Shaul Mofaz, alors que le parti commençait tout juste à se mettre en ordre de bataille pour les élections anticipées attendues en septembre prochain.

Mofaz obtient dans la manœuvre le poste de vice-premier ministre. En rejoignant le cercle rapproché de Netanyahou, il s’assure d’être consulté sur des décisions aussi cruciales que celle d’attaquer les installations nucléaires iraniennes. Dans l’opposition, nombreux ont été ceux qui ont dénoncé ce volte-face – le parti travailliste allant jusqu’à traiter l’accord de coalition d’"alliance des lâches".

Abraham Diskin, professeur de sciences politiques à l’Université hébraïque de Jérusalem, revient pour FRANCE 24 sur les implications de cet accord pour la politique intérieure et extérieure d’Israël.

F24 : Le parti travailliste s’est dit très choqué de l’alliance entre le Likoud et Kadima. Y’a-t-il encore une opposition digne de ce nom en Israël ?

A.D.: C’est la crainte d’une défaite aux élections de septembre qui a conduit Kadima à accepter cet accord. Si on en croit les sondages, les élections s’annonçaient catastrophiques pour les centristes avec des projections de perte de sièges à l’Assemblée de l’ordre des deux tiers (de 28 à 10 sièges). J’ai rencontré plusieurs députés de Kadima après l’annonce de la coalition et ils semblaient très satisfaits d’avoir écarté le risque d’une débâcle en septembre. Mais Kadima risque d’en payer le prix lors de la prochaine élection prévue en octobre 2013.

Dorénavant, sur les 120 députés, 26 représentent l’opposition à la Knesset – dont ceux du parti travailliste, des partis arabes, du parti communiste et du parti d'union nationale d’extrême droite. Les travaillistes devraient pouvoir bénéficier des conséquences de l’accord de coalition dans les prochains mois. Une bonne partie de l’électorat de Kadima devrait considérer que Shaul Mofaz a trahi le parti en rejoignant un gouvernement de droite.

F24 : Cet accord est-il susceptible de limiter l’influence du parti Shas et des ultra-nationalistes au sein de la coalition de Netanyahou ?

Netanyahou a toujours fait tout son possible pour ne pas trop dépendre des partis ultranationalistes ou religieux comme Shas. Les choses n’ont pas toujours été présentées de cette façon dans la presse internationale mais c’est pourtant la vérité. Netanyahou a toujours été plus à l’aise avec les partis centristes. Quand, par exemple, Ehoud Barak a quitté le parti travailliste, Netanyahou était prêt à tout pour l’amener à rejoindre la coalition.

Cela dit, c’est la pression mise par la Haute Cour de justice sur le gouvernement pour modifier la loi exemptant les hommes ultra-orthodoxes de service militaire qui a déclenché la formation de la coalition (Loi Tal, ndlr). Le Shas, partenaire de gouvernement de Netanyahou, y était violemment opposé. L’alliance avec Kadima devrait apporter davantage de soutien aux séculiers et permettre au gouvernement de trouver une solution basée sur l’égalité entre tous les citoyens israéliens.

F24 : Une des raisons du refus de l’ancien leader de Kadima, Tzipi Livni, de rejoindre la coalition était le rejet de Netanyahou d’ouvrir des négociations sérieuses avec les Palestiniens. Que signifie ce nouvel accord pour l’Autorité palestinienne ?

Je ne suis pas d’accord avec Tzipi Livni et je pense que le principal obstacle aux négociations est la position des Palestiniens eux-mêmes. Les dirigeants palestiniens ne reconnaissent pas Israël comme un État juif. Ils le voient encore comme un État impérialiste voué à disparaître de la carte. Au contraire, Netanyahou est le premier dirigeant du Likoud à accepter publiquement l’idée d’une solution à deux États. Dans tous les cas, ce gouvernement d’unité risque de ne pas rester aux affaires beaucoup plus d’un an et demi et je ne crois pas que cela laisse assez de temps pour changer quoi que ce soit aux relations israélo-palestiniennes.

F24 : Cet accord est signé alors que la tension est au plus haut entre Israël et l’Iran. Est-ce qu’il s’agit de montrer un front uni afin de préparer une éventuelle offensive de l'État hébreu contre l’Iran ?

Cet accord de coalition est d’abord une réponse aux problèmes de politique intérieure, liés aux tensions au sein du gouvernement Netanyahou entre les partis religieux et séculiers à propos de la loi Tal. Cela dit, c’est dur d’imaginer que les discussions n’aient pas porté sur l’Iran. Je ne sais pas précisément quelles sont les options sur la table mais une chose est sûre, cela laisse toutes les options militaires ouvertes. La coalition de Netanyahou dispose d’une large base à la Knesset et le nouveau gouvernement israélien ne manque pas d’expertise militaire avec trois anciens chefs d’État-major à des postes de ministre. 

Première publication : 09/05/2012

  • ISRAËL

    Netanyahou renonce à des législatives anticipées après le ralliement de Kadima

    En savoir plus

  • ISRAËL

    Les dirigeants militaires israéliens écartent le risque d'une bombe nucléaire iranienne

    En savoir plus

  • NUCLÉAIRE IRANIEN

    Netanyahou réaffirme qu'Israël doit se défendre face à l'Iran

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)