- Manifestations - Québec - Université
Le Parlement adopte une "loi spéciale" pour briser le "printemps érable"
Le Parlement québécois a adopté vendredi une loi d'exception pour mettre fin à la grève massive des étudiants qui dure depuis quatorze semaines. Le texte restreint le droit de manifester et prévoit de lourdes amendes pour les contrevenants.
AFP - Le Parlement québécois a adopté vendredi à l'initiative du gouvernement de Jean Charest une "loi spéciale" illustrant la ligne dure adoptée face aux étudiants en grève depuis plus de trois mois et critiquée par beaucoup pour les limitations aux libertés qu'elle met en place.
Ce texte, approuvé par 68 voix pour et 48 contre, restreint notamment le droit de manifester et prévoit de lourdes amendes pour les contrevenants.
Plusieurs milliers de personnes - les estimations de témoins allaient de trois à dix mille - ont manifesté vendredi soir à Montréal contre la nouvelle loi, baptisée "loi matraque" par ses adversaires.
Leur marche a été émaillée de quelques incidents et des cocktails Molotov ont été lancés dans le centre ville, ce qui a poussé la police à déclarer la manifestation illégale, mais ensuite celle-ci s'est poursuivie dans le calme.
Au parlement, immédiatement après le vote, la chef de l'opposition et du Parti Québécois Pauline Marois, a évoqué "un des jours les plus sombres pour la démocratie québécoise" et une "loi-matraque pour faire taire les Québécois".
Les leaders étudiants ont de leur côté exprimé à la fois leur amertume et leur détermination.
Léo Bureau-Blouin, président de la Fédération étudiante collégiale du Québec, a regretté que le gouvernement ait "choisi la voie de la répression plutôt que la négociation" et annoncé que son organisation allait contester la loi spéciale devant les tribunaux.
Le troisième leader des grévistes, Gabriel Nadeau-Dubois, porte-parole de la Classe, l'organisation la plus radicale, a dénoncé, lui "le meurtre de la liberté d'association et de la liberté de manifester" et déclaré que la loi serait contestée "devant les tribunaux et dans la rue".
A cet égard, il a appelé les Québécois à participer à une "grande manifestation" organisée à Montréal mardi prochain.
Si la position ferme adoptée depuis le début du conflit par M. Charest face aux étudiants n'avait jusqu'ici pas nui à sa cote de popularité, les moyens qu'il a fini par choisir pour y mettre fin ont provoqué une levée de boucliers.
Avant même qu'elle ne soit adoptée, la loi a été violemment dénoncée par les leaders syndicaux, des universitaires, ou par le bâtonnier du barreau du Québec, Me Louis Masson.
Le texte doit rester en vigueur jusqu'en juillet 2013. Il restreint le droit de manifester sans accord préalable de la police, qui doit être informée huit heures à l'avance, et interdit tout rassemblement à moins de 50 mètres des établissements scolaires.
Les organisateurs de manifestations destinées à empêcher le fonctionnement normal des universités s'exposeront désormais à une amende de 1.000 à 5.000 dollars par jour pour une personne, et de 25.000 à 125.000 dollars par jour pour une organisation, et le double en cas de récidive.
Pour la ministre de l'Education Michelle Courchesne, descendue en première ligne face aux caméras après le vote, la loi spéciale défend le droit à l'éducation des non-grévistes et vise à sauver le semestre en cours qui risquait d'être annulé.
De fait, elle suspend les cours dans les établissements en grève jusqu'à mi-août, dans le but de faire baisser la tension.
Le conflit a été déclenché début février par l'annonce d'une hausse progressive des droits de scolarité, apparemment acceptée par une partie de la société québécoise, mais refusée par les organisations étudiantes.
La dernière version de cette réforme prévoit une augmentation de 82% des droits de scolarité à l'université --soit 1.780 dollars sur sept ans-- au lieu de cinq ans initialement, pour arriver à près de 4.000 dollars par an, plus près de la moyenne nord-américaine.



























Réagissez à cet article
(11) Réactions
Ce qui me dérange
Ce qui me dérange personnellement, avec cette hausse, c'est que le gouvernement engendre lui-même des dette à ma société avec ses plans ridicules qui nous coûtent plus que possible. Cette manifestation monstre qui a durée maintenant 100 jours nous a coûter excessivement cher(déplacements de milliers de pliciers..). N'aurait-il pas été plus sage de céder à son ignorance, de prendre parole, d'ouvrir des portes plutôt que de les fermer? Finalement, le plus triste dans cette histoire, c'est qu'en pleine crise, une autre partie de la population réagit avec mépris, avec lâcheté. Les Québecois ne sont pas fraternelles. Évidement, ces manifestations nous gênent, on en a marre de la violence, mais qu'en est-il de la démocratie? Du droit de manifester? Qu'en est-il d'un peuple uni? Ces derniers temps, la belle province soulève des poussières: on voit maintenant à quel point, la société est divisée. Morales et valeurs n'ont pas la même résonance chez le voisin. Cette partie de la société, ce qu'elle ignore, c'est qu'elle fait un énorme compromis avec la jeunesse, celle d'aujourd'hui, de demain...
Printemps érable
Le printemps érable des étudiants du Québec utilise la symbolique de l'érable arbre dont la montée de sève au printemps donnera le sirop d'érable. Le grève étudiante s'en inspire pour manifester un "dégel" de la société civile face à un gouvernement intransigeant et irrespectueux des droits fondamentaux des citoyens. Cela n'a rien a voir avec l'unifolié "canadian" comme l'a laissé entendre votre envoyée au Québec.
Enseignement québécois
Il est vrai que les élèves ne savent plus écrire. Cependant, il faut remonter deans le temps, ce temps qui gratifie ou envenime les choses. J'ai commencé l'école en 1956 et je peux vous dire que mon français est bon à près de 100%. Au milieu des années '60, ils ont abandonné la qualité de cette très belle langue (probablement la plus belle au monde). La syndicalisation des professeurs, l'entrée des calculatrices, le sentiment de liberté prônée par les médias, l'absence des cours de morale, les deux parents travaillant pour consommer des biens parfois non nécessaires ont fait en sorte la dégradation du milieu scolaire, c'est un peu tout ça le résultat que l'on voit aujourd'hui. J'ai connu deux génération et je préfère la mienne.
Merci.
Preuves...
Je reconnais bien là la réthorique d'une certaine classe de la société québécoise... Les frais de scolarité étaient parmi les plus bas dans le monde occidental et vous voyez que cela n'a pas apporté beaucoup... Il suffit de lire les commentaires pour voir la qualité du français écrit ici... L'augmentation ne changera pas le niveau d'instruction ou de culture générale. Il y aura toujours des gens qui veulent s'instruire et d'autres qui ne veulent pas... Les frais n'ont pas vraiment de rapport dans une société aussi riche que la notre. Ils demeureront encore 10 fois moins élevés qu'aux États-Unis.
A Mathieu et Lucide
Il faut se demander et parler en transparence, la charte de liberté, et les droits fondamentaux, contient aussi que antre autre que la liberté d'une personne prend fin lorsque la liberté d'une autre personne commence; soyer claire et ne vous cachez pas derrière vos doigts ; comme des chauve-souris qui font leur parcours la nuit , vous vous cédez à des gens dont leur seul but est de renversé la démocratie, comme Québec solidaire et à leur tête Mr. Amir Khadir que vous pouvez voir ses antécédent avec une petite recherche sur Google.
Ecouter bien ce que Mr. Bernard Landry, Mr. Lucien Bouchard ont dit de plus Écouter les propos du professeur Stéphane Beaulac, (prof. En droit à l’université de Montréal).
Merci d’ouvrir vos yeux, je crois que vous avez assez d’intelligence pour y penser et de ne pas céder à des propos de certain politiciens de Gauche et même certain syndiquait.
a Mathieu et Lucide
Il faut se demander et parler en transparence, la charte de liberté, et les droits fondamentaux, contient aussi que antre autre que la liberté d'une personne prend fin lorsque la liberté d'une autre personne commence; soyer claire et ne vous cachez pas derrière vos doigts ; comme des chauve-souris qui font leur parcours la nuit , vous vous cédez à des gens dont leur seul but est de renversé la démocratie, comme Québec solidaire et à leur tête Mr. Amir Khadir que vous pouvez voir ses antécédent avec une petite recherche sur Google.
Ecouter bien ce que Mr. Bernard Landry, Mr. Lucien Bouchard ont dit de plus Écouter les propos du professeur Stéphane Beaulac, (prof. En droit à l’université de Montréal).
Merci d’ouvrir vos yeux, je crois que vous avez assez d’intelligence pour y penser et de ne pas céder à des propos de certain politiciens de Gauche et même certain syndiquait.
Droits et libertés contre néolibéralisme
La Loi 78 (Loi spéciale) votée par le gouvernement du Québec, d'obédience libérale-conservatrice, puisque dirigé par un ancien membre du parti conservateur canadien, tente par tous les moyens de susciter la peur et l'inquiétude chez les citoyens de tous âges en leur interdisant les rassemblements spontanés et en interdisant aux étudiants en grève de manifester aux abords de leur établissement d'enseignement.
Selon le regroupement professionnel des avocats du Qc, le Barreau du Qc, cette loi brime la charte des droits et libertés du Québec ainsi que la Constitution canadienne.
Le gouvernement qualifie la jeunesse du Québec de vandale et paresseuse. Une jeunesse peut-elle être affucublée de ces propos alors quelle témoigne de son indignation depuis maintenant 15 semaines ???
Par une rhétorique insidieuse, le gouvernement souhaite obtenir le consensus de la population,
La vérité est que les étudiants surendetter et ils veulent assurer l'accessibilité aux études supérieures pour les générations à venir.
Québec et élections
L'impasse que vit le Québec est aussi relié aux élections. Le gouvernement en place fini son mandat et doit aller en élection cependant à l'automne une commission d'enquête sur la corruption avec la mafia, l'argent donné au parti et les contrat en retour. Il presse au gouvernement avant que la commission commence d'aller en élection. Aucune négociations avec les étudiants sur les frais de scolarité et laisse monter les tensions. La population se divise et la peur s'empare des gens. Une loi pour restreindre les droits et liberté pour un an ainsi le parti sera exempt de manifestations. Notre premier ministre doit plaire aux faucons ou vautours qui finance les mêmes qui font le tour de la planète pour prendre le contrôle des richesses à exploitées comme l'énergie. Nous devons à mon avis se tenir au centre même si ce n'est pas la mode une position plus modérée qui évite les abus des extrêmes. Espérons que le tout soit rétabli le plus tôt possible. Un capitalisme bien règlementé n'est pas si mal à mon sens.
à DANKIM : vous me semblez
à DANKIM : vous me semblez plus un spam à la solde de la "Nouvelle Union nationale" qu'un individu !
à JOHN : si je comprends bien, augmenter les frais de scolarité de 82 % et battre à coup de matraque et d'amendes ceux qui s'y opposent va régler le problème d'analphabétisme au Québec ! C'est ça ?
EDUCATION AU QUEBEC
Au Québec on enseigne le Francais !!!? ...80% des étudiants dans la province du Québec en secondaire ne connaissent pas MOLIERE encore moins BALZAC
les écoles au Québec enseignent le JOUAL un vieux patois de la langue Francaise des campagnes mélangées avec l'Anglais
Une grande majoritée de sa population adulte ne savent pas écrire en langue Francaise !( Population de souche Francaise je ne parle pas des premières nations ni des nouveaux immigrants )
C'est la province du Canada qui compte le plus d'analphabètes !et d'assistés sociaux qui vivent sur le BS Bien etre social