Des milliers d'Égyptiens manifestent contre le verdict du procès d'Hosni Moubarak

Au début la révolution égyptienne et auparavant celle tunisienne ont suscité bcp d’espoir par ses slogans de conduire les sociétés, leurs dites classes politiques et les États des pays arabes vers la production de leur siècle des lumières et leur insertion dans la modernité avec leur adoption de l’ouverture, de la tolérance, de justice, d'égalité droits et obligations genre et plus d’espace de liberté . Presque à l’identique du deuxième et ancien courant politique (les chiites) de lutte pour le pouvoir par l’instrumentalisation du champ religieux de deux ailes d’une ex famille mekkoise ( Banou Chams :fils du soleil) à savoir lesdits sunnites ont kidnappé les mouvements de masse pour leur profit surtout en Égypte et pour l’ État religieux médiévale où le mourchid une sorte de commissaire politique des ex bolcheviks disposerait de tous les pouvoirs avec tout cela comporte d’obscurantisme d’intolérance et de promotion de la violence étatique, amené à avoir la mission de l’Eglise du moyen âge, à l’égard d’opposants ; des femmes et des minorités aussi l’application par les tribunaux des sévices corporels (flagellation même pour le port du pantalon par une femme, les lapidations, les amputations de membre…) des empires antiques que les ecclésiastiques du mayen âge avaient amplement par ailleurs enrichis. Les mouvements des masses ne sont pas à eux seuls l’expression et la garantie de réaliser les objectifs noble d’une révolution pour le meilleur sur le plan économique social et de promotion de la civilisation universelle tout dépende de la direction qui leur sont donnés par ceux qui les encadrent ; la justice dite du peuple est rétrograde généralement vengeresse et d’appel à la constitution d’échafaud dans les places publiques. L’histoire pré-capitaliste ou ultérieure d’engouement des masses, celle des constitutions d’empires ou de révolutions à domiciles sont là pour nous le rappeler : Popularité des conquête occidentales (non la découverte des Indes, des Amériques…), des expansions des empires arabo-islamiques, de la colonisation aussi auparavant la révolution française et ses spectacles applaudis de guillotinés sans oublier les parades gigantesques et de propagande des masses qu’organisaient à leur époque les régimes des fascistes ,des nazis et des bolcheviques. Les rassemblements et parades que font les khomeynistes et leurs homologues dits faussement « salafistes « : tous lesdits salafiste de référence ont tous passé leur temps dans des guerres contre les hérésies , pour les conquête des espaces et l’appropriation des richesses de l’empire byzantin et perse, dont par ailleurs ils avaient copié les préfigurations, ou dans des guerres civiles (FITNA)de saignées profondes , trois d’entre eux furent assassinés (Omar, Ali et Ottman) ;en fait politico-idéologiquement ce sont des Wahhabites qui avec leur double les frères musulmans ne font que se rattacher aux pratiques des derniers pouvoirs totalitaires dont ils ont copié aussi les structures de leurs partis avec les slogans de réforme ,de révolution au contenu de plongeon des siècles en arrière. En Égypte il y a pire : la sentence de perpète qui est lourde à l’encontre de deux vieillards et malades dont leur président que les égyptiens avaient adulé des années durant ne les satisfait point même devant le recours à l’appel , pour tous les mis en cause, engagé par le procureur. Les frères musulmans en particulier sautent sur l’occasion entretenant la tension , afin d’assurer l’élection de leur candidat à la présidence pour assoir de fait leur pouvoir totalitaire puisque ils ont le parlement, attisent à leur profit le panurge délirant desdites masses, dont le soulèvement fut dévié de ses vrais objectifs ; masse et ceux qui les manipulent refusent toute présomption d’innocence et les procédures de leur propre justice, dont ils acceptent comble la validation des élections !!!, tant qu’ils ne peuvent ériger des échafauds durables sur la place dite TAHRIR aux responsables de l’ex régime ou pour ceux passible selon eux de la « justice populaire » en fait la chasse au sorciers (es). Continuer dans cette situation et par certains journalistes surtout de l’occident de parler faussement et contre les faits du « printemps arabe » et/ou de « révolution » est inexacte sans doute induit en erreur par le recours démagogique et médiatique aux concepts contemporains , en les déviant de leurs objectifs, par les conservateurs politico-théologiques qui ont orienté les mouvements populaires, comme l’avait fait le khomeynisme, pour la prise des pouvoirs :législatif, exécutif et judiciaire par le maillage et omniprésence organisationnelle dans les quartiers populaires devant la démission des États et leur instrumentalisation du religieux dans le sens de leur interprétation intégriste même interprétation que leurs prédécesseurs renversé avait eux aussi utilisé qui avaient crée la structure des MOUFTIS de leurs républiques héréditaires et procédaient aussi à leur nomination !!.