Accord à Rome pour un plan de relance européen de 130 milliards d'euros

Aaron parle d'un sparadrap sur une plaie béante, Tmm demande la mise en place d'un plan de rigueur, Masca demande des créations d'entreprises donc d'emploi, une meilleure formation des salariés et des demandeurs d'emplois, la création d'une banque européenne ... Mais vous lisez quoi??? Quels sont vos centres d'intérêts en particulier politiques pour que vous écriviez de telles choses? Une banque européenne existe (la BCE) et justement c'est un point de désaccord quant à son intervention quant au soutien de la crise. Conformément aux traités et statuts, l'objectif principal de la BCE est de maintenir la stabilité des prix. Sans préjudice de cet objectif, elle apporte son soutien aux objectifs économiques de l'Union, c'est-à-dire le maintien d'un niveau d'emploi élevé et l'encouragement d'une croissance non-inflationniste. Elle agit conformément au principe d'une économie de marché ouverte.

Pour ce qui concerne la création d'entreprise donc d'emplois, la France au travers de certains politiques (repris par de nombreux députés européens) proposait plusieurs choix: un coùt du travail aligné au niveau des 27 états de façon à éviter les délocalisations en particulier vers l'Est européen, un taux de TVA aligné de façon à uniformiser les exportations et importations intra européennes (ce que l'Allemagne refuse car elle est le premier fournisseur au sein de l'Europe) , une volonté commune d'un principe de protectionnisme afin de juguler les entrées de produits des pays émergents, de la Chine, de la Turquie, pour ne citer qu'eux, afin de contrer ce même protectionnisme mis en place par ces derniers quand aux volontés de non réformer les politiques de protections des salariés,les politiques environnementales des entreprises, la taxation des produits européens importés par eux dans ce même et toujours principe de protectionnisme qu'ils refusent à l'Europe sous peine de sanctions, le nom respect toujours par ces pays de la propriété industrielle ... La contrefaçon coûte entre 30 000 et
40 000 emplois chaque année, dans notre pays, et une perte
de 6 milliards d’€ pour l’économie nationale, une entreprise
française sur deux s’estimant actuellement touchée.

La formation des salariés: elle existe, il s'agit du D.I.F. (droit individuel à la formation. Ce principe est très peu demander par les salariées, une des raison est le manque d'information de ces derniers, voire une volonté certaine des entreprises de ne pas le mettre en place. Quant à la formation des demandeurs d'emplois, certes elle est nécessaire en particulier au niveau des jeunes sans diplômes et des seniors. De nombreuse formations initiales sont mises en oeuvre (celle qui permettent l'obtention d'un premier diplôme professionnel). Le reste des demandeurs d'emplois est lui formé et titulaires de diplômes. Le problème de la crise est qu'il n'y a plus d'emplois à proposer (premier secteur touché les entreprises d'intérim qui, pourtant ne proposent que des professionnels), la baisse de la consommation des ménages et son impact sur l'économie nationale, une récession en place mais non évoquée en ces termes ... Quand à la mise en place d'une rigueur budgétaire, outre l'attente pour le 2 juillet prochain de l'audit des finances publiques par la cour des comptes, le gouvernement sait déjà qu'il lui manque 10 milliards pour boucler 2012 et il est dores et déjà prévu des actions notamment au niveau des taux d'impositions y compris en direction des entreprises d'où l'appel indigne de l'Angleterre quant à nos chefs d'entreprise.

Quant au sparadrap sur une plaie béante, la mise en place d'un plan de relance européen en accompagnement d'un plan de rigueur, même sous forme de sparadrap a au moins l'avantage de faire bouger certaines choses dont la volonté de l'Allemagne d'ancrer l'Europe dans une rigueur qui lui est largement profitable au niveau de ses exportations et de la protection de ses entreprises. L'Allemagne, grâce à ce concept, malgré le fait qu'elle soit le pays le plus endetté au niveau européen, bénéficie de taux d'emprunt proche du zéro. Les investisseurs préfèrent investir vers elle en sachant des bénéfices très faibles mais en y voyant l'assurance de rentrer dans leurs investissements. La rigueur prôner par l'Allemagne est justement son plan principal de protectionnisme. En l'obligeant à accepter le principe d'un plan de relance c'est son protectionnisme qui est visé. L'approche n'est pas sotte loin de là et l'Italie et l'Espagne ont compris, comme d'autres pays, les propos français.

Hollande annonce d'une fçon fermes "" il n'y aura pas de transferts de souverainetés et de l'autre
"créer une structure politique poiur avoir plus de contrôle et de responsabilité"" dans le même discours il dit tout et son contraire, double langage annonçant des discours électoraux faramineux !! du genre "" vous voyez je l'avait dit ""

On peut avoir vote contre lui, il n'empeche, bravo a notre nouveau president qui reussit a faire changer d'avis Angela Merkel concernant la relance de la croissance en Europe. Il l'avait promis, il le fait! Elle a ete intransigeante jusqu'alors...
J'ai beaucoup d'espoir en cette nouvelle equipe de Matignon, mais aussi en ces nouvelles tetes en Europe, notamment Monti.
Ca nous change des personnalites fortes mais bidons comme Sarko et Berlusconi. C'est sur, ca fait moins rever la populace, mais au moins, on avance, dans une certaine forme de serenite et beaucoup de serieux. Oui, les temps changent. ENFIN!