- Budget français - Crise économique - Économie française - France
La Cour des comptes recommande 33 milliards d'économies en 2013
L'effort budgétaire pour respecter les engagements de la France en 2013 est estimé à 33 milliards d'euros, prévient le rapport de la Cour des comptes remis ce lundi au gouvernement. Pour l'année 2012, l'effort exigé serait de 6 à 10 milliards.
AFP - La Cour des comptes estime que l'effort budgétaire pour respecter les engagements internationaux de la France en 2012 devrait nécessiter entre 6 et 10 milliards de mesures nouvelles, dans son audit des finances publiques remis lundi au gouvernement.
|
Pour 2013 et dans l'hypothèse d'une croissance économique de 1%, l'effort exigé - mesures fiscales et économies budgétaires supplémentaires - serait "nettement plus important" et atteindrait 33 milliards d'euros, prévient la Cour dans ce rapport de 250 pages remis officiellement lundi matin au Premier ministre, Jean-Marc Ayrault.
Les "sages de la rue Cambon" estiment toutefois "possible" d'y parvenir, notant que cet effort serait "de même ampleur que celui réalisé par la France à la veille de l'entrée dans la zone euro", de 1994 à 1996.
La fourchette de 6 à 10 milliards évoquée pour 2012 est par ailleurs très proche des "7 à 10 milliards d'euros" que le gouvernement a indiqué rechercher pour respecter l'engagement pris par la France à l'égard de ses partenaires européens de ramener ses déficits publics de 5,2% du produit intérieur brut en 2011 à 4,5% à la fin de l'année.
Un "collectif budgétaire" attendu mercredi en Conseil des ministres vise précisément à corriger la loi de finances 2012 par une série de mesures fiscales et d'économies budgétaires afin de respecter cet engagement en dépit d'une situation économique dégradée.
Le ministre de l'Economie, Pierre Moscovici, a annoncé dimanche que le gouvernement s'apprêtait à abaisser ses prévisions de croissance à 0,4% au mieux pour 2012 et entre 1% et 1,3% pour 2013, contre 0,5% et 1,7% attendus jusqu'à présent pour ces deux années.
Pour 2013, la Cour des comptes a estimé que l'objectif d'un retour des déficits publics à 3% du PIB supposerait certainement "une hausse des impôts à assiette large et fort rendement, comme la TVA ou la CSG (...) au moins à titre temporaire", alors que le gouvernement entend abroger dès cet été la "TVA sociale" votée par la précédente majorité et qui devait entrer en vigueur à l'automne.
La Cour fait valoir que "l'ampleur de la consolidation budgétaire nécessaire" rendra une hausse de la TVA ou de la CSG "difficilement évitable" l'an prochain si la France compte bien "assurer la trajectoire des finances publiques".
Elle s'inquiète aussi des effets de deux contentieux fiscaux qui ont valu à la France d'être condamnée par la Cour de justice de l'Union européenne et qui pourraient peser à hauteur de près de 5 milliards d'euros sur l'exercice 2013 et de 1,75 milliard sur 2014.
Les "sages de la rue Cambon" estiment en revanche que les "menaces de dépassements" budgétaires pour 2012 - l'héritage de la gestion du gouvernement Fillon - sont d'une "ampleur réduite", comprise entre 1,2 et 2 milliards d'euros.
Parmi ces dérapages, le plus important pourrait provenir de la "prime de Noël" accordée aux bénéficiaires du revenu de solidarité active (RSA) pour un montant de 450 millions d'euros.
En savoir plus
Réagissez à cet article
(5) Réactions
Les déficits depuis 2007 nous pénalisent aujourd'hui
33 milliards d'euro. Le gouvernement SARKOZY qu'a t il fait pour redresser les comptes avec 600 milliards de dépenses ? en 2011 il y avait quelques rezdressements mais nous étions descendus assez bas pour ne pas laisser aux successeurs une belle ardoise. Pourquoi la cour des Comptes ne l'a pas signalé ?
La politique de SARKOZY a dépensé sans mesure alors que la crise était là . 37000 euro une chambre à Cannes, et d'autres innombrables dépenses que ne signakle pas la Cour . De qui se moque t on ?
Economie
Excellente initiative du gouvernement pour faire des economies :
la suppression de la franchise de 30€ pour les étrangers sans papiers qui se font soigner en France.
Parfait ouvrez grand les robinets !!!
Ca couterait pas moins chère a ce qu'un citoyen de gauche fasse un don pour soigner une étranger sans papiers ?
Faire des économies
La situation de l'entreprise France est simple: 56,3% du personnel est indirect. Pour faire plus simple, imaginez votre entreprise avec 56,3% des employés dans les bureaux et 44,7% qui produisent pour payer les autres qui coûtent mais ne produisent rien.
Dans le privé le ratio de 10% d'indirect par rapport aux productifs est un maximum difficile a supporter.
La boite France en a 56.3%....
Les indirects sont nécessaires, mais moins il y en a mieux l'entreprise se porte.
Mêmes cause produisent les mêmes effets
La crise profonde et longue du système financier,de production et de répartition du capitalisme qui rappelle presque celle de 1929 elle n'est ni de gauche , ni du centre ni de droite. Le pouvoir total du PS n'a pas d'alternative que d'y faire face, quelques soient le recours à ses jeux de mots, par les mêmes instruments que le pouvoir précédent: réduction des dépenses de l'Etat ,des charges des entreprises et du travail, rigueur de gestion ,promotion de l'innovation et de l'investissement productif donc de la compétitivité , transfert d'autres domaines de souveraineté des Etats ,après celui de la monnaie et de la P.A.C,vers l'UE pour consolider l'Euro: c'est de l’aberration d'avoir une monnaie unique sans politique monétaire commune et une fiscalité convergente avec un système commun de suivi et de contrôle aussi de sanctions éventuelles des dérives.Contrairement à une déclaration d'un responsable du PS qui continue d'attribuer la crise au quinquennat de Sarkozy, l'ex gouvernement n'a pas laissé d'ardoise cachée selon l'analyse de la cour des compte, il faut dire la vérité au français; il a fait de son mieux pour atténuer les effets de la crise qui a couvert les 4/5 du quinquennat antérieur et elle continue. Vouloir relancer l'investissement par la consommation en absence d'excédent budgétaire ou par les déficits et le ciblage l'infrastructure de retombées incertaine ou à long terme ne vont que aggraver la crise.
L'effort peut se faire sans toucher la poche des citoyens
Il faut voir se que coûte l’arsenal nucléaire français!!! «La force de dissuasion»
La France n’utilisera JAMAIS l’arme nucléaire. Le fait d’aller «péter» une bombe atomique quelque part dans le monde va totalement en contre de la culture humaniste et écologique de la France.
La France n’est plus seule car maintenant elle fait partie de l’OTAN et elle est protégé par les accords de défense. En plus, les moyens traditionnels de dissuasion de la France sont entre les meilleurs du monde.
Alors, ils vont dépenser plus de 20 milliards d'euros pour cirer des bombes qu’ils n'utiliseront jamais???, Ils augmenteront les impôts et réduiront encore plus le pouvoir d’achat des Français pour équilibrer le déficit????? ça c’est pire qu’une bombe «A» à Paris!
L'entretien de l’arsenal coûte presque ce que le gouvernement doit économiser.