Dernière modification : 04/07/2012 

- Affaire Bettencourt - Carla Bruni-Sarkozy - Nicolas Sarkozy


Perquisitions au bureau et au domicile de Nicolas Sarkozy

La brigade financière et un juge en charge de l'affaire Bettencourt ont perquisitionné mardi le bureau et le domicile parisien de Nicolas Sarkozy, soupçonné d'avoir bénéficié d'un financement illicite lors de la campagne électorale de 2007.

Par Nathalie PEREZ (vidéo)
Dépêche (texte)
 

AFP - Le bureau de la rue de Miromesnil mis à la disposition de Nicolas Sarkozy et son domicile du XVIe arrondissement de Paris ont été perquisitionnés mardi matin par un juge en charge de l'affaire Bettencourt, selon des sources concordantes et l'avocat de l'ex-président.

Les explications de Gérard Davet, reporter au journal Le Monde

Une dizaine de policiers de la brigade financière accompagnaient le juge d'instruction bordelais Jean-Michel Gentil, a précisé à l'AFP une de ces sources, proche de l'enquête. Le juge s'intéresse à un éventuel financement politique illicite de la campagne présidentielle de 2007 de M. Sarkozy.

Ces opérations ont été menées en l'absence de M. Sarkozy, "parti (lundi) en famille au Canada", a indiqué son avocat, Me Thierry Herzog, dans un communiqué transmis à l'AFP, selon qui ces perquisitions "se révèleront être (...) des actes inutiles".

Lemonde.fr, qui a révélé ces perquisitions avec France Inter, a également évoqué une perquisition au cabinet d'avocats dont M. Sarkozy était un associé, ce qui n'a pas été confirmé par les sources interrogées par l'AFP.

"En l'absence de M. Nicolas Sarkozy, parti hier en famille au Canada, comme cela était annoncé de longue date", le juge Gentil "a perquisitionné ce jour son domicile et les locaux mis à sa disposition par la République", a expliqué Me Herzog.

Christian Estrosi, ancien ministre UMP : "C'est de la justice spectacle."

"Ces perquisitions, alors qu'avaient été envoyés à ce magistrat, depuis 15 jours, tous les éléments nécessaires, se révèleront être, ce qu'on peut en attendre, des actes inutiles", selon l'avocat, qui explique avoir envoyé le 15 juin "les extraits certifiés conformes de l'agenda de M. Nicolas Sarkozy pour l'année 2007".

Ces documents démontrent selon lui "l'impossibilité absolue de prétendus +rendez-vous secrets+ avec Mme Liliane Bettencourt", selon Me Herzog.

L'avocat précise avoir, dans ce courrier, informé le juge Gentil "que la totalité des déplacements et des lieux, où s'était rendu M. Nicolas Sarkozy durant l'année 2007, l'avait été sous le contrôle des fonctionnaires de police chargés d'assurer sa sécurité".

Il explique avoir de nouveau écrit au magistrat ce mardi pour lui donner l'identité de ces policiers, "afin qu'ils puissent certifier qu'il n'y a eu qu'un seul rendez-vous le 24 février 2007, à son domicile, avec M. André Bettencourt", époux défunt de Mme Bettencourt.

En savoir plus
Réagissez à cet article
Commentez cette article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(31) Réactions

affaire sarkozy

il y a lieu de s'intéresser particulièrement au financement du PS affaire du pas de calais
dont f HOLLANDE devait être au courant étant 1er secrétaire du PS

Acharnement

C'est tout bonnement scandaleux...Il va falloir je pense a mes yeux revoir celà concernant les finances des campagnes politiques.Le PS n'a pas les même soucis ,il a fait payer a tous les électeurs venus voter lors des primaires et les deux fois,la somme modique de 1 ou2 euro, sachant que ce n'était pas seulement le PS et ses adhérants qui ont voté ,mais les mécontents qui ont participé a la campagne de Hollande et de façon généreuse...et le pauvre était dans la dèche a la fin de la campagne....Mais tout le monde semble trouver cela normal...pourquoi des patron de droite ne peuvent pas financer leur candidat alors que le PS a trouvé le moyen de contourner de façon homéopathique les frais d'une campagne longue lancée avant celle de la droite

Perquisition chez Nicolas SARKOSY

Il y en a marre de ce type d'affaire qui n'intéresse pas forcément les français . C'est de l'acharnement envers un Homme qui en sa qualité de Président a fait énormément pour la France . Les Magistrats n'ont-ils rien d'autre à faire pour dépenser l'argent des contribuables ?

Fausse justice

Réveillez-vous, ceci n'est que de la poudre aux yeux, il avait été averti 15 jours avant qu'il y aurait une perquisition, Pour le simple citoyen, on le prévient pas.

Les règlements de compte, C'EST MAINTENANT !

Il faut bien occuper le peuple pour faire encaisser l'addition aux Français. Surtout, très inutile cette perquisition, même, je dit bien même si Mr Sarkozy avait quelque chose à cacher, franchement, le croyez vous aussi stupide que "notre nouveau Président" pas besoin de faire l'ENA pour être intelligent...

5 ans après, effectuer un

5 ans après, effectuer un contrôle relève de l'utopie.
Si ce juge trouve des preuves, nous verrons bien mais s'il ne trouve absolument rien, un parachute sera-t-il suffisant ?

la perquisition????????????????

que de bruits pour rien,à vouloir salir, je serais très satisfaite de constater, comme le dit son avocat, des actes inutiles!!!!!!
ce qu'on attend actuellement c'est comment le gouvernement actuel va trouver l'argent pour combler notre dette qu'en plus il aggrave

La Gestapo, c'est maintenant !

La Gestapo, c'est maintenant !

perquisition!!

je trouve cette perquisition particulièrement scandaleuse!! laquelle a été très surement préméditée pour qu'elle se déroule en l'absence de l'intéressé! pas de chance, rien de compromettant!! ils en sont pour leur frais!! de vrais vautours..

sarkosy

l arroseur arrose

 
 
 
Fermer