Dernière modification : 26/07/2012 

- Déficit - Économie européenne - Économie française - François Hollande


Équilibre budgétaire : Hollande se rapproche de Sarkozy

Équilibre budgétaire : Hollande se rapproche de Sarkozy

Dans un rapport analysant le programme économique du président François Hollande, l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) affirme que la course aux économies risque d'alourdir l'addition sociale.

Par Sébastian SEIBT (texte)
 

François Hollande a beau avoir répété, durant sa campagne et depuis son élection à la présidence française, qu'il ne ferait pas de l’équilibre budgétaire son cheval de bataille, c’est pourtant sur cet objectif que repose sa politique économique. Tel est le constat contenu dans le rapport que l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) a présenté ce jeudi 26 juillet.

Syndiquer le contenuEn france, l'heure de l'austérité a-t-elle sonné ?

“Si les choix pour parvenir à réduire les déficits sont différents du gouvernement précédent, François Hollande affiche, dans les faits, la même volonté de rigueur que Nicolas Sarkozy”, confirme Xavier Timbeau, directeur du département analyse et prévision de l’OFCE. Un chiffre témoigne de cette tendance : entre la baisse des dépenses et la hausse des taxes, le gouvernement prévoit de réaliser 105 milliards d’euros d’économie en cinq ans. “C’est un effort d’austérité sans précédent en France”, souligne Xavier Plane, spécialiste de l’économie française à l’OFCE.
 

Hémorragie dans l'industrie

Pour ce cercle de réflexion français qui penche à gauche, le pire est que cette politique d'austérité ne pourrait suffire à atteindre l’objectif de retour à l’équilibre budgétaire. D’après le scénario de l’OFCE, la rigueur ralentira la croissance - qui sera alors inférieure au 1,5 % prévu par le gouvernement pour les cinq prochaines années - ce qui se traduira par une baisse des rentrées fiscales et, au final, un manque à gagner de 16 milliards d’euros en 2017.

En revanche, toujours selon le rapport, les mesures d’économie auront un effet néfaste évident sur l’emploi. Sur la période 2012-2017, la France pourrait ainsi perdre plus de 200 000 emplois, avec une hémorragie particulièrement importante dans l’industrie où ce sont 377 000 postes qui pourraient disparaître. Le taux de chômage, qui frôle aujourd'hui les 10 %, devrait grimper à 11 % pour s'y maintenir.

Ces mauvais chiffres auraient pu être pires. Les mesures en cours d'élaboration comme les contrats de génération (exonération de charges pour l’embauche d’un jeune et le maintien en poste d’un salarié âgé de 55 ans au moins) et les contrats aidés devraient contribuer à la création de près de 200 000 emplois. Ces projets de loi à vocation sociale constitue la principale différence avec le précédent gouvernement”, insiste Éric Heyer, directeur adjoint au département analyse et prévision et spécialiste du marché du travail.

Toute l'Europe au diapason

Le scénario pessimiste de l'OFCE part du principe que la France et les autres pays de la zone euro tiennent absolument à revenir à un déficit inférieur à 3 % du PIB pour respecter les critères de Maastricht. “Paris et les autres gouvernements tiennent tant à la réduction budgétaire parce qu’ils réfléchissent comme si la zone euro n’était pas en crise”, regrette Xavier Timbeau.

“L’augmentation du chômage est le prix à payer de cette illusion d’une zone euro pas encore en crise qui fonde les politiques budgétaires actuellement mises en œuvre”, tranche Philippe Weil, directeur de l’OFCE. Pour l’observatoire, il est indispensable de remettre en cause la course effrénée à la réduction des déficits. Le plus tôt sera le mieux car cette austérité généralisée en Europe "augmente le risque de désagrégation de la zone euro", estime Xavier Timbeau qui appelle le gouvernement français à lâcher du lest sur l'austérité et convaincre les autres pays à faire de même.

En savoir plus
Réagissez à cet article
Commentez cette article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(19) Réactions

La folie des assoiffés de pouvoir

Diminution du pouvoir d'achat de la population= diminution de recettes entrainant un déficit budgetaire. La solidarité serait que ceux qui ont un pouvoir budgetaire exorbitant soit taxés pour rétablir l'équilibre financier pour un mieux vivre pour tous. C'est nous qui les payons aussi par nos impots

mensonges

Je confirme! Tout ce que franssois haullande a dit durant sa campagne c de la démagogie! Tout ce que les socialistes ont dit pendant le mandat de sarko sont des mensonges. Ils n'ont fait que de la politique politicienne! Je vous dis carrément, et dans moins de deux ans les français me remercieron d'a voir dit la vérité, .. hollande + socialiste c des faux archifaux!! La france sera une france faible!! Vraiment le contraire de ce que sarko a prévu pour la France s'il est réelu: France forte! Désolé!

Et pourquoi pas

Beaucoup de papier noirci depuis 2008, beaucoup de bonnes résolutions (ou pensées bonnes), beaucoup de résolutions et de propositions présentées comme les meilleures sinon comme celles qui sauveront l'Europe. Mon avis pour ne pas dire "humble", est que la seule chose qui puisse faire avancer tant soit peu le chmilblic à l'heure actuelle et redonner un petit souffle à l'économie serait de dévaluer l'Euro. Je regarde pour l'instant à la TV, TF1 pour ne pas la nommer le reportage des JO. Quand je pense que le patron d'Arcelor Mittal vient de donner 15 millions d'euros pour l'organisation de ces jeux alors qu'en quelques années il vient aussi de ruiner plusieurs dizaines de milliers de familles. Et tout le monde applaudi. Toutes les presses sportives et autres sont contentes, tous les sportifs sont contents, tous les badauds sont contents. On nous distrait, on détourne notre attention de la situation de guerre que nous vivons et que personne ne semble prendre la pleine mesure. Le Moyen Orient est en guerre, on se bat dans les rues. On n'en n'est plus très loin chez nous.

equilibre budgétaire

pour la première fois on commence à voir que l'on va rentrer dans le vif du sujet et qu'après 3 mois il va falloir pendre des décisions qu'il va bien falloir expliquer et expliciter . Ne rêvons plus !La campagne est finie

@samir mohamed abdou

Certains économistes préconisent le contraire. Augmenter le smic relancerait la consommation donc la croissance, ce qui atténuerai les effets de la crise.
Pour réduire les dépenses de l'état, on peut aussi réduire le nombre de députés et de sénateurs, et pour ne pas mettre en péril les entreprises on peut baisser les plus hauts salaires. Ca n'aurait pas d'incidence sur la croissance.

Equilibre budjétaire

Il est évident que les sacrifices à faire sont obligatoirs en France comme dans toute l'Europe. Dans le futur Hollande permettra à la France de se redresser èconomiquement lentement mais surement et de limiter les dégats actuels. Une espérance qui serait impensable avec Sarkosy.

Compétitivité

A l'époque de la mondialisation, c'est-à-dire de la libre concurrence, on emprunte pour investir, pas pour maintenir des acquis et un niveau de vie. Les bulles finissent toujours par éclater, et plus on les laisse grossir, plus graves sont les conséquences.
Le jour où l'on se donnera les moyens, où nous aurons le courage de rendre nos entreprises compétitives, le chômage cessera de décliner.
Mais il faut que tous les acteurs économiques agissent à l'unisson, que les syndicats, en France, notamment, se libèrent de leurs habitudes idéologiques dépassées de lutte des classes.
Si nos parents d'après guerre ont permis de faire un bond, sans précédent, à notre niveau de vie, c'est qu'ils ont su s'adapter aux réalités.
Quand on décline, il n'y a pas autre chose à faire que de se redresser, et ne pas chercher surtout des boucs émissaires à sa situation ou des solutions factices.
L'austérité n'est pas à craindre, car elle est nécessaire.
On ne peut durablement avoir une économie viable en vivant au dessus de ses moyens.
www.transrealisme.org

Mensonge

Hollande a donc sciemment menti lors de la campagne et sur les points principaux de sa campagne encore, tels que la renégociation du pacte budgétaire européen signé par Sarkozy et Merkel et qu'il va faire ratifier par le parlement, sur la politique économique conséquente comme le montre le rapport de l'OFCE cité et sur l'aspect moral de sa présidence où il s'entoure de mis en examen, jusqu'à la rénovation de la vie politique confiée à... Bachelot/jospin !

un pas en avant = 2 en arrière

la FRANCE se devait d'avoir une opposition FORTE

les socialistes , manche en mains , font et feront une politique de DROITE

la FRANCE comme le TITANIC

équilibre budgétaire

La rigueur a toujours été l'objectif de F.Hollande,sauf pas d'inscription dans la constitution ( bravo)Il faut bien réduire le gouffre réalisé par une politique "inconséquente" depuis quinze ans!Les Français le savent, il ne faut pas les induire en erreur à ce" sujet,par une propagande honteuse!

 
 
 
Fermer