Dernière modification : 09/08/2012 

- Liberté d’expression - Musique - Religion - Russie - Vladimir Poutine


Procès des Pussy Riot en Russie : entre "hooliganisme" et liberté d'expression (partie 1)

Le procès des Pussy Riot en Russie est-il un procès politique ? Ces jeunes femmes qui ont défrayé la chronique en début d'année en surgissant sur la scène d'une cathédrale moscovite pour demander "en chanson" le départ de Vladimir Poutine risquent jusqu'à trois ans de prison. Les Pussy Riot sont-elles en train de payer pour leur opinion politique ? Peut-on encore critiquer le président Poutine en Russie ?

Nos invités :

  • Alexis PROKOPIEV, Porte-parole de l'association « Russie-Libertés »
  • John LAUGHLAND, Directeur d'études, Institut pour la Démocratie et la Coopération (en direct de Bath, Royaume-Uni)
  • Pierre LORRAIN, écrivain, spécialiste de la Russie
  • Boris DURANDE,Porte-parole en France de Mikhaïl Khodorkovski

Regardez la deuxième partie.

Émission préparée par Maud Roubeaud, Isabelle Sarton du Jonchay et Anthony Saint-Léger.

Brésil : la fin du miracle ? (partie 2 )
19/06/2013 - LE DEBAT

Brésil : la fin du miracle ? (partie 2 )

Ils étaient des milliers hier encore dans les rues de Rio de Janeiro et de Sao Paulo. Des jeunes essentiellement protestant contre la hausse des prix, la corruption mais également contre le coût du Mondial 2014. C'est un choc pour le pays qui n'avait plus connu une telle mobilisation depuis la marche contre la corruption sous l'ère de l'ancien Président Fernando Collor de Mello en 1992.
Brésil : la fin du miracle ? (partie 1 )
19/06/2013 - LE DEBAT

Brésil : la fin du miracle ? (partie 1 )

Ils étaient des milliers hier encore dans les rues de Rio de Janeiro et de Sao Paulo. Des jeunes essentiellement protestant contre la hausse des prix, la corruption mais également contre le coût du Mondial 2014. C'est un choc pour le pays qui n'avait plus connu une telle mobilisation depuis la marche contre la corruption sous l'ère de l'ancien Président Fernando Collor de Mello en 1992.
France: Prisons surpeuplées, droits de l'homme bafoués? (partie 2)
18/06/2013 - LE DEBAT

France: Prisons surpeuplées, droits de l'homme bafoués? (partie 2)

La France, pays des Droits de l'Homme, compte aujourd'hui 67 977 détenus pour 57 325 places. Une surpopulation carcérale record depuis l'après-guerre : les détenus vivent à trois dans neuf mètres carrés. Des matelas au sol, une hygiène déplorable : la France a été condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme.
France: Prisons surpeuplées, droits de l'homme bafoués? (partie 1)
18/06/2013 - LE DEBAT

France: Prisons surpeuplées, droits de l'homme bafoués? (partie 1)

La France, pays des Droits de l'Homme, compte aujourd'hui 67 977 détenus pour 57 325 places. Une surpopulation carcérale record depuis l'après-guerre : les détenus vivent à trois dans neuf mètres carrés. Des matelas au sol, une hygiène déplorable : la France a été condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme.
Victoire de Rohani en Iran : un changement de façade ? (partie 2)
17/06/2013 - LE DEBAT

Victoire de Rohani en Iran : un changement de façade ? (partie 2)

L'Iran a un nouveau président : Hassan Rohani. Proche des réformateurs, il a été élu dès le premier tour. Cette élection signifie-t-elle plus de libertés pour les Iraniens? Le dossier du nucléaire peut-il être réglé ? Quelle sera sa marge de manœuvre?

Réagissez à cet article
Commentez cette article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(2) Réactions

John Laughland

Bonjour, je suis bien étonnée de constater, après une rapide recherche sur google, que John Laughland est bien président de l'Institut pour la démocratie et la coopération, mais que celui-ci est basé en France, à Paris (pourquoi dès lors le présentateur prononce-t-il ce nom avec un accent anglais?), et que c'est un institut russe. Je m'étonne de ce genre d'omissions, d'autant plus compte tenu de la teneur du débat (liberté de la presse, censure, et même mieux, auto-censure de la part des journalistes...). Et il est même affligeant de regarder un débat où finalement, tout semble à nouveau contestable et objet de manipulations ou omissions diverses. A quand l'information digne de ce nom?

En savoir plus
Fermer