- Julian Assange - Suède - WikiLeaks
Le cas Julian Assange, un imbroglio entre Londres, Stockholm et Quito
L’Equateur a accepté jeudi la demande d’asile de Julian Assange, réfugié dans son ambassade londonienne depuis le 19 juin. Cette décision a provoqué l'ire de Stockholm et de Londres, qui menace d’arrêter Assange sitôt sorti du bâtiment.
Situation ubuesque s’il en est que celle du fondateur de Wikileaks bloqué dans l’ambassade de l’Equateur, en plein cœur de Londres. Après deux mois passés entre les quatre murs du bâtiment diplomatique, Julian Assange vient de voir sa demande d’asile pour l’Equateur acceptée par Quito, jeudi 16 août. L’homme pourrait ainsi échapper à son extradition vers la Suède, où il est poursuivi pour viol et agression sexuelle. Seulement voilà, la Grande-Bretagne ne l’entend pas de cette oreille et affirme que la décision de l’Equateur ne change rien au fait que Londres est tenue de l’extrader vers la Suède.
|
"Nous n'autoriserons pas M. Assange à sortir librement du Royaume-Uni, et il n'y a aucune base légale à ce que nous le fassions", a déclaré le ministre des Affaires étrangères britannique, William Hague, en excluant toutefois un assaut des autorités sur le bâtiment, lequel serait considéré comme une violation de la loi internationale et de la convention de Vienne sur les relations diplomatiques.
En d’autres termes, à la moindre apparition du cyber militant hors de l’ambassade, son immunité sera levée. Il risque donc d’être arrêté par la police britannique s’il cherche à se rendre à l’aéroport afin de regagner l’Equateur.
Cacophonie diplomatique
Aux abords de l’ambassade équatorienne à Londres, l’ambiance était tendue jeudi soir. Alors que résonnaient des slogans de manifestants, tels que "l’Equateur n’est pas une colonie britannique !" ou "une seule décision : pas d’extradition", les policiers londoniens paraissaient sur le qui-vive.
Justifiant le fait d’avoir accepté la demande d’asile, Ricardo Patino, le ministre équatorien des Affaires étrangères, a invoqué, lors d’une conférence de presse, sa crainte que les droits de la défense de l’accusé ne soient pas respectés en Suède. La réponse de Stockholm ne s’est pas fait attendre. Le gouvernement suédois s’est dit indigné par les accusations de partialité formulées contre sa justice pour justifier la décision de Quito. Et l’ambassadeur équatorien a été convoqué dans la capitale suédoise.
En filigrane, les autorités équatoriennes disent redouter surtout, comme Julian Assange, que cette extradition n’en cache une seconde, vers les Etats-Unis cette fois-ci. Là, le fugitif risque la peine de mort pour espionnage. À travers Wikileaks, Julian Assange a en effet divulgué plus de 250 000 télégrammes diplomatiques américains, classés confidentiels. Washington dément cependant avoir exercé des pressions sur Londres.
Alors que le chef de la diplomatie britannique a évoqué un possible enlisement de la situation, le gouvernement équatorien a prévenu, devant la menace d’une impasse, qu’il pourrait saisir la Cour internationale de justice de la Haye. L’Organisation des Etats américains a, quant à elle, décidé de se réunir en urgence sur la question, jeudi soir.
Julian Assange a annoncé qu’il ferait une déclaration publique devant l’ambassade équatorienne dimanche 19 août.
En savoir plus
Réagissez à cet article
(8) Réactions
assange
ENFIN UNE PERSONALITE LIBRE
Pourquoi M.J.Assange fuit il la justice de pays démocratiques?
La Suède est un pays démocratique et sa justice est indépendante rien à voir avec l’Equateur. Pourquoi M. Julian Assange a choisi ce dernier pays comme terre d’asile pour fuir la justice de son pays et celle de la Suède ? Aussi dans quel intérêt ce pays premier exportateur de la banane devenu pétrolier offre-t-il sa protection à quelqu’un qui fuit la justice ? Les quelques manifestants de soutien de M.J.Assange devraient en principe défendre la justice de leur pays et qu’elle soit équitable pour ceux qu’elle poursuit ; aussi avoir du respect et défendre les droits des plaignantes au lieu d’échafauder une théorie de complot et prôner des amalgames. Avec sa fuite M. J.Assange accrédite plus les accusations à son encontre. Sur l’autre chapitre des publications de son site M.J.Assange s’est procuré opportunément et approprié illégalement des documents confidentiels, d’avis ou de jugements de valeur émis à un moment par des diplomates UNIQUEMENT DES USA!! certains sont de données sensibles et qu’il a rendu public d’une manière éclectique et sans la possibilité aussi de leur vérification même de leur utilité pour le grand public pour servir son but politique et celui de ses soutiens de vouloir écorcher l’image des USA et de les indisposer vis à vis de leurs alliés voir même mettre la sécurité de ses collaborateurs en danger. Il faut vraiment être naïf pour admettre que seuls les USA comme Etats ont leurs documents confidentiels; la différence est que le le site de M.J.Assange n'a pas l’opportunité de s'en procurer et même en imaginant les obtenir leur publication ne vont servir l'objectif politique de M.J. Assange de ternir l'image de sa cible.
condamné pour avoir dit la verité
l'occident finira par comprendre que la raison du plus fort n'est pas toujours la meilleure :en effet l'Etat equatorien vient de demontrer que l'independance s'arrache malgré la petitesse de son Etat ; Assange n'est un homme de belle prestance mais integre et pret à mourir à cause de la verité et le monde libre doit le proteger!
Assange et Correa
A parce que la Suéde est une dictature aux ordres des USA ? Si le camarade Assange n'a rien à se reprocher la justice Suédoise ne le condamnera pas!!Quand on voit dans quel etat est aujourd'hui le systéme judiciaire Equatorien vis à vis des agressions permanentes contre les medias de Correa et sa clique on croit réver!Assange est de fait en prison dans l'ambassade britannique et il faut simplement qu'il y reste s'il refuse de répondre des accusations portés contre lui par un pays démocratique .
Le caniche britannique en action.
Ceci illustre à quel point tant la Grande-Bretagne que la Suède sont aux ordres des USA. Ne dit-on pas que lorsque les USA demandent à la Suède de sauter, les gouvernements suèdois demandent uniquement une précision sur la hauteur à laquelle la Suède va sauter.
Réaction sur l'affaire Assange
Je pense que les idées colonialistes que ne cessent toujours d'imposer certains états vis-à-vis d'autres sont inaceptables. Nul ne peut ignorer que les faits qui sont reprochés à Juliane As ne sont que pires prétextes, issues des pressions des Etats-unis.
Le fait de prendre d'assaut l'ambassade, considéré comme territoire étranger aurait des conséquences graves qu'on pourrait le croire et pousserait d'autres pays à faire de même.
Le fameux assaut britannique sur l'ambassade serait effectif si et seulement si J.A était présentait une menace pour la sécurité nationale.
Peu importe le temps qu'il pourra passer dans l'ambassade, l'important ce qu'il échappe à une peine de mort.
Fachisme !
On voit bien que derrière la notion "d'états démocratiques" se cachent la pire espère d'état fachistes qui veulent dominer le monde !!!
" Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. "
Quand on cherche à nuire à quelqu'un, on le fait souvent avec des calomnies. Ce proverbe est aussi répandu sous la forme suivante :
"Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage."
...
(En c/c de chez l'intern@ute.com encyclopédie,remerciements
par avance.)