Dernière modification : 21/08/2012
- Bachar al-Assad - Liban - Syrie
Samy Gemayel : "Bachar al-Assad a les moyens de faire exploser le Liban"
La crise qui se poursuit en Syrie depuis mars 2011 suscite de plus en plus la crainte d'une contagion des violences au Liban. Le jeune député libanais Samy Gemayel confie ses inquiétudes à FRANCE 24.
Samy Gemayel appartient à une famille libanaise maronite indissociable de l’histoire de la politique libanaise. Neveu de l’ancien président de la République élu Bachir Gemayel, assassiné avant son entrée en fonction en 1982, et fils de l’ex-président libanais Amine Gemayel (1982-1988), il a été élu député du Metn (centre) en 2009. Il a pris alors la relève de son frère, Pierre, député et ancien ministre de l’Industrie assassiné en 2006.
Figure montante de la scène politique libanaise et de son parti, les Kataeb, Samy Gemayel est prisé par les médias, adulé par ses partisans et respecté par ses rivaux politiques. Il se caractérise par son franc-parler et vit sous haute protection au Liban, à Bikfaya (Mont-Liban), le fief de la famille Gemayel. De passage à Paris, il répond aux questions de FRANCE 24 sur les débordements de la crise syrienne au pays du Cèdre et les récents événements sécuritaires qui rappellent les heures sombres de la guerre du Liban (1975 -1990).
|
FRANCE 24 : Plusieurs évènements récents survenus au Liban, troubles sécuritaires, affrontements confessionnels et enlèvements d’étrangers, semblent indiquer que la crise syrienne touche de plus en plus votre pays. Le Liban est-il à l’abri d’un conflit armé sur fond de crise syrienne?
Samy Gemayel : Nous sommes en train de revivre aujourd’hui les mêmes conditions qui ont débouché sur la guerre du Liban qui a éclaté en 1975. Il y a une volonté de la part du régime syrien d’enflammer la scène libanaise afin de déstabiliser la région, à commencer par le Liban, et de détourner les regards de ce qui se passe en Syrie. Assad a les moyens de faire exploser le Liban. Il l’avait d’ailleurs promis à la communauté internationale. J’espère qu’il n’y arrivera pas, mais malheureusement, les Libanais participent à leur façon à ce projet, en envenimant la scène libanaise soit en défendant à tout prix le régime syrien, soit en s’y opposant.
On peut être contre ou pour Assad, mais ce n’est pas une raison pour se laisser entraîner ou engager notre pays dans la crise syrienne. Ainsi, un groupuscule d’hommes cagoulés et lourdement armés prend des étrangers en otage, convie les médias à une conférence de presse, et ce sans que l’État ne réagisse ou ne prenne des mesures pour y mettre un terme. Par sa passivité, le gouvernement libanais commet un crime à l’encontre des Libanais en livrant le Liban à des groupuscules armés qui peuvent à terme, si rien n’est fait, mener le pays à la guerre civile. Par conséquent, il sera tenu responsable de tous les débordements si la situation dégénère.
Pourtant, Beyrouth affirme mener une politique de "distanciation" de la crise qui secoue son voisin depuis mars 2011.
Depuis sa mise en place, ce gouvernement a prouvé à maintes reprises qu’il est l’allié du régime syrien. Par conséquent, nul ne peut prétendre être surpris qu’il agisse dans l’intérêt de Damas, aux dépens de la stabilité du pays et de l’intérêt de la population. La prétendue politique de distanciation du gouvernement par rapport à la crise syrienne n’est en réalité qu’un slogan commercial, puisqu’il a tout fait sauf se dissocier de la crise syrienne. Notamment en laissant nos frontières ouvertes au régime syrien comme le démontrent les fréquentes incursions et opérations de l’armée syrienne à l’intérieur de notre territoire, et en laissant des groupuscules armés agir à leur guise. Ce gouvernement ne peut pas prétendre être neutre sur la question syrienne.
|
Les chrétiens du Liban semblent divisés sur ce dossier. Certains estiment qu’il est préférable de soutenir le président Bachar al-Assad, tandis que d’autres militent pour la chute du régime baasiste en l’accusant de tous les maux du Liban depuis plusieurs décennies. Quel est votre point de vue sur la question ?
Je vais être très clair sur ce point, je suis contre Assad car je suis un démocrate. Aucun régime ne peut causer plus de mal au Liban que celui qui est en place. C’est très difficile de faire pire : 30 ans d’occupation militaire, des centaines de milliers de morts, des centaines de milliers d’habitations détruites, les caisses de l’État libanais volées... Et des assassinats de personnalités politiques lui sont imputables. Je crois que ce régime aura tout fait aux Libanais. Nous sommes pour le changement, nous sommes pour la démocratie en Syrie et dans le monde arabe en général. Mais si le régime démocratique qui lui succède porte au pouvoir des partis qui vont à l’encontre de nos principes politiques ou qui sont hostiles au Liban, nous ne lui apporterons pas notre soutien. Mais ce n’est pas pour cela que nous sommes contre la démocratie. Vous pouvez être contre la politique socialiste en France, mais cela ne va pas dire que vous êtes contre la démocratie, bien au contraire.
|
Le conflit en Syrie prend une tournure confessionnelle, et certains experts affirment qu’en dernier recours, le président Bachar al-Assad pourrait être tenté de créer un état confessionnel alaouite. Ce scénario est-il crédible selon vous ? Quelles en seraient les répercussions sur le Liban ?
La confessionnalisation de la crise syrienne est très inquiétante. Ce n’est pas une surprise, car nous vivons malheureusement dans une région où la religion joue un rôle primordial. Le scénario d’une partition de la Syrie n’a rien d’une fiction, il est très probable, car il va dans le sens de ce qui se passe actuellement au Moyen-Orient. Je pense notamment à l’Irak qui n’a pas attendu la crise en Syrie pour aller dans ce sens là : les revendications autonomistes des communautés, notamment celle des Kurdes, y sont quasiment exaucées. C’est légitime, après le démantèlement de l’empire ottoman, les frontières de la région ont été tracées de façon archaïque puisque certaines communautés ont été dispersées dans plusieurs états alors que certains états ont été constitués de plusieurs communautés. Le Liban, qui est un état multiconfessionnel, peut évidemment être affecté par cette donne car ses différentes communautés vont être forcement influencées par ce qui se passe en Syrie. Les sunnites du Liban vont être influencés par les sunnites de Syrie. Les chiites vont suivre avec attention ce qui passe avec les Alaouites de Syrie et avec leurs coreligionnaires en Irak et Iran. Et les chrétiens, qui sont délaissés par tout le monde à l’instar de tous les chrétiens d’Orient, s'interrogeront également sur leur avenir. Notre génération doit discuter et penser un nouveau Liban, décentralisé et neutre, afin de mieux gérer son pluralisme.
En savoir plus
Informations et news au MOYEN-ORIENT - Toute l'actualité sur FRANCE 24
Browse all editions
PARTENAIRES FRANCE 24
Réagissez à cet article
(14) Réactions
@Bernard Et les milices
@Bernard
Et les milices palestiniennes ne sont-ils pas de sinistre mémoire également ? Ils ont détruit un pays qui les a accueilli en frère, ils ont massacré et terrorisé des chrétiens qui ne demandaient qu'à vivre en paix dans leur propre pays. Les sbires d'Arafat et leur alliés libanais musulmans ont tué des milliers de chrétiens ! Les milices chrétiennes devaient bien protéger leur communauté, non ? Il ne faut pas oublier ce fait avant d'accuser les gens et de faire preuve d'une réflexion aussi limitée et honteuse !
Vous aimez les liens sur internet, en voici un autre :
http://ashomer.blogspot.fr/2008/05/le-massacre-et-la-destruction-de-damour.html
Repect!
Vive Samy Gemayel, le futur président du Liban!
Tous les commentaires sont bloqués ?
C'est la Qaïda ou quoi ?
lol
la déscentralisation du Liban
je suis d'accord avec le principe démoctrate de Mr.Gemayel et multiconfession au Liban mais je ne suis pas d'accord avec l'idée de la déscentralisation du pays:la vallée la Bekaa, et d'autre parts du Liban ,actuel, appertainaient à la Syrie avant les années veint du XXeme siecle,elle a èté l'authorité Française qui a fait le Grand Liban.d'autre façon la estructure socio-politique Libanais n'a pas la maturité comme la Suisse, et ne la richesse naturelle est comme l'Allemagne, et l'extension pas comme Bresil.
@ t.ibrahim
C'est amusant, il y a quelque mois lors de l'affaire du Mavi Marmara, tout le monde musulman baisait les pieds de la Turquie. Les Frères Musulmans sont les mêmes qui ont financé la flotte pour Gaza et qui financent maintenant la majorité de l'opposition armé a Assad. Le Hezbollah est un Etat dans l’État qui supporte les intérêts iraniens dans la région, qui a supporté pendant des dizaines d’années l'envahisseur syrien. La lutte contre Israël n'est qu'une excuse, les Israéliens n'ayant aucune vue territoriale sur le Liban. Le machiavélisme Occident contre Orient ne marche pas. La situation est trop complexe pour jouer les gentils contres les méchants. Les pays arabes ou perse ne font que de la géopolitique en poussant leurs billes d'une manière aussi tordue que les occidentaux.
Répone au "Samir...
Au Samir...
Votre Samy est bien le digne fils de son père...Où était-il en 2006 quand l' "Israël" bombardait massivement les infrastructures et la population civile, femmes et enfants notamment, au Liban ?..
C'était alors, et cela demeure le Hezbollah qui représentait représente toujours aujourd'hui l'Honneur et la Résistance du Liban Souverain
.Quant au "désarmement" de la milice Kataeb...Laissez moi rire ! n'est-ce pas entre autres factions pro-occidentales, l'officine de votre ami qui pourvoit en armements de tout "calibre" et facilite le passage des terroristes sous financement des dynasties du Golfe vers la Syrie?..
Présenter votre ami comme un protecteur des chrétiens au Liban est encore plus risible !...Après la disparition des chrétiens d'Irak, demain de Syrie si vos amis parvenaient à leurs fins ce sera le tour des chrétiens du Liban...Sans parler des chrétiens sous le joug de l"Israël" en Palestine colonisée et en voie de disparition complète...
Ce sont vos Gemayel, leurs commanditaires nord-occidentaux, "Israëliens et les dynasties du Golfe qui sont à l'origine de la disparition progressive des chrétiens des Proche et Moyen-Orient...
Il a dit :
"qu'il faut rayer Bachar de la surface de la terre !"
-Bravo pour cette déclaration très diplomatique.
(Pas du tout normal cette prise de position...)
Donc ,on se calme un petit peu s'il vous plait,
cela devient pire qu'avec un certain cauchemar du passé.
Sauver le Liban
Les milices chrétiennes de "sinistre mémoire" ont sauvé les chrétiens du Liban mon pauvre Bernard, cela semble vous ennuyer... auriez-vous préférer voire les chrétiens du Liban devenir des citoyens de seconde zone comme les autres chrétiens d'Orient? Et pour votre gouverne, les milices libanaises ont été dissoutes après la guerre en 1990, mis à part une seule , le Hezbollah...à ce moment là, Samy Gemayel avait 8ans... alors épargnez-nous vos approximations...
Votre "homme"...
...Gemayel...C'est l'homme des milices "chrétiennes' "kataeb" de sinistre mémoire au Liban !...Pas étonnant qu'il soit mis en avant par les médias "français" de l'ingérence multiforme dans les affaires internes des pays souverains !...Les palestiniens chassés au Liban se souviendront longtemps du rôle des mi:lices phalangistes à Sabra et Chatila...
http://www.france-palestine.org/Sabra-et-Chatila-Le-massacre
Gemayel
très interessant mon bébé