Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

DÉBAT

Irak : comment lutter contre l'organisation de l'État islamique ?

En savoir plus

DÉBAT

UE - États-Unis - Russie : le double-jeu des sanctions

En savoir plus

SUR LE NET

La Toile boycotte la vidéo de l'exécution de James Foley

En savoir plus

À L’AFFICHE !

"Nos étoiles contraires", sortez vos mouchoirs !

En savoir plus

FOCUS

La bataille du salaire minimum aux États-Unis

En savoir plus

L'ENTRETIEN

Benjamin Stora : "Les Français connaissent assez mal l’histoire de l’immigration"

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Barbarie"

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"La constance, c'est la confiance"

En savoir plus

LE JOURNAL DE L'ÉCONOMIE

La fermeture de restaurants Mac Donald's en Russie : scandale sanitaire ou pression politique ?

En savoir plus

  • Mohamed Deif, plus que jamais ennemi juré d'Israël

    En savoir plus

  • Ebola : "Moi, je refuse de faire un vol vers Conakry"

    En savoir plus

  • Sans surprise, Erdogan choisit Davutoglu au poste de Premier ministre turc

    En savoir plus

  • La Tunisie et l'Égypte ferment leurs frontières aériennes avec la Libye

    En savoir plus

  • À Bangui, plusieurs centaines de manifestants réclament le départ des soldats français

    En savoir plus

  • Yémen : ultimatum de la rébellion chiite qui exige la démission du gouvernement

    En savoir plus

  • Gaza : trois commandants du Hamas tués dans un raid israélien

    En savoir plus

  • Présidentielle au Brésil : la candidature de Marina Silva menace Dilma Rousseff

    En savoir plus

  • Syrie - Irak : le pape François tantôt pacifiste, tantôt interventionniste

    En savoir plus

  • Ebola : les deux Américains traités au sérum ZMapp sont guéris

    En savoir plus

  • Cécile Rol-Tanguy : "Je représente les résistantes qui ont été oubliées"

    En savoir plus

  • Ukraine : "C’est le début de la Troisième Guerre mondiale"

    En savoir plus

  • Assassinat de James Foley : les États-Unis ont tenté de le libérer

    En savoir plus

  • Benjamin Stora : "Les Français connaissent assez mal l’histoire de l’immigration"

    En savoir plus

  • Le chef de l'armée désigné Premier ministre à Bangkok

    En savoir plus

Economie

Samsung a perdu une bataille mais Apple n'a pas gagné la guerre

Texte par Sébastian SEIBT

Dernière modification : 27/08/2012

Le verdict du procès entre Apple et Samsung n'est pas seulement un revers majeur pour le constructeur sud-coréen, il a également un impact sur tous ceux qui se sont lancés dans la bataille des smartphones. Décryptage.

Et maintenant ? Le verdict très en faveur d’Apple rendu le 24 août par le tribunal de San José, en plein cœur de la Silicon Valley, n’est pas un point final dans la bataille judiciaire entre le créateur des iPhone et Samsung. Certes, le constructeur sud-coréen a écopé d’une amende record de 1,049 milliard de dollars (839 millions d’euros) pour avoir violé, avec ses smartphones, plusieurs brevets détenus par Apple. Mais ni le géant de Cupertino ni son principal rival dans le secteur des smartphones ne comptent en rester là.

En outre, ce verdict risque aussi d’avoir, sur le territoire américain, des repercussions bien plus larges, notamment pour les deux grands absents du procès : Microsoft et Google. Tour d’horizon de l’onde de choc de cette décision judiciaire historique pour le monde du high-tech aux États-Unis :

Apple peut vouloir plus. 1,049 milliard de dollars, c’est bien. Mais 3 milliards, c’est

Sur nos blogs

encore mieux. La juge Lucy Koh peut en effet décider d’alourdir encore la note déjà bien salée que Samsung doit acquitter. Une épée de Damoclès qui menace Samsung en vertu d’une disposition du droit américain des brevets : si le jury estime que l’accusé a violé délibérement un brevet - ce qui a été le cas dans ce procès -, le tribunal peut, sur demande du plaignant, tripler les dommages et intérêts accordés par les jurés.

Apple peut donc aller réclamer encore plus au juge. Un scénario d’autant plus plausible que le groupe américain reclame depuis le début de cette saga judiciaire 2,5 milliards de dollars à Samsung.

Samsung n’a pas dit son dernier mot. Difficile pour Samsung d’en rester là alors que le cours de son action perdait, lundi 27 août, 7,5 % sur les marchés asiatiques, sa pire prestation en quatre ans. D’ailleurs, le géant sud-coréen a déjà laissé entendre qu’il allait faire appel de la décision. Un mémo interne, publié lundi 27 août sur le blog officiel de Samsung, indique que le groupe “va continuer à tout faire pour que la justice américaine reconnaisse le bien-fondé de [ses] arguments”. Un appel risquerait de faire traîner cette affaire encore au moins un an.

Par ailleurs, Samsung n’a pas perdu sur tous les fronts. Le jury a, en effet, reconnu que la tablette Galaxy Tab 10.1 du Sud-Coréen ne copiait pas le design de l’iPad. Le constructeur a ainsi demandé au juge Lucy Koh d’annuler l’interdiction de vente de ce produit qui avait été obtenue en juin par Apple.

Google s’en lave les mains. Pour beaucoup, Google est la vraie cible d’Apple dans ce méga procès. Le géant de l’Internet est en effet l’auteur du système d’exploitation Android qui a permis à Samsung, entre autres, de construire et faire fonctionner ses smartphones. Sans Android, pas de Galaxy S (les smartphones du Sud-Coréen) ni de Galaxy Tab (les tablettes de Samsung).

La réaction de Google était donc attendue. Le géant de Mountain View n’est sorti de son mutisme que le 27 août au soir, assurant que la “plupart des violations retenues par le jury ne concernent pas des fonctions essentielles d’Android”.

En d’autres termes, ce verdict ne serait qu’une affaire Apple vs Samsung. Un peu court pour la plupart des commentateurs du secteur qui, comme la très influente Kara Swisher du "Wall Street Journal", jugent qu’Apple risque de s’attaquer à Google maintenant que la validité de la plupart de ses brevets a été reconnue par la justice américaine.

Microsoft veut en profiter. “Windows Phone is looking gooood right now” (“les Windows Phone ont la cote maintenant”) s’est rejoui sur Twitter Bill Cox, le responsable marketing et communication de la division mobile de Microsoft.

Pour le troisième larron de la guerre des smartphones, l’équation est claire : les constructeurs de smartphones vont delaisser Android, de peur d’avoir à subir les foudres judiciaires d’Apple, pour se tourner vers les Windows Phone.

Suite à ce verdict, la “tendance va être pour les constructeurs de diversifier leur offre pour ne pas dépendre uniquement d’Android”, a reconnu un responsable d’un constructeur chinois sous couvert d’anonymat interrogé par l’agence de presse américaine Reuters.

Deux des principales marques de smartphones chinoises, ZTE et Huaweï, avaient déjà annoncé, avant la fin du procès, qu’ils allaient développer des terminaux sous Windows Phone.

Mais pour d’autres, le jour J des Windows Phone n’a pas encore sonné. “À l’heure actuelle, Microsoft n’est pas encore une alternative valable à Android”, a assuré David Mixon, un avocat spécialisé dans le droit des brevets au site américain PCWorld. Il manquerait encore au géant de l’informatique toutes les applications et la diversité des modèles qui font des smartphones Google l’alternative principale aux iPhone. “Mais c’est le moment ou jamais pour Microsoft d’essayer de rattrapper son retard”, conclut Al Hilwa, un analyste chez IDC, une société américaine d’études de marché spécialisée dans les nouvelles technologies.

Première publication : 27/08/2012

  • TECHNOLOGIES

    Apple remporte une importante bataille judiciaire contre Samsung

    En savoir plus

  • SUR LES BLOGS

    Le faux match nul du procès coréen entre Samsung et Apple

    En savoir plus

  • TECHNOLOGIES

    Ces petits secrets qu'Apple et Samsung ont dû dévoiler lors de leur procès

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)