Dernière modification : 02/09/2012 

- Afrique du Sud - George W. Bush - Irak - Tony Blair


Desmond Tutu demande un procès à La Haye pour George W. Bush et Tony Blair

Desmond Tutu demande un procès à La Haye pour George W. Bush et Tony Blair

Les deux anciens dirigeants devraient être jugés devant la Cour internationale de justice, estime dans une tribune l'archevêque sud-africain et prix Nobel de la paix, qui les accuse d'avoir menti avant de déclarer la guerre à l'Irak.

Par Dépêche (texte)
 

AFP - L'archevêque noir sud-africain et prix Nobel de la paix Desmond Tutu estime dimanche dans l'Observer britannique que les anciens dirigeants américain et britannique George Bush et Tony Blair devraient être jugés à la Haye pour la guerre en Irak, basée selon lui sur "un mensonge".
              
"Une vieille antienne", lui a rétorqué M. Blair immédiatement dans un communiqué.
              
Mgr Tutu expliquait dans une tribune les raisons pour lesquelles il a renoncé, cette semaine, à participer à Johannesburg à une conférence à laquelle assistait aussi l'ancien Premier ministre britannique.
              
L'archevêque reproche à MM. Bush et Blair d'avoir menti en prenant pour prétexte à l'invasion de l'Irak la possible présence dans le pays d'armes de destruction massive, alors qu'ils voulaient uniquement "se débarrasser de Saddam Hussein", son ancien président.
              
Mgr Tutu estime que MM. Blair et Bush ont ainsi "déstabilisé et polarisé le monde à un degré jamais atteint par aucun autre conflit dans l'histoire", "avec le spectre de la Syrie et de l'Iran devant nous".
              
Il cite des chiffres selon lesquels leur décision a abouti à ce que, rien qu'en Irak, "6,5 personnes meurent quotidiennement dans des attaques-suicides et des explosions de véhicule". "Plus de 110.000 irakiens sont morts dans ce conflit depuis 2003, des millions ont été déplacés", et fin 2011, "près de 4.500 soldats américains avaient été tués et plus de 32.000 blessés", ajoute-t-il.
              
"Rien que pour ces faits, dans un monde cohérent, les responsables de ces souffrances et de ces pertes de vies humaines devraient suivre le même chemin que certains de leurs pairs africains et asiatiques qui ont eu à répondre de leurs actes (devant la cour internationale de Justice de) la Haye", soutient-il.
              
"Les bons dirigeants, conclut Mgr Tutu, sont les gardiens de la morale", et "la question n'est pas de savoir si Saddam Hussein était gentil ou méchant, ou combien de personnes de son peuple il a massacré. La question est que M. Bush et M. Blair n'auraient jamais dû s'abaisser à ce niveau d'immoralité".
              
Tout en professant "un grand respect pour le combat contre l'apartheid" de l'archevêque, M. Blair a qualifié sur son site internet de "vieille antienne" ses accusations de mensonge, alors que "toutes les analyses indépendantes ont démontré" le contraire, selon lui.
              
Il juge aussi "bizarre" de la part de Mgr Tutu de considérer que "le massacre par Saddam de centaines de milliers de ses concitoyens est sans rapport avec la moralité" dans la décision de le renverser.
              
M. Blair considère plutôt que le massacre de 5.000 personnes à l'arme chimique dans la ville d'Halabja en 1988, ou "le million de morts de la guerre Iran-Irak", "en partie avec des armes chimiques" également, l'assassinat par Saddam de ses opposants politiques, ou encore "la torture systématique de son peuple", "rendent au contraire très moral" de l'avoir renversé.
              
"En gros c'est toujours le même débat, que nous avons eu de nombreuses fois, avec rien de nouveau à ajouter. Mais "dans une démocratie bien portante, les gens peuvent être d'accord pour ne pas être d'accord", ironise-t-il.
              
"En dépit des problèmes, l'économie de l'Irak est aujourd'hui au moins trois fois ce qu'elle était, et la mortalité des enfants a été réduite d'un tiers", note enfin M. Blair.

 

En savoir plus
Réagissez à cet article
Commentez cette article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(12) Réactions

Merci Mgr

Pour information la CPI a été créée pour juger les africains.
Mais le faite de le dire tout haut est une grande avancée. Encore merci

Réponse à fraid ,,qui n'en rate pas une sur " Question "

Qui défend des criminels de guerre sur france24 : ces défenseurs de fanatiques religieux islamistes !!!,,,,,,,,,
Pendant la guerre contre l'Irak ce sont les Américain et les pays Européens qui étais impliquer militairement contre l'Irak de Saddam Hussein ,parce que le Koweït les avais appeler au secours, appuyer part l'Arabie Saoudite, Israël était resté en retrait et n'a pas participé aux opérations militaires , pourtant le régime d'Irak à essayé de provoquer la guerre avec Israël en l'agressant part des tirs de missiles skuds , les Israéliens n'ont pas bronché et ont subit ces bombardements sans réagir militairement .
Aujourd'hui les discours belliqueux, antisémites et provocateurs et qui menaces de destruction l'état d’Israël vient des dirigeants Iraniens,ses provocations sont exactement identiques aux discours des nazis avant la deuxième guerre mondiale , sans parler des tests de missiles balistiques et de leurs programmes connu de tous de la mise au point d'armes atomiques malgré leurs affirmations contraire.
La population de l'Iran est sous une botte de fer et souffre des ces mollahs religieux va t'en guerre qui mettent en péril non seulement la vie des Iraniens mais aussi la vie de toutes les populations musulmanes de la région du moyen-orient.
Être prudent et sur ces garde ne veut pas dire être paranoïaque sans parler du fait que le peuple juif à subit assez de pogroms et de malheur au cour de ces deux derniers millénaires passé.
Eddy

Un mensonge n'est pas un crime de guerre

Le fait d'avoir menti pour déclarer une guerre ne constitue pas un crime de guerre, la guerre n’étant pas un crime en soit du point de vue de la loi. Il est très peu probable que l'on puisse obtenir une condamnation par le TPI pour mensonge. Bush et Dick Cheney ont déclaré cette guerre pour de très bas intérêt économique: Le petit réseau de copains pétroliés, de vendeurs d'armes et de bétonneurs qui s'en sont mis plein les poches pour "reconstruire" le pays lui disent merci, en particulier la compagnie Halliburton, dont Cheney était le patron. Entre 2003-2004 12 milliards de dollars ont été transporté des US en Irak, 8.8 milliards ont simplement disparu... Envoyer 360 tonnes de billet de banque dans un zone de guerre c'est ahurissant, en "perdre" trois quart est criminel. Si quelqu'un doit condamner Bush ce sont au moins les citoyens américains, pour détournement de bien publique, corruption, escroquerie, conflit d’intérêt, mis en danger de la vie d’autrui et j'en passe. La politique ne juge pas, l'Histoire oui.

les méchants du siècle.

Mgr TUTU Desmond a raison il ne faut pas guerire le mal par le mal a dit la profete MOHAMED que le salut soit sur lui. ces méchants doivent demander pardon aux orphelins, veuves, blessés et parents des irakiens, britaniques et américains à l'interieur des baraux de la CIJ.

Je suis d'accord

Je suis du meme avis que le Mgr TuTu. Blair et Bush devraient rejoindre Charles Taylor a la CPI. Sinon ce sera une justice a deux vitesses. Je crois que les crimes commis par ces deux criminels sont superieurs ou egales au crimes par leurs pairs Africain et Asiatiques qui sont actuellement enfermes a la Haye. Nous voulons rien que la justice.

@ blakshark et fraid, le pondeur de perles !!

Pardonnez moi d'être votre poil à gratter , votre empêcheur de tourner et de critiquer en rond .
Je ne suis ni pro américain ni pro sioniste le pire est que je ne suis pas croyant , donc mécréant , pour certains fanatiques je suis l'exemple même à éliminer.
Celui qu'il faut faire taire car dire la vérité fait mal à entendre pour beaucoup et qui surtout, ne veulent pas connaitre ni entendre la vérité.
Je ne suis nullement paranoïaque, je suis tout simplement normal ce qui est des plus banal !!
Je respecte ceux qui mérites d’être respectés, peut importe leurs provenances religieuses , leurs nationalités, où leurs ethnies,
Je pense que je suis du coté du plus faible et du plus menacé contrairement à toutes apparences trompeuses .
Pour moi la majorité à toujours eu tord trop souvent cela c'est vérifié mainte fois dans les histoires sombres de l'humanité.
Aujourd'hui l'injustice recommence au moyen-orient avec Israël, qui est assiégé de toutes part .
L'avenir feras remonter la vérité comme souvent elle à refais surface après beaucoup d'injustices , le temps est un allier pour qui sait patienter, le grand problème est qu'en attendant la vérité qui éclateras au grand jour, beaucoup de pauvres gens souffrent , je pense à tous ces pauvres Palestiniens pris en otages part leurs dirigeant fanatiques et corrompus qui se foutent comme de l'an quarante de leur peuple ainsi que de tous les pays arabes qui les laissent croupir dans leurs camps insalubres depuis plus de soixante années, qui se servent d'eux comme armes contre Israël et qui surtout ne bougent pas le petit doigt pour leurs venir en aident, ce sont surtout les pays occidentaux dont les méchants Américains qui leurs envoie des milliers de dollars pour qu'ils ne crèvent pas de faim .
Je m'arrête la . Eddy

il a raison

Je suis tout simplement du même avis que Mgr TUTU.

Evidemment, il n'y a personne sur terre pour, aucun tribunal, aucun homme politique qui ai le courage de poursuivre Blair et BUSH pour leur tromperie, qui sont sans conteste deux terroristes de la paix, deux arnaquer de la vérité.

des voleurs d'informations, des manipulateurs financiers et commerciaux des marchands d'armes et banquiers à missiles, chars et armes diverses

Mensonges criminels.

Tous les fauteurs de guerre pour motivations crapuleuses y ont recours.Là,cela concernait les secondes (peut-être premières) réserves nationales d'hydrocarbures du monde et les budjets d'armements diminués avec la fin de la guerre froide.

réflexe tribal oblige

reflex tribal du sioniste eddy , ce monsieurs voit de l antisemitisme partout .
cessez votre paranoia s il vous plait sa en devient lammentable.
et dite clairement que vous etes pro americain et par consequent pro-israelien , d ou vos commentaire assez complaisant quand il s agit de condamner ce qui est condamnable
bush et blair sont des menteurs patenté et il devraient etre traduient en justice car se sont des criminelles de guerres,
mais la votre silence me confirme ce que je savais deja sur les gens comme vous.
vous n etes pas quelqu un de tres crédible avec votre baratin .

Questions !

Qui défend des criminels de guerre sur france24 : des sionistes Forcément israel s'est rendu complice de ce crime contre l'humanité qu'a été la destruction de l'irak en arguant qu'il y allait de sa survie EXACTEMENT le même discours aujourd'hui tenu contre l'iran !!!

 
 
 
Fermer