Dernière modification : 17/09/2012 

- États-Unis - Hezbollah - Islam - Liban


Au Liban, Hassan Nasrallah appelle à manifester contre le film anti-islam

© AFP

Dans une intervention télévisée, Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah libanais, encourage ses partisans à manifester lundi dans plusieurs villes du pays pour réagir contre le film américain dénigrant l'islam, "L’innocence des musulmans".

Par FRANCE 24 (vidéo)
 

Le chef du Hezbollah libanais, Hassan Nasrallah, a appelé à manifester au Liban dès lundi contre le film islamophobe produit aux États-Unis, et qui a embrasé le monde musulman.

"Vous devez montrer au monde entier votre colère et vos cris, lundi et les jours qui suivent", a déclaré le chef du puissant mouvement chiite, dans une allocution diffusée par Al-Manar, la chaîne du Hezbollah.

Il a appelé ses partisans à manifester lundi dans la banlieue sud de Beyrouth, mercredi à Tyr (sud), vendredi à Baalbeck (est), samedi à Bent Jbeil au Liban sud et dimanche dans la Bekaa.

Il s'est également adressé aux musulmans dans le monde, qu'il a exhortés à réagir face à ce film qu'il décrit comme la "pire attaque contre l'islam, pire encore que les 'Versets sataniques' (un roman de Salman Rushdie publié en 1988), que le fait de brûler des exemplaires du Coran en Afghanistan ou que les caricatures du prophète Mahomet" publiées par un journal au Danemark en 2005.

Une flambée de violences anti-américaines a éclaté mardi dans le monde arabe et au-delà pour protester contre un film amateur dénigrant l'islam, "Innocence of Muslims" (L'Innocence des musulmans), tourné il y a plus d'un an aux États-Unis, et dont un extrait de 14 minutes a été mis en ligne.

Mardi, le consulat des États-Unis à Benghazi, en Libye, a été attaqué, entraînant la mort de quatre Américains, dont l'ambassadeur.

Des manifestations et heurts devant des ambassades américaines se sont soldés par la mort d'au moins onze manifestants, sept vendredi (quatre à Tunis, deux à Khartoum et un au Liban), et quatre au Yémen jeudi.

Dans son intervention, Hassan Nasrallah a averti que "ceux qui ont écrit, mis en scène et produit ce film seront punis, où qu'ils soient, et personne ne peut les protéger".

Il a également blâmé les États Unis, où le film a été produit : "les musulmans doivent dire aux États-Unis que cela s'est produit sur leur territoire".

Face aux agressions contre leurs représentations diplomatiques, les États-Unis ont envoyé cent Marines en Libye et cinquante au Yémen, le Soudan refusant l'entrée de ces "forces spéciales".

Les violences anti-américaines dans les pays musulmans
Une fumée noire s'élève de l'ambassade américaine à Tunis prise d'assaut par les manifestants. (Crédit : Ahmed Ben Lassoued)
La police repoussée aux abords de l'ambassade américaine à Tunis. (Crédit : David Thomson)
Déchaînement de violence contre un fast-food d'une enseigne américaine à Tripoli, dans le nord du Liban. (Crédit photo : AFP)
En Égypte, des manifestations anti-américaines ont également enflammé les rues du pays. (Crédit photo : AFP)
Manifestations à Tunis ce vendredi devant l'ambassade américaine. (Crédit photo : AFP)
À Sanaa, la police yéménite a tiré en l'air pour repousser des manifestants qui s'approchaient de l'ambassade américaine. Les policiers ont également fait usage de canons à eau et de grenades lacrymogènes. (Crédit photo : AFP)
Des milliers de personnes, criant "Mort à l'Amérique" et "Mort à Israël", ont manifesté dans le centre de Téhéran. (Crédit photo : AFP)

    Washington a ordonné samedi soir l'évacuation de tout son personnel non essentiel de Tunisie et du Soudan.

    Réclamant l'adoption d'une résolution "dans les principales institutions internationales" afin "d'interdire les insultes aux religions", M. Nasrallah a enfin souhaité une réunion "urgente" de la Ligue arabe sur ce film.

    Peu après la fin de son discours, le chef de la diplomatie libanaise Adnan Mansour a indiqué en avoir fait la demande à l'organisation panarabe.

    Le chef du Hezbollah s'exprimait quelques heures après le départ du pape Benoît XVI, qui a exhorté, dimanche à Beyrouth, les Libanais chrétiens et musulmans à refuser tout ce qui pourrait les désunir et à opter pour la fraternité.

    Vendredi, au premier jour de sa première visite au Liban, un manifestant avait été tué et 25 autres blessés dans des heurts entre les forces de sécurité et des islamistes qui avaient auparavant incendié un fast-food américain pour protester contre ce film.

     

    (AFP)

    En savoir plus
    Réagissez à cet article
    Commentez cette article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
    (20) Réactions

    Les islamo-fascistes sont très fort pour "guerre et pègre "

    Ses Fanatiques sont des pros, lorsqu'il s'agit d'allumer le feu et de faire apparaitre l'enfer sur terre,un rien les fait partir au quart de tour il faut reconnaitre qu'ils sont doués pour la "guerre et pègre ".
    Compréhension , tolérance, compassion, humour, culture, dérision,ne sont pas des adjectifs qui leurs conviennent cela est sur .
    tout ceci est très triste .
    Eddy

    Au Liban, Hassan Nasrallah appelle à manifester contre le film a

    Je suis un musulman pratiquant très modéré, tolérant et respectueux de toutes les religions.j'ai bcp d'amour pour mes prochains quelque soi leur race. Sincèrement, j'ai bcp de respect pour ce Monsieur que je trouve comme un homme sincére honnête,de bonne foi et qu'il défend des causes justes.il parle vrai et a des convictions.Je suis sunnite et lui chiite mais je me sens plus proche de lui que des traîtres,tyrans et hypocrites monarchies du golfe.Ceux qui s'efforcent de diaboliser savent mieux que quiconque que c'est un grand monsieur à principes qui défend des droits réellement violés par ces détracteurs.

    A Daniel Z

    J'ai également été censuré en répondant à Monsieur Abu-Hamid, et pourtant je n'ai insulté personne, je ne faisais qu'exposer des faits réels. Le journalisme n'est plus ce qu'il était, c'est vraiment triste tout ça

    En résumé ...

    En résumé de cette fin du monde moderne déjà annoncée,
    nos trois idéologies pseudo-religieuses actuelles, se
    valent totalement et différemment,à savoir :
    " Sionisme = Wahhabisme = Évangélisme . / "

    http://www.dailymotion.com/video/xt63pe_barack-obama-discours-aipac-2012_webcam#from=embediframe

    حلال

    ---------m--(︶︿︶)--m-------------

    Discours du 16/09

    Sayyed Hassan Nasrallah a dit pleins de belles choses hier concernant le film anti-Islam diffusé (Tentative de déchirement inter-religieuse, provocation continue à l'encontre de l'Islam, liberté d'expression et appel à la haine sont 2 choses différentes, promulgation d'une loi internationale interdisant toute atteinte à TOUTE les religions, etc...). Cependant, il aurait pu critiquer la violence dont a fait preuve les manifestants partout dans le monde, ca n'aurait fait de mal à personne (à part aux extrémistes) et son discours aurait été complet, ne laissant aucune place à la critique de ses détracteurs.

    C'est dommage qu'il ait omit de critiquer la réaction de certaines personnes à Tripoli, qui ne laisse passer aucune opportunités pour se faire entendre de manière déplacé.

    Réponse à Monsieur Abu_hamid

    Monsieur,
    J'apprécie la nature de votre intervention, intelligente, respectueuse des uns et des autres. Permettez-moi, toutefois, de relativiser votre propos quant à la laïcité et l'antisémitisme "mais il faut que vous comprenniez que pour nous musulmans, on ne la voit pas cette laicité agir en notre faveur quand elle le devrait..".
    Cette laïcité joue pleinement tant vers le peuple juif, musulman, chrétien, bouddhiste et tout autre religion.
    Autant je trouve inacceptables les extrémistes de quelque religion qu'il soit, autant je considère ce film comme d'une imbécillité grandiose doublée d'une ringardise totale et d'un extrémisme à sa façon navrant et ridicule, autant je ne peux comprendre cette violence religieuse qu'il entraîne.
    Je pense que les musulmans n'ont pas compris le choc mondial qu'a créé le 11 septembre et ses 3000 morts innocents qui n'ont rien demandé juste à vivre comme le furent les juifs en 39/45, comme le furent les chrétiens et ceux que l'on considérait comme hérétiques,comme le furent les musulmans également. Ce fut un choc terrible et de très nombreux confondent Al-Qaîda et la religion musulmane. Ces chocs de 2 avions téléguidés par Ben Laden a entraîné une fermeture totale envers la religion qu'il se disait représenter et ce en particulier par ceux qui ne connaissent pas les Textes voire même ceux de leur propre religion.
    Aujourd'hui, au 21ème siècle l'Inquisition chrétienne et catholique en particulier existe toujours sous l'appellation de Congrégation pour la doctrine de la foi (anciennement sacrée congrégation de l'inquisition romaine et universelle). L'histoire des religions qui fit l'histoire en général est tâchée de sang, de génocides, de meurtres, de bûchers (exemple des croisades). Aucune religion ne fut exempte d'histoires tragiques.
    En outre, prendre ce film comme exemple pour se venger des représentants américains, démontrer la supériorité d'une religion par rapport à une autre me semble dénué de tous fondements religieux d'autant que les 3 religions monothéistes prônent en particulier le respect et l'amour de l'autre. Pourtant, les juifs ont eu et ont encore leurs lots de caricatures "filmesques", humoristiques et de dérisions (Popec en est l'exemple) ce qui rend les extrémistes de cette religion tout aussi dangereux (Ref à Israël et l'Iran et ce que cela risque d'entraîner). Les chrétiens ne sont pas en reste de tout cela et on y voit aussi ses extrémistes à l'oeuvre en particulier au sein du F.N.
    Donc Monsieur Abu_hamid, avec le véritable respect que je vous dois, je pense qu'il ne faut pas se centrer sur ses impressions même si elles peuvent être, pour soi, légitimes, mais il faut prendre en compte tout un fonctionnement tant historique qu'actuel d'un monde où le désespoir se traduit par des actes de masses violents dirigés par des hommes de pouvoir y compris religieux. Avoir le savoir est un acte de pouvoir surtout quand ce savoir est interdit aux masses. Tous les pouvoirs religieux ont toujours voulu éteindre la connaissance et donc la curiosité au travers de ses excommunions, ses procès en éréthisme (exemple Copernic), ses bûchers ou ses exécutions. La religion s'assoit sur le non accès à la connaissance comme ce fut le cas pour les chrétiens quand on considérait qu'ils n'avaient pas à savoir lire pour ne pas qu'ils posent des questions et ne puissent croire que ce que l'on disait voire interprétait des Textes Sacrés. C'est pour cela que, de nos jours, quand une religion veut instaurer "sa dictature" on s'en prend à l'élite intellectuelle en premier lieu. Ce qui se passa en Algérie il y a peu le démontre aisément (assassinat d'intellectuels, de journalistes, de chanteurs engagés, de politiques ...). Chaque homme est libre de croire, de s'inscrire dans sa religion mais la religion ne doit pas être l'autorité absolue qui engagera une politique d'enfermement au détriment de la vie des personnes qui composent l'avenir d'un pays et qui font des choix religieux différent. Est- la volonté de Dieu, Allah ou Yavhé. Je ne crois pas que ce soit ce qu'Il attend de ce qu'il a créé !!!!

    Bien à vous.

    arrêtons un moment

    Dois ton mettre tout le monde dans le même sac concernant ce sale "film" ? c'est à dire manifester contre qui ? les états unis ? le peuple américain ? l'occident ? je penses que tout cela profite à certains malheureusement encore une fois ils ont réussi leur coup !!!!!

    @ Abu_hamid

    Les brulots antisémites sont nombreux, mais avez-vous jamais vu de juifs bruler des ambassades pour une énieme citation du Protocol Des Sages de Sion. Eu-t'il été antisémtite, je ne sais pas comment le film aurait été traité dans les médias. Sans doute n'aurait-il pas été traité mais serait resté dans l'anonyma de la boue qui l'a vu naitre. Ce qui est intéressant dans ce qui ce passe, c'est que maintenant le film est accessoire et les réactions centrales. C'est un peu comme si Dieu était devenu secondaire, seul compterait le dogme et la maniere. Pourtant la vraie question serait: Et Dieu lui, qu'en pense-t'il? Je doute que ce déchainement de violence Lui plaise. Si les réactions n'avaient pas été si outrées personne ne serait mort c'est un fait, et les réactions n'avaient pas a etre si outrées, ce torchon vidéo a-il empeché un seul musulman de croire ou de pratiquer? Le mépris est silencieux dit-on
    Pour en finir, je ne défends pas la laicite contre la religion. La laicité dit que chacun croit ce qu'il veut et donne le cadre d'une cohabitation pacifique des religions. Il serait faux de croire que la laicité est l'imposition de l'athéisme, la laicite c'est donner la société a tous, et rendre la religion a la trancendance et a l'intimité, une juste place que personne ne saurait contester.

    changez vos reporters sur place

    Comme toujours beaucoup d'approximations dans la dépêche. Plus rien ne m'étonne concernant le traitement du Liban dans la presse. Pays de guerre; des bombes tomberaient soit disant chaque jour sur nos têtes...et bien non....la réalité a changé. en ce qui concerne l'article et pour avoir vu le Sayyed hier soir il a indiqué qu'il avait été moqué par les pays musulmans car il n'y avait eu aucune manifestation au Liban. Pour la forme des manifestations pacifiques auront lieu. C'est juste de la politique....C'est comme la visite du Pape au Liban. Le Pape a été ébloui par l'accueil qu'il a eu au Liban; il a été surpris par l'accueil et le pays bien loin de ce que les médias avaient racontés. De plus il a déclaré mais ça a dû vous passer en dehors des oreilles amis journalistes qu'ils voulaient que les pays arabes prennent exemple sur le Liban avec la coexistence de toutes ces communautés religieuses. Or nous avons eu droit au conflit en Syrie comme toujours.....Le Liban a connu 30 ans de guerre, dû à la mainmise de la Syrie sur ce pays. Plus aucun des acteurs y compris Hezbollah ne veulent d'une nouvelle guerre....C'est un beau pays où il y fait bon vivre.....

    @ tout le monde y compris ce Nasrallah et les musulmans du monde

    Bon avant de commenter sur les commentaires, je vais tout d'abord attaquer Hassan Nasrallah qui se veut bon musulman en faisant appel au peuple musulman contre ce film innacceptable(on ne reiendra pas dessus, ce film me donne envie de vomir tant il eest rempli de haine et d'insultes contre l'islam et son prophete, mais aussi contre plus d'un milliards d'individus vivant sur cette planete). Mais monsieur Nasrallah, un bon musulman comme il se doit, un homme comme vous que de nombreux suivent les yeux fermés, doit avant tout porter secours a ses freres en difficulté en manque de nourriture ou oppressés (référense a sa postion sur le conflit syrien et son support pour un boucher et le génocide de tout un peuple) au lieu d'appeler a la haine contre la haine. Ce n'est pas la solution et cela ne le sera jamais. Soutenez tous vos freres musulmans (arretez ces chiites/sunites problemes) au lieu de les guider vers un conflit alimentant votre propre haine. Nous, musulmans, somme tous touchés contre ce film, mais il y a plus grave dans notre époque. Vous ne pouvez pas obliger des gens - qui ont grandit dans la haine de l'islam qu'on leur inculque, qui ne comprennent pas cette religion, qui ne veulent pas apprendre a la comprendre et qui supposent sur ce que l'on leur a appris aveuglement - a nous aimer.

    Ensuite pour Gautier, toujours au rendez-vous pour défendre la laicité, je soutient votre position sur l'anti-sémitisme mais il faut que vous comprenniez que pour nous musulmans, on ne la voi pas cette laicité agir en notre faveur quand elle le devrait... Un film pareil aurait caricaturé les juifs ou leur prophete de la meme maniere que celui dont on parle, je doute que le traitement aurait été le meme par les médias, les différents pays ou bien les comunautés religieuses... Apres comme je le dis plus haut, les violences sont innacceptables et je suggere aux musulmans du monde de revoir leur islam: dans notre religion aider un frere dans le besoin a plus de valeur que de s'en prendre contre une personne/peuple/entité qui démontrerait de la haine contre nous.

    Ici toujours une référence au conflit syrien mais pas seulement... Bashar Al-Assad se dit musulman, mais cet "homme" est une insulte a l'islam... pourquoi les musulmans du monde n'ont pas pris d'assault les ambassades syriennes pour protester contre le massacre de tout un peuple et la famine faisant état pour la ppulation sur place?

     
     
     
    Fermer