- Budget français - Crise économique - Déficit - Économie européenne - Économie française - Espagne - Italie - Zone euro
Le budget d'austérité made in France vaut la rigueur espagnole ou italienne
Matignon a présenté, vendredi, un budget 2013 marqué par l'austérité à tous les étages. L’objectif d’économiser 36,9 milliards d’euros d’ici fin 2013 est "historique" en France, mais comparable à ce qui se passe en Italie et en Espagne.
Près de 37 milliards d’euros d’économies : c’est la pilule amère prévue par le “budget de combat” 2013 présenté par le gouvernement français vendredi, à l'issue du Conseil des ministres. Un “effort historique”, selon les termes du Premier ministre Jean-Marc Ayrault, qui n’a pas de précédent depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. L’objectif de ce projet de loi de finances est de ramener, dès l’année prochaine, le déficit à 3 % du PIB pour rentrer dans les clous des recommandations européennes sur l’équilibre budgétaire.
Pour y parvenir, le gouvernement mise avant tout sur les recettes nouvelles que représentent deux tiers des mesures annoncées. Le dernier tiers, la baisse des dépenses, concerne essentiellement une maîtrise des coûts des ministères et comprend un coup d’arrêt à la plupart des grands projets.
Ce budget de rigueur, qualifié vendredi par le président François Hollande de “porteur de redressement”, est également comparable dans son ampleur aux cures d’austérité menées en Espagne et en Italie. Comparaison.
Des trajectoires similaires. La France et l’Espagne ont mis en place des plans de rigueur pour l’année fiscale visant entre 30 et 40 milliards d’euros d’économies. Madrid, qui a dévoilé son budget jeudi 27 septembre, compte ainsi récupérer, d’ici fin 2013, 39 milliards d’euros.
L’Italie, quant à elle, planche toujours sur son projet de loi de finances 2013. Mais le gouvernement de Mario Monti avait dévoilé, fin décembre 2011, son plan Salva Italia (Sauver l'Italie) qui vise à économiser 63 milliards d’euros d’ici à 2013. Les réformes mises en place pour 2012 doivent, à elles seules, ramener 49 milliards d’euros dans les caisses de l’État. En 2013, si tout se déroule comme prévu, Rome n'aurait plus qu’à trouver 14 milliards d’euros.
Au-delà de ces chiffres, c’est l’Italie qui se veut la plus vertueuse en matière d’équilibre budgétaire. En effet, si Paris et Madrid visent un déficit de 3 % en 2013, Rome assure qu'elle aura des comptes à l’équilibre en fin d’année prochaine. Un doux rêve selon certains économistes. “Étant donné cette récession et l’augmentation du taux d’intérêt sur la dette publique italienne (6 % en 2012), le déficit devrait se réduire plus lentement pour atteindre 1,7 % du PIB en 2013”, assure une note d’analyse sur les perspectives économiques 2012-2013 de la zone euro, établie par l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE).
Des priorités différentes. Le gouvernement Ayrault avait annoncé la couleur ces dernières semaines : l’augmentation des impôts pèsera essentiellement sur les entreprises et les contribuables les plus riches. Entre le retour de l’ISF, la taxe de 75 % sur les revenus dépassant un million d’euros par an et un alignement de la taxation du capital sur l’impôt sur les revenus, les plus fortunés sont les grands perdants de l’histoire. “L'impôt total versé par le 1 % des ménages les plus aisés augmentera de plus de 2,8 milliards d'euros”, a précisé le ministère de l’Économie aux "Échos" vendredi.
Si l’Italie a également fait le choix de privilégier les recettes nouvelles plutôt que la baisse des dépenses, l’effort sera mieux réparti. L’impôt sur le revenu y est réhaussé pour tout le monde, le taux de TVA augmente de deux points, tandis que des nouvelles taxes sur les comptes bancaires ont été introduites.
L’Espagne a, certes, introduit quelques taxes nouvelles dans son budget 2013, comme l'impôt sur certains gains de loterie, mais mise avant tout sur la réduction drastique des dépenses.
L’État au régime plus ou moins sec. La France compte économiser 10 milliards d’euros en coupant dans ses dépenses. Mais, le gouvernement tient à donner une couleur politique à cette rigueur tous azimuts et a confirmé, vendredi, que les effectifs augmenteront dans l’enseignement (10 011 emplois supplémentaires) et au ministère de l’Intérieur (avec 1 000 postes en plus). Dans les “ministères non prioritaires”, 12 298 postes doivent être supprimés . La Défense devra faire le plus de sacrifice avec 7 234 emplois amenés à disparaître.
L’Espagne coupe encore plus dans le vif de la fonction publique, puisque les dépenses des ministères doivent chuter de 8,9 %, avec des grands brûlés comme celui de l’Agriculture, qui verra son budget amputé de 30 % . Contrairement à la France, aucun ministère n’échappe à la grande faucheuse fiscale. Le ministère de la Justice s’en tire relativement mieux que les autres avec des crédits en baisse de seulement 4 %.
L’Italie rechigne à mettre son État au régime sec. Mario Monti a bien dans ses bagages quelques projets de libéralisation de certains secteurs publics, mais ne les a, pour l’heure, pas encore mis en pratique.


























Réagissez à cet article
(28) Réactions
si vous en avez les moyens
si vous en avez les moyens allez voir ailleurs, mais oui il n'y a pas que la france chers amis; le monde est vaste et beaucoup plus interessant souvent que la france. arretez de payer trop d'impots en france, c'est un scandale, vos impots ne servent qu'a maintenir un etat en faillite qui a taper dans la caisse pendant des decennies.
donc on resume, un pays en recession, croissance negative de -0,6%, probleme grave de securite, probleme grave d'immigration mal geree, probleme de l'enseignement, probleme d'investissement(pas d'argent pour preparer l'avenir), probleme de competitivite au niveau europeeen et mondiale, un pays asphyxier par l'etat et ses lois...bref, il n'y a rien qui fonctionne; ben il est peut etre temps de faire quelque chose.....les usa ont une augmentation des demandes de visa en provenance de france d'environ 20% chaque annee et oui ceux qui peuvent et qui voient l'etat de la france et son devenir prefere aller voir ailleurs car la vie est trop courte.
ah, une petite note pour les pseudo intello en dessous, les US avaient environ 30% de leurs investissements en europe...avec une europe qui plonge et ou les impots augmentent; ils vont retires leurs investissements ce qui va accelerer la chute de certains pays europeens comme la france...et aussi devaluer la valeur de l'euro par rapport au dollar et oui l'amerique va encore gagner mais eux ils bossent au fait!!
pas pret de revenir en
pas pret de revenir en france! je prefere payer mes impots ailleurs; parce que en echange des impots que le citoyen paye a l'etat, l'etat lui a des obligations, comme maintenir une economie en bonne sante pour tous les citoyens, proteger tous les citoyens, respecter la justice; etre le gardien des libertes inviduelles, ne pas enfreindre les lois, ne pas abuser de son autorite....l'etat existe, le gouvernement existe seulement grace au peuple et ca fait longtemps que les 2 trahissent le peuple.
il faut quand meme comprendre
il faut quand meme comprendre que ceux qui nous mettent dans cette mdr sont les gouvernements...ce sont eux qui sont corrompus et qui sont a l'origine de cette catastrophe....les magaouilles finacieres et bancaires sont monnaie courante voyons..le plan d'austerite ne va pas changer les liens et arrangements qu'ils ont avec les differents groupes financiers et d'investisseurs....ce qu'ils a sauver c'est eux, leurs boulots pas vous!!
Comment le Sud peut-il
Comment le Sud peut-il dévaluer par rapport au Nord de l'Europe.
Il y a 3 moyens: le premier, celui utilisé actuellement, est la compensation de la non dévaluation du SUD par des aides financières continues émanant du NORD.(Actuellement on parle pudiquement de prêts remboursables, mais en réalité il s'agit de subsides non remboursables. Le deuxième moyen est la sortie en chœur ou désordonnée des Pays du Sud de l'Europe de la zone euro. C'est hélas le scénario le plus probable, vu le refus des dirigeants d'avouer que l'euro actuel est mort cliniquement.
La troisième solution, mauvaise aussi, mais moins mauvaise que les deux autres est de voir les pays de l'ancienne zone mark quitter la zone euro et créer une nouvelle monnaie. Avantages: moins de fraudes possibles , toutes les dettes resteraient partout en euros donc dans une monnaie qui perdrait 40 à 60% par rapport à la nouvelle monnaie nordique, sauvegarde de la zone euro, évitement de dévaluations concurrentielles dans le Sud de l'Europe. Mais il reste un clé incontournable, le SUD DOIT dévaluer par rapport au NORD, que cela plaise ou non.
"Budget de redressement" OUI!
"Budget de redressement" OUI! Augmentation des suicides, augmentation des chômeurs, augmentation des jeunes sans emploi, tout cela se redresse, c'est vrai.Et tout cela pourquoi? Pour RIEN ! Un euro d'austérité fait perdre 1,7 euros du PIB. Donc, si le PIB baisse, d'après ceux qui veulent l'austérité, la dette sera plus facile à résorber. Malte et la Slovénie vont "tomber" comme Chypre, alors tout le Sud de l’Europe sera "Kaput"!Le seul moyen de s'en sortir est de créer au moins 2 zones monétaires au seing des 17 de la zone euro. Athènes ne peut plus continuer à partager la même monnaie que Berlin.Le SUD DOIT dévaluer.
dimininuer serieusement ces
dimininuer serieusement ces cadeaux=nouveaux o boulot
Mais comme c'est le vivier cocosocialo et qu'ils votent , ce sont les autres pauvres ouvriers et employés et classes moyennes qui leur payez des avantages dont vous n'avez pas droit en travaillant bien sur, durant des mois,des années et des dizain
Celui qui trouve çà juste votera pour cette politique,les autres pourront faire pour que ça change, avec leur BULLETIN DE VOTE !!!
Avant il y avait 13% de retenues sur le salaire et nous n'etions pas en déficit
Aujourd'hui on a 23% de retenues et les caisses sont VIDES et endettés de 40000 € par tête bébés compris !
On a donc eu affaire à des GOUVERNEMENTS INCAPABLES et IRRESPONSABLES !!
ARRÊTEZ DONC DE REVOTER POUR CES UMP OU SOCIALOS-COCOS pour vous achever !
Je signale pour ceux qui se posent des questions:j'ai travaillé en dernier 15 ans en ne faisant que de l'interim en travaillant OUVRIER jours et nuits à raison de 35h...tous les trois jours et je travaillais aussi le dimanche.
Dans l'interim 80% de mes collègues s'arrêtaient de travailler et refusaient toutes les missions POUR EVITER DE PAYER DES IMPOTS ET PRESERVER LEURS PRESTATIONS !
La faute en revient UNIQUEMENT AU SYSTèME COMMUNISTE DE NOS POLITIQUES UMP ET SOCIALO
Voilà,ça coule de source et c'est la vérité.
il existe aussi des personnes faibles qui ont besoin de nôtre aide,mais c'est une minorité à étudier individuellement
ca va etre difficile de faire
ca va etre difficile de faire une revoluiton sans armes...hein! ils n'ont pas penser a celle la les p'tits francais, parce que la ils aimeraient bien changer les choses mais brailler dans les rues ca ne changera rien! vous etes dans une belle panade et vous l'avez merite!
un programme d'austerite pour
un programme d'austerite pour maintenir le train de vie du gouvernement...et oui il y a des pays ou les choses vont beaucoup mieux mais c'est aussi parce qu' ils ont un gouvernement moins corrompu...ah les p'tits francais qui croient tout savoir sur tout et qui qui se font rouler dans la farine par le gouvernement de gauche ou droite depuis des decennies...voter a droite ou a gauche ne change rien, voter sert a maintenir un gouvernement en place qui se paye avec vos impots; vous maintenez leurs jobs...c'est tellement ironique que il y a de quoi pleurer!!
quii sont les veritable
quii sont les veritable coupable ?? c'est nous nous avons condanner notre si beaux pays a une mort certaine ! mes il n'est pas trop tard mes amis nous pouvons encore nous battre vue que parler ne sert helas a rien nous devons tenter donner un avenir pour nos enfant sinon comment pourrons nous un jours nous regarder dans un miroir quand ils seront en ages de bosser et qu'ils nous demanderont pourquoi on a laisser notre pays mourir pourquoi nous avons rien fait ? moi je pleurais de honte car cette notre pays et nous l'avons abandonner! unissons nous et ensemble tentons de donner un avenir a la prochaine generation ..NL
j'ai trouver 8 milliard et plus.
IL est temps de mètre l’argus des loyers et de rendre aux locataires leur bien.
Il nous semble immoral de payer aussi chère des appartements que l’on à construit après guerre, donc les loyers augmente sans cesse, les loyers son même plus chère que les bâtiments construis dans l’année.
Pour cela il suffirait D’instauré L’argus dans le système des appartements et comme cela tous les locataires qui on plus de 20 ans deviendrons propriétaire de leurs appartements.
Un exemple simple pris dans une émission de TF1, dans les années 90.
Une famille qui achète une maison à crédit, ne dépense pas plus de 450 euros pour un appartement de 130 m2 habitable avec un garage et avec jardin de 600 m2.
Bien sur les banques ne prête qu’aux familles qui gagnent entre 1 900 € et 3 000 € par mois et voir plus.
Une famille qui ne peu pas avoir de crédit parce qu’il ne gagne pas assai, il ne lui reste que les HLM sociaux,
Exemple ; une famille qui ne peu avoir de crédit, prend un appartement de 98 m2 habitable dans un HLM, dans les mêmes années 90, son loyer était de 500 € par mois, il loue un garage 50 € et un jardin 50 € = 600 €
Cherché l’erreur ou plutôt, je vous la montre.
Une maison 450 € par mois dans 20 ans ils son propriétaire
Un HLM 500 € par mois pour avoir le même confort il faut rajouter un garage et un jardin,
Totale pour un appartement HLM, 500 € + 50 € + 50 € = 600 € par mois dans 20 ans ils son toujours locataire et dans la merde.
Tous les politique de VGE a FH, se plaise a nous dirent que les appartements sociaux son un tremplin pour devenir propriétaire, comment voulez vous que ses familles arrivent a acheté une maison ils ne peuvent pas mettre un euro de côté puisse qu’ils laissent toute leur paye dans leur appartement sociaux, mis a leur disposition par des bailleurs qui ose loué des appartements dans un très mauvais état, plusieurs familles son dans l’obligation de faire un empreint a la banque pour refaire l’appartement qu’il loue.
Des Familles cas sociaux qui on Smicard, les allocations familiales leur donne la moitié de leur loyer aux bailleurs.
En instaurent l’argus des loyers vous pouvez supprimer l’APL.
En tirant profit des APL les allocations familiales gagneront sur 300 000 appartements 1 050 000 000,00 €, Un milliard cinquante million d’Euros ?, sur l’ensemble du territoire Français ?, je vous laisse le calcul, cela pourrait supprimer le déficit de la sécurité sociale,
Tout en donnent une baisse des charges sociale des entreprises et des salariés, ce qui relancerai une partie de nos usines qui tournent aujourd’hui au ralenti ?
Pour les bailleurs comme ils n’auront plus le droit de ce revendre les bâtiments ils seront dans l’obligation de mieux investir l’argent des loyers et de l’état et ils seront dans l’obligation de construire.