Dernière modification : 02/10/2012 

- Économie française - Politique française - Sécurité sociale


Ces nouvelles taxes pour réduire le trou de la Sécurité sociale

Ces nouvelles taxes pour réduire le trou de la Sécurité sociale

Le gouvernement français a dévoilé, lundi, son Projet de loi de financement de la Sécurité sociale qui vise, par le biais d'une série de nouvelles taxes, à en réduire le déficit à 11,4 milliards d’euros en 2013. Passage en revue.

Par FRANCE 24 (texte)
 

C’est une nouvelle tournée de taxes que le gouvernement Ayrault a dévoilé lundi pour tenter d’éponger une partie les dettes de la Sécurité sociale. Le ministre du Budget, Jérôme Cahuzac et Marisol Touraine, ministre de la Santé, ont présenté, lundi, le Projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS 2013) pour faire passer le déficit - qui devrait s’élever fin 2012 à 13,1 milliards d’euros - à 11,4 milliards d’euros en 2013.

Cette fois-ci, les nouvelles rentrées fiscales proposées par le gouvernement n’épargneront personne, contrairement au projet de budget 2013 qui avait mis l’accent sur les ménages les plus fortunés. Les mesures annoncées toucheront les plus aisés comme les moins riches, sans disctinction, car il s’agirait d'"un combat du pays tout entier pour éviter de laisser aux générations futures une dette qui constituerait un véritable impôt à la naissance”, a déclaré Jérôme Cahuzac lors de la présentation, lundi 1er octobre, du projet de loi. Passage en revue des principales mesures.
 

  • Taxe pour les retraités imposables. Le PLFSS prévoit que les retraités soumis à l’impôt sur le revenu devront s’acquitter d’un prélèvement de 0,15 % sur leur pension à partir de 2013. Le gouvernement espère ainsi récupérer 350 millions d’euros. À partir de 2014, cette taxe augmentera à 0,3 %, ce qui équivaut à 700 millions d’euros en plus dans les caisses de l’État.
  • Le demi de bière plus cher. La fiscalité sur les bières va faire un bond en avant afin que son achat rapporte 480 millions d’euros en plus à partir de 2013. Cette augmentation des taxes sur les blondes, brunes et autres bières devrait se traduire par “une hausse équivalente de cinq centimes sur un demi de bière”, selon le gouvernement.
  • Le tabac encore plus cher. Le prix des paquets de cigarettes a déjà augmenté, lundi 1er octobre, de 6,5 % en moyenne. Il devrait connaître une nouvelle hausse à partir de juillet 2013 puisque la taxe sur le prix du paquet passera de 64,25 % à 64,7 %. Le prix du tabac à rouler devrait également augmenter d’environ 10 % à partir du 1er juillet 2013. Une hausse qui rapportera 250 millions d’euros.
  • Taxe sur les indemnités de ruptures conventionnelles de contrat. C’est la mesure inattendue dévoilée, lundi, par le gouvernement. Jusqu’à présent, les indemnités de fin de contrat inférieures à 72 700 euros étaient exempts de taxation. Le PLFSS prévoit d’appliquer dorénavant un prélèvement forfaitaire de 20 % sur toutes ces indemnités de ruptures conventionelles de contrat de travail. L’État espère récupérer ainsi 300 millions d’euros à partir de 2013.
  • Les banques taxées. La taxe sur les salaires dans les banques sera augmentée, avec la création d’une nouvelle tranche pour ceux qui gagnent plus de 150 000 euros par an. Un alourdissement de la fiscalité dans le secteur bancaire qui doit rapporter 470 millions d’euros en plus à l’État.
  • L’hôpital moins dépensier. Les hôpitaux sont priés de développer la chirurgie ambulatoire qui n’implique pas l’hébergement des patients afin de dégager 650 millions d’euros d’économie sur les dépenses de santé.

 France 24 avec dépêches

En savoir plus
Réagissez à cet article
Commentez cette article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(14) Réactions

Il y en a marre de ce

Il y en a marre de ce gouvernement de pieds nickelés qui ne sait pas quoi inventer pour taxer les gens qui travaillent ou qui ont travaillé.NOUS NE SOMMES PAS RESPONSABLES DE LA DETTE.Ce n'est pas à nous de payer!Si j'ai des dettes, ce ne sera pas mon voisin qui va l'éponger!!! C'est un peu trop facile! t ce n'est pas fini!Nos socialos de service ne manquent pas d'idées! Avez-vous entendu parler d'un loyer fictif qui serait payé par tous les propriétaires qui ont fini de payer leur maison? Non!, vous ne rêvez pas!Et pendant ce temps-là, le branquignole d'Hollande distribue de l'argent à tout va. IL Y EN A MARRE! Savez-vous que vous avez la possibilité de lui écrire? et en plus, c'est gratuit!(lettre non timbrée)Je m'en vais de ce pas lui dire ce que je pense! FAITES COMME MOI, si des milliers de lettres lui arrivent, il saura ce qu'on en pense! Il ferait mieux de réduire les salaires et avantages faramineux des ministres ,députés,sénateurs...Savez-vous que les sénateurs touchent une prime d'informatique de 1000 euros par mois?ils ont également une prime de chauffage! On vous donne une prime pour votre chauffage à vous? Qu'ils commencent donc par diminuer TOUS ces avantages HONTEUX , surtout en ces temps où ils ponctionnent tout le monde.Eux aussi doivent participer à "l'effort" DONC, ECRIVEZ-LUI. FAITES-LUI SAVOIR CE QUE VOUS EN PENSEZ!

LE TROU DE LA SECU

Nous sommes tous très heureux de bénéficier d'une protection sociale, nous devons nous féliciter de l'avoir conservé jusqu'à ce jour. Je pense que tout le monde connait quelqu'un qui, a chez lui 10 boites d'avances du même médicament, bénéficie de la cmu du rmi par peur de devoir travailler oulala c'est dur de bosser de mettre son réveil. Sans compter sur le trafic de médicaments qui part à l'étranger ou utiliser par un circuit de dealer, les opérations effectués sur des étrangers avec une usurpation de l'identité sur une carte vitale. Combien cela coute il au contribuable? MR HOLLANDE vous voulez créer de l'emploi, j'ai une proposition à vous faire, embauchez des contrôleurs de la sécu en nombre suffisant, mettez en place un système d'amende dissuasif pour tout ceux qui abuse de notre protection sociale. Je pense qu'en éradiquant les trafics de certains assurés sociaux et même certains médecins véreux nous pourrons réaliser des économies d'envergures. En imposant des règles strictes, on réussira à modifier le comportement des gens, il suffit de prendre l'exemple de la politique de sécurité routière.....C'est tellement plus simple de ponctionné les actifs :(

Les taxes pour relé vé le trou de la sécurité sociale ...

Pourquoi personne ne parle de réglementer l'accès à l'AME ????
Dans une telle situation comment est-ce possible que tous y est accès et non seulement ceux qui en ont vraiment besoin et qui profite de ce système ?
Et pourquoi le gouvernement ne cesse pas d'effacer les dettes des états créanciers ??!
Nicolas tu nous manques !!! Au moins toi tu évitais de nous faire passer des vessies pour des lanternes même si la situation était la même !!!
Vous disiez que Nicolas était mauvais mais lui au moins il ne vous vendait pas du rêve !!! Vous y avez cru à votre socialiste ? Là ce n'est pas réfléchi et s'est dissimulé ! Et du coup ça va être la cata !!! Nicolas travaillait avec des professionnels pas avec des juristes et encore moins avec des ministres qui a tué des centaines de personnes pour s'enrichir !!! Vite oublié l'histoire du sang contaminé ! C'est une honte pour toutes les familles victimes !

la secu

vive le p s apres la grece,l'espagne;le portugal
voici la FRANCE grace a qui?
a hollande
moi qui croyait que le parti socialiste était pour les ouvriers,
gosse erreur de ma part.

toujours en deficit

pourtant elle ponctionne la secu sur une consultation cardio à 59 E remboursée 10 E, plutot mauvaise surprise car je n'y vais que par obligation la mutuelle qui coute chère surtout quand on est en retraite c'est zero, même chose pour consultation ophtalmo une fois par an ce qui n'est pas abusif 4 E de la secu sur 28 E, 0,50 E sur chaque boite de medoc de ceux qu'elle rembourse dejà il y en a de moins en moins c'est un luxe d'etre malade et depuis des années elle est en deficit on se demande pourquoi, il y a 30 ans beaucoup avaient des cures remboursées hebergement compris aujourd'hui si cela peut vous evitez de prendre des medoc puisque l'on nous reproche d'en prendre trop eh bien à part les fortunées une cure pas possible soin remboursé enfin à priori mais hebergement de votre poche plus le voyage car arthrose par exemple c'est dans le sud donc si etes en bretagne ou ailleurs ca fait frais voiture + 900 E minimum d'hebergement 3 semaines imperatifs, plus la bouffe donc autant dire que les retraitées seules même en ayant travaillé ne peuvent pas y aller justice à deu vitesses, et santé aussi super les reformes d'Hollande

on vous l'avait dit

mr" on vous l'avez dit !!"
le verbe a pour sujet on à l'imparfait !!
A part cela ,tout a fait d'accord avec vous !

sécu

Personne ne parle de la CMU qui alimente le trou de la sécu, pourquoi?
Est-ce que celà gène des complicités dans sa gestion?
Finissons de payer pour toute la misère du monde!!!!!

taxes

Toujours les mêmes de taxés, ceux qui travaillent et ceux qui ont travaillé, et si on est malade nous on aura pas d'aide pour se faire soigner et devront payer la note au maxi.Pour qui ?

comment faire faire des économies à la Sécu

et pourquoi ne pas rétablir la franchise de l'AME ? pourquoi ne pas faire payer les étrangers qui viennent se faire soigner gratuitement en France ? un peu de courage monsieur le président normal

Impositions

Je ne comprends pas que la Sécurité Sociale rembourse désormais les circoncisions à environ 1000€ par gamin ? C'est une dépense inutile car c'est un luxe et non une nécessité ! Je crois que cette info est passée inaperçu au mois de juillet parce que personne n'en a parlé... Pourquoi ne rembourse t-on plus la pilule ? C'est moins coûteux ! Ce n'est pas parce que je ne suis plus concernée que je dois trouver cela normal !

 
 
 
Fermer