Dernière modification : 09/10/2012 

- Antisémitisme - France - Islamisme - Mosquée - Prison - Terrorisme


France - terrorisme : la dérive djihadiste ? (partie 1)

Douze personnes en garde à vue après un coup de filet contre une cellule islamiste radicale soupçonnée de projets terroristes antisémites. Il s'agit de jeunes Français qui se sont auto radicalisés dans des prisons, dans des mosquées ou via les réseaux sociaux. Comment en sont-ils venus là ? Comment faire pour lutter contre ces islamistes radicaux ?

Nos invités :

  • Louis CAPRIOLI, conseiller du groupe de sécurité GEOS, ancien N°2 de la DST
  • Mohamed-Ali ADRAOUI, politologue, spécialiste de l'Islam et du monde musulman
  • Eduardo RIHAN-CYPEL, député PS de Seine et Marne et vice-président du groupe PS chargé de la sécurité à l'Assemblée nationale
  • Caroline FOUREST, essayiste et journaliste

Regardez la deuxième partie.

Émission préparée par Pauline Heilmann, Cécile Charlotte Bernet et Maud Roubeaud.

Attaque de Woolwich : un terrorisme "fait maison" ? (partie 2)
23/05/2013 - LE DEBAT

Attaque de Woolwich : un terrorisme "fait maison" ? (partie 2)

Deux hommes ont tué un soldat britannique dans un quartier du sud-est de la capitale britannique. S'agit-il d'un acte isolé ou ces hommes appartiennent-ils à un groupe organisé ? Après l'affaire Merah en France, les attaques de Boston commises par les frères Tsarnaev, une nouvelle forme de terrorisme est-elle en train de voir le jour ? Comment lutter contre ?
Attaque de Woolwich : un terrorisme "fait maison" ? (partie 1)
23/05/2013 - LE DEBAT

Attaque de Woolwich : un terrorisme "fait maison" ? (partie 1)

Deux hommes ont tué un soldat britannique dans un quartier sud-est de la capitale britannique. S'agit-il d'un acte isolé ou ces hommes appartiennent-ils à un groupe organisé ? Après l'affaire Merah en France, les attaques de Boston commises par les frères Tsarnaev, une nouvelle forme de terrorisme est-elle en train de voir le jour ? Comment lutter contre ?
Présidentielle en Iran : à l'abri des surprises ? (partie 2)
22/05/2013 - LE DEBAT

Présidentielle en Iran : à l'abri des surprises ? (partie 2)

Notre débat est consacré ce soir à l'élection présidentielle iranienne du 14 juin prochain. Une présidentielle bien verrouillée. Les 2 favoris de ce scrutin, l'ancien président Rafsandjani et le dauphin d'Ahmadinejad Mashaie, ont été tout simplement écartés par le Guide Suprême. Le mouvement vert de 2009 peut-il renaître de ses cendres ? Quelles conséquences cette élection peut-elle avoir au niveau régional ?
Présidentielle en Iran : à l'abri des surprises ? (partie 1)
22/05/2013 - LE DEBAT

Présidentielle en Iran : à l'abri des surprises ? (partie 1)

Notre débat est consacré ce soir à l'élection présidentielle iranienne du 14 juin prochain. Une présidentielle bien verrouillée. Les 2 favoris de ce scrutin, l'ancien président Rafsandjani et le dauphin d'Ahmadinejad Mashaie, ont été tout simplement écartés par le Guide Suprême. Le mouvement vert de 2009 peut-il renaître de ses cendres ? Quelles conséquences cette élection peut-elle avoir au niveau régional ?
L'anglais dans les amphis : what's the problem ? (partie 2)
21/05/2013 - LE DEBAT

L'anglais dans les amphis : what's the problem ? (partie 2)

Le Parlement français va débattre mercredi de la mise en place de cours en anglais à l'université. Une manière d'attirer des étudiants étrangers alors que la France vient de se faire voler la 4ème place par l'Allemagne. Les débats promettent d'être houleux. Faut-il voir ce texte comme une atteinte à la langue française ou comme une opportunité pour la francophonie de s'ouvrir un peu plus encore sur le monde ?

Réagissez à cet article
Commentez cette article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(8) Réactions

Quelle lectures sur le sujet ?

Citer et afficher le livre sur Marine Le Pen (le jour même où ce livre a été condamné pour diffamation .. mais sans le mentionner, bien sûr et alors même que Fourest a écrit des bouquins plus en rapport avec le sujet... et que ce n’est même pas son dernier livre) c’est du grand art. Il ne s'agit pas de défendre le sujet du livre en question mais de faire remarquer l'incohérence de l'illustration même si j'ai bien compris la maneuvre. Merci de renvyer le téléspectateur vers des écris en relation avec le thème si non ça ne sert à rien d'autre qu'à faire de la propagande.

6 000 000 de morts

Merci France 24 pour la qualité de vos intervenants et des journalistes présents. C'était très pertinent de faire parler Mme Fourest de sorte que tout le monde comprenne bien ce que jeter de l'huile sur le feu en racontant des énormes bêtises signifie. Mettre sur le dos de la France et donc des Français la responsabilité de toutes les morts de juifs dues à la seconde guerre mondiale est une entreprise de diffamation. Merci de montrer le visage de ceux qui agissent sciemment pour le choc des civilisations.

6 000 000 de morts

Pour l'incontournable Mme Fourest , la France est responsable de la mort de 6 000 000 de Juifs , chacun se fera désormais son opinion sur la valeur du patriotisme de Mme Fourest .

POUR MOI LE RESPONSABLE C'EST

POUR MOI LE RESPONSABLE C'EST L’ÉTAT FRANÇAIS LE COMMUNAUTARISME C'EST EU POURQUOI AVOIR PARQUER LES AFRICAINS DANS LES BANLIEUES.
VOUS NOUS CASSER LES PIEDS, LES MÉDIAS FRANÇAIS CENSURE LA VÉRITÉ IL SE NOURRISSENT QUE PAR LE MENSONGE, IL NE PARLE PAS DES COLONIES SIONISTES, LA PAIS ELLE N'EXISTE PAS! LES SIONISTES EN PRIS PAR LA FORCE LA PALESTINE, ELLE NE SERA REPRIS QUE PAR LA FORCE!

Un débat rigide et bourré d epartis pris...

J'ai été estomaqué par le parti pris de la """" journaliste """"" (guillemets essentiels !!!) Vanessa Burggraf, lors de ce " débat " incroyablement pauvre !

La jeune femme avait beaucoup de mal à s'empêcher de tomber tête la première dans les amalgames avec au choix dans les citations : les imams qui " souvent donnent des prêches radicaux ", la confusion, à plusieurs reprises entre Islam et islamisme, un ton sec et prétentieux alors que je me demande réellement quelles connaissances cette " journaliste " possède de la religion musulmane ?

Son axe de discussion reposait sur un seul point sommaire : ENCADRER L'ISLAM !!! Elle a même demandé au député de Torcy présent sur le plateau s'il surveillait les prêches du vendredi de la mosquée de sa ville...

De l'autre côté, ce député justement, de la majorité socialiste, qui nous a servis une pure langue de bois sur un ton grave et concerné : " croyez-moi, les menaces sont réelles, nous allons mettre en place un arsenal juridique pour assurer la sécurité du pays, il est essentiel que le gouvernement et la majorité soient mobilisés sur ce dossier, et ils le sont...", bref, je pense bien n'avoir entendu aucune position de sa part pendant une heure de " débat "...

Seuls Caroline Fourest et Mohamed-Ali Adraoui (prof à Sciences-Po) ont tenté d'apporter des éléments de compréhension et de recul, en précisant notamment à destination des naïfs (ou pire encore...) qu'encadrer d'une main de fer les mosquées et la formation des imams ne résoudrait pas en un seul claquement de doigt la question de la radicalisation des discours.

L'ancien agent de la DST était inaudible...

Je me suis senti mal à l'aise face à tant de vide... F24 prétend être une grande chaine internationale, ce qu'elle est peut être... Mais pour ce qui est de l'analyse objective des "sujets de société", il y a du travail... !!!

Je pense sincèrement qu'hier, vous avez blessé des milliers de téléspectateurs...

religions la dérive sectaire

Dans toutes religions il y a un communautarisme possible et pire une dérive sectaire. Pourquoi ne traiter que le cas de l'Islam quand en France nous avons des intégristes catholiques qui il y a 25 ans faisaient explosé un cinéma parce qu'il projetait "la dernière tentation du Christ"
Il n'y a pas eu autant d'emissions télés et de questions sur la dérive "christianiste" ou intégriste des chrétiens à l'époque !
Aujourd'hui c'est Civitas et d'autres groupes intégristes chrétiens qui crient au blasphéme se réunissent et empechent des manifestations théatrales, ou des expositions de se faire !
Combien de sujets ont été consacrés à ces integristes sectaires, à leur organisation, leur développement.
Pour moi les intégristes sectaires sont aussi dangeureux quelque soit leur confession ! Il y a peut être plus de musulman tout simplement parce que la religion chrétienne est moins attrayante et perd de l'influence quand la religion musulmane en gagne !
MMais psons nous les bonnes questions . Qu'est ce qui amene une personne à deriver dans un mouvement sectaire , à se laisser embrigader ? A partir de quand est il est elle fragile ? pourquoi ?
Quels sont ceux qui embrigades ? où quand et comment et pour qui agissent t-ils ?
Voilà les questions que j'attends quelles que soit les religions !

Le mot antisémite

Pourquoi les medias n’utilisent pas les mots adéquats quand ils décrivent une situation.
Le mot sémite n’est pas uniquement réserve à communauté juive car les arabes sont aussi des sémites et de plus la grande majorité des juifs ne sont pas des sémites.
Exemple : les juifs polonais ne se considèrent pas comme des sémites
Alors je pense que le mot anti-juif ou la phobie judéo-chrétienne serait plus le mot exact.

France - terrorisme: la dérive djihadiste ?

Mme la présentatrice, pourquoi employez-vous le terme de "basculer"? Vous parlez comme si "se convertir à l'Islam" était une mauvaise chose. Chez vous en France, lorsqu'une personne en prison, se convertir à l'Islam, décide d’arrêter de boire l'alcool, d’arrêter la délinquance, etc, vous trouvez qu'il fait une dérive vers le djihadisme. Savez-vous ce qu'est le djihadisme?

En savoir plus
Fermer